Argentina y Brasil: “Proyecciones Internacionales, Cooperación Sur-Sur e Integración”tas). Por tanto, Brasil sustenta esta cooperación en una lógica i<strong>de</strong>ntitaria y <strong>de</strong> inserción internacional,en términos <strong>de</strong> influencia política y <strong>de</strong> proyección a otras regiones. Esta lógicamente es parcialmenteextrapolable –aunque en menor medida <strong>de</strong>bido a su menor tamaño- a los otros integrantes <strong>de</strong> laUNASUR, dado que sus proyectos <strong>de</strong> cooperación Sur-Sur y el hecho <strong>de</strong> integrar un mecanismo regionalcomo este les sirve <strong>de</strong> instrumento para una mayor inserción internacional y, al mismo tiempo,como herramienta <strong>de</strong> política exterior.Por otro lado, las diversas potencias emergentes (p.e. a través <strong>de</strong>l foro IBSA) cooperan entre sí encoordinación política y en <strong>de</strong>sarrollo económico (p.e. a través <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> conocimientopara una mayor eficiencia productiva )(10) para mejorar su inserción internacional en un mundo globalizado.Sin ser potencias revisionistas <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n internacional, sí son reformistas, y su manera <strong>de</strong>propugnar un nuevo or<strong>de</strong>n multipolar contempla ir ganando mayor relevancia internacional a través<strong>de</strong> esta coordinación política al más alto nivel. En línea con lo que abordábamos en este trabajo, elimpulso brasileño a UNASUR se constituye en un escalón más para su consolidación como lí<strong>de</strong>r regional,a pesar <strong>de</strong> sus reiteradas negativas a aceptarlo en aras a evitar los costes económicos y, sobretodo, <strong>de</strong> fricciones políticas que ello generaría con sus vecinos. Por tanto, la cooperación Sur-Sur eneste contexto <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo brasileño (y <strong>de</strong> la India y Sudáfrica en sus respectivas áreas <strong>de</strong> influencia)sería la condición <strong>de</strong> posibilidad para po<strong>de</strong>r cuestionar el “viejo or<strong>de</strong>n internacional” y obtener unamayor legitimidad para una serie <strong>de</strong> nuevos actores que, <strong>de</strong> este modo, preten<strong>de</strong>rían mostrar que sepue<strong>de</strong>n hacer las cosas <strong>de</strong> otro modo en la escena internacional. In<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> que estehecho se materializara en el ansiado asiento permanente en el Consejo <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong> NacionesUnidas, tanto el hecho <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>mocracias multiculturales <strong>de</strong> dimensiones casi continentales como<strong>de</strong> presentarse como adali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l soft power y <strong>de</strong> la cooperación Sur-Sur persigue obtener el reconocimientoy legitimidad para postularse como actores relevantes y, en última instancia, como globalplayers.Conclusiones100Una vez dicho todo lo anterior, cabe plantearse si el conglomerado <strong>de</strong> iniciativas, característico <strong>de</strong>lregionalismo latinoamericano, fomenta avances recíprocos y sinergias compartidas o si implica un<strong>de</strong>sgaste tanto <strong>de</strong> recursos como <strong>de</strong> expectativas incumplidas que se suplen con nuevos proyectosilusionantes en una suerte <strong>de</strong> “huida hacia a<strong>de</strong>lante”. Dejando quizás al margen la ALBA que es claramenteconfrontativa y excluyente con otros mecanismos <strong>de</strong> integración, la coexistencia entre MER-COSUR y UNASUR principalmente, no tiene por qué ser visto como una <strong>de</strong>bilidad, sino al contrario.Tal y como señala Félix Peña al analizar la coyuntura internacional actual en relación con UNASUR,MERCOSUR y también la ALADI, “(…) circunstancias externas que plantean claras necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>acción concertada entre países <strong>de</strong> la región; instituciones regionales que existen y pue<strong>de</strong>n ser utilizadas;personalida<strong>de</strong>s políticas <strong>de</strong> amplia experiencia a cargo <strong>de</strong> ellas; diagnósticos elaborados porinstituciones <strong>de</strong> prestigio. Todo indica entonces que están reunidos los elementos necesarios paraimpulsar una concertación eficaz <strong>de</strong> los esfuerzos regionales” (2011:7). Con estas palabras se hacereferencia al particular momento internacional <strong>de</strong> crisis en los países industrializados, pero <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>sen las economías emergentes como son las sudamericanas. Sería, por tanto, una llamadaa aprovechar este período <strong>de</strong> cambios para posicionarse como actores relevantes en la arena internacionaly como generadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo para sus socieda<strong>de</strong>s.10- Un caso reseñable <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> conocimiento en el marco <strong>de</strong>l foro IBSA es el <strong>de</strong> la brasileña Embrapa, organismo punteroen la investigación agropecuaria, que coopera con Sudáfrica para estimular una mayor eficiencia en la producción agrícolasudafricana.
UNASUR, ALBA y Mercosur y sus correlatos <strong>de</strong> cooperación Sur-Sur:¿proyectos competitivos o complementarios?En todo caso, queda por ver cómo evoluciona cada una <strong>de</strong> estas iniciativas en el futuro próximoahondando en la profundización <strong>de</strong> lo ya existente o siguiendo con las ampliaciones a nuevas iniciativas,tal y como nos revela una <strong>de</strong> las más recientes <strong>de</strong> todas ellas: el Foro <strong>de</strong>l Arco <strong>de</strong>l Pacífico, queintegra a México, Ecuador, Chile, Perú Colombia y los países centroamericanos, todos ellos bañadospor el Océano Pacífico y unidos en este proyecto para coordinar y mejorar su comercio con el nuevopolo económico: Asia. En este caso, más que un proyecto <strong>de</strong> integración regional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los estados,es una iniciativa “<strong>de</strong>s<strong>de</strong> abajo” (<strong>de</strong> las cámaras <strong>de</strong> comercio, empresarios y exportadores) para coordinarmedidas políticas y económicas con el foco en el incremento <strong>de</strong> inversiones y exportaciones,esto es, una integración económica que pone énfasis en los flujos comerciales y la recepción <strong>de</strong> inversiónextranjera. Este hecho muestra la dificultad para evaluar un proceso actualmente en cursoy <strong>de</strong>l que carecemos <strong>de</strong> perspectiva temporal para discernir las ten<strong>de</strong>ncias dura<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> las coyunturaspuntuales.Por otra parte, y en lo concerniente a la cooperación Sur-Sur, hemos visto como la forma <strong>de</strong> relacionamientoentre países que se conciben a sí mismos como “en <strong>de</strong>sarrollo” y el tipo <strong>de</strong> apuesta porla integración regional <strong>de</strong>termina las modalida<strong>de</strong>s y priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la cooperación Sur-Sur. Siendotodas compatibles, pareciera que cada una aborda <strong>de</strong> forma funcional las estrategias para las quefueron diseñadas. Mientras que, por un lado, el FOCEM aspira a limitar las asimetrías en el bloquemercosureño; por otro lado, la cooperación en el marco <strong>de</strong> la ALBA dimensiona el pretendido li<strong>de</strong>razgovenezolano en la región; y Brasil, por su parte, consigue <strong>de</strong>sarrollar una doble lógica, tantopatrones <strong>de</strong> cooperación con países extrarregionales con un enfoque más próximo a la tradicionalcooperación Norte-Sur, como <strong>de</strong> coordinación y cooperación política con otras potencias emergentescomo India y Sudáfrica, en virtud <strong>de</strong> las cuales prioriza alcanzar un posicionamiento relevante enel nuevo or<strong>de</strong>n mundial (aspiraciones geoestratégicas), aunque también sostenga un discurso basadoen obtener mejoras en el <strong>de</strong>sarrollo (aspiraciones socioeconómicas).En todo caso, lo aquí expuesto nos evi<strong>de</strong>ncia, en primer lugar, cómo la integración regional y lacooperación Sur-Sur siguen siendo fenómenos en boga y no sólo fruto <strong>de</strong> una moda pasajera. Y ensegundo lugar, concluimos también que la región sudamericana, y más específicamente Brasil, está<strong>de</strong>splegando una amplia actividad en el ámbito global, con crecientes aspiraciones en diversos forosy con mayores responsabilida<strong>de</strong>s a la hora <strong>de</strong> incidir en las agendas internacionales. De este modo,aunque la región no hable con una sola voz en la arena internacional –al menos <strong>de</strong> momento-, símuestra su compromiso con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus socieda<strong>de</strong>s y con sus pretensiones <strong>de</strong> insercióninternacional.Referencias Bibliográficas101- AYLLÓN, B. & SURASKY, J., 2010, La cooperación Sur-Sur en Latinoamérica. Utopía y realidad, Madrid,Editorial Catarata.- BHAGWATI, J. & KRUEGER, A., 1995, The Dangerous Drift to Preferential Tra<strong>de</strong> Agreements, AEIPress.- CABALLERO SANTOS, S., 2012, El proceso <strong>de</strong> integración regional <strong>de</strong>l Mercosur: ¿qué papel jueganlos factores i<strong>de</strong>acionales?, Madrid, Editorial Académica Española.
- Page 4 and 5:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 6:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 9:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 13 and 14:
Reflexiones en tornoa la Cooperaci
- Page 15 and 16:
Reflexiones en torno a la Cooperaci
- Page 17 and 18:
Reflexiones en torno a la Cooperaci
- Page 19 and 20:
Reflexiones en torno a la Cooperaci
- Page 21 and 22:
Reflexiones en torno a la Cooperaci
- Page 23 and 24:
Reflexiones en torno a la Cooperaci
- Page 25:
Reflexiones en torno a la Cooperaci
- Page 28 and 29:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 30 and 31:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 32 and 33:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 34 and 35:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 36 and 37:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 38 and 39:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 40 and 41:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 42 and 43:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 44 and 45:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 46 and 47:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 49 and 50: Cooperación Sur-Sur: Asociación B
- Page 51 and 52: Cooperación Sur-Sur: Asociación B
- Page 53 and 54: Cooperación Sur-Sur: Asociación B
- Page 55 and 56: Cooperación Sur-Sur: Asociación B
- Page 58 and 59: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 60 and 61: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 62 and 63: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 64 and 65: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 66 and 67: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 69 and 70: La agricultura en la agenda de coop
- Page 71 and 72: La agricultura en la agenda de coop
- Page 73 and 74: La agricultura en la agenda de coop
- Page 75 and 76: La agricultura en la agenda de coop
- Page 77 and 78: La agricultura en la agenda de coop
- Page 79 and 80: La agricultura en la agenda de coop
- Page 81: La agricultura en la agenda de coop
- Page 84 and 85: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 86 and 87: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 88 and 89: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 90 and 91: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 92 and 93: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 94 and 95: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 96 and 97: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 98 and 99: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 102 and 103: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 105 and 106: Cinco claves explicativas para la p
- Page 107 and 108: Cinco claves explicativas para la p
- Page 109 and 110: Cinco claves explicativas para la p
- Page 111 and 112: Cinco claves explicativas para la p
- Page 113 and 114: Cinco claves explicativas para la p
- Page 115 and 116: Cinco claves explicativas para la p
- Page 117 and 118: Cinco claves explicativas para la p
- Page 119 and 120: Cinco claves explicativas para la p
- Page 121 and 122: Cinco claves explicativas para la p
- Page 123 and 124: Cinco claves explicativas para la p
- Page 125 and 126: Cinco claves explicativas para la p
- Page 127 and 128: Cinco claves explicativas para la p
- Page 129 and 130: Cinco claves explicativas para la p
- Page 131: Cinco claves explicativas para la p
- Page 134 and 135: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 136 and 137: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 138 and 139: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 140 and 141: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 142 and 143: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 144 and 145: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 146 and 147: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 148 and 149: Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 150 and 151:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 152 and 153:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 155 and 156:
Las controversias internacionales d
- Page 157 and 158:
Las controversias internacionales d
- Page 159 and 160:
Las controversias internacionales d
- Page 161 and 162:
Las controversias internacionales d
- Page 163 and 164:
Las controversias internacionales d
- Page 165 and 166:
Las controversias internacionales d
- Page 167 and 168:
Las controversias internacionales d
- Page 169 and 170:
Las controversias internacionales d
- Page 171 and 172:
Las controversias internacionales d
- Page 173 and 174:
Las controversias internacionales d
- Page 175 and 176:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 177 and 178:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 179 and 180:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 181 and 182:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 183 and 184:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 185 and 186:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 187 and 188:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 189 and 190:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 191 and 192:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 193 and 194:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 195 and 196:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 197:
Identidad nacional, desarrollo econ
- Page 200 and 201:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 202 and 203:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 204 and 205:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 206 and 207:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 208 and 209:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 210 and 211:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 212 and 213:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 214 and 215:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 216 and 217:
Argentina y Brasil: “Proyecciones
- Page 219 and 220:
A inserção do Estado Brasileiro n
- Page 221 and 222:
A inserção do Estado Brasileiro n
- Page 223 and 224:
Lecturas sudamericanas de los levan
- Page 225 and 226:
Lecturas sudamericanas de los levan
- Page 227 and 228:
Lecturas sudamericanas de los levan
- Page 229 and 230:
Lecturas sudamericanas de los levan
- Page 231 and 232:
Lecturas sudamericanas de los levan
- Page 233 and 234:
Lecturas sudamericanas de los levan
- Page 235 and 236:
Lecturas sudamericanas de los levan
- Page 237:
Lecturas sudamericanas de los levan