12.07.2015 Views

Descargar - Sociedad Colombiana de Pediatria

Descargar - Sociedad Colombiana de Pediatria

Descargar - Sociedad Colombiana de Pediatria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Confiabilidad diagnóstica <strong>de</strong>l reporte materno <strong>de</strong> fiebreuna temperatura rectal ≥ 38,0 °C, los autores encontraron que la palpacióntuvo una sensibilidad muy alta (0,97), pero una especificidad <strong>de</strong> tan solo 0,19.Bailo-Diallo et al. estudiaron 784 menores <strong>de</strong> cinco años resi<strong>de</strong>ntes en Guinea,quienes fueron vistos en el hogar 7 . Luego <strong>de</strong> preguntar a las madres si consi<strong>de</strong>rabanque sus hijos tenían fiebre, los autores midieron la temperatura corporalen la axila. Usando una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> fiebre como una temperatura ≥ 37,5 °C,la percepción subjetiva materna tuvo una sensibilidad y una especificidad <strong>de</strong>0,54 y 0,81, respectivamente. En resumen, las sensibilida<strong>de</strong>s reportadas varíanentre 0,54 y 0,97, y las especificida<strong>de</strong>s entre 0,19 y 0,87.Los resultados <strong>de</strong> nuestro estudio, obtenidos en una muestra <strong>de</strong>conveniencia <strong>de</strong> dos instituciones pediátricas <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> seguridad social<strong>de</strong> Bogotá, Colombia, son similares a los <strong>de</strong> los estudios mencionados yconfirman que el reporte materno <strong>de</strong> este síntoma, aun cuando no se hayatomado la temperatura, tiene una a<strong>de</strong>cuada sensibilidad. En nuestro estudiolas madres i<strong>de</strong>ntificaron correctamente a aproximadamente ocho <strong>de</strong> cada10 niños que realmente tenían fiebre. Por otra parte, la percepción maternafue ligeramente menos a<strong>de</strong>cuada, pero aún aceptable, para <strong>de</strong>scartar lapresencia <strong>de</strong> fiebre: entre seis y siete <strong>de</strong> cada diez niños que no tuvieroneste signo fueron correctamente i<strong>de</strong>ntificados como afebriles por la madre.Esto significa que los pediatras <strong>de</strong>ben tener en cuenta el reporte materno,especialmente cuando dicho reporte es positivo, incluso sin haber recurridoal termómetro.Algunos otros hallazgos <strong>de</strong> nuestro estudio son interesantes y <strong>de</strong> utilidadpráctica. La frecuencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l termómetro reportada por la madre(66%) en nuestra investigación fue algo mayor <strong>de</strong> la esperada, y muy similara la cantidad <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> niños incluidos en la última parte <strong>de</strong>l estudio quepudieron leer la temperatura <strong>de</strong>l termómetro durante la consulta (72%). Estosugiere que el reporte obtenido en la primera parte <strong>de</strong> la investigación esválido. Dos estudios previos en los Estados Unidos evaluaron la frecuenciacon la que los padres pue<strong>de</strong>n leer correctamente la temperatura en un termómetro<strong>de</strong> mercurio 10, 11 , y sus hallazgos sugieren que mientras los padres<strong>de</strong> zonas urbanas tienen un muy pobre <strong>de</strong>sempeño (10% <strong>de</strong> lecturas correctas),los <strong>de</strong> zonas suburbanas se <strong>de</strong>sempeñan mucho mejor (93% <strong>de</strong> lecturascorrectas). La cifra hallada en nuestro estudio es intermedia entre estos dosreportes. Finalmente, el CCI <strong>de</strong> las lecturas: el termómetro por la madre ypor el médico es bastante satisfactorio. En conjunto estos hallazgos indicanque el pediatra también <strong>de</strong>be confiar en la cifra reportada por la madre enaquellos casos en los que ella menciona haber medido la temperatura en casaempleando el termómetro <strong>de</strong> mercurio. Es válido suponer que la concordanciaserá incluso superior en aquellos casos en los que se empleen instrumentosPEDIATRÍA - VOL 41 No. 2 - 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!