rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

LECCIONES APRENDIDAS7.1 El Enfoque de un Proyecto de EmergenciaPara lograr la rehabilitación post-desastre debe plantearse la re-capitalización.Ésta se mide a través de cinco pautas y en una breve revisiónde éstas, se manifiesta que el proyecto sí alcanzó un buen impacto. Sinembargo, la interrogante que suscita esta inversión es su relación costobeneficioy sostenibilidad.7.1.1 Física: Había una inversión fuerte en obras físicas incluyendo murosde protección, pretiles, corrección de cauces primarios, rehabilitaciónde microcuencas, construcción de diques y hasta la construcciónde 23 viviendas. Esto era el mayor enfoque del proyectoa nivel de inversión financiera, generación de empleo y tiempo delequipo de extensión.7.1.2 Financiero: No solamente se invirtió en la generación de empleopagado a través de las obras físicas y por ende re-capitalizando lapoblación de las cuencas, pero también permitiéndoles reinvertiren sus fincas. Todos los pagos por jornal o inversión en finca. facilitóla re-capitalización de los productores con el mayor impactoen detener la migración de la zona hacia las ciudades y la fronteraagrícola.7.1.3 Humano: La fuerte inversión en la organización social promoviendola participación y sobre todo la adopción de un enfoque de negociacióny traspaso de responsabilidades para la ejecución, permitió ala población recuperar su autoestima disminuyendo la migración.7.1.4 Económico: La generación de empleo tenía un impacto directo enel bienestar de la población. Con estos recursos y el enfoque definca había una recuperación significativa de las fincas permitiendosu rehabilitación como medio de producción. En el último año seinició el trabajo enfocado en mejorar la productividad de las fincas.Esto es muy importante para asegurar un cambio en la rentabilidadde las fincas y por ende asentar las bases de un despegue económicode las microcuencas mismas.Capítulo VIIPROFOR-MAGFOR/FAO/BM 37