rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

propietarios, agravada por la faltade gestión de recursos de los Comitésde microcuencas.6.2.5 Productores – Promotores: Laestrategia de pagar productorespromotorespara realizar obrasciviles de rehabilitación de microcuencas,aunque se reconoce suimpacto en aspectos físicos porla reducción de la vulnerabilidadsocial y ambiental, no son actividadessostenibles. Las obrasfueron identificadas y construidaspor los Comités de Manejo deMicrocuencas, que en la mayoríade los casos eran miembro de loscomités comarcales. Sin embargolos comités comarcales no sesienten dueños de las mismas yaque no les fueron entregadas ytampoco tienen planes de darlesmantenimiento. La razón principales la dependencia de elloscon el municipio, para que éstosrealicen el mantenimiento de loscaminos y otras obras de infraestructura.6.3 Al Nivel organizativo6.3.1 Organización comunitariaExisten cuatro elementos a consideraren el análisis del impacto que logróPROCASITAS:1. La formulación de PROCASITASrespondió a un planteamiento del gobierno,como una acción para paliarla cruda realidad de los pobladoresde estos municipios, dañados por losefectos concentrados y devastadoresdel huracán Mitch.2. Según el objetivo propuesto, se esperabaque al final del proyecto alcanzarala capacidad de gestión instaladapara el manejo de microcuencas,en 23 comunidades de tres municipios(Posoltega, Quezalguaque yTelica)3. Durante la etapa de diagnóstico delproyecto, se determinó que existían13 organizaciones conformadas porlos proyectos que habían incidido enesos municipios y que obedecían aestructuras de ejecución de los mismos.En casi todas las comunidadesestaban presentes los comité comarcales,grupos poco sólidos organizadospor las alcaldías y que generalmentetienen algún sesgo político.4. Para la ejecución de proyecto, se necesitabacontar con un grupo meta yentre ellos, que los beneficiarios estuvieranen las categorías definidaspor el proyecto. La primer categoríaes que hubiera sido un productordamnificado por el huracán Mitch y laotra, el tamaño de la finca.6.3.2 EstructurasDurante las visitas realizadas a las comunidadesse determinó a través delDiagrama de Venn que existe una diversagama de comités formados paraPROFOR-MAGFOR/FAO/BM31