12.07.2015 Views

rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pero existe un problema, no semaneja un indicador a<strong>de</strong>cuadopara medir el impacto <strong>de</strong> estasactivida<strong>de</strong>s.5.2.2 Rehabilitación <strong>de</strong> fincas5.2.2.1 Rehabilitación <strong>de</strong> fincas: Se teníaprevisto incorporar 400 <strong>de</strong>las 701 fincas dañadas en lascuatro micro-cuencas, pero alfinal sólo se incorporaron 470 osea el 118% <strong>de</strong>l número previstoy 67% <strong>de</strong>l número afectadopor el huracán Mitch.5.2.2.2 Control <strong>de</strong> torrentes con diques:Se tenía prevista la construcción<strong>de</strong> 1,549 diques <strong>de</strong> piedra(3,011 m³) y al final se logróconstruir 1,655 diques (6,461m³), la mayoría en cárcavas enlas fincas. Del total <strong>de</strong> diquesconstruidos 197 eran <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra(652 no lineales) y 1,458<strong>de</strong> piedra (6,461 m³). Esto implicaque se superó la meta <strong>de</strong>construcción <strong>de</strong> diques en un106%.5.2.2.3 Conservación <strong>de</strong> suelo: Estecomponente tenía como metaestablecer 238.2 ha con cercasvivas, barreras vivas y callescon bosque, pero se establecieron288.11 ha, equivalenteal 120% más <strong>de</strong> la meta original.También se tenía previstoplantar 38,983 metros lineales<strong>de</strong> árboles (forestales y frutales).Solamente se logró plantar32,818 metros lineales, o sea el84% <strong>de</strong> la meta inicial. Tambiénse promovieron los sistemassilvopastoriles, para los cualesse tenía una meta <strong>de</strong> 89.9 ha,pero únicamente se lograronestablecer 56.6 ha (63%).5.2.2.4 Validación: En el segundo añose introdujo un sistema <strong>de</strong> validaciónen finca. Participaron 40promotores, <strong>de</strong> los cuales 36sacaron datos <strong>de</strong> validación.Existe un informe <strong>de</strong> las validacionesestablecidas en la época<strong>de</strong> primera y <strong>post</strong>rera, loscuales fueron presentados a lamisión <strong>de</strong> evaluación.5.2.3 ReservoriosSe hicieron tres reservorios con microriegos por gravedad en tres fincas a nivel<strong>de</strong>mostrativo y sistemas <strong>de</strong> captación enlas 23 casas, que fueron ampliadas en elasentamiento <strong>de</strong> Monte Olivo.5.2.4 Otras metas5.2.4.1 Construcción <strong>de</strong> 25 viviendas:Fueron construidas 23 viviendas.5.2.4.2 Rehabilitación <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong>agua: Originalmente se propusola rehabilitación <strong>de</strong> una fuente<strong>de</strong> agua, no obstante al finalse lograron rehabilitar dos.5.2.4.3. Fortalecimiento empresarial:Una meta aparte y que fue cla-PROFOR-MAGFOR/FAO/BM19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!