12.07.2015 Views

Tratamientos y MD_2009 [Modo de compatibilidad].pdf - Catie

Tratamientos y MD_2009 [Modo de compatibilidad].pdf - Catie

Tratamientos y MD_2009 [Modo de compatibilidad].pdf - Catie

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Curso Manejo <strong>de</strong> Bosques NaturalesSilvicultura <strong>de</strong> BosquesNaturalesFernando Carrerafcarrera@catie.ac.cr


ContenidoIntroducción<strong>Tratamientos</strong> silviculturalesTécnica para eliminar árbolesMuestreo t diagnóstico


Introducción• Tres aspectos clave y comunes en los bh-T:– Alta diversidad florística– Distribución J- inverida– Estado <strong>de</strong> equilibrio dinámico


<strong>Tratamientos</strong> Silviculturales


<strong>Tratamientos</strong> silviculturales• Son operaciones que se realizan con el fin <strong>de</strong>:‣Inducir la regeneración natural‣Incrementar el crecimiento‣Disminuir la mortalidad‣Aumentar t la abundancia y/o mejorar la forma <strong>de</strong> losárboles


<strong>Tratamientos</strong> silviculturales• Aprovechamiento• Liberación• Refinamiento• Mejora• Saneamiento• Corte <strong>de</strong> lianas• <strong>Tratamientos</strong> al suelo• Corta <strong>de</strong>l dosel medio• Raleo• Enriquecimiento


El crecimiento diamétrico <strong>de</strong> árboles potencialmentecosechables incrementó en las parcelas tratadasyr -1 )Diame eter inc c.(mm108642010-1919 20-2929 30-3939 40-4949 50-5959 >60Diameter class (cm)


Aprovechamiento• Primer y más importante tratamiento• Abre el dosel y disminuye el área basal• Ubicación aleatoria• Daños excesivos a la masa remanente• Aprovechamiento <strong>de</strong> impacto reducido


Liberación• Eliminación <strong>de</strong> los árboles que afectan a losArboles <strong>de</strong> Futura Cosecha (AFC)• El tratamiento se planifica a partir <strong>de</strong>lMuestreo Diagnóstico•Tratamiento recomendado d por Hutchinson


Refinamiento• Eliminar especies no <strong>de</strong>seadas a partir <strong>de</strong> uncierto diámetro• Posibles cambios en el mercado• Efectos positivos <strong>de</strong> especies nocomerciales il


Mejora• Eliminación <strong>de</strong> todos los árboles(comerciales y no comerciales) mayores alDMC• Las especies comerciales se aprovechan• Impone relativa uniformidad id d en tamaño yedad• Aplicado en bosques secundarios (PérezZeledón)


Saneamiento• Eliminación <strong>de</strong> árboles sobremaduros,<strong>de</strong>formados, dañados o con problemasfitosanitarios•Hay que tener en cuenta especies <strong>de</strong>importancia ecológica


Corte <strong>de</strong> lianas• Las lianas son marcadamente heliófitas• Abre el dosel• Reduce la intensidad <strong>de</strong> daños• Recomendable cortar un año antes


<strong>Tratamientos</strong> al suelo• Promueven la instalación <strong>de</strong> la regeneraciónnatural• Dos tipos:– Remoción– Quemas controladas


Corta <strong>de</strong>l dosel medio• Apertura gradual <strong>de</strong>l dosel• Induce la instalación <strong>de</strong> regeneraciónnatural• Incentiva el crecimiento <strong>de</strong> la regeneración• Control <strong>de</strong> malezas• Difícil mantenimiento


Raleo• Eliminación <strong>de</strong> árboles adyacentes paradisminuir la competencia• Se aplica cuando la <strong>de</strong>nsidad es muy alta


Enriquecimiento• Plantaciones en fajas• Plantaciones en vías <strong>de</strong> arrastre• Plantaciones en patios <strong>de</strong> acopio• Plantaciones en claros• Plantaciones bajo dosel protector


Técnicas para eliminar árboles•Anillamiento•EnvenenamientoE i t•Tala


Anillamiento con motosierra


Anillamiento con hacha


Envenenamiento


Muestreo Diagnóstico


Introducción• Hutchinson promovió el <strong>MD</strong> en Centroamérica• El <strong>MD</strong> es una operación intencionada i para estimar laproductividad potencial <strong>de</strong>l rodal• El <strong>MD</strong> ayuda a <strong>de</strong>finir i la necesidad d <strong>de</strong> aplicación ió <strong>de</strong> untratamiento silvicultural• El <strong>MD</strong> no reemplaza a los inventarios, i los complementa• Sencillo y rápido <strong>de</strong> implementar y fácil <strong>de</strong> interpretar• Según Hutchinson no se ha entendido las bonda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<strong>MD</strong>


Antece<strong>de</strong>ntes• El <strong>MD</strong> se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l muestreo lineal estratificado<strong>de</strong> la RN aplicado en Malasia durante los años 30• El <strong>MD</strong> sustituyó a los conteos <strong>de</strong> regeneración• Fue <strong>de</strong>sarrollado e incorporado como unaoperación silvicultural en el SUM <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>1950 por medio <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>cidía si un bosqueestaba regenerando satisfactoriamente


Metodología• El <strong>MD</strong> gira en torno a la selección <strong>de</strong> un solo individuo(fustal, latizal l o brinzal) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una parcela (10x10 m)– Fustal = Entre 10 cm dap y el menor al DMC– Latizal = Entre 5 y 9.9 cm dap– Brinzal =Mayor a 30 cm <strong>de</strong> altura y menor a 5 cm dapEl DS i l j i di id d d l li• El DS tiene que ser el mejor individuo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la lista<strong>de</strong> especies comerciales


Pasos en la selección <strong>de</strong>lDeseable Sobresaliente (DS)


Primer paso: El cuadrado d contiene un fustal que satisfacelas normas requeridas para ser un DS. Este fustal <strong>de</strong>be:• ser el mejor (muchas veces el más alto o el <strong>de</strong> mayordiámetro);• tener un dap <strong>de</strong> 10 cm o más, pero menos <strong>de</strong>l DMC;• tener un solo tronco, sano, bien formado, quecontenga o parezca que contendrá una sección recta<strong>de</strong> por lo menos 4 m <strong>de</strong> largo, libre <strong>de</strong> <strong>de</strong>fectos,<strong>de</strong>formaciones o nudos gran<strong>de</strong>s;• tener una copa bien formada y vigorosa.


Segundo paso: El cuadrado no contiene ningún fustalaceptable como DS, pero si un latizal que cumplecon lo siguientes requisitos:• ser una especie <strong>de</strong> valor comercial;• tener entre 5 y 9.9 cm dap;• tener un solo tronco recto, sano, libre <strong>de</strong> <strong>de</strong>fectosy <strong>de</strong>formaciones, y sin ramas pesadas;• tener una copa bien formada


Tercer paso: El cuadrado d no contiene ningún fustal nilatizal aceptable como DS, pero si un brinzal apropiado:• es una especie comercialmente <strong>de</strong>seable;• <strong>de</strong> un tamaño entre 30 cm <strong>de</strong> altura y 4.9 cm dap;• tiene un solo tallo recto, sin daño ni <strong>de</strong>fectosvisibles;• y una copa bien formada.


Cuarto paso: El cuadro no contiene ningún fustal nilatizal o brinzal apropiado que pueda ser seleccionadocomo DS. Técnicamente está <strong>de</strong>socupado1) Cuadrado potencialmente productivo2) Cuadrado permanentemente improductivo


10 mDiseño


Toma <strong>de</strong> datosN Tipo DSEspecie dap Luz1 Latizal Caoba 9 42 Fustal Cedro 35 23 Brinzal María -- 54 ---- Vacío (P) -- 3...


Bosque secundario no manejado 30 años <strong>de</strong> edad(Perez Zeledón)Tipo DS 1 2 3 4 5 Total %Fustal30-3939 7 48 25 -- -- 80 2120-29 3 40 58 4 4 109 2910-19 2 14 30 22 6 74 2012 102 113 26 10 263 705% 39% 43% 9% 4% 100%Latizal -- -- 8 11 24 43 1219% 25% 56% 100%Brinzal 1 1 3 14 42 61 162% 2% 5% 23% 68% 100%VacíoProductivo -- 1 2 -- -- 5 1Improductivo -- 1 1 1 -- 3 1Total 13 105 126 53 78 375 100% 3 28 34 14 21 100


Discusión• Sólo un 2% <strong>de</strong>l área total carece <strong>de</strong> un DS• 70% <strong>de</strong> los DS son fustales con unapredominancia <strong>de</strong> la clase 20-29• La clase dap más cercana a la madurez (30-39 cm)cubre el 21% <strong>de</strong>l área muestreada• De todos los fustales 5% + 39% = 44% se pue<strong>de</strong>suponer que está creciendo cerca <strong>de</strong> lo óptimo


Discusión• Un % similar recibe luz parcial (liberación)• 9% + 4% = 13% están creciendo con luz<strong>de</strong>ficiente (liberación)• Los latizales l y brinzales juntos representan un12% + 16% = 28 % <strong>de</strong>l área muestreada, lamayoría están mal iluminados• El tratamiento podría enfocarse a los fustales maliluminados lo que ayudaría en forma casual a loslatizales y brinzales


Bosque en regeneración e (15 cuadrados)dos)Bueno Aceptable DeficienteTipo DS 1 + 2 3 4 + 5 Total% % % %Fustal30-39 -- 7 -- 720-29 -- 7 -- 710-19 -- -- -- --Latizal -- 7 20 27Brinzal 13 13 27 53Vacío -- -- 6 6% 13 40 47 100


Discusión• Muestra muy pequeña para un análisis efectivo• La mayoría <strong>de</strong> los DS está mal liluminado i a causa<strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong>l joven rodal• Si fuera un bosque gran<strong>de</strong> posiblemente larecomendación sea no intervenir para permitir unaavance <strong>de</strong> la sucesión• Bosque pequeño se pue<strong>de</strong> invertir labores enépocas menos ocupadas para liberar individuosjóvenes


Bosque joven (244 cuadrados)dos)Bueno Aceptable DeficienteTipo DS 1 + 2 3 4 + 5 Total% % % %Fustal30-39 16 7 -- 2320-29 14 16 3 3310-19 5 10 9 24Latizal -- -- 7 7Brinzal -- -- 12 12Vacío -- -- -- 0% 35 33 32 100


Discusión• La mayoría <strong>de</strong>l área cubierta por fustales(23%+33%+24%=80%)33% 24% • El 68% con buena iluminación (buen crecimiento)• Un 7%+12%=19% son latizales y brinzales que tieneniluminación <strong>de</strong>ficiente• Estos se beneficiarían con la liberación <strong>de</strong> los fustalesque se encuentran mal o aceptablemente iluminados(7%+16%+10%+3%+9%=45% <strong>de</strong>l área)


Bosque en maduración (180 cuadrados)dos)Bueno AceptableDeficienteTipo DS 1 + 2 3 4 + 5 Total% % % %Fustal30-39 17 9 -- 2620-29 29 8 16 3 2710-19 -- 6 12 18Latizal -- 3 9 12Brinzal -- -- 14 14Vacío -- -- 2 2% 26 34 40 100


Discusión• El 26% <strong>de</strong>l área lo representan latizales y brinzalesbj bajo una iluminación i ió aceptable o <strong>de</strong>ficiente dfii• Sería ventajoso buscar los beneficios iniciales <strong>de</strong>una liberación <strong>de</strong> los árboles seleccionados que noestán bien iluminados (9+16+6+3+12=46% <strong>de</strong>lárea)


Bosque en maduración con regeneración natural<strong>de</strong> iluminación <strong>de</strong>ficiente (180 cuadrados)Bueno AceptableDeficienteTipo DS 1 + 2 3 4 + 5 Total% % % %Fustal10-39 14 10 7 31Latizal -- -- 9 9Brinzal -- -- 54 54Vacío 2 4 -- 6% 16 14 70 100


Discusión• 3/4 partes <strong>de</strong> los fustales DS están <strong>de</strong> bien aaceptablemente iluminados por lo que no necesitanninguna liberación (14%+10%=24% <strong>de</strong>l área)• 9%+54% =65% son latizales con iluminación <strong>de</strong>ficiente• Envenenar los árboles gran<strong>de</strong>s que no sean comercialespara así abrir el dosel superior, evitando dañossignificativos a la población <strong>de</strong> brinzales• Después que los brinzales se hayan convertido enlatizales cosechar los árboles comerciales y liberar losfustales más pequeños pq


Número <strong>de</strong> muestras necesarias <strong>de</strong> acuerdo a la precisión <strong>de</strong>seadaen una proporción multinomial (Thomposom, 1987)Precisión Nivel <strong>de</strong> significancia<strong>de</strong>seada 0.05 0.10(d)1 12,736 19,6995 510 78810 128 19711 106 16312 89 13715 57 8820 32 50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!