revistas académicas de comunicación on line ... - cienciared

Revistas académicas <strong>de</strong> comunicación…Rubén CanellaEn este sentido, recortamos nuestro objeto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> “observable” construida porRolando García (2006), que <strong>de</strong>fine a los observables como “datos <strong>de</strong> la experiencia yainterpretados”, a lo que agrega“Los hechos son relaciones entre observables. De aquí resulta que,cuando un investigador sale a realizar “trabajo <strong>de</strong> campo” ycomienza a registrar hechos, no es, ni pue<strong>de</strong> ser, un observadorneutro que toma conciencia <strong>de</strong> una “realidad objetiva” y registradatos “puros” que luego procesará para llegar a una teoríaexplicativa <strong>de</strong> los mismos. Sus registros correspon<strong>de</strong>rán a suspropios esquemas interpretativos.”En este sentido, luego García enfatiza“las <strong>de</strong>finiciones que correspon<strong>de</strong>n al marco epistémico y al dominioempírico se adoptan, explícita o implícitamente, en el punto <strong>de</strong>partida <strong>de</strong> la investigación y <strong>de</strong>terminan, en buena medida, su<strong>de</strong>rrotero”De este modo, emergen varios planos vinculados para el análisis. En primer lugar, que seproduce un estancamiento en la Comunicación como disciplina en la medida en queresulta necesaria su reelaboración <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva compleja, su carácter <strong>de</strong>dimensión <strong>de</strong> lo real exige para sí la configuración inter y transdisciplinar. Parecenecesaria su formalización <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una noción compleja y no ingenua para la construcción<strong>de</strong> su objeto, para el análisis <strong>de</strong> los hechos que le competen, y que reclaman un programametodológico apropiado.Esta necesidad <strong>de</strong> formalización no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>svincularse <strong>de</strong>l trabajo en conjunto, en lamedida en que el conocimiento científico es consensual. Y <strong>de</strong> esta forma, es necesaria lacolaboración entre investigadores en la medida en que generen consenso en lo querespecta al marco epistémico y al dominio empírico para el abordaje <strong>de</strong> hechos <strong>de</strong> manerano ingenua. A su vez, este trabajo <strong>de</strong>be ser reflexivo, analítico <strong>de</strong> la forma en la que sellega a la construcción <strong>de</strong> los observables. En este sentido la intercomunicación entreinvestigadores y la publicidad <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> las investigaciones resulta central, porFISEC-Estrategias - Facultad <strong>de</strong> Ciencias Sociales <strong>de</strong> la Universidad Nacional <strong>de</strong> Lomas <strong>de</strong> ZamoraAño IV, Número 9, (2008), pp 85-102http://www.fisec-estrategias.com.ar/ISSN 1669- 401595