Más información sobre la charla de Chagas - Superintendencia de ...
Más información sobre la charla de Chagas - Superintendencia de ...
Más información sobre la charla de Chagas - Superintendencia de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>Buenos Aires 8 <strong>de</strong> Abril 2010Héctor FreilijPrograma Nacional <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>HNRG
Científico brasileño, se encontraba estudiandofocos <strong>de</strong> paludismo en el Estado <strong>de</strong> Minas Gerais,nor<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Brasil, en 1909, encontró:Carlos <strong>Chagas</strong>-Enfermos que tenían en su sangre un parásito, elTrypanosoma cruzi-Estas personas presentaban diversas alteracionesclínicas, fundamentalmente cardíacas y <strong>de</strong><strong>la</strong>parato digestivo.-Inoculó en monos los Tripanosomas hal<strong>la</strong>dos en<strong>la</strong> sangre <strong>de</strong> los pacientes humanos reproduciendoen ellos <strong>la</strong> enfermedad.-Encontró en <strong>la</strong>s heces <strong>de</strong> unos insectoshematófagos <strong>de</strong>nominados “barbeiros” (P.megistus), el mismo parásito hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> sangre<strong>de</strong> los pacientes.
• Salvador Mazza (1886-1946) marcó un hito en <strong>la</strong>historia <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad <strong>de</strong><strong>Chagas</strong> en <strong>la</strong> Argentina y el resto <strong>de</strong> América.• Realizó numerosos viajes a Europa don<strong>de</strong> secontactó entre otros, con el Dr. Nicolle.
Hasta 1946, Mazza y su equipo diagnosticaron 1400 casos<strong>de</strong> enfermedad, <strong>de</strong> los cuales 1100 contaban con<strong>de</strong>mostración directa <strong>de</strong>l parásito en sangre <strong>de</strong>l paciente.
Migration from Latin America to nonen<strong>de</strong>mic regions
Salta 8.16%Formosa 14.91%Santiago <strong>de</strong> Estero 15.09%Tucumán 2.54%Chaco 8.65%Santa Fe 1.63%Catamarca 4.19%Córdoba 0.82%La Rioja 3.52%Viviendas Rancho total País 227.293Viviendas Rancho total Gran Chaco 119.18352,43 % <strong>de</strong>l PaísFuente: Censo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, Hogares y Viviendas 2001
Personas infectadas que migran <strong>de</strong>s<strong>de</strong> áreaendémica urbanizan <strong>la</strong> enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>,generando casos autóctonos.
¿Cómo pesa <strong>la</strong> enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> en <strong>la</strong> salud pública <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Américas?Cambios en los parámetros epi<strong>de</strong>miológicos por <strong>la</strong> interrupción <strong>de</strong> <strong>la</strong> transmisión y <strong>de</strong>scenso<strong>de</strong> <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>, 1999-2000Fuente. TDR/WHO, PAHO, WHOParámetrosepi<strong>de</strong>miológicos199020002006Muertes anuales>45,00021,00012,500Casos humanos <strong>de</strong> infección30 millones18 millones15 millonesNuevos casos anuales700,000200,00041,200Pob<strong>la</strong>ción en riesgo100 millones40 millones28 millonesDistribución21 países19 países18 países
ENFOQUE DE RIESGODETRANSMISIÓN VECTORIALDELTRYPANOSOMA cruziAlto RiesgoMediano RiesgoBajo RiesgoSin RiesgoSe re<strong>la</strong>cionaron indicadores <strong>de</strong>:- Infestación Domiciliaria- Seroprevalencia en
16,0%14,0%12,0%10,0%8,0%6,0%4,0%2,0%0,0%Chaco14,2%CorrientesPREVALENCIA DE EMBARAZADASPrevalencia <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> en Embarazadas segúnprovincias. Argentina 200812,7%11,7%7,2% 7,0%Sgo <strong>de</strong>l esteroLa RiojaSaltaMendozaTotal muestras: 140.1025,8%5,0%3,9% 3,6% 3,5% 3,3% 3,0% 2,4%1,4% 1,4% 1,2% 0,9% 0,7%San JuanChubutCordobaTucumanPAIS: 4.7%CatamarcaSanta FeLa PampaUshuaiaBuenos AiresEntre RiosNeuquenRio NegroFuente: Red provincial <strong>de</strong> Laboratorios <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>.
PREVALENCIA DE DONANTES DE SANGREPREVALENCIA DE DONANTES DE SANGREPrevalencia <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> en Donantes <strong>de</strong> sangresegún provincias. Argentina 200816,00%Total muestras: 393.68814,00%12,00%PAIS: 3,20%10,00%8,00%6,00%4,00%2,00%0,00%Sgo.EsteroChacoFormosaLaRiojaSaltaSanLuisCatamarcaMendozaSan JuanTucumánCórdobaSta FeLa PampaJujuyC. Bs AsSta CruzCorrientesNeuquénMisionesBuenosAireChubutRíoNegroT<strong>de</strong>l FuegoEntre RiosFuente: Red provincial <strong>de</strong> Laboratorios <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>.
SALUD PUBLICALey 26.281Declárase <strong>de</strong> interés nacional y asígnase carácterprioritario, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> política nacional <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>lMinisterio <strong>de</strong> Salud, a <strong>la</strong> prevención y control <strong>de</strong>todas <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad<strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>, hasta su <strong>de</strong>finitiva erradicación <strong>de</strong> todoel territorio nacional.Sancionada: Agosto 8 <strong>de</strong> 2007Promulgada <strong>de</strong> Hecho: Septiembre 4 <strong>de</strong> 2007
Programa Nacional <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>Ministerio <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> <strong>la</strong> NaciónRepública Argentina
ESTADO DE SITUACIÓN• La enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> continúa siendo <strong>la</strong> principal en<strong>de</strong>mia en<strong>la</strong> Argentina.• El <strong>Chagas</strong> está urbanizado.• El <strong>Chagas</strong> también es un problema ambiental y <strong>de</strong> hábitat.• Consolida <strong>la</strong> inequidad social por discriminación• Genera costos evitables al sector sanitario
Líneas <strong>de</strong> trabajo para <strong>la</strong> enfermedad<strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>a) Evitar nuevos caso:-rociado-Vigi<strong>la</strong>ncia-modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda-control <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> sangreb) Diagnóstico y tratamiento <strong>de</strong> los infectados
Vía <strong>de</strong> Transmisión• Vectorial• Transp<strong>la</strong>centaria• Transfusión• Transp<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> órganos• Oral• Acci<strong>de</strong>ntal
Fases <strong>de</strong> <strong>la</strong> Enfermedad<strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> Aguda: generalmente asintomática. Crónica asintomática: serología reactiva sincompromiso clínico. Crónica o crónica sintomática: patologíacardíaca, digestiva o neurológica. Reactivación
Enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>Manifestaciones clínicasFase aguda inicialAsintomáticaSintomáticaAsintomáticaFasecrónicaInmunoSupresiónSintomáticaReactivación <strong>de</strong>l T.cruzi
Una madre conenfermedad <strong>de</strong><strong>Chagas</strong> crónicapue<strong>de</strong> transmitir elT. cruzi en uno omás embarazos.
<strong>Chagas</strong> Agudo
Cardiopatía chagásicaLa enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> representa<strong>la</strong> principal causa <strong>de</strong> miocarditis <strong>de</strong>origen infeccioso conocida(Feldman AM, Mac Namara D. Myocarditis. N Engl J Med. 2000;343:1388-98.)Es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s patologías que utiliza el mayor número<strong>de</strong> marcapasos cardíacos.
ANEURISMA APICAL
Radiografía <strong>de</strong> tóraxICT< 0.50 ICT > 0.50Grupos 0 y IGrupos II y III
ENFERMEDAD DE CHAGAS – lesión apical• Tipo III: a<strong>de</strong>lgazamiento parietal extenso. Sobre <strong>la</strong>izquierda diástole, <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha sístole. s stole. Se observa una<strong>de</strong>lgazamiento <strong>de</strong>l segmento posterobasal con disquinesiasistólica, simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> expansión n <strong>de</strong>l infarto <strong>de</strong> miocardio.
Arritmias mas frecuentes• Arritmias ventricu<strong>la</strong>res• Bradicardia sinusal• Fibri<strong>la</strong>ción auricu<strong>la</strong>r
ENFERMEDAD DE CHAGAScausas <strong>de</strong> muerte (en 1564 pts)Las causas finales <strong>de</strong> muerte fueron:• Muerte súbita en 18 p. (37 %)• Insuficiencia Cardiaca en 10 p. (20 %)• Tromboembolismo <strong>de</strong> pulmón en 2 p. (4 %)• Acci<strong>de</strong>nte cerebrovascu<strong>la</strong>r en 2 p. (4 %)• Causa no <strong>de</strong>terminada en 9 p. (18 %).
Tratamiento Etiológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>Enfermedad <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>Conclusiones <strong>de</strong> una consulta técnica.Rio <strong>de</strong> Janeiro 23-25 25 abril 1998 (OPS/OMS) Nifurtimox: 60-90 días. En 3 dosis diarias. Benznidazol: 60 días. En 2-3 dosis diarias.No existe límite <strong>de</strong> edad para indicar eltratamiento.No se recomienda durante el embarazo, en caso <strong>de</strong> insuficienciahepática o renal, o en casos <strong>de</strong> hipersensibilidad a losmedicamentos.Parasitología
Las 2 drogas que actualmente seemplean en los pacientes:Benznidazol y Nifurtimox, losprovee gratuitamente elMinisterio <strong>de</strong> Salud Pública
RESPUESTA AL TRATAMIENTO EN496 PACIENTES EN EL HNRG• Se curó el 87.2% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> lospacientes.• Se curó el 98% <strong>de</strong> los menores <strong>de</strong> 3 años.• Se curó el 100% <strong>de</strong> los menores <strong>de</strong> 3 mes.
Kap<strong>la</strong>n-Meier curves of cumu<strong>la</strong>tive percentage of patientswho changed clinical groupViotti, R. et. al. Ann Intern Med 2006;144:724-734
Que <strong>de</strong>bemos cambiar paraconseguir estos objetivos.• Mejorar los diagnósticos <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio.• Mejorar <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> los médicos en e<strong>la</strong>bordaje <strong>de</strong> los pacientes.• Mayor preocupación <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> losprestadores <strong>de</strong> salud con estos pacientes.• MEDICALIZAR LA ENFERMEDADDE CHAGAS
El Ministerio <strong>de</strong> Salud tiene escritas en el año2005:“Guias para el diagnóstico y tratamiento <strong>de</strong>individuos infectados con el Trypanosomacruzi”Participaron en <strong>la</strong> redacción todas <strong>la</strong>sSocieda<strong>de</strong>s científicas vincu<strong>la</strong>das a estaen<strong>de</strong>mia.
Debemos evitar nuevos casos <strong>de</strong> infecciónpor el T. cruzi en niños y adultos• Fumigar racionalmente <strong>la</strong>s casas <strong>de</strong>área endémica rural y/o urbana.• Mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas.• Establecer posteriormente unaa<strong>de</strong>cuada y sostenida vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong>lvector.• Control <strong>de</strong> los donantes <strong>de</strong> sangre yórganos.
Estrategia médica para <strong>la</strong> Enfermedad <strong>de</strong><strong>Chagas</strong>Pesquisa <strong>de</strong>l <strong>Chagas</strong> congénito.a) serología a todas <strong>la</strong>s embarazadasb) estudiar a todos los hijos <strong>de</strong> una madre infectada.Pesquisa <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> en <strong>la</strong> edad esco<strong>la</strong>r alos niños, adolescentes y adultos jóvenescon factores <strong>de</strong> riesgo.
• Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista económico, esaltamente redituable generar accionespara esta en<strong>de</strong>mia.• Invirtiendo 0.22 do<strong>la</strong>r se ahorra 1 dó<strong>la</strong>r.Lacso 2002
La Administración <strong>de</strong> Programas Especiales(APE), <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Superinten<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> Seguros <strong>de</strong> Salud tiene:Programa <strong>de</strong> Atención <strong>de</strong>Pacientes <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong>.Resolución 9494/06Garantiza el diagnóstico serológico y<strong>la</strong> atención <strong>de</strong> los pacientes infectados.
• Se realizó recientemente en Buenos Airesuna reunión <strong>de</strong> consenso con miembros <strong>de</strong><strong>la</strong>s SAC, FAC, Ministerio <strong>de</strong> Salud,cardiólogos <strong>de</strong> Panamá, Colombia, Boliviapara revalorizar aspectos médicos yespecialmente cardiologicos <strong>de</strong> estaenfermedad.• Se p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> realizar mejoresdiagnósticos <strong>de</strong> esta enfermedad para evitaro disminuir su morbimortalidad.
Curar a un individuo <strong>de</strong><strong>Chagas</strong>:• Evita <strong>la</strong> morbi-mortalidad producida porcardiopatías y/o trastornos digestivos.• Evita nuevos casos <strong>de</strong> <strong>Chagas</strong> congénito.• Aumenta el número <strong>de</strong> dadores <strong>de</strong> sangre.• Evita <strong>la</strong> discriminación para <strong>la</strong>incorporación en <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> trabajo yestudio.
No estal<strong>la</strong> como <strong>la</strong>s bombas, ni suenacomo los tiros. Como el hambre, matacal<strong>la</strong>ndo. Como el hambre, mata a loscal<strong>la</strong>dos: a los que viven con<strong>de</strong>nados alsilencio y mueren con<strong>de</strong>nados alolvido.Eduardo Galeano
¡Ellos se merecen nuestro esfuerzo!