DE LA INNOVACIÓN AL ESCALAMIENTO. Reflexiones a ... - Rimisp

Conclusiones y recomendacionesEn resumen vemos que el análisis de los proyectos del PEIR permite identificarun conjunto de pautas y ver la complejidad de los procesos de escalamiento deinnovaciones rurales. Hemos comprobado que estos procesos no son lineales,sino el resultado de la interacción de actores y factores diversos. El resultado esun conjunto de lecciones que señalamos a continuación, con la idea de seguiralimentado la reflexión en torno a las oportunidades y retos del escalamiento deinnovaciones rurales:⋅⋅⋅⋅Luego de la observación de la cartera de proyectos que aglutinó el PEIR, unaprimera sugerencia tiene que ver con rescatar la importancia de pensar intervencionesa partir de estudios muy precisos de las demandas sociales de innovación.Hace falta identificar estas demandas y también conocer a quiénesformulan esa necesidad de innovación.Si lo que se busca es escalar experiencias exitosas de innovación, sería recomendable,junto con la identificación de demandas, ubicar procesos innovadoresque ya estén en marcha o que, aun siendo incipientes, puedan dar clarasseñales de los efectos que se están sucediendo. A partir de un análisis de losmismos es mucho más factible pensar qué posibilidades de escalamiento existey hacia dónde se puede apuntalar ese proceso.Estos efectos tienen que cumplir con al menos tres criterios: (i) ser percibidosclaramente por todos los actores que están de alguna manera involucradosen el proceso innovador; (ii) mostrar evidencias empíricas de que han producidoun cambio en relación a una situación anterior; y (iii) estar efectivamenteatendiendo el problema que movilizó el proceso. También sería muypositivo que esos efectos desencadenen nuevas demandas de innovación y deconocimientos en los territorios locales donde se desarrollan.Es necesario analizar cuidadosamente los efectos de los procesos innovadorespara leer cómo se pude tener mayor incidencia, cualitativa y cuantita-