Priego de Córdoba - periodicoadarve.com

caso almazarasNuevos imputados en el "caso Almazaras"PLATAFORMAEn Defensa de los OlivarerosEstafados por Almazaras dePriego" 2.000 FAMll.IAS POR SUACEITE ..Asociación de Afectadosde Almazaras de Priego "Al·mazeite"Satisfacción contenida y la esperanzade que por fin, despuésde casi dos años, se empiecea investigar, para llegar al esclarecimientode lo sucedido yque paguen los culpables, enla presunta estafa cometida enAlmazaras de Priego en la campaña2004-05, es la sensaciónque existe en estos momentosen la Plataforma "2.000 Familiaspor su aceite" y en la AsociaciónAlmazeite".Este grado de optimismo nosllega después de leer la notificaciónde la providencia judicial(1 de marzo de 2007) y comprobarque junto a las personas yaimputadas, P.Q.C (gerente deAlmazaras), j.M.G.M. y F.G.B.(ambos de OLIGRA) y E.F.P. (deOleonostrum), han sido citadosa declarar, así mismo tambiéncomo imputados por omisiónimpropia, el presidente de Almazarasde Priego F.J.V., el tesorerode Almazaras A.P.T. y el exsecretario de Almazaras N.R.j.Estas nuevas imputaciones yla inclusión de un nuevo delitocontra la Hacienda Pública sehan producido tras la interposiciónde querella ante el juzgadode Priego por el abogado de laAsociación Almazeite, FernandoPriego, personada en el casocomo acusación particular.Sin lugar a dudas, nuestroaño largo de lucha, protestas,conversaciones y un largo etc.junto al abnegado e impecabletrabajo del abogado de laAsociación, especializado encooperativas, Fernando Priego,pensamos que empieza a darsus frutos, máxime cuandoestamos convencidos de que larazón nos asiste.Ojala podamos decir algúndía aquello de "el que la sigue,la consigue".Este hecho, creemos muyimportante, junto a otros - tambiénfavorables - que sabemosestán por llegar más pronto quetarde y el cambio de juez en eljuzgado de Priego, van a suponerun giro significativo y muypositivo para el llamado "Casonicación la lentitud y supuestosretrasos en el caso por partedel juzgado cuando la culpa esnuestra, que no sabe qué finesbuscamos estando en la acusacióny con tanto escrito, queno tenemos interés en acusar alimputado P.Q.C., que todo estáya claro con jaraoliva y otros yno hay que investigar más, quese nos condene por el juez a cos-El presidente y el ex secretario de Almazaras han sido imputados en la causaAlmazaras" y en definitiva paralas más de 2.000 familias afectadasen esta presunta estafa.No queremos dejar de comentaralgo que nos está dejandoperplejos. Curiosamentey de forma reiterada, el abogadode Almazaras, en sus escritos aljuzgado, sólo sabe atacarnos,oponerse a cualquier iniciativade investigación de los presuntosdelitos fuera de lo que sonestrictamente el famoso contratode Almazaras con jaraoliva yotros con OLIGRA y, a ser posible,que no estuviésemos personadoscomo perjudicados.Frases contra la Asociacióncomo: que estamos colapsandola instrucción del caso con escritosinútiles y que por tanto estamosralentizando la tramitaciónde las Diligencias Previas, queestamos ejerciendo "una acciónpopular perversa" y actuamosde mala fe procesal, que denunciamosen los medios de comutas,que no somos perjudicadosya que Almazaras la formabancinco cooperativas y que portanto tenemos que recurrir aellas para cobrar lo que se nosdebe, etc. etc. son algunos de losmuchos "piropos" con los quenos deleita en cada uno de susescritos y en contestación a losnuestros.No entendemos su actitudy no queremos pensar malaunque, ante los hechos que observamosdía tras día, queremosdecirle públicamente que se estáolvidando para lo que en principio,pensamos, se le contrató:defender Almazaras e intentaresclarecer la verdad.Así mismo le queremos recordarque no olvide que los180.000 Euros de honorariosque en principio cobra, comoabogado de Almazaras, se los estamospagando, como él quieredefender, entre las cinco cooperativasafectadas pero tambiénolvida que ese dinero, en definitiva,sale de los bolsillos detodos los perjudicados.No queremos terminar estecomunicado sin solicitar alas cooperativas de Brácana,El Cañuelo y Zamoranos quetras la nueva situación que seha creado con la imputacióndel Presidente y Tesorero deAlmazaras, retiren su apoyo ypor tanto de sus cargos a estaspersonas. Si nunca hemos creídorazonable que siguiesen al frentede Almazaras aquellos queestuvieron en el momento de lapresunta estafa, ahora, al estarimputados, ya no es cuestiónde lógica, es de sentido común,inadecuado para los interesesde los perjudicados y presumiblementehasta incompatible.¿Cómo se puede entender quedichas personas sean los, porsus cargos, supervisen la acusacióno defensa de Almazaras,según los casos, y a la vez seanimputados? La situación hacambiado sustancialmente yahora, más que nunca, Exigimossu dimisión.Una vez más y como siemprehemos afirmado, LA JUSTICIAsigue siendo nuestra únicaesperanza. Esperemos que apartir de ahora corran mejoresvientos para nuestra causa, queempecemos a ver algo de claridady que todos los presuntosculpables, de una vez por todas,empiecen a sentir como el pesode Ley les persigue.Nunca entenderemos comoun caso que afecta a tantas personasy de tanto calado socialsiga estando en una situaciónsemidormida y, pasados casi dosaños, aun esté sin resolver.Son bastantes los que quierenque callemos y que lo dejemospero de nuevo, una vezmás, les decimos que vamos aseguir hasta el final y si cabecon más fuerza cada día porqueijuntos lo conseguiremoslADARVE I N° 739 -740 - 15 de Marzo, 1 de Abril de 200759