Memoria 2006.indd - Instituto Electoral y de Participación ...

2.1.2 Representantes de partidos políticos o coalición encasillasCon base en el artículo 260 de la Ley Electoral local, que señala “...los partidos políticos tendrán derecho a nombrar dos representantespropietarios y a un suplente, ante cada mesa directiva de casilla”,las organizaciones partidistas que contendieron a la jornada electoralcontaron con un total de 39,738 representantes ante los órganoselectorales responsables de la recepción, escrutinio y cómputode la votación en cada una de las 8,064 casillas. La mayor cantidadde representantes fue del Partido Revolucionario Institucional, conel 36.22 por ciento, seguido del Partido Acción Nacional, con el30.15, y el 16.63 del Partido de la Revolución Democrática.DTTO PAN PRI CBT PVEM CONV. PNA PASDC TOTAL1 689 816 592 231 84 196 13 2,6212 706 752 387 509 39 107 23 2,5233 713 769 261 157 3 93 37 2,0334 408 582 218 5 12 97 1 1,3275 648 772 378 119 31 120 35 2,1036 497 761 221 57 13 163 2 1,7147 550 663 439 68 95 105 0 1,9208 569 621 236 27 29 79 4 1,5659 491 572 297 205 10 30 0 1,60510 570 776 199 5 11 229 3 1,79311 524 610 319 5 11 74 0 1,54312 540 645 160 22 2 118 0 1,48713 547 646 114 15 2 103 0 1,42714 482 626 96 5 26 93 0 1,32815 697 816 285 169 72 127 0 2,16616 593 740 227 214 9 90 0 1,87317 729 829 609 273 297 157 73 2,96418 794 874 656 227 159 334 110 3,15419 756 882 648 292 244 209 41 3,07220 480 643 269 29 25 74 0 1,520Total 11,983 14,396 6,611 2,634 1,174 2,598 342 39,7382.2. Programa de resultados electorales preliminares (PREP)El algoritmo aplicado para la retransmisión de los resultados capturados delprep, permitió una dinámica y segura actualización de datos en cada uno de losservidores espejo usados. Consistía en cuatro pequeños sistemas.El primero se enfocaba a obtener la información del servidor de datos quereunía los resultados provenientes de las Terminales de Captura Remota y losalmacenaba en un archivo denominado “paquete”, con un identificador quedeterminaba el número de paquete actual.Posteriormente, había otro sistema que se encargaba de leer este paquete enintervalos de cinco minutos, y transmitirlo a cada uno de los servidores a travésdel protocolo seguro ssh.El tercer sistema radicaba en cada uno de los servidores, y era ejecutado a las18:00 del día de la jornada para recibir el paquete enviado y preparar los archivosde datos que servirían de fuente.El cuarto sistema era una película flash que leía la información y permitíaal usuario final una sencilla, pero vistosa forma de navegación en los resultados.La siguiente figura muestra el flujo de información y algoritmo aplicado:El Programa de Resultados Preliminares (prep) inició recibiendo el primer datoa las 18:17 horas del día 2 de julio del 2006, en la votación para diputados demayoría relativa (mr), y fue la casilla número 1935S1 de Puerto Vallarta. Porotra parte, el último dato recibido fue a las 10:40 horas del día 3 de julio del2006 en la votación para diputado de mayoría relativa en la casilla 704C1 delmunicipio de Guadalajara.Cabe señalar que la captura de resultados preeliminares alcanzó el 96.39 porciento, en el caso de la elección de gobernador, mientras que en la de munícipesllegó al 91.45 y en la de diputados se alcanzó el 95.90.MEMORIA2006 • 76MEMORIA2006 • 77