Memoria 2006.indd - Instituto Electoral y de Participación ...

1.4 Geografía electoral e instrumentoselectorales1.4.1 Distritación electoral para el procesoelectoral ordinario 2006A) procesoI. Análisis jurídico y técnicoSe realizaron los análisis técnicos y legales necesarios,mediante los cuales se definió la maneraen que se distribuyó la población en los distritoselectorales; como resultado de lo anterior, los criteriosadoptados fueron legales y técnicos:Los primeros establecieron que:1. El número de distritos electorales uninominaleses de veinte.2. La demarcación de los distritos electorales uninominales,resultó de dividir la población totaldel estado en veinte distritos electorales uninominales.3. Se consideran los resultados del último CensoGeneral de Población y Vivienda 2000, programaque aplica el Instituto Nacional de Estadística,Geografía e Informática, como la basepara la división del estado en distritos uninominales.4. La competencia para aprobar la división del territoriodel Estado en materia electoral, es delInstituto Electoral del Estado de Jalisco.5. El plazo para aprobar la división del estado endistritos electorales uninominales es en el mesde enero del año de la elección.Y los segundos, es decir, los técnicos establecieronque:1. La integridad municipal.2. La unidad geográfico-distrital.3. La infraestructura de vías de comunicación.4. La mayor compacidad en la geografía de losdistritos, esto es, se considera que el perímetrode los distritos adquirieran la forma geográficaparecida a un polígono regular.5. Se establece un rango de variación poblacionalde cada distrito en relación con el cociente dedistribución del +-15 por ciento.6. Se respeta la distribución seccional federal vigente.II. ProcedimientoCon los criterios establecidos se procedió comosigue:1. Se dividió la población del estado de Jalisco(6’322,000) entre los distritos electorales locales(20); el resultado fue el cociente de distribución(316,100).2. Se obtuvo el número de pobladores por distritoelectoral; en los distritos foráneos (1, 2, 3, 5,15, 17, 18 y 19) se realizó la suma de la poblaciónde los municipios que los componen. Enlos distritos metropolitanos (4, 6, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14 y 16) se obtuvo mediante la sumade la población por manzana, misma que seagrupó en sección y, finalmente, en distrito, yen el 7 se combinaron los anteriores mecanismos.3. A partir de las anteriores operaciones, se conocieroncon certeza los rangos de desviación dela población de los diferentes distritos respectodel cociente de distribución.4. Con los anteriores resultados, se hicieron losajustes necesarios a los límites distritales con elfin de lograr rangos de desviación poblacionalmenor al +-15 por ciento.5. Por último, se consideró la constitución delmás reciente de los municipios del estado, SanIgnacio Cerro Gordo.B) resultadoA partir del procedimiento, se obtuvo la siguienteconformación en la geografía electoral: veintedistritos electorales uninominales y 3,354 seccioneselectorales.DISTRITOMUNICIPIOSECCIONESTOTAL DEDE LA A LA SECCIONES1 AHUALULCO DE MERCADO 24 35 12AMATITÁN 40 47 8SAN JUANITO DE ESCOBEDO 94 101 8EL ARENAL 139 143 5BOLAÑOS 292 295 4COLOTLÁN* 411 426 16CUQUÍO 445 456 12CHIMALTITÁN 476 478 3ETZATLÁN 530 540 11HOSTOTIPAQUILLO 1,549 1,560 12HUEJUCAR 1,561 1,565 5HUEJUQUILLA EL ALTO 1,566 1,572 7IXTLAHUACÁN DEL RÍO 1,602 1,612 11MAGDALENA 1,782 1,791 10MEZQUITIC 1,831 1,839 9SAN CRISTOBAL DE LA BARRANCA 2,050 2,054 5SAN MARCOS 2,107 2,109 3SAN MARTÍN DE BOLAÑOS 2,110 2,114 5SANTA MARÍA DE LOS ÁNGELES 2,157 2,161 5TALA 2,181 2,211 31TEQUILA 2,396 2,417 22TEUCHITLÁN 2,418 2,423 6TOTATICHE 2,742 2,747 6VILLA GUERRERO 2,839 2,846 8TOTAL 24 TOTAL 224Nota: Los municipios que aparecen con asterísco (*) son cabeceras distritales.DISTRITOMUNICIPIOSECCIONESTOTAL DEDE LA A LA SECCIONES2 ENCARNACIÓN DE DÍAZ 501 529 29LAGOS DE MORENO* 1,702 1,775 74OJUELOS DE JALISCO 1,886 1,900 15SAN JUAN DE LOS LAGOS 2,063 2,096 34TEOCALTICHE 2,307 2,329 23UNIÓN DE SAN ANTONIO 2,794 2,803 10VILLA HIDALGO 2,847 2,854 8TOTAL 7 TOTAL 193MEMORIA2006 • 30