Evolución de la Desigualdad Territorial para Distintos ... - Rimisp

% de personas en situaciónde pobrezaGráfico 5.2: Porcentaje de personas en situación de pobreza,según dominios geográficos, 2004 y 20108060402002004 2010Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).En el caso del indicador de brecha o intensidad de pobreza, en el Gráfico 5.3se observa una reducción significativa entre el 2004 y el 2010, pues esteindicador ha pasado de 22% a 9% a nivel nacional. Para ambos años, el áreaurbana es la que registra la menor brecha de pobreza. El Gráfico 5.3 tambiénseñala que, a diferencia de los indicadores anteriores, la diferencia urbano-ruralno se ha incrementado con los años. En todas las regiones la disminución enpuntos porcentuales de la brecha de pobreza fue mayor en el área rural que enel área urbana. Ello se ve reflejado en una disminución en la brecha ruralurbanade este indicador. Esta distancia era de 23,4% en el año 2004 y en el2010 pasó a ser 16,8%.En el 2004, la brecha más baja se registró en Lima Metropolitana (12,6%) y lamás alta, en la sierra rural (42%), lo que indica que en esta localidad no solohabía más pobreza, sino que ésta era más intensa. Sin embargo, la distanciaentre la intensidad de la pobreza de ambas zonas se ha reducidoconsiderablemente en el periodo analizado. Esta distancia (o brecha) era de29,5 p.p. en el 2004 y bajó a 20,7 p.p. en el 2010.