Evolución de la Desigualdad Territorial para Distintos ... - Rimisp

El Cuadro 4.2 nos permite analizar la tasa neta de matrícula en el nivel primariosegún nivel de urbanización alcanzado en el censo de 1993. Si bien elpromedio nacional de la tasa de matrícula en el nivel primario se haincrementado en 2,7 puntos porcentuales, este cambio no ha sido positivo paratodos los niveles de urbanización. Es así que mientras que para los distritoscon nivel de urbanización menor al 20% hubo una mejora de 6,4 p.p. enpromedio, los distritos más urbanizados experimentaron una caída promedio de2.1 p.p. lo cual, en parte, ha permitido que desaparezca la brecha urbano-rural.Cuadro 4.2: Tasa neta de matrícula en el nivel primario, según nivel deurbanización, 1993 y 2007Nivel deTasa neta de matrícula en el nivel primariaNúmero deUrbanización (%),Diferenciadistritos 1993 20071993intercensal0 a 20 579 80.6 87.0 6.420 a 40 393 84.2 87.9 3.740 a 60 289 86.7 88.2 1.560 a 80 215 88.4 87.8 -0.580 a 100 305 90.0 87.9 -2.1Total 1781 84.9 87.6 2.7Fuente: Censo de población y vivienda, 1993 y 2007.Elaboración: IEP