12.07.2015 Views

Evolución de la Desigualdad Territorial para Distintos ... - Rimisp

Evolución de la Desigualdad Territorial para Distintos ... - Rimisp

Evolución de la Desigualdad Territorial para Distintos ... - Rimisp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.- SALUDEn esta sección analizamos dos indicadores c<strong>la</strong>ves: <strong>la</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica y elembarazo adolescente. Ambos indicadores se refieren a <strong>la</strong> parte inicial <strong>de</strong>l ciclo<strong>de</strong> vida y se encuentran asociados a una disminución en <strong>la</strong>s futurascapacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong> los individuos.La <strong>de</strong>snutrición crónica tiene un impacto negativo sobre el <strong>de</strong>sarrollo cognitivo<strong>de</strong>l individuo (Martorell, 1999) y se encuentra estrechamente asociada alestrato socioeconómico al que pertenecen los hogares. Esta asociación sepue<strong>de</strong> observar usando los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> encuesta CENAN-ENAHO <strong>de</strong>l 2008,que toma medidas antropométricas y mi<strong>de</strong> el gasto total <strong>de</strong>l hogar. De acuerdoa esos datos, en el área rural <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica pasa <strong>de</strong> 49% en elprimer quintil <strong>de</strong> gastos a 25% en el quintil <strong>de</strong> gastos más alto. En el áreaurbana, por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición pasa <strong>de</strong> 19% en el quintil <strong>de</strong>gastos más bajo a 6% en el quintil <strong>de</strong> gastos más alto (Aldana, 2012).El Gráfico 3.1 muestra <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica <strong>para</strong> los años 2005 y2010, <strong>para</strong> <strong>la</strong>s tres regiones, y <strong>para</strong> el área urbana y el área rural 4 . Existe unaimportante heterogeneidad espacial en <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica. Enambos años, <strong>la</strong> región con <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica más alta es <strong>la</strong> Sierray <strong>la</strong> región con <strong>la</strong> tasa más baja es <strong>la</strong> Costa. Esto se condice con los datos <strong>de</strong>pobreza, presentados en el Gráfico 5.2, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> región con <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> pobrezamás alta es <strong>la</strong> Sierra y <strong>la</strong> región con <strong>la</strong> tasa más baja es <strong>la</strong> Costa. A su vez, <strong>la</strong>tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica es más alta en el área rural que en el área urbana.Esto también se condice con el hecho que <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> pobreza son bastantemás altas en el área rural que en el área urbana (Gráfico 5.2).Entre el 2005 y el 2010 ha habido una importante disminución en <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong><strong>de</strong>snutrición crónica infantil. Esta disminución se podría explicar por <strong>la</strong>spolíticas públicas <strong>de</strong> lucha contra <strong>la</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica implementadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el gobierno central. En cuanto a este tipo <strong>de</strong> políticas públicas, Aldana (2013)seña<strong>la</strong>:“Entre los programas <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong> superación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>snutrición crónicatenemos al programa <strong>de</strong> transferencias condicionadas Juntos y al ProgramaArticu<strong>la</strong>do Nutricional (PAN). Este último incluye activida<strong>de</strong>s como <strong>la</strong> provisión<strong>de</strong> vacunas y el tratamiento <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s diarreicas y <strong>de</strong> infeccionesrespiratorias. El PAN incorporaba al Programa Integral <strong>de</strong> Nutrición (PIN),manejado por el PRONAA, y como parte <strong>de</strong>l PIN existía el subprograma infantil,que comprendía <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> alimentos <strong>para</strong> madres gestantes y niñosmenores <strong>de</strong> tres años, así como <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> papil<strong>la</strong> <strong>para</strong> niños en ese rango<strong>de</strong> edad.”4 Para <strong>la</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica usamos el año 2005 en lugar <strong>de</strong>l año 2004 <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> ENDES nopermite calcu<strong>la</strong>r este indicador <strong>para</strong> el año 2004.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!