12.07.2015 Views

Utilidad del CRIB como Predictor de Mortalidad en Neonatos ...

Utilidad del CRIB como Predictor de Mortalidad en Neonatos ...

Utilidad del CRIB como Predictor de Mortalidad en Neonatos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hernán<strong>de</strong>z y Cols.<strong>Utilidad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong> <strong>como</strong> predictor <strong>de</strong> mortalidad <strong>en</strong> neonatos m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 1500 gjor valoración pronóstica <strong>de</strong> <strong>CRIB</strong> comparado con peso yedad gestacional por separado. (Figura 1)DISCUSIÓNDurante el periodo compr<strong>en</strong>dido <strong><strong>de</strong>l</strong> 1 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2007 al31 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2008 hubo un total <strong>de</strong> 3845 nacidos vivos,<strong>de</strong> los cuales 52 fueron m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 1500 g. al nacer, éstosrepres<strong>en</strong>tan una inci<strong>de</strong>ncia 1.35% <strong>de</strong> la población total <strong>de</strong>recién nacidos vivos, muy similar al reportado por Hinojosa-Pérezy colaboradores <strong>de</strong> Nuevo León que reporta unainci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> 1.6% 2 ; <strong>en</strong> nuestro estudio también se <strong>en</strong>contróuna mortalidad <strong>de</strong> 23.07% la cual fue m<strong>en</strong>or a la reportadapor otros autores <strong>en</strong> Nuevo León que fue <strong><strong>de</strong>l</strong> 36.5 % y<strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> México don<strong>de</strong> fue <strong><strong>de</strong>l</strong> 50% . 1Se tomó el punto <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 11 puntos <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong> <strong>como</strong>predictor <strong>de</strong> mortalidad <strong>en</strong> los neonatos pretérmino <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os<strong>de</strong> 32 semanas <strong>de</strong> gestación y con m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 1500 g yaque tuvo mayor s<strong>en</strong>sibilidad (60%), especificidad (94%) yuna razón <strong>de</strong> verosimilitud <strong>de</strong> 10, mayor al resto, si<strong>en</strong>doésta lo que nos dio una mayor asociación a mortalidad ysolo un 6% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes sobrevivieron conun <strong>CRIB</strong> mayor <strong>de</strong> 11. Sus valores predictivos: negativo <strong>de</strong>81% y valor predictivo positivo también aceptable <strong>de</strong> 85%,fueron aceptables y nos indican la posibilidad <strong>de</strong> vivir <strong>en</strong>los que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> 11 puntos o <strong>de</strong> morir <strong>en</strong> caso <strong>de</strong>pres<strong>en</strong>tar un <strong>CRIB</strong> igual o mayor <strong>de</strong> 11 respectivam<strong>en</strong>te.Lo <strong>en</strong>contrado <strong>en</strong> nuestro estudio es similar a lo <strong>en</strong>contradopor Cockburn y colaboradores <strong>en</strong> 1993: un <strong>CRIB</strong> conuna s<strong>en</strong>sibilidad baja <strong><strong>de</strong>l</strong> 51% y una especificidad alta <strong><strong>de</strong>l</strong>95%, con la validación <strong><strong>de</strong>l</strong> área bajo la curva ROC <strong>de</strong> 0.90para <strong>CRIB</strong>, para edad gestacional y peso <strong>de</strong> 0.79 y 0.78 respectivam<strong>en</strong>te,si<strong>en</strong>do <strong>en</strong> nuestro estudio el área bajo la curvaROC <strong>de</strong> 0.847 para <strong>CRIB</strong>, para edad gestacional y peso <strong>de</strong>0.766 y 0.724 respectivam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>mostrándose que el <strong>CRIB</strong>es mejor para pronosticar mortalidad que el peso al nacer o laedad gestacional. 6 Por otro lado, R. Rivas Ruiz <strong>en</strong> una cohorteprospectiva <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero 2002 a diciembre 2004, m<strong>en</strong>ciona que lacapacidad discriminante <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong>, edad gestacional y peso alnacer, resultaron con capacidad <strong>de</strong> predicción estadísticam<strong>en</strong>tesignificativa para mortalidad. Si<strong>en</strong>do m<strong>en</strong>or la edad gestacionalcon un área bajo la curva ROC <strong>de</strong> 0.703 y el <strong>CRIB</strong> aligual que el peso al nacer un área bajo la curva ROC <strong>de</strong> 0.75. 7Matsuoka y cols. <strong>en</strong> Brasil, muestran que el área bajola curva ROC <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong> fue <strong>de</strong> 0.90 y <strong><strong>de</strong>l</strong> peso al nacer <strong>de</strong>0.83, si<strong>en</strong>do estos valores los más altos refer<strong>en</strong>te al resto <strong><strong>de</strong>l</strong>a literatura, notándose cómo <strong>en</strong> los estudios previos la v<strong>en</strong>taja<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong> sobre la edad gestacional y el peso al nacer,similar a lo que <strong>en</strong>contramos nosotros <strong>en</strong> nuestro estudio.Matsuoka al mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> validar la prueba con un punto<strong>de</strong> corte <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong> mayor <strong>de</strong> 10, <strong>en</strong>contró una especificidadmuy alta <strong>de</strong> 100%, una s<strong>en</strong>sibilidad muy baja con 40.9%,un valor predictivo negativo bajo <strong>de</strong> 79% valor predictivopositivo <strong>de</strong> 100%, coincidi<strong>en</strong>do con nuestro estudio <strong>en</strong> queArtículo disponible <strong>en</strong> www.imbiomed.com.Cuadro 1. Índice <strong>de</strong> riesgo clínico para bebés.FACTORSCOREPeso al nacer (g)> 1350 0851-1350 1701-850 4 24 0 -7.0 0-7.0 a -9.9 1-10.0 a 14.9 2


Hernán<strong>de</strong>z y Cols.<strong>Utilidad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong> <strong>como</strong> predictor <strong>de</strong> mortalidad <strong>en</strong> neonatos m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 1500 gRefer<strong>en</strong>cias1. Miranda-Del-Olmo H, Cardiel-Marmolejo LE, Reynoso E, Oslas LP, Acosta-Gómez Y. Morbilidad y mortalidad <strong>en</strong> el recién nacido prematuro<strong><strong>de</strong>l</strong> Hospital G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> México. Rev Med Hosp G<strong>en</strong> Mex 2003; 66(1):22-28.2. Hinojosa-Perez J, Piña-Ceballos VM, Tamez-Vargas A, Gutierrez-Ramirez SF, Zavala-Galvan NA, Gonzalez-García MM et al. Morbi-mortalidad<strong><strong>de</strong>l</strong> reci<strong>en</strong> nacido com peso m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> 1500g <strong>en</strong> Monterrey, Nuevo León. Bol Med Hosp Infant Mex 2003;60:571-578.3. Kusuda S, Fujimura M, Sakuma I, Aotani H, Kabe K, Itani Y, Ichiba H, Matsunami K, Nishida H; Neonatal Research Network, Japan: Morbidityand Mortality of Infants With Very Low Birth Weight in Japan: Pediatrics 2006;118;1130-1138.4. Tucker J, McGuire W. The ABC of preterm birth. BMJ 2004;329:1277–805. Gagliardi L, Cavazza A, Brunelli A, Battaglioli M, Merazzi D, Tandoi F, et al. Assessing mortality risk in very low birthweight infants: a comparisonof <strong>CRIB</strong>, <strong>CRIB</strong>-II, and SNAPPE-II Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2004;89:F419–F422.6. The International Neonatal Network. The <strong>CRIB</strong> (Clinical Risk In<strong>de</strong>x for Babies) score: a tool for assessing initial neonatal risk and comparingperformance of neonatal int<strong>en</strong>sive care units. Lancet 1993; 342:193-98.7. Rivas RR, Guzmán C, Párraga Q, Ruiz G, Huertas M, Álvarez MR. y Zapatero MM. <strong>Utilidad</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CRIB</strong> para pre<strong>de</strong>cir la muerte hospitalaria y lahemorragia intrav<strong>en</strong>tricular <strong>en</strong> los prematuros <strong>de</strong> muy bajo peso y extremado bajo peso al nacer. An Pediatr (Barc). 2007; 66:140-5.8. Matsuoka Oscar T. , Lilian S.R.Sa<strong>de</strong>ck, Jesselina F.S. Haber, R<strong>en</strong>ata S.M. Pro<strong>en</strong>ça, Marta M.G.Mataloun, José L.A.Ramos e Cléa R. LeoneValor preditivo do “Clinical Risk In<strong>de</strong>x for Babies” para o risco <strong>de</strong> mortalida<strong>de</strong> neonatal”. Rev Saú<strong>de</strong> Pública 1998; 32: 550-5.9. Brito Angela Sara J <strong>de</strong>, Matsuo Tiemi, Gonzalez Maria Rafaela C, Carvalho Ana Ber<strong>en</strong>ice R <strong>de</strong>, Ferrari Lígia S L. <strong>CRIB</strong> score, birth weight andgestational age in neonatal mortality risk evaluation. Rev. Saú<strong>de</strong> Pública . 2003 ; 37: 597-602.10. Rolf F. Maier, Ute-E. Caspar-Karweck, E. Ludwig Grauel, Christian Bassir, Boris C. Metze, Michael Obla<strong>de</strong>n. A comparison of two mortality riskscores for very low birthweight infants: clinical risk in<strong>de</strong>x for babies and Berlin score. Int<strong>en</strong>sive Care Med 2002; 28:1332–1335.Artículo disponible <strong>en</strong> www.imbiomed.com.A S Sin Vol.3 No.3 p.47-50, 200950

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!