estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

“ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO DE LA CALIDAD DE LAS MODALIDADES DE APOYO FINANCIADAS POR ELFONDO DE INTERVENCIONES DE APOYO AL DESARROLLO INFANTIL, DEL MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN”cuota se cumplió durante este mes, y los pocos casos faltantes se evaluaron sinproblemas durante el mes de Febrero.Más aún, fue posible evaluar más casos, para compensar la falta de casos en otrade las localidades evaluadas para este tipo de modalidad. Este proceso también serealizó sin complicaciones.Temuco:En este caso, el municipio, en colaboración con la Fundación de la Familia,implementa esta modalidad. Y aún cuando hubo una buena recepción inicial paraparticipar del estudio, durante el mes de Enero fue dificultoso para ellos como MADIentregarnos la lista de los niños para ser evaluados, ya que lamentablemente este estudiodeveló dificultad en la alianza entre los establecimientos de salud, que eran losencargados de derivar los casos y la MADI, siendo el principal argumento de estasituación la percepción de que la MADI no es validada formalmente en losestablecimientos de salud, por lo cual no está incorporada dentro del circuito deprestaciones a ofertar. Esta situación se tradujo en la no derivación de los casos, lo quegeneró complicaciones en la MADI que finalmente hizo que los casos se rescataran desdeel jardín infantil con que cuenta la misma fundación, utilizando como criterio de ingreso delos casos, la detección de riesgo psicosocial (explicado anteriormente).Esta situación se logró mejorar ya que la evaluadora contó con el espacio dentrode la fundación para poder evaluar los casos entregados inicialmente. Sin embargo,durante el mes de Febrero, la fundación cerró sus puertas, por lo que se perdió el espaciopara la evaluación. Esto se resolvió gracias al apoyo de una parroquia que le facilitó a laevaluadora un espacio para la evaluación.Los últimos casos evaluados fueron también realizados en los domicilios, ya quecorrespondían además a familias que no contaban con los recursos económicos paratrasladarse.Pese a todos los factores en contra, y aunque no se cumplió con la cuota total de42 casos, se logró evaluar 39 casos, lo que bajo estas condiciones se presenta como unproceso exitoso para el equipo central y un esfuerzo de la evaluadora por cumplir con sulabor.62