12.07.2015 Views

estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO DE LA CALIDAD DE LAS MODALIDADES DE APOYO FINANCIADAS POR ELFONDO DE INTERVENCIONES DE APOYO AL DESARROLLO INFANTIL, DEL MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN”5. Se espera que <strong>el</strong> número <strong>de</strong> modalida<strong>de</strong>s sea <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor <strong>calidad</strong> posible y quecump<strong>la</strong> los objetivos propuestos, <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> niños/as con rezago o riesgos,y favorecer <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo integral.6. Este <strong>estudio</strong> trata sobre <strong>el</strong> levantamiento <strong>de</strong> información sobre <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong><strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo infantil a niv<strong>el</strong> nacionalfinanciadas por <strong>el</strong> Fondo <strong>de</strong> Intervenciones <strong>de</strong> Apoyo <strong>de</strong> MIDEPLAN y <strong>el</strong> FondoConcursable <strong>de</strong> Iniciativas <strong>para</strong> <strong>la</strong> Infancia, a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> qué modocontribuyen a re<strong>para</strong>r y/o mitigar condiciones <strong>de</strong> riesgo y/o retraso en <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> niños y niñas en primera infancia, i<strong>de</strong>ntificando fortalezas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>gestión e implementación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas, que sean susceptibles <strong>de</strong> rediseño ymejoras. El <strong>estudio</strong> fue licitado y aprobado <strong>para</strong> su ejecución por <strong>el</strong> Departamento<strong>de</strong> Salud Pública, Universidad Católica <strong>de</strong> Chile.7. Para este <strong>estudio</strong> se trabajó con <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición propuesta por Avedis Donavedian 1 , yi<strong>de</strong>ntifica en <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> (estructura, procesos y resultados) qué aspectos<strong>de</strong>berían mejorar <strong>para</strong> obtener lo esperado, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar a priori si losefectos inmediatos (resultados en términos <strong>de</strong> mejora en <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo ysatisfacción usuaria) se están cumpliendo.8. Dada <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> estándares, <strong>para</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas se realizó unlevantamiento <strong>de</strong> información <strong>de</strong> carácter exploratorio, con miras a po<strong>de</strong>r generarun proceso <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> en <strong>la</strong>s organizaciones mediante una p<strong>la</strong>taforma <strong>de</strong>información <strong>para</strong> <strong>la</strong> autoevaluación <strong>de</strong> futuros programas en aspectos <strong>de</strong>estructura y proceso, lo que permita conocer sus necesida<strong>de</strong>s y establecerbenchmarking.9. El <strong>estudio</strong> contempló en una primera fase, <strong>la</strong> organización e i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>sdiversas modalida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> realizar los procedimientos <strong>de</strong> muestreo. En<strong>para</strong>l<strong>el</strong>o, esta fase se abocó al diseño <strong>de</strong> instrumentos <strong>para</strong> capturar <strong>la</strong> dimensión1 Donabedian A (1980) Explorations in quality assessment and monitoring. Vol1. The <strong>de</strong>finition of quality andapproaches to its assessment. Ann Arbor, Health Administration Press.-Donabedian A (1986) Evaluating the quality of medical care. Milbank Memorial Fund Quarterly 44: 166-206.5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!