12.07.2015 Views

estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO DE LA CALIDAD DE LAS MODALIDADES DE APOYO FINANCIADAS POR ELFONDO DE INTERVENCIONES DE APOYO AL DESARROLLO INFANTIL, DEL MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN”aplicó a los cuidadores principales junto con <strong>el</strong> último levantamiento <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> Batt<strong>el</strong>le,y/o al cierre <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación d<strong>el</strong> niño/a.Por último, <strong>el</strong> seguimiento <strong>de</strong> casos se realizó a través <strong>de</strong> un registro escrito<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do, por parte d<strong>el</strong> usuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> MADI, que comenzó a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación d<strong>el</strong>ínea base, y que duró 3 meses, hasta <strong>la</strong> evaluación final d<strong>el</strong> Inventario <strong>de</strong> DesarrolloBatt<strong>el</strong>le. Este seguimiento y sus variables a evaluar son <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dos más ad<strong>el</strong>ante. Losencargados <strong>de</strong> supervisar este seguimiento y registro fueron los coordinadores <strong>de</strong> terreno<strong>de</strong> este <strong>estudio</strong>. La vía <strong>para</strong> hacer supervisión fue t<strong>el</strong>efónica y en un 40% a través <strong>de</strong> lossupervisores locales.e) Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> información 22Para <strong>el</strong> instrumento diseñado <strong>para</strong> medición <strong>de</strong> estructura y gestión se realizó unanálisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s psicométricas, y establecimiento <strong>de</strong> puntajes. Estosprocedimientos fueron posibles en aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> encuesta simi<strong>la</strong>res entremodalida<strong>de</strong>s, y no fue posible en <strong>el</strong> conjunto, dada <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> respuesta observada entodas <strong>la</strong>s modalida<strong>de</strong>s a excepción <strong>de</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> estimu<strong>la</strong>ción. Con posterioridad se realizóun análisis <strong>de</strong>scriptivo <strong>para</strong> <strong>la</strong> muestra total y com<strong>para</strong>ción entre modalida<strong>de</strong>s.Con r<strong>el</strong>ación a Batt<strong>el</strong>le se realizó un análisis d<strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo d<strong>el</strong> niño/a, pordimensión y total, <strong>para</strong> <strong>la</strong> muestra completa y por modalidad, tanto <strong>para</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> basecomo <strong>para</strong> <strong>la</strong> medición final. Finalmente se estableció <strong>el</strong> cambio en <strong>la</strong> magnitud d<strong>el</strong>percentil al inicio y a los 3 meses <strong>de</strong> estar en <strong>la</strong> modalidad (cuando corresponda), y <strong>el</strong> %<strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> diagnóstico, <strong>para</strong> <strong>la</strong> muestra total y por modalidad.Se <strong>de</strong>scriben también <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra obtenida en cada etapa encuanto a sus variables socio-<strong>de</strong>mográficas y cuidador principal.Finalmente se realizó una integración <strong>de</strong> datos por unidad muestral (<strong>la</strong>s quecontarán con toda <strong>la</strong> información) <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar áreas problemáticas.22 Es importante <strong>de</strong>stacar que <strong>para</strong> <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> los diversos estadísticos <strong>para</strong>métricos, se procedió inicialmente aevaluar normalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra. En <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> pruebas no-<strong>para</strong>métricas no fue necesario. Se sugiere esteprocedimiento en <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos si se trabaja con agrupaciones menores a <strong>la</strong>s estudiadasen este informe.26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!