estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

More documents

Recommendations

Info

“ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO DE LA CALIDAD DE LAS MODALIDADES DE APOYO FINANCIADAS POR ELFONDO DE INTERVENCIONES DE APOYO AL DESARROLLO INFANTIL, DEL MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN”]Tabla 91. Resultados promedio en modificaciones del percentil de Battelle.ComunaModif percBat totalModif percPsocialModif percAdapModif percMotorModif percComModif percCognIllapel 20,76 23,89 15,98 22,09 -17,62 14,36Maipú 10,93 2,07 9,38 12,42 -25,73 8,84Villarrica 8,21 3,83 10,82 14,69 -16,46 17,66Resultados al comparar Battelle final-Battelle inicio. Puntajes positivos implican mejor desempeñopost-intervenciónAtención domiciliariaLa tabla siguiente muestra el desempeño de la atención domiciliaria en estructuray gestión. Destaca un peor desempeño de Temuco. Todas las modalidades tuvieronsimilar desempeño en gestión financiera y sistemas de derivación. Las diferencias mássustantivas están en gestión de los egresos e ingresos.Tabla 92. Calidad de estructura y gestión 38ComunaInfraestr,insumos,equiposRRHHGestiónniñosingresosGestiónniñosegresosGestiónfinancieraSistemasderivaciónSistemas deretroalimentaciónPirque *** ** ** *** *** *** ***Pozo Almonte ** *** *** * *** *** **Temuco * ** * ** ** *** *En cuanto al desempeño en Battelle, la tabla siguiente muestra que en todas lascomunas el resultado no fue satisfactorio, siendo el peor desempeño en Pozo Almonte, enque hubo un deterioro del desempeño de los niños/as en percentiles en todas lasdimensiones. Pirque y Temuco tuvieron un discreto mejor desempeño, con logros ensubdimensiones.38 Se basa en cualificar cada ámbito de acuerdo a los resultados obtenidos. Mayor número de respuestas afirmativas en laspreguntas se consideró mejor. La comparación en cruces implica que mayor número es mejor la calidad, al compararlasentre sí.144
“ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO DE LA CALIDAD DE LAS MODALIDADES DE APOYO FINANCIADAS POR ELFONDO DE INTERVENCIONES DE APOYO AL DESARROLLO INFANTIL, DEL MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN”Comuna]Tabla 93. Resultados promedio en modificaciones del percentil de BattelleModif percGlobalModif percPersonalsocialModif percAdaptivaModif percMotorModif percComunicaModif percCognitivaPirque -4,07 -8,3 0,84 7,97 -4,68 4,95Pozo Almonte -20,27 -31,28 -12,98 -7,78 -8,41 -2,33Temuco -5,01 -8,69 -2,24 4,53 9,45 -9,94* Resultados al comparar Battelle final-Battelle inicio. Puntajes positivos implican mejor desempeñopost-intervención.Servicio itineranteLa situación de esta modalidad es particular. En el caso de Iquique, la modalidadno funcionó por lo que no es posible evaluar la calidad del servicio. Sólo contestó latotalidad de la encuesta San Ramón. Esto habla de la precariedad del contacto con lamodalidad. El desempeño de la comuna en el área estructura es comparativamentemoderado, con falencias importantes en insumos. Cuenta sólo con una educadora depárvulos para realizar la tarea la que no ha rotado; ella es formada en desarrollo infantiltemprano, no cuenta con personal administrativo ni técnico. La gestión del ingreso yegreso es muy positiva, sin embargo no se entregó información sobre la gestión financiera.La derivación entre sectores es adecuada, pero la retroalimentación es deficiente.En el caso de los resultados, la tabla muestra que el mejor desempeño estuvo enLago Ranco, seguido de San Ramón. Y sin modificaciones para el caso de Iquique (nohubo modalidad).ComunaTabla 94. Resultados promedio en modificaciones del percentil de BattelleModif percGlobalModif percPersonalsocialModif percAdaptativaModif percMotorModif percComunicaModif percCognitivaIquique -0,77 -3,64 1,91 1,89 3,16 8,67Lago Ranco 26,62 24,22 17,89 22,02 -15,86 26,19San Ramón 9,28 5,11 12,86 9,01 -2,62 30,67Resultados al comparar Battelle final-Battelle inicio. Puntajes positivos implican mejor desempeñopost-intervención.En conclusión, de las revisiones intensivas de estas modalidades se desprendeque el componente calidad parece tener vinculación con el resultado en los niños/as. Los145
Page 1 and 2:
FACULTAD DE MEDICINADEPARTAMENTO SA
Page 3 and 4:
“ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CON
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94: “ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CON
Page 143: “ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO CON
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
P2“ESTUDIO PARA EL MEJORAMIENTO C
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263:
show all

estudio para el mejoramiento continuo de la calidad de las ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?