12.07.2015 Views

MEMORIA ANUAL - Superintendencia de Banca y Seguros

MEMORIA ANUAL - Superintendencia de Banca y Seguros

MEMORIA ANUAL - Superintendencia de Banca y Seguros

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>2010S D ZR ZGOEXPEER ENCIA


CONTENIDO_02_04_08_14_15_18_22_23_28_30_38_38_41_44_46_52_52_53_55_58_59_61_61_63_63_64_64_64_65_67_68_69RELACIÓN DE FUNCIONARIOSCARTA DEL SUPERINTENDENTETRANSPARENCIA1 INTRODUCCIÓNSOLIDEZ2 EVOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS SUPERVISADOS2.1 Sistema financiero2.1.1 Empresas bancarias2.1.2 Empresas financieras2.1.3 Instituciones microfinancieras nobancarias2.2 Sistema <strong>de</strong> seguros2.3 Sistema privado <strong>de</strong> pensionesLIDERAZGO3 REGULACIÓN3.1 Sistema financiero, <strong>de</strong> seguros y privado <strong>de</strong>pensiones3.2 Sistema financiero3.3 Sistema <strong>de</strong> seguros3.4 Sistema privado <strong>de</strong> pensionesEXPERIENCIA4 SUPERVISIÓN4.1 Supervisión consolidada4.2 Supervisión <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong>activos y financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo4.3 Sistema financiero4.3.1 Riesgo <strong>de</strong> crédito4.3.2 Riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z4.3.3 Riesgo <strong>de</strong> mercado4.3.4 Riesgo operacional4.4 Sistema <strong>de</strong> seguros4.4.1 Riesgos técnicos4.4.2 Riesgos <strong>de</strong> mercado4.4.3 Riesgo <strong>de</strong> reaseguros4.4.4 Riesgo operacional4.5 Sistema privado <strong>de</strong> pensiones4.5.1 Supervisión <strong>de</strong> instituciones4.5.2 Supervisión <strong>de</strong> pensiones y beneficios4.5.3 Supervisión <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> lascarteras administradas4.5.4 Valorización <strong>de</strong> inversiones_72_74_76_77_82_82_83_84_88_88_90_88_91_93_98_40_42_49_57_60_65_79_83FIRMEZA5 INTELIGENCIA FINANCIERA5.1 Análisis5.2 Supervisión5.3 PrevenciónCOMPROMISO6 ATENCIÓN AL USUARIO6.1 Transparencia <strong>de</strong> información6.2 Educación financiera6.3 Atención al usuarioEFICIENCIA7 GESTIÓN INSTITUCIONAL7.1 Planeamiento y organización7.2 Gestión financiera y logística7.3 Gestión <strong>de</strong> recursos humanos7.4 Gestión <strong>de</strong> asuntos internacionales y capacitación7.5 Gestión <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> la información8 ESTADOS FINANCIEROSRECUADROS:CAPÍTULO 3Alcanzando estándares internacionales <strong>de</strong>información financieraImplementación <strong>de</strong>l nuevo acuerdo <strong>de</strong> capital(Basilea II) y sus reformas (Basilea III)Solvencia IICAPÍTULO 4Nuevos participantes en el sistema financieroperuanoPrograma <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l Sector FinancieroMicrosegurosCAPÍTULO 5Plan Nacional <strong>de</strong> Lucha contra el Lavado <strong>de</strong>Activos y el Financiamiento <strong>de</strong>l TerrorismoCAPÍTULO 6Inclusión financiera_92CAPÍTULO 7Homenaje al señor Birimisa


<strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>2010


.00RELACIÓN DEFUNCIONARIOS2010FELIPE TAM FOXSuperinten<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFPDIEGO CISNEROS SALASSuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong><strong>Banca</strong> y MicrofinanzasJORGE MOGROVEJO GONZÁLEZSuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong>RiesgosARMANDO CÁCERES VALDERRAMASuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong><strong>Seguros</strong>JORGE YUMI TABAGerente <strong>de</strong> AsuntosInternacionales y CapacitaciónIGOR SAKUMA CARBONELGerente <strong>de</strong> Tecnologías <strong>de</strong>InformaciónGIOVANNA PRIALÉ REYESGerente <strong>de</strong> Productos yServicios al Usuario2 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


LORENA MASÍAS QUIROGASuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong>Administradoras Privadas <strong>de</strong>Fondos <strong>de</strong> PensionesSERGIO ESPINOSA CHIROQUESuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong>Asesoría JurídicaSuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong>la Unidad <strong>de</strong> InteligenciaFinanciera (e)LUIS FERNANDO GONZÁLEZ-PRADASAPONARASuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong>Administración GeneralJAVIER POGGI CAMPODÓNICOSuperinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong>Estudios EconómicosJUAN ALBERTO BABA ARIMAGerente <strong>de</strong> Planeamiento yOrganizaciónWILLIANS MERTZ VILLAAuditor GeneralGerencia <strong>de</strong> ControlInstitucionalNORMA SOLARI PRECIADOSecretario GeneralLUIS ZEGARRA FILINICHGerente <strong>de</strong> Comunicaciones eImagen InstitucionalSBS | 3


.00CARTA DELSUPERINTENDENTEESTIMADOS AMIGOS:Para la SBS el 2010 fue un año especial en el quecomprobamos una vez más las ventajas <strong>de</strong> nuestrosmétodos <strong>de</strong> supervisión y vimos cómo luego <strong>de</strong> unacrisis como la <strong>de</strong>l año anterior los principales indicadoresfinancieros se recuperaban. Así, las colocacionesalcanzaron un crecimiento <strong>de</strong>l 19,5% durante ese año,mientras que los <strong>de</strong>pósitos también lo hicieron en15,6%, manteniéndose un bajo nivel <strong>de</strong> morosidad <strong>de</strong>1,5%En ese contexto, la SBS continuó impulsando laexpansión <strong>de</strong> los servicios financieros en la poblacióniniciada varios años antes, permitiendo que los niveles<strong>de</strong> bancarización <strong>de</strong>l sistema financiero avancengradualmente. En tal sentido, el indicador <strong>de</strong>intermediación financiera que compara los <strong>de</strong>pósitostotales <strong>de</strong>l sistema financiero con el Producto BrutoInterno (PBI) llegó a 30,2%, superando en 5.1 puntosporcentuales el nivel alcanzado cuatro años atrás. Estecomportamiento estuvo acompañado <strong>de</strong>l incremento <strong>de</strong>los puntos <strong>de</strong> atención y el mayor uso <strong>de</strong> los serviciosfinancieros. Así, entre diciembre <strong>de</strong> 2006 y diciembre<strong>de</strong> 2010, el número <strong>de</strong> oficinas y cajeros <strong>de</strong>l sistemafinanciero pasó <strong>de</strong> 22 a 61 por cada 100 mil habitantes,ubicándose en tiendas y pequeños negocios en todo elpaís. Esta misma ten<strong>de</strong>ncia se apreció en el aumento <strong>de</strong>lnúmero <strong>de</strong> sujetos <strong>de</strong> crédito, que pasó <strong>de</strong> 1,4 millones<strong>de</strong> <strong>de</strong>udores en el 2006 a 4,6 millones en el año 2010,en gran parte explicado por el ambiente propicio parael <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> financiación a lasMYPES.El proceso <strong>de</strong> bancarización en el país se amplióprincipalmente hacia las provincias, don<strong>de</strong> eldinamismo fue impulsado principalmente por lasoperaciones microfinancieras. El buen <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>este rubro permitió que en los últimos tres años, elPerú ocupe el 1° Puesto en el Microscopio Global sobreel Clima <strong>de</strong> Negocios para las Microfinanzas, informeelaborado por The Economist Intelligence Unit porencargo <strong>de</strong>l BID, que contiene un análisis profundo <strong>de</strong>lclima <strong>de</strong> negocios para las microfinanzas en 54 países<strong>de</strong> las distintas regiones <strong>de</strong>l mundo, siendo uno <strong>de</strong>los principales aspectos evaluados, precisamente, lacalidad <strong>de</strong> la regulación y supervisión <strong>de</strong> las instituciones<strong>de</strong>dicadas a este tipo <strong>de</strong> operaciones. El progreso <strong>de</strong> estesegmento <strong>de</strong> mercado también ha estado acompañadopor el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los microseguros.En este periodo existieron otras señales <strong>de</strong> que nuestrotrabajo estaba bien encaminado: el fortalecimientopatrimonial <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong>l sistema, elreconocimiento <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l exterior <strong>de</strong> que lacrisis fue superada gracias a una a<strong>de</strong>cuada regulacióny los bajos niveles <strong>de</strong> morosidad. Todo esto nos dio laposibilidad <strong>de</strong> acompañar el avance <strong>de</strong>l mercado con unnivel a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> solvencia.Respecto al sistema privado <strong>de</strong> pensiones, durante el2010 los fondos pensionables acumulados recuperaronel terreno perdido durante la crisis internacional llegandoa cerrar el año en 87 296 millones <strong>de</strong> nuevos soles.Es también importante mencionar que el ritmo <strong>de</strong>4 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


afiliaciones no bajó durante los meses <strong>de</strong> <strong>de</strong>saceleración<strong>de</strong> la economía, reflejando que la economía siguiógenerando nuevos empleos formales y contribuyendoa la expansión <strong>de</strong> este mercado. Al mismo tiempo, <strong>de</strong>manera gradual y en línea con los límites regulatorios, lasAFP han ido incrementando sus inversiones en el exteriorlo que ha permitido una mayor diversificación <strong>de</strong> riesgosy mejor diferenciación entre los distintos fondos.Soy un convencido que los criterios pru<strong>de</strong>ncialesaplicados a la regulación y supervisión <strong>de</strong> nuestrosistema financiero, los cuales están en caminoa alinearse con las reformas <strong>de</strong> Basilea III parainstituciones <strong>de</strong> intermediación y Solvencia II para lascompañías <strong>de</strong> seguros, supondrán una mejora <strong>de</strong> losniveles <strong>de</strong> soli<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong>l sistema financiero,logrando con ello que se encuentren en mejor situaciónpara afrontar situaciones adversas que puedan provenirtanto <strong>de</strong>l entorno interno como <strong>de</strong>l contexto económicointernacional. Paralelamente, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lasactivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Unidad <strong>de</strong> Inteligencia Financieracontribuirá a mitigar el riesgo <strong>de</strong> contaminación que lasactivida<strong>de</strong>s ilícitas generan en un mercado financierosano.Sumado a todo esto, nuestra apuesta por <strong>de</strong>sarrollar unacultura financiera en el mercado peruano empieza a darsus frutos, cada día más usuarios capacitados en estostemas, hacen un mejor uso <strong>de</strong> los servicios financieros.Un mejor entendimiento <strong>de</strong> los servicios financieros<strong>de</strong>be ir <strong>de</strong> la mano con la mayor transparencia <strong>de</strong> lascondiciones ofrecidas por las instituciones, y la SBSno ha escatimado recursos en mejorar la calidad <strong>de</strong> lainformación disponible al mercado. No obstante sabemosque esta tarea recién empieza y que el secreto <strong>de</strong>l éxitoestará en la perseverancia que mostraremos en el futuroen este aspecto.LA EXPANSIÓN DE LOS SERVICIOS FINANCIEROSEN LA POBLACIÓN ESTUVO ACOMPAÑADA DELINCREMENTO DE LOS PUNTOS DE ATENCIÓN Y ELMAYOR USO DE LOS SERVICIOS FINANCIEROS.ENTRE DICIEMBRE DE 2006 Y DICIEMBRE DE2010, EL NÚMERO DE OFICINAS Y CAJEROS DELSISTEMA FINANCIERO PASÓ DE 22 A 61 POR CADA100 MIL HABITANTES, UBICÁNDOSE EN TIENDASY PEQUEÑOS NEGOCIOS EN TODO EL PAÍS. ESTAMISMA TENDENCIA SE APRECIÓ EN EL AUMENTODEL NÚMERO DE SUJETOS DE CRÉDITO, QUE PASÓDE 1,4 MILLONES DE DEUDORES EN EL 2006 A 4,6MILLONES EN EL AÑO 2010.ha presidido el Grupo <strong>de</strong> Acción Financiera paraSudamérica (GAFISUD), la Asociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>de</strong><strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> América Latina (ASSAL) y la Vicepresi<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> la Junta Directiva <strong>de</strong> la Asociación <strong>de</strong> Supervisores<strong>Banca</strong>rios <strong>de</strong> las Américas (ASBA). Asimismo, fue<strong>de</strong>signada miembro <strong>de</strong>l Comité Ejecutivo <strong>de</strong> la AsociaciónInternacional <strong>de</strong> Supervisores <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> (IAIS) parael período 2010-2011 y miembro <strong>de</strong>l Directorio <strong>de</strong> laAlianza para la Inclusión Financiera (AFI); mientras que afines <strong>de</strong> 2010 fue elegida para ocupar la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>la Junta Directiva <strong>de</strong> ASBA, para el bienio 2011-2012.Para terminar, quiero agra<strong>de</strong>cer una vez más el apoyoy compromiso <strong>de</strong>l personal altamente calificado <strong>de</strong>esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> quienes me acompañan en losúltimos años y que han compartido conmigo el objetivoinstitucional <strong>de</strong> hacer un sistema financiero sólido, másestable y más equilibrado.El año que termina también ha servido para que laSBS refren<strong>de</strong> su accionar a través <strong>de</strong>l reconocimientointernacional. Así, en el año 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>Felipe Tam FoxSuperinten<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFPSBS | 5


TRANSPARENCIADEL SISTEMAFINANCIEROPERUANO


FMIFondo Monetario InternacionalSEAN HAGANConsejero General y Director <strong>de</strong>l Departamento LegalFondo Monetario Internacional“En nombre <strong>de</strong>l Departamento Legal <strong>de</strong>l FondoMonetario Internacional, envío mis mejores <strong>de</strong>seos alas autorida<strong>de</strong>s y funcionarios <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong><strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFP <strong>de</strong>l Perú. El DepartamentoLegal <strong>de</strong>l Fondo Monetario Internacional se sienteorgulloso <strong>de</strong> haber trabajado con la SBS durante lostres últimos años para ayudar a que el Perú fortalezcasu sistema <strong>de</strong> lucha contra el lavado <strong>de</strong> activos yfinanciamiento <strong>de</strong>l terrorismo. Esperamos profundizarlas estrechas relaciones <strong>de</strong> cooperación entre elDepartamento Legal <strong>de</strong>l FMI y la SBS en los añosveni<strong>de</strong>ros”


.01INTRODUCCIÓNLa producción nacional experimentó un significativocrecimiento, como consecuencia <strong>de</strong>l alto dinamismoalcanzado por la <strong>de</strong>manda interna y <strong>de</strong>l impulso <strong>de</strong>lsector externo asociado a la recuperación <strong>de</strong> la economíamundial. Así, en el año 2010, el producto bruto interno(PBI) peruano creció 8,8%, en un contexto en el quela actividad mundial aumentó 5%, influenciado por laexpansión <strong>de</strong> las economías emergentes y en <strong>de</strong>sarrolloque crecieron 7,1%, y en menor medida por laseconomías <strong>de</strong>sarrolladas que lo hicieron en 3%.El crecimiento <strong>de</strong> la economía peruana fue promovidoen gran medida por el consumo y la inversión privada,en especial esta última. El buen <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> lainversión durante el 2010 se explica por el mayoroptimismo <strong>de</strong> las empresas que retomaron sus proyectos<strong>de</strong> inversión, principalmente en los sectores <strong>de</strong> mineríae hidrocarburos y en obras <strong>de</strong> infraestructura. Así, lainversión privada creció en 22%, luego <strong>de</strong> la caída<strong>de</strong> 15% registrada en el año 2009. Por su parte, elconsumo privado se incrementó en 6%, superior a la tasa<strong>de</strong> 2,4% <strong>de</strong>l año anterior. La inversión pública tambiéntuvo una evolución favorable, alcanzando un crecimiento<strong>de</strong> 26,5%. Este comportamiento se sustentó en el Plan<strong>de</strong> Estímulo Económico que se mantuvo en los primerosmeses <strong>de</strong>l año, así como en las obras <strong>de</strong> infraestructuravial realizadas en el entorno <strong>de</strong> las eleccionesmunicipales.Estos factores permitieron la rápida recuperación <strong>de</strong>la <strong>de</strong>manda interna, con una tasa cercana al 13% enel 2010. Ello <strong>de</strong>terminó el retiro gradual <strong>de</strong>l estímulomonetario que introdujo el Banco Central (BCRP) duranteel 2009 para atenuar los efectos negativos <strong>de</strong> la crisisfinanciera en la economía peruana; así, el BCRP subiósu tasa <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> 1,25% a 3,0% entre abril ydiciembre <strong>de</strong> 2010. Del mismo modo, el sector externose recuperó <strong>de</strong>bido a la mayor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los paísesemergentes y las exportaciones registraron un incremento<strong>de</strong> casi 32% en el 2010. Adicionalmente, el índice <strong>de</strong>precios <strong>de</strong> exportación creció alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 30%, con locual, los términos <strong>de</strong> intercambio aumentaron 18%.En cuanto a las cuentas fiscales, se registró un déficiten el sector público no financiero equivalente a 0,6%<strong>de</strong>l PBI, influenciado por la mayor inversión pública eninfraestructura. Destaca también la administración <strong>de</strong> la<strong>de</strong>uda pública, consiguiéndose aplazar el vencimiento<strong>de</strong> los bonos soberanos y <strong>de</strong> los bonos globales, quecomenzaban a vencer en el 2012, hasta el 2020 y 2033,8 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


espectivamente. Finalmente, la inflación cerró el añoen 2,1%, manteniéndose cerca al objetivo <strong>de</strong>l rangometa (1% - 3%), aunque hacia fines <strong>de</strong> año se habríanobservado algunas presiones inflacionarias ocasionadaspor el aumento en la cotización internacional <strong>de</strong> loscommodities agrícolas.La estabilidad económica y política <strong>de</strong>l país junto alas prácticas pru<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong> regulación y supervisiónseguidas por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, continuaron atrayendoel interés <strong>de</strong> inversionistas por ingresar al mercadoperuano. De esta manera, en el año 2010, se autorizó elfuncionamiento <strong>de</strong> dos empresas: Financiera Uno, cuyoaccionista principal es IFH Retail, y LeasingPerú S.A., cuyo principal accionista es LeasingBancolombia S.A.; así como la apertura <strong>de</strong> cuatroOficinas <strong>de</strong> Representación <strong>de</strong> Empresas <strong>de</strong>l SistemaFinanciero no establecidas en el país: Banco Itaú <strong>de</strong>Brasil, Banco Latinoamericano <strong>de</strong> Comercio Exterior(Bla<strong>de</strong>x), Morgan Stanley Bank N.A. <strong>de</strong> Estados Unidos,y Bank of Tokyo <strong>de</strong> Japón. También se observó grandinamismo entre las empresas existentes, como lafusión por absorción <strong>de</strong> Citibank con su ex subsidiariaCitileasing, y las conversiones a financieras <strong>de</strong> lasempresas <strong>de</strong> arrendamiento financiero América Leasing yMitsui Masa Leasing, y <strong>de</strong> la Edpyme Efectiva.De esta manera, al finalizar el año 2010 más <strong>de</strong> 150empresas con activos por más <strong>de</strong> 335 mil millones<strong>de</strong> nuevos soles se encontraban bajo el ámbito <strong>de</strong>supervisión <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. El sistema financiero-compuesto por 15 bancos, 10 empresas financieras y 33instituciones microfinancieras no bancarias- representabamás <strong>de</strong>l 60% <strong>de</strong> tales activos; el sistema <strong>de</strong> seguros-compuesto por 14 empresas- el 5% y los cuatro fondos<strong>de</strong> pensiones administrados por las AFP el 26%.El crecimiento sostenido <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>servicios financieros -oficinas, cajeros automáticos ycajeros corresponsales- permitió que el sistema financieroLA INTERMEDIACIÓN FINANCIERA EXPRESADAEN TÉRMINOS DE CRÉDITOS (CRÉDITOS/PBI)CRECIÓ DE 18,1% EN EL AÑO 2006 A 27,0%EN EL 2010 Y EN TÉRMINOS DE DEPÓSITOS(DEPÓSITOS/PBI) DE 22,6% A30.2%,EN SIMILAR PERIODO.continuase cobrando mayor importancia en términos<strong>de</strong> acceso y uso <strong>de</strong> estos servicios. Así, en los últimoscuatro años se han incorporado alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1,4 millones<strong>de</strong> <strong>de</strong>udores, por lo que a fines <strong>de</strong>l 2010 el número <strong>de</strong><strong>de</strong>udores atendidos bor<strong>de</strong>aba los 4,6 millones. El número<strong>de</strong> <strong>de</strong>positantes creció notablemente en el mismoperiodo, llegando a 14,9 millones, frente a los 10,2millones que había a fines <strong>de</strong>l 2006. La intermediaciónfinanciera expresada en términos <strong>de</strong> créditos (créditos/PBI) creció <strong>de</strong> 18,1% en el año 2006 a 27,0% en el2010 y en términos <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos (<strong>de</strong>pósitos/PBI) <strong>de</strong>22,6% a 30,2% en similar periodo.Los principales indicadores financieros <strong>de</strong>l sistemabancario mostraron un comportamiento favorable: lamorosidad disminuyó a 1,5% a fin <strong>de</strong> año, el ratio <strong>de</strong>capital global se elevó hasta 13,6%, la rentabilidad sobreactivos subió ligeramente a 2,4%, mientras que los ratios<strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z en moneda nacional y moneda extranjeramostraron bastante holgura respecto <strong>de</strong> los mínimosrequeridos por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. En el caso <strong>de</strong>lsistema <strong>de</strong> instituciones microfinancieras no bancarias,la morosidad se incrementó ligeramente alcanzandoa fines <strong>de</strong>l 2010 un 5,0%, aunque la cobertura conprovisiones <strong>de</strong> la cartera atrasada permaneció en unSBS | 9


.01INTRODUCCIÓNnivel cercano a 150%; asimismo, el ratio <strong>de</strong> capital seubicó en 16,9%, lo que significa que estas institucionescuentan con un importante “colchón” <strong>de</strong> capital que lespermitiría afrontar potenciales contingencias, si estasse presentasen. De otro lado, en el último trimestre, ygracias a la recuperación <strong>de</strong> la economía, se reactivóla regla <strong>de</strong> provisiones procíclicas, y las empresas <strong>de</strong>lsistema financiero tuvieron que constituir provisionesadicionales sobre su cartera clasificada en categoría<strong>de</strong> riesgo normal, proveyéndose <strong>de</strong> un “colchón” paraenfrentar en mejores condiciones cualquier etapacontractiva por la que pudiera atravesar en el futuro laeconomía.El sistema <strong>de</strong> seguros y el sistema privado <strong>de</strong> pensiones(SPP) continuaron registrando mejoras en susindicadores. Por un lado, las primas <strong>de</strong> seguros netascrecieron en 26,2% con respecto al año anterior <strong>de</strong>bidoprincipalmente al incremento registrado en los seguros<strong>de</strong>l SPP a raíz <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong>l nuevo régimenespecial <strong>de</strong> jubilación anticipada para <strong>de</strong>sempleados,mientras que el índice <strong>de</strong> siniestralidad directadisminuyó a un nivel ligeramente inferior al 40% en elúltimo año.En el SPP hay que <strong>de</strong>stacar la recuperación <strong>de</strong>lnúmero <strong>de</strong> afiliaciones, el aumento <strong>de</strong> la recaudación,la mejora <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> cotización, así como lamayor diversificación <strong>de</strong> las inversiones. En el 2010,el fondo <strong>de</strong> pensiones creció 25,9% y la rentabilidadreal alcanzó valores <strong>de</strong> 5,7% (fondo 1), 16,0% (fondo2) y 31,8% (fondo 3); lo que se explica por el resultadofavorable <strong>de</strong> la Bolsa <strong>de</strong> Valores <strong>de</strong> Lima y <strong>de</strong> las bolsasinternacionales, producto <strong>de</strong>l buen <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> laeconomía peruana y la mejora en las perspectivas <strong>de</strong>crecimiento mundial.En el ámbito regulatorio, cabe <strong>de</strong>stacar el nuevoreglamento para la supervisión consolidada <strong>de</strong> losconglomerados financieros y mixtos que incluye mejorasEN OCTUBRE DE 2010, EL PERÚ PARTICIPÓDEL PROGRAMA DE EVALUACIÓN DEL SECTORFINANCIERO, QUE ES REALIZADO EN FORMACONJUNTA POR EL FONDO MONETARIOINTERNACIONAL (FMI) Y EL BANCO MUNDIAL(BM). LOS RESULTADOS PRELIMINARES INDICANQUE TODOS LOS PRINCIPIOS BÁSICOS PARA UNASUPERVISIÓN BANCARIA EFICAZ SE ENCUENTRANCUMPLIDOS O CUMPLIDOS EN GRAN MEDIDA,GRACIAS A LA CONTINUA ADECUACIÓN DELA REGULACIÓN BANCARIA PERUANA A LOSESTÁNDARES INTERNACIONALES.en el requerimiento y composición <strong>de</strong>l patrimonioefectivo en el marco <strong>de</strong> Basilea II, exigiéndose un capitalmínimo, no sólo a nivel <strong>de</strong>l conglomerado sino también<strong>de</strong> cada grupo consolidable; y el nuevo reglamento <strong>de</strong>auditoría externa, el cual consolida los diversos encargosrequeridos a los auditores externos, incluye en elalcance a las AFP e incorpora el informe <strong>de</strong> evaluación<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong>l lavado <strong>de</strong> activos yfinanciamiento <strong>de</strong>l terrorismo y los procedimientos paradicha evaluación.Es importante señalar que la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> ha venidosiguiendo <strong>de</strong> cerca los cambios propuestos por el Comité<strong>de</strong> Basilea a la luz <strong>de</strong> la crisis financiera internacional.En este sentido, ha elaborado un proyecto <strong>de</strong> normaque permite requerir a las empresas supervisadascapital adicional al mínimo establecido en la LeyGeneral, <strong>de</strong> acuerdo con su perfil <strong>de</strong> riesgo, así comoun “colchón” <strong>de</strong> activos líquidos <strong>de</strong> alta calidad. Elproyecto <strong>de</strong> reglamento <strong>de</strong> patrimonio adicional establecelas metodologías que se emplearán para calcular losrequerimientos <strong>de</strong> patrimonio efectivo por los riesgos no10 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


contemplados en el Pilar 1, como el <strong>de</strong> concentracióncrediticia, <strong>de</strong> tasa <strong>de</strong> interés en el libro bancario y <strong>de</strong>concentración <strong>de</strong> mercado; mientras que el proyecto <strong>de</strong>reglamento para gestionar el riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z proponeintroducir los ratios <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z y <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>oneto estable. Ambas normas permitirán que las empresas<strong>de</strong>l sistema financiero se encuentren en mejor situaciónpara afrontar situaciones adversas que puedan provenirtanto <strong>de</strong>l entorno interno como <strong>de</strong>l internacional.En cuanto al proceso <strong>de</strong> supervisión es importante<strong>de</strong>stacar el énfasis que la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> vienedando a la evaluación <strong>de</strong> aspectos sobre buen gobiernocorporativo, gestión <strong>de</strong> las empresas, gestión <strong>de</strong> riesgos ycontroles internos, el sistema <strong>de</strong> incentivos, el grado <strong>de</strong>transparencia en la propiedad así como la complejidad<strong>de</strong> la estructura corporativa. De otro lado, en el año 2010comenzó a operar al interior <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>Adjunta <strong>de</strong> Riesgos el <strong>de</strong>partamento especializadoen riesgos <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activos y financiamiento <strong>de</strong>lterrorismo (LA/FT), cuya actividad inicial fue la revisión ymejora <strong>de</strong> los procedimientos <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l sistema<strong>de</strong> prevención LA/FT en el sistema financiero, <strong>de</strong> segurosy AFP, lo que se realizó en estrecha coordinación con lasrespectivas áreas <strong>de</strong> supervisión.En octubre <strong>de</strong> 2010, el Perú participó <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong>Evaluación <strong>de</strong>l Sector Financiero (FSAP por sus siglas eninglés), que es realizado en forma conjunta por el FondoMonetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM)y consiste en un diagnóstico profundo <strong>de</strong> la estabilidad<strong>de</strong>l sistema financiero y <strong>de</strong> su nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Enesta oportunidad, el FSAP fue realizado bajo criteriosmás estrictos que los aplicados en las dos evaluacionesanteriores, llevadas a cabo en los años 2000 y 2005;sin embargo, a pesar <strong>de</strong> la mayor exigencia y rigurosidad<strong>de</strong> la evaluación, los resultados preliminares indicanque todos los Principios Básicos para una Supervisión<strong>Banca</strong>ria Eficaz se encuentran cumplidos o cumplidosen gran medida, gracias a la continua a<strong>de</strong>cuación<strong>de</strong> la regulación bancaria peruana a los estándaresinternacionales.En reconocimiento a la eficiente labor realizada, la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> se ha ido consolidando como lí<strong>de</strong>ren la región latinoamericana y adquiriendo mayorpresencia a nivel internacional. Así, en el año 2010ocupó la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Acción Financierapara Sudamérica (GAFISUD), la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> laAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> América Latina(ASSAL) y la Vicepresi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la Junta Directiva <strong>de</strong> laAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>Banca</strong>rios <strong>de</strong> las Américas(ASBA). Asimismo, fue <strong>de</strong>signada miembro <strong>de</strong>l ComitéEjecutivo <strong>de</strong> la Asociación Internacional <strong>de</strong> Supervisores<strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> (IAIS) para el período 2010-2011 y miembro<strong>de</strong>l Directorio <strong>de</strong> la Alianza para la Inclusión Financiera(AFI); mientras que a fines <strong>de</strong> 2010 fue elegida paraocupar la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la Junta Directiva <strong>de</strong> ASBA,para el bienio 2011-2012.Hay que señalar que por tercer año consecutivo, elPerú fue escogido como el país con mejor entorno <strong>de</strong>negocio para las microfinanzas, <strong>de</strong> acuerdo con el estudioMicroscopio Global realizado por el Economist IntelligentUnit <strong>de</strong> la revista The Economist, por encargo <strong>de</strong>l BancoInteramericano <strong>de</strong> Desarrollo, la Corporación Andina <strong>de</strong>Fomento y la Corporación Financiera Internacional <strong>de</strong>lBM.Finalmente, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> se constituyó enlí<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Plan Nacional <strong>de</strong> Lucha contra el Lavado <strong>de</strong>Activos y el Financiamiento <strong>de</strong>l Terrorismo (LA/FT),que cuenta con la asistencia técnica <strong>de</strong>l FMI. El PlanNacional, anunciado por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Repúblicaen ceremonia oficial celebrada el 20 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2010,tendrá por objeto proponer acciones concretas, plazos,responsables y costos aproximados para enfrentar <strong>de</strong>forma coordinada las vulnerabilida<strong>de</strong>s encontradas en eldiagnóstico, y así <strong>de</strong>bilitar el po<strong>de</strong>r económico <strong>de</strong>l crimenorganizado y proteger el or<strong>de</strong>n económico <strong>de</strong>l país.SBS | 11


SOLIDEZDEL SISTEMAFINANCIEROPERUANO


ASBAAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>Banca</strong>rios <strong>de</strong> las AméricasRUDY V. ARAUJO MEDINACELLISecretario GeneralAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>Banca</strong>rios <strong>de</strong> las Américas (ASBA)“Después <strong>de</strong> un quinquenio <strong>de</strong> inestabilidad, contarcon mercados financieros robustos y en crecimientono pue<strong>de</strong> ser producto <strong>de</strong> una combinación fortuita<strong>de</strong> políticas. El caso peruano, es resultado <strong>de</strong> políticasconsistentes en el campo económico e institucional,a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> regulación y supervisiónefectivo. La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFPes una institución que ha construido una productivainfraestructura <strong>de</strong> apoyo al <strong>de</strong>sarrollo regulatorioy ejecuta una activa supervisión pru<strong>de</strong>ncial. Lasbases <strong>de</strong> esta fortaleza institucional se encuentranen la calidad <strong>de</strong> sus recursos humanos y una gestiónorientada a compren<strong>de</strong>r los retos que presenta elmercado y a resolverlos en base al diálogo. Por ello,no es extraño que la SBS se haya constituido enreferente regional y, que directamente o a través <strong>de</strong> laAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>Banca</strong>rios <strong>de</strong> las Américas(ASBA), haya aportado al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sanas prácticas<strong>de</strong> regulación y supervisión bancaria en línea conestándares internacionales, <strong>de</strong>stacando su ampliacomprensión <strong>de</strong> los retos regionales”.


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSAl cierre <strong>de</strong>l 2010, 153 empresas operaban bajo elámbito <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, las cualescontaban con un saldo <strong>de</strong> activos superior a 335 243millones <strong>de</strong> nuevos soles (equivalente a 119 346 millones<strong>de</strong> dólares). De estos activos, 53,6% correspon<strong>de</strong> aempresas bancarias, 26,2% a fondos <strong>de</strong> pensiones,5,2% a empresas <strong>de</strong> seguros y 4,3% a institucionesmicrofinancieras no bancarias. Asimismo, 8,9% <strong>de</strong> losactivos correspon<strong>de</strong> a entida<strong>de</strong>s estatales, principalmenteal Banco <strong>de</strong> la Nación que se encarga <strong>de</strong> administrar losfondos públicos.ACTIVOS A DICIEMBRE 2010NÚMERO DE SALDO PARTICIPACIÓNEMPRESAS (S/. MILLONES) (%)Empresas bancarias 15 179 638 53,6Empresas fi nancieras 10 6 037 1,8Instituciones microfi nancieras no bancarias 33 14 336 4,3Cajas municipales (CM) 13 10 902 3,3Cajas rurales <strong>de</strong> ahorro y crédito (CRAC) 10 2 282 0,7Entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la pequeña 10 1 153 0,3y microempresa (Edpyme)Entida<strong>de</strong>s estatales 4 29 768 8,9Banco <strong>de</strong> la Nación 1 21 165 6,3Corporación Financiera <strong>de</strong> Desarrollo (COFIDE) 1 5 160 1,5Banco Agropecuario (Agrobanco) 1 335 0,1Fondo MiVivienda 1 3 108 0,9Empresas <strong>de</strong> arrendamiento fi nanciero 2 132 0,0Empresas <strong>de</strong> seguros 14 17 358 5,2Fondos <strong>de</strong> pensiones 4 87 974 26,2Otras1/ 71TOTAL 153 335 243 100,01/ Incluye 1 empresa <strong>de</strong> factoring, 2 empresas administradoras hipotecarias, 7 empresas <strong>de</strong> transferencias <strong>de</strong> fondos, 2 cajas y 2 <strong>de</strong>rramas, 4 almacenes generales <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos, 2empresas <strong>de</strong> servicios fiduciarios, 2 empresas <strong>de</strong> transporte, custodia y administración <strong>de</strong> numerario, 1 empresa afianzadora y <strong>de</strong> garantías, 45 Asociaciones <strong>de</strong> Fondos Regionales oProvinciales contra Acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Tránsito, 1 Cooperativa <strong>de</strong> Ahorro y Crédito, la Fe<strong>de</strong>ración Nacional <strong>de</strong> Cooperativas <strong>de</strong> Ahorro y Crédito <strong>de</strong>l Perú y el Banco Central <strong>de</strong> Reserva <strong>de</strong>l Perú.14 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


2.1 SISTEMA FINANCIEROAl 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2010, el sistema financieroestaba compuesto por 15 empresas bancarias <strong>de</strong>operaciones múltiples, 10 financieras, 33 institucionesmicrofinancieras no bancarias, dos empresasespecializadas en arrendamiento financiero, el Banco<strong>de</strong> la Nación y Agrobanco 1 . De esta manera, en el 2010el número <strong>de</strong> empresas permaneció prácticamenteinvariable: dos empresas financieras (FinancieraUniversal y Financiera Uno) y una <strong>de</strong> arrendamientofinanciero (Leasing Perú) ingresaron al mercado;una firma <strong>de</strong> arrendamiento financiero (Citileasing)subsidiaria <strong>de</strong> un banco fue absorbida por éste; yuna financiera (Solución) se convirtió en empresaadministradora hipotecaria. Asimismo, una edpyme(Efectiva) y dos firmas <strong>de</strong> arrendamiento financiero(Mitsui Masa y América Leasing) fueron autorizadas paraconvertirse en empresas financieras.incremento obe<strong>de</strong>ció en gran medida a la incorporación<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2005 <strong>de</strong> los cajeros corresponsales a la red <strong>de</strong>atención <strong>de</strong>l sistema financiero, lo cual ha permitidomayor acceso a los servicios financieros, especialmenteen zonas geográficas don<strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> oficinas esreducida.Esta mejora en el acceso ha contribuido a un mayor uso<strong>de</strong> los servicios financieros. Así, entre diciembre <strong>de</strong>l2006 y diciembre <strong>de</strong>l 2010 se han incorporado alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> 1,4 millones <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores al sistema financiero, por loque a finales <strong>de</strong>l 2010 el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores atendidosbor<strong>de</strong>aba los 4,6 millones. En el mismo periodo, elnúmero <strong>de</strong> <strong>de</strong>positantes <strong>de</strong>l sistema financiero creciónotablemente, llegando a 14,9 millones frente a los 10,2millones que había al término <strong>de</strong>l 2006 2 .En los últimos años, el sistema financiero ha mostradouna significativa mejora en términos <strong>de</strong> acceso graciasal crecimiento sostenido <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>servicios financieros; esto es, <strong>de</strong> las oficinas, cajerosautomáticos y cajeros corresponsales. Al cierre <strong>de</strong>l 2010,el número <strong>de</strong> oficinas y cajeros <strong>de</strong>l sistema financierocasi triplicó el número <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2006; <strong>de</strong> estemodo, el total <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> atención pasó <strong>de</strong> 22 a61 por cada 100 000 habitantes en ese periodo. EstePor otro lado, a lo largo <strong>de</strong>l 2010 se observa que loscréditos directos <strong>de</strong>l sistema financiero aumentaronsu ritmo <strong>de</strong> crecimiento (19,5%), <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la<strong>de</strong>saceleración <strong>de</strong>l año previo (3,3%). De este modo, afinales <strong>de</strong>l 2010 el saldo <strong>de</strong> créditos directos ascendió a129 083 millones <strong>de</strong> nuevos soles (equivalente a 45 953millones <strong>de</strong> dólares). Se aprecia que la ten<strong>de</strong>ncia positiva<strong>de</strong> los créditos es explicada tanto por el <strong>de</strong>senvolvimiento<strong>de</strong> los créditos en moneda nacional, que registraron unaSISTEMA FINANCIERO: NÚMERO DE OFICINAS, CAJEROS AUTOMÁTICOS Y CORRESPONSALES POR UBICACIÓN GEOGRÁFICAUBICACIÓN GEOGRÁFICA OFICINAS CAJEROS CAJEROS TOTAL PUNTOS VAR.AUTOMÁTICOS CORRESPONSALES* DE ATENCIÓN2006 2010 2006 2010 2006 2010 2006 2010 2010/2006Tumbes y Piura 105 209 93 210 93 405 291 824 533Lambayeque, La Libertad y Áncash 210 415 196 509 168 840 574 1 764 1 190Cajamarca, Amazonas y San Martín 106 193 68 153 56 339 230 685 455Loreto y Ucayali 40 72 46 114 27 131 113 317 204Huánuco, Pasco y Junín 105 198 78 167 58 525 241 890 649Lima y Callao 798 1 406 1 797 3 198 1 012 5 012 3 607 9 616 6 009Ica y Arequipa 141 266 157 381 165 1 308 463 1 955 1 492Huancavelica, Ayacucho y Apurímac 64 108 29 64 18 128 111 300 189Moquegua y Tacna 44 85 38 78 32 149 114 312 198Cusco, Puno y Madre <strong>de</strong> Dios 96 219 117 248 60 367 273 834 561Total Sistema Financiero 1 709 3 171 2 619 5 122 1 689 9 204 6 017 17 497 11 480*Correspon<strong>de</strong> al número <strong>de</strong> establecimientos que cuentan con puntos <strong>de</strong> caja.1. Estas dos últimas empresas son consi<strong>de</strong>radas únicamente en su rol <strong>de</strong> intermediación directa.2. Es preciso señalar que el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>positantes resulta <strong>de</strong> agregar la información remitida por cada empresa, no siendo posible hacer la consolidación en caso una persona tenga<strong>de</strong>pósitos en más <strong>de</strong> una entidad.SBS | 15


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSvariación anual <strong>de</strong> 20,8%, como por los créditos en monedaextranjera que crecieron en 21,5% en el año. Así, el índice<strong>de</strong> dolarización <strong>de</strong> los créditos cayó ligeramente y cerró el2010 en 45,9%.Por tipo <strong>de</strong> crédito, se observa que los créditos hipotecariospara vivienda fueron los que registraron mayor crecimientorespecto <strong>de</strong>l año previo, con una tasa <strong>de</strong> 22,0%. Estecomportamiento fue impulsado por la disminución <strong>de</strong>las tasas <strong>de</strong> interés hipotecarias y la existencia <strong>de</strong> una<strong>de</strong>manda aún no satisfecha por inmuebles. En segundolugar, están los créditos <strong>de</strong>stinados a financiar activida<strong>de</strong>sempresariales, los cuales registraron un crecimiento anual<strong>de</strong> 20,2% como resultado <strong>de</strong> la recuperación económica,siendo los sectores más dinámicos los <strong>de</strong> comercio,manufactura e inmobiliario. Finalmente, los créditos <strong>de</strong>consumo también crecieron (15,8%) durante el año, pero auna tasa menor que los <strong>de</strong>más segmentos <strong>de</strong> mercado.A partir <strong>de</strong>l 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> ha requerido alas empresas <strong>de</strong>l sistema financiero información mássegmentada <strong>de</strong> los créditos <strong>de</strong>stinados a financiaractivida<strong>de</strong>s empresariales, con el doble propósito <strong>de</strong>discriminar mejor el riesgo para <strong>de</strong>finir <strong>de</strong> manera mása<strong>de</strong>cuada las provisiones mínimas que las empresas <strong>de</strong>benrealizar, y fomentar mayor transparencia al brindarle almercado información más <strong>de</strong>tallada. De este modo, al cierre<strong>de</strong>l 2010, la composición <strong>de</strong> la cartera <strong>de</strong> créditos <strong>de</strong>lsistema financiero fue la siguiente: corporativos (18,1%), agran<strong>de</strong>s empresas (16,4%), a medianas empresas (16,6%),a pequeñas empresas (10,8%), a microempresas (6,1%),<strong>de</strong> consumo (19,6%) e hipotecarios (12,4%).Por su parte, el saldo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos totales cerró el año en145 028 millones <strong>de</strong> nuevos soles (equivalente a 51 630millones <strong>de</strong> dólares), lo que representa un incremento <strong>de</strong>15,6%. Este aumento se dio en todos los tipos <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito,principalmente en las cuentas a plazo que explicaron más<strong>de</strong>l 40% <strong>de</strong> dicho incremento. Por monedas, se observaque los <strong>de</strong>pósitos en moneda nacional registraron una tasa<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> 31,1% a diciembre <strong>de</strong>l 2010; en tantoque los <strong>de</strong>pósitos en moneda extranjera permanecieronprácticamente estables, registrando una variación anual <strong>de</strong>2,0%. De esta forma, el nivel <strong>de</strong> dolarización <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitosse redujo en cerca <strong>de</strong> 7 puntos porcentuales en el año,registrando un valor <strong>de</strong> 41,5% a finales <strong>de</strong>l 2010.De acuerdo con la distribución geográfica, el <strong>de</strong>partamento<strong>de</strong> Lima y la Provincia Constitucional <strong>de</strong>l Callaoconcentraron el 69,1% <strong>de</strong>l saldo <strong>de</strong> créditos directos y el80,7% <strong>de</strong>l saldo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>l sistema financiero. Deesta manera, en el 2010 se continuó observando un mayorcrecimiento <strong>de</strong> los créditos en provincias (19,8%) conrelación a los <strong>de</strong> la capital (15,4%); lo que estaría siendopropiciado por el aumento <strong>de</strong>scentralizado <strong>de</strong> la activida<strong>de</strong>conómica junto con la mayor presencia en provincias <strong>de</strong>las empresas <strong>de</strong>l sistema financiero.Con relación a los indicadores <strong>de</strong> intermediación financiera,se observa que estos permanecieron en niveles similares alos <strong>de</strong>l año anterior, <strong>de</strong>bido al significativo crecimiento <strong>de</strong>la actividad económica. De esta manera, el saldo promedioanual <strong>de</strong> créditos como porcentaje <strong>de</strong>l producto brutointerno (PBI) ascendió a 27,0%, mientras que el saldopromedio anual <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos entre el PBI registró un valor<strong>de</strong> 30,2%.40353025201510SISTEMA FINANCIERO: INTERMEDIACIÓN(COMO PORCENTAJE DEL PBI)18,122,620,525,124,029,02006 2007 2008 2009 2010■ Créditos ■ Depósitos27,432,030,227,016 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


SISTEMA FINANCIERO:CRÉDITOS DIRECTOSSISTEMA FINANCIERO:CRÉDITOS DIRECTOS POR MONEDA150 0004072 00024 000Créditos (Millones <strong>de</strong> nuevos soles)130 000110 00090 00070 00050 00032241680Tasa <strong>de</strong> variación anual (%)Créditos NM (Millones <strong>de</strong> nuevos soles)63 00054 00045 00036 00027 00018 00021 00018 00015 00012 0009 0006 000Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10■ Créditos directos ■ Tasa <strong>de</strong> variación anual <strong>de</strong> créditos■ Moneda nacional ■ Moneda extranjeraSISTEMA FINANCIERO:EVOLUCIÓN DE LOS CRÉDITOS DIRECTOS POR TIPO(MILLONES DE NUEVOS SOLES)SISTEMA FINANCIERO:ESTRUCTURA DE CRÉDITOS(A DICIEMBRE DE 2010)140 000120 000100 00080 00060 00040 00020 0000Consumo 19,6%Corporativos 18,1%Medianas empresas 16,6%Gran<strong>de</strong>s empresas 16,4%Hipotecarios 12,4%Pequeñas empresas 10,8%Microempresarios 6,1%Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10■ Hipotecarios ■ Consumo ■ Activida<strong>de</strong>s EmpresarialesSISTEMA FINANCIERO:DEPÓSITOS TOTALESSISTEMA FINANCIERO:DEPÓSITOS TOTALES POR MONEDADepósitos (Millones <strong>de</strong> nuevos soles)160 000140 000120 000100 00080 00060 0004032241680Tasa <strong>de</strong> variación anual (%)Depósitos MN (Millones <strong>de</strong> nuevos soles)90 00081 00072 00063 00054 00045 00036 00027 00024 00021 00018 00015 00012 0009 0006 0003 000Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Depósitos ME (Millones <strong>de</strong> dólares)■ Depósitos totales ■ Tasa <strong>de</strong> variación anual <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos■ Moneda nacional ■ Moneda extranjeraSBS | 17


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOS2.1.1 EMPRESAS BANCARIASA diciembre <strong>de</strong>l 2010, la banca múltiple estabaconformada por 15 empresas que explican el 85,0% <strong>de</strong>lsaldo total <strong>de</strong> créditos y el 80,5% <strong>de</strong>l saldo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos<strong>de</strong>l sistema financiero. De estas, tres son <strong>de</strong> capitalmayoritariamente local, 10 cuentan con participación <strong>de</strong>capital extranjero superior a 80% y dos con participaciónextranjera superior a 30%. Cabe señalar que siete <strong>de</strong> ellaspertenecen a grupos bancarios extranjeros. El sistemabancario mostró un comportamiento favorable, registrandouna recuperación <strong>de</strong> sus principales indicadoresfinancieros, con lo que se confirma la soli<strong>de</strong>z y estabilidad<strong>de</strong>l sistema. Estos resultados están asociados a los sólidosfundamentos macroeconómicos, acompañados <strong>de</strong> unaregulación pru<strong>de</strong>ncial, una supervisión basada en riesgos,y a la recuperación <strong>de</strong>l crecimiento económico.El indicador <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la banca múltiple, <strong>de</strong>finidocomo el ratio <strong>de</strong> activos líquidos entre pasivos <strong>de</strong> cortoplazo, continuó holgado, por encima <strong>de</strong> los requerimientosLAS PROVISIONES CON LAS QUE CUENTA LA BANCAMÚLTIPLE COMO RESPALDO PARA AFRONTARESCENARIOS ADVERSOS REPRESENTAN EL 245,6%DE LA CARTERA ATRASADA Y EL141,9%,DE LOS CRÉDITOS ATRASADOS MÁS REFINANCIADOSY REESTRUCTURADOS A DICIEMBRE DEL 2010.mínimos regulatorios <strong>de</strong> 8% y 20% en moneda nacionaly extranjera, respectivamente. El ratio <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z enmoneda nacional registró una ten<strong>de</strong>ncia creciente,pasando <strong>de</strong> un nivel <strong>de</strong> 38,8% en diciembre <strong>de</strong>l 2009a 54,6% en diciembre <strong>de</strong>l 2010, mientras que el <strong>de</strong>70605040EMPRESAS BANCARIAS: RATIO DE LIQUIDEZ(EN PORCENTAJE)80604020EMPRESAS BANCARIAS:POSICIÓN GLOBAL EN MONEDA EXTRANJERA(COMO PORCENTAJE DEL PATRIMONIO EFECTIVO)3020100Requerimiento mínimo ME: 20%Requerimiento mínimo MN: 8%0-20-40-60Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10■ Moneda Nacional ■ Moneda Extranjera■ Posición contable ■ Posición neta en <strong>de</strong>rivados ■ Posición global18 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


clasificados en categoría <strong>de</strong> riesgo normal, ligeramentesuperior al 93,5% registrado un año antes.moneda extranjera <strong>de</strong>scendió ligeramente y se ubicó en unnivel <strong>de</strong> 41,1% en diciembre último.La posición global en moneda extranjera registró un nivel<strong>de</strong> 0,5% <strong>de</strong>l patrimonio efectivo al cierre <strong>de</strong>l año. Estose <strong>de</strong>be a que la posición contable en moneda extranjeranegativa, <strong>de</strong> -33,9% <strong>de</strong>l patrimonio efectivo, fuecompensada por la posición neta en productos financieros<strong>de</strong>rivados.Respecto <strong>de</strong> los indicadores <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> la carteracrediticia <strong>de</strong> la banca múltiple, se observa una mejoradurante el segundo semestre <strong>de</strong>l 2010, <strong>de</strong>spués queregistraran un ligero <strong>de</strong>terioro como consecuencia <strong>de</strong>limpacto que tuvo la crisis financiera internacional sobre laactividad económica. De esta manera, la morosidad <strong>de</strong> labanca múltiple disminuyó <strong>de</strong> 1,6% en diciembre <strong>de</strong>l 2009a 1,5% a finales <strong>de</strong>l 2010, mientras que la participación<strong>de</strong> la cartera refinanciada más reestructurada comoporcentaje <strong>de</strong> los créditos directos disminuyó <strong>de</strong> 1,2%a 1,1% en el mismo periodo. Asimismo, el 94,6% <strong>de</strong>lsaldo <strong>de</strong> créditos directos e indirectos estaba en <strong>de</strong>udoresPor tipo <strong>de</strong> crédito, se observa que si bien los créditos <strong>de</strong>consumo registraron la morosidad más alta en el 2010,fueron también los que presentaron la mayor disminución<strong>de</strong> morosidad al pasar <strong>de</strong> 2,9% en diciembre <strong>de</strong>l 2009 a2,7% en diciembre último. De igual modo, la morosidad<strong>de</strong> los créditos a activida<strong>de</strong>s empresariales permanecióprácticamente constante, cerrando el 2010 en 1,3%;mientras que el ratio <strong>de</strong> morosidad <strong>de</strong> los créditoshipotecarios se incrementó ligeramente hasta alcanzar0,9% al cierre <strong>de</strong>l 2010.Por otro lado, las provisiones con las que cuenta la bancamúltiple como respaldo para afrontar escenarios adversosrepresentan el 245,6% <strong>de</strong> la cartera atrasada y el 141,9%<strong>de</strong> los créditos atrasados más refinanciados y reestructuradosa diciembre <strong>de</strong>l 2010. Ambos indicadores son ligeramentesuperiores a los registrados a finales <strong>de</strong>l 2009, lo que seexplica por el mayor crecimiento <strong>de</strong> las provisiones enrelación con los créditos en problemas. Cabe señalar queel aumento <strong>de</strong> provisiones se <strong>de</strong>be principalmente a que lanueva segmentación <strong>de</strong> créditos a partir <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l 2010permitió una mejor discriminación <strong>de</strong>l riesgo y por tanto quelas tasas mínimas <strong>de</strong> provisiones requeridas para algunossegmentos se elevasen ligeramente, y a que la regla <strong>de</strong>provisiones procíclicas para los <strong>de</strong>udores clasificados encategoría normal se activase en setiembre <strong>de</strong>l 2010. Es asícomo, al término <strong>de</strong>l año, la banca múltiple contaba conalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 566 millones <strong>de</strong> nuevos soles <strong>de</strong> provisionesprocíclicas y con provisiones voluntarias por un monto <strong>de</strong>516 millones <strong>de</strong> nuevos soles.3,02,52,01,51,00,50,0EMPRESAS BANCARIAS:CALIDAD DE CARTERA(COMO PORCENTAJE DE LOS CRÉDITOS DIRECTOS)30025020015010050EMPRESAS BANCARIAS:COBERTURA DE CARTERA(EN PORCENTAJE)Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10■ Cartera atrasada ■ Cartera refi nanciada y reestructurada■ Prov./Cartera atrasada ■ Prov./ C. atrasada, refinanciada y reestructuradaSBS | 19


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSEn cuanto al indicador <strong>de</strong> solvencia, el ratio <strong>de</strong> capitalglobal <strong>de</strong> la banca múltiple (patrimonio efectivo comoporcentaje <strong>de</strong> los activos y contingentes pon<strong>de</strong>rados porriesgo <strong>de</strong> crédito, <strong>de</strong> mercado y operacional) se elevóhasta 13,6% a diciembre <strong>de</strong>l 2010, por encima <strong>de</strong>l ratiomínimo <strong>de</strong> 9,8% consi<strong>de</strong>rado en la Ley General y <strong>de</strong>lrequerimiento pru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> 11% exigido a las empresasbancarias. Esto significa que los bancos en su conjuntocuentan con 4,7 mil millones <strong>de</strong> nuevos soles <strong>de</strong> capitaladicional para afrontar posibles contingencias.Por último, la rentabilidad <strong>de</strong> la banca múltiple permanecióen niveles elevados en el 2010, con una rentabilidad sobreactivos (ROA) <strong>de</strong> 2,4%, por encima <strong>de</strong>l 2,3% registradoel año previo, y una rentabilidad sobre patrimonio (ROE)<strong>de</strong> 24,2%, ligeramente inferior al 24,5% <strong>de</strong>l 2009. Estaperformance es explicada por el dinamismo alcanzado en loscréditos, la mayor eficiencia lograda en sus operaciones y lareducción <strong>de</strong> sus gastos financieros. Asimismo, el indicador<strong>de</strong> eficiencia, medido por el ratio <strong>de</strong> gastos administrativosanualizados entre activo rentable promedio, mejoró <strong>de</strong> 4,1%en el 2009 a 3,9% en el 2010.18 00016 00014 00012 00010 0008 0006 0004 0002 0000EMPRESAS BANCARIAS: CAPITAL(MILLONES DE NUEVOS SOLES)1 0987789011 0475 019 6 755 9 304 9 904 11 951Dic. 06 Dic. 07 Dic. 08 Dic. 09 Dic. 10■ Capital regulatorio■ Capital pru<strong>de</strong>ncial (SBS)■ Capital adicional voluntario1 3861 4422 5741 5643 2041 46315,014,013,012,011,010,09,08,07,0EMPRESAS BANCARIAS: RATIO DE CAPITAL GLOBAL(EN PORCENTAJE)Requerimiento Pru<strong>de</strong>ncialLey <strong>de</strong> BancosEstándar Internacional: 8%11%9.8%Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 1020 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


En cuanto al indicador <strong>de</strong> solvencia, el ratio <strong>de</strong> capitalglobal <strong>de</strong> la banca múltiple (patrimonio efectivo comoporcentaje <strong>de</strong> los activos y contingentes pon<strong>de</strong>rados porriesgo <strong>de</strong> crédito, <strong>de</strong> mercado y operacional) se elevóhasta 13,6% a diciembre <strong>de</strong>l 2010, por encima <strong>de</strong>l ratiomínimo <strong>de</strong> 9,8% consi<strong>de</strong>rado en la Ley General y <strong>de</strong>lrequerimiento pru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> 11% exigido a las empresasbancarias. Esto significa que los bancos en su conjuntocuentan con 4,7 mil millones <strong>de</strong> nuevos soles <strong>de</strong> capitaladicional para afrontar posibles contingencias.Por último, la rentabilidad <strong>de</strong> la banca múltiple permanecióen niveles elevados en el 2010, con una rentabilidad sobreactivos (ROA) <strong>de</strong> 2,4%, por encima <strong>de</strong>l 2,3% registradoel año previo, y una rentabilidad sobre patrimonio (ROE)<strong>de</strong> 24,2%, ligeramente inferior al 24,5% <strong>de</strong>l 2009. Estaperformance es explicada por el dinamismo alcanzado en loscréditos, la mayor eficiencia lograda en sus operaciones y lareducción <strong>de</strong> sus gastos financieros. Asimismo, el indicador<strong>de</strong> eficiencia, medido por el ratio <strong>de</strong> gastos administrativosanualizados entre activo rentable promedio, mejoró <strong>de</strong> 4,1%en el 2009 a 3,9% en el 2010.LOS BANCOS EN SU CONJUNTO CUENTAN CON4,7 MILMILLONESDE NUEVOS SOLES DE CAPITAL ADICIONAL PARAAFRONTAR POSIBLES CONTINGENCIAS.EMPRESAS BANCARIAS: ROE Y ROA(EN PORCENTAJE)35302531,124,524,2201510502,62,32,4ROEROA■ 2008 ■ 2009 ■ 2010SBS | 21


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOS2.1.2 EMPRESAS FINANCIERASAl finalizar el 2010, el sistema <strong>de</strong> empresas financierasestaba conformado por 10 entida<strong>de</strong>s y contaba con unsaldo <strong>de</strong> activos <strong>de</strong> 6 037 millones <strong>de</strong> nuevos soles(equivalente a 2 149 millones <strong>de</strong> dólares), lo querepresenta un incremento <strong>de</strong> 2 mil millones <strong>de</strong> activosrespecto <strong>de</strong>l cierre <strong>de</strong>l 2009.Los créditos <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> empresas financieras crecieronen 43,7% y al cierre <strong>de</strong>l 2010 estuvieron concentradosprincipalmente en los segmentos <strong>de</strong> consumo, amicroempresas y pequeñas empresas, con participaciones<strong>de</strong> 34,7%, 30,7% y 22,4% <strong>de</strong> la cartera crediticia,respectivamente. Los <strong>de</strong>pósitos crecieron en 65,3%,lo que se <strong>de</strong>bió principalmente al crecimiento <strong>de</strong> los<strong>de</strong>pósitos a plazo.EMPRESAS FINANCIERAS: PRINCIPALES CUENTAS E INDICADORESDic-08 Dic-09 Dic-10Principales CuentasCréditos directos (S/. millones) 868 3 535 5 079Depósitos (S/. millones) 109 1 210 2 000Calidad <strong>de</strong> Activos y Sufi ciencia <strong>de</strong> CapitalCartera atrasada / Créditos directos (%) 2,3 4,5 3,7Provisiones / Cartera atrasada (%) 165,4 170,4 176,3Ratio <strong>de</strong> capital (%) 14,1 15,9 16,4Liqui<strong>de</strong>zRatio <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z MN (%) 11,5 14,2 18,3RentabilidadUtilidad neta / patrimonio promedio (%) 25,2 10,2 19,322 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


A finales <strong>de</strong>l 2010, se observa una mejora en el nivel<strong>de</strong> morosidad <strong>de</strong> la cartera <strong>de</strong> créditos, presentandoun ratio <strong>de</strong> 3,7% frente a 4,5% en diciembre <strong>de</strong>l añoanterior. Por tipo <strong>de</strong> crédito, la morosidad <strong>de</strong> los créditos<strong>de</strong>stinados a activida<strong>de</strong>s empresariales y <strong>de</strong> consumose redujo ligeramente, cerrando el 2010 en 4,1% y3,1%, respectivamente. Por el contrario, la morosidad <strong>de</strong>los créditos hipotecarios creció <strong>de</strong> 0,7% a 1,2% entrediciembre <strong>de</strong>l 2009 y diciembre <strong>de</strong>l 2010 <strong>de</strong>bido a lasalida <strong>de</strong> Solución <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> empresas financieras.Asimismo, el indicador <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> provisiones seelevó <strong>de</strong> 170,4% en diciembre <strong>de</strong>l 2009 a 176,3% alcierre <strong>de</strong>l 2010.El ratio <strong>de</strong> capital global <strong>de</strong> las empresas financieras seincrementó a 16,4% <strong>de</strong> los activos pon<strong>de</strong>rados por riesgototal al término <strong>de</strong>l 2010, superior al requerimientomínimo y al requerimiento pru<strong>de</strong>ncial exigido por esta<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. Asimismo, el indicador <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>zen moneda nacional, que es la moneda en la que seencuentra el 98% <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong> estas empresas,aumentó <strong>de</strong>l 14,2% alcanzado en el último mes <strong>de</strong>l 2009a 18,3% en diciembre <strong>de</strong>l 2010. Por último, se observauna mejora en la rentabilidad patrimonial al presentar unratio <strong>de</strong> 19,3% a diciembre <strong>de</strong>l 2010 frente al 10,2% <strong>de</strong>laño anterior.2.1.3 INSTITUCIONES MICROFINANCIERASNO BANCARIASDurante el 2010, el sistema <strong>de</strong> institucionesmicrofinancieras no bancarias (IMFNB), conformado por13 cajas municipales (CM), 10 cajas rurales <strong>de</strong> ahorroy crédito (CRAC) y 10 entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lapequeña y microempresa (Edpyme), mostró un mayordinamismo en relación con el año anterior, recuperándose<strong>de</strong> la <strong>de</strong>saceleración registrada en el 2009. Así, loscréditos directos <strong>de</strong> estas entida<strong>de</strong>s retomaron su ritmo <strong>de</strong>crecimiento alcanzando una tasa anual <strong>de</strong> 22,2%, superiorEL RATIO DE CAPITAL GLOBAL DE LAS EMPRESASFINANCIERAS SE INCREMENTÓ A16,4%DE LOS ACTIVOS PONDERADOS PORRIESGO TOTAL AL TÉRMINO DEL 2010,SUPERIOR AL REQUERIMIENTO MÍNIMO Y ALREQUERIMIENTO PRUDENCIAL EXIGIDO POR ESTASUPERINTENDENCIA.a la tasa <strong>de</strong> 13,7% registrada en el 2009. De igualmanera, los <strong>de</strong>pósitos mostraron un mayor crecimientocon una tasa <strong>de</strong> 35,0%. Como resultado, la participación<strong>de</strong> las IMFNB en los créditos y <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>l sistemafinanciero ascendió a 8,7% y 6,8%, respectivamente.El dinamismo <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> las IMFNB no solo sevio reflejado en el crecimiento <strong>de</strong> los créditos y <strong>de</strong>pósitossino también en el aumento <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> clientesatendidos, principalmente <strong>de</strong>positantes. De este modo,la participación <strong>de</strong> las IMFNB en el total <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores y<strong>de</strong>positantes <strong>de</strong>l sistema financiero se mantuvo en 28% y12%, respectivamente.El mayor alcance mostrado por estas entida<strong>de</strong>s se hasustentado en la expansión <strong>de</strong> sus canales <strong>de</strong> atención,a través <strong>de</strong> la apertura <strong>de</strong> nuevas oficinas, cajerosautomáticos y cajeros corresponsales, a lo largo <strong>de</strong>lterritorio nacional, principalmente en aquellas zonas conmayores niveles <strong>de</strong> pobreza. A diciembre <strong>de</strong>l 2010, lasIMFNB contaban con 277 nuevos puntos <strong>de</strong> atenciónrespecto <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2009.SBS | 23


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSEn lo que se refiere al <strong>de</strong>sempeño financiero <strong>de</strong> estasentida<strong>de</strong>s, si bien los principales indicadores financieros<strong>de</strong> las IMFNB mostraron cierto retroceso respecto<strong>de</strong>l 2009, éstos mantuvieron niveles a<strong>de</strong>cuados,principalmente en términos <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> activos ysolvencia.El ratio <strong>de</strong> morosidad aumentó en 0,2 puntos porcentualesrespecto <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2009, alcanzando un nivel<strong>de</strong> 5,0% a finales <strong>de</strong>l 2010. Asimismo, el porcentaje<strong>de</strong> créditos atrasados, refinanciados y reestructurados(cartera en alto riesgo) respecto <strong>de</strong> los créditos totalespasó <strong>de</strong> 6,6% a 7,0% en el mismo periodo. Sin embargo,las IMFNB mantuvieron un porcentaje <strong>de</strong> provisiones enrelación con la cartera atrasada holgado e incluso superioral año previo, alcanzando a diciembre <strong>de</strong>l 2010 un ratio<strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> 148,7%, lo cual les permitiría mitigar elriesgo crediticio.8,06,04,02,0IMFNB: CARTERA ATRASADA / CRÉDITOS DIRECTOS(EN PORCENTAJE)Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10■ CM ■ CRAC ■ EDPYMEIMFNB: PRINCIPALES CUENTAS E INDICADORESCM CRAC Edpyme Total IMFNB2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010Principales cuentasCréditos directos (Millones S/.) 6 943 8 470 1 386 1 778 865 988 9 194 11 236Depósitos (Millones S/.) 6 093 8 175 1 175 1 633 0 0 7 268 9 809Patrimonio (Millones S/.) 1 338 1 503 260 275 243 248 1 840 2 025N° <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores (Miles) 841 908 232 267 274 194 1 244 1 272N° <strong>de</strong> <strong>de</strong>positantes (Miles) 1 181 1 399 261 349 0 0 1 442 1 748Calidad <strong>de</strong> activos y sufi ciencia <strong>de</strong> capitalCartera atrasada / Créditos directos (%) 5,0 5,1 4,0 4,6 4,5 5,1 4,8 5,0Cartera alto riesgo / Créditos directos (%) 6,7 7,2 6,3 6,7 6,0 6,3 6,6 7,0Provisiones / Cartera atrasada (%) 141,0 152,4 143,4 140,6 141,3 130,4 141,4 148,7Ratio <strong>de</strong> capital (%) 17,8 16,6 17,3 15,2 24,4 21,6 18,4 16,9EficienciaGastos administrativos / Activo rentable promedio (%) 8,9 9,0 11,2 11,4 18,6 16,9 11,3 11,6RentabilidadUtilidad neta / Activo promedio (%) 3,2 1,9 1,9 0,6 2,4 1,1 3,0 1,7Utilidad neta / Patrimonio promedio (%) 20,6 13,4 13,9 4,6 9,7 4,8 18,3 11,2Nota: Cifras a fin <strong>de</strong> periodo.24 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


EMPRESAS BANCARIAS: CAPITAL(MILLONES DE NUEVOS SOLES)IMFNB: RATIO DE CAPITAL(EN PORCENTAJE)2 5002 0001 5001 0005000322415567396425490438247347273477 607 767 971 1 235Dic. 06 Dic. 07 Dic. 08 Dic. 09 Dic. 10■ Capital regulatorio ■ Capital pru<strong>de</strong>ncial (SBS) ■ Capital adicional voluntario23,021,019,017,015,013,011,09,07,0Requirimiento pru<strong>de</strong>ncial: 14,3%Ley <strong>de</strong> BancosEstándar Internacional: 8%9,8%Dic. 06Mar. 07Jun. 07Sep. 07Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Entre los diversos tipos <strong>de</strong> crédito, se observa que loscréditos <strong>de</strong>stinados a activida<strong>de</strong>s empresariales registraronel mayor ratio <strong>de</strong> morosidad a finales <strong>de</strong>l 2010, a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> ser los únicos que reportaron un <strong>de</strong>terioro respecto <strong>de</strong>laño anterior. El ratio <strong>de</strong> morosidad <strong>de</strong> estos créditos fue<strong>de</strong> 5,8%, porcentaje superior en 0,2 puntos porcentualesal correspondiente a diciembre <strong>de</strong>l 2009. Por el contrario,la morosidad <strong>de</strong> los créditos <strong>de</strong> consumo disminuyóligeramente, cerrando el 2010 en 2,8%. De manerasimilar, la morosidad <strong>de</strong> los créditos hipotecarios se redujoen 0,3 puntos porcentuales hasta alcanzar un ratio <strong>de</strong>1,3% en diciembre, siendo el segmento que registró lamenor morosidad.LAS IMFNB MANTUVIERON UN PORCENTAJE DEPROVISIONES EN RELACIÓN CON LA CARTERAATRASADA HOLGADO E INCLUSO SUPERIOR AL AÑOPREVIO, ALCANZANDO A DICIEMBRE DEL 2010 UNRATIO DE COBERTURA DE148,7%,LO CUAL LES PERMITIRÍA MITIGAR EL RIESGOCREDITICIO.En cuanto al ratio <strong>de</strong> suficiencia <strong>de</strong> capital, el sistema <strong>de</strong>IMFNB mostró un nivel a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> solvencia. El ratio <strong>de</strong>capital global fue superior no solo al requerido por ley, sinotambién al pru<strong>de</strong>ncial exigido por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> alas instituciones microfinancieras no bancarias (14,3%).A diciembre <strong>de</strong>l 2010, este ratio se ubicó en 16,9%, loque significa que las IMFNB contaban con 890 millones<strong>de</strong> nuevos soles <strong>de</strong> capital adicional al mínimo regulatorio(equivalente a 72% <strong>de</strong>l capital regulatorio), para afrontarpotenciales contingencias.Del mismo modo, estas entida<strong>de</strong>s mostraron ratios <strong>de</strong>liqui<strong>de</strong>z en moneda nacional y moneda extranjera holgados.En diciembre <strong>de</strong>l 2010, el ratio <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z en monedanacional se ubicó en 26,5%, mientras que el <strong>de</strong> monedaextranjera en 42,7%. Finalmente, la eficiencia operativa <strong>de</strong>SBS | 25


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSlas IMFNB, medida por el porcentaje <strong>de</strong> gastos administrativosanualizados respecto <strong>de</strong>l activo rentable promedio, se mantuvorelativamente estable y cerró el año en 11,6%.Las IMFNB presentaron una rentabilidad patrimonial <strong>de</strong>11,2%, menor en 7,1 puntos porcentuales que la <strong>de</strong>l añoanterior, <strong>de</strong>bido al impacto <strong>de</strong> la mayor competencia sobreel margen financiero y <strong>de</strong> la activación <strong>de</strong> la regla procíclicasobre el gasto en provisiones. A pesar <strong>de</strong> esta reducciónen los niveles <strong>de</strong> rentabilidad, las IMFNB registraron unautilidad <strong>de</strong> 214,9 millones <strong>de</strong> nuevos soles, monto que lespermitirá continuar fortaleciéndose patrimonialmente.CAJAS MUNICIPALESDurante el 2010, las CM mostraron un mayor dinamismorespecto <strong>de</strong>l año previo. Los créditos directos <strong>de</strong> estasentida<strong>de</strong>s subieron a una tasa anual <strong>de</strong> 22,0%, mientrasque los <strong>de</strong>pósitos se aumentaron en 34,2%, superando enambos casos el crecimiento registrado en el 2009. A finales<strong>de</strong>l 2010, el total <strong>de</strong> créditos directos <strong>de</strong> este subsistemaascendió a 8 470 millones <strong>de</strong> nuevos soles y el saldo <strong>de</strong><strong>de</strong>pósitos totales se elevó a 8 175 millones <strong>de</strong> nuevos soles.La calidad <strong>de</strong> cartera <strong>de</strong> las CM mostró cierto <strong>de</strong>teriororespecto <strong>de</strong>l año anterior, aunque se mantuvo a nivelesmanejables y similares a los <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más IMFNB. Lamorosidad subió ligeramente a 5,1%, mientras que el ratio<strong>de</strong> cartera <strong>de</strong> alto riesgo sobre créditos directos se elevó a7,2%. No obstante, las CM registraron un mayor nivel <strong>de</strong>cobertura <strong>de</strong> su cartera atrasada, al registrar un ratio <strong>de</strong>152,4%.El subsistema <strong>de</strong> CM continúa mostrando un a<strong>de</strong>cuadorespaldo patrimonial, reflejado en un ratio <strong>de</strong> capital global<strong>de</strong> 16,6% al término <strong>de</strong>l 2010, superior al requeridopru<strong>de</strong>ncialmente. Asimismo, los niveles <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z enmoneda nacional y moneda extranjera permanecieronholgados, alcanzando en diciembre ratios <strong>de</strong> 27,4% y43,3%, respectivamente.En cuanto a la rentabilidad patrimonial <strong>de</strong> las CM, éstase ubicó en 13,4% a diciembre <strong>de</strong>l 2010, siendo la máselevada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema microfinanciero no bancario apesar <strong>de</strong> haberse reducido en el último año. En relacióncon la eficiencia operativa <strong>de</strong> las CM, el ratio <strong>de</strong> gastosadministrativos sobre activo rentable promedio se mantuvoestable, alcanzando un nivel <strong>de</strong> 9,0% a finales <strong>de</strong>l 2010,con lo cual se mantienen como las entida<strong>de</strong>s más eficientes<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> IMFNB.26 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOS2.2 SISTEMA DE SEGUROSEn el 2010, 14 empresas formaron parte <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>seguros, <strong>de</strong> las cuales cinco estaban <strong>de</strong>dicadas <strong>de</strong> maneraexclusiva a ramos generales, cinco únicamente a ramos <strong>de</strong>vida y cuatro operaban en ambos ramos. A diciembre, el total<strong>de</strong> activos fue 17 358,1 millones <strong>de</strong> nuevos soles, <strong>de</strong> loscuales 16,2% correspon<strong>de</strong> a empresas <strong>de</strong> seguros generales,42,8% a empresas <strong>de</strong> seguros <strong>de</strong> vida y 41,0% a empresasmixtas. Por el lado <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> primas, las empresasmixtas li<strong>de</strong>ran el mercado con una participación <strong>de</strong> 42,6%,seguidas <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong> vida y <strong>de</strong> seguros generales con28,9% y 28,5%, respectivamente. Finalmente, a diciembre<strong>de</strong>l 2010, el patrimonio <strong>de</strong> las firmas <strong>de</strong> seguros ascendióa 3 760,5 millones <strong>de</strong> nuevos soles, siendo las empresasmixtas las que tienen el mayor patrimonio, seguidas <strong>de</strong> lascompañías <strong>de</strong> seguros generales y <strong>de</strong> vida.EMPRESAS DE SEGUROS(AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2010)Número Activos Primas <strong>de</strong> Patrimonio<strong>de</strong> empresas<strong>Seguros</strong> Netas(En millones <strong>de</strong> (En millones <strong>de</strong> (En millones <strong>de</strong>nuevos soles nuevos soles) nuevos soles)Generales 5 2 813,3 1 864,7 1 254,9Vida 5 7 428,9 1 893,1 1 011,9Mixtas 4 7 115,8 2 794,3 1 493,7Total 14 17 358,1 6 552,1 3 760,5EMPRESAS DE SEGUROS: PRIMAS(MILLONES DE NUEVOS SOLES)EMPRESAS DE SEGUROS: VARIACIÓN DE LASPRIMAS DE SEGUROS NETAS POR RAMOS(EN PORCENTAJE)7 0006 0005 0004 0003 0002 0001 0000100806040200Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10<strong>Seguros</strong> <strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> <strong>Seguros</strong>Generales Acci<strong>de</strong>ntes y <strong>de</strong> Vida <strong>de</strong>l SPPEnfermeda<strong>de</strong>s■ <strong>Seguros</strong> netas ■ Cedidas ■ Retenidas28 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


PRODUCCIÓN Y SINIESTRALIDADLas primas <strong>de</strong> seguros netas fueron 6 552,1 millones <strong>de</strong>nuevos soles en el 2010, lo que representa un aumento<strong>de</strong> 26,2% respecto <strong>de</strong>l año anterior. Este resultado seexplica, en mayor medida, por el incremento <strong>de</strong> 92,7%experimentado por los seguros <strong>de</strong>l sistema privado <strong>de</strong>pensiones (SPP), <strong>de</strong>stacando el riesgo <strong>de</strong> renta <strong>de</strong> jubiladoscon un aumento <strong>de</strong> 209,6%, a raíz <strong>de</strong> la implementación<strong>de</strong>l nuevo Régimen Especial <strong>de</strong> Jubilación Anticipada paraDesempleados (REJA) en febrero. En lo que se refiere al resto<strong>de</strong> ramos, las primas <strong>de</strong> los seguros <strong>de</strong> vida, generales y <strong>de</strong>acci<strong>de</strong>ntes y enfermeda<strong>de</strong>s crecieron en 15,1%, 8,3% y7,8%, respectivamente. Entre los productos más importantes<strong>de</strong>l mercado asegurador, <strong>de</strong>stacan las rentas vitalicias<strong>de</strong> jubilados, los seguros vehiculares, asistencia médica,seguros previsionales y terremoto, los cuales concentran el50% <strong>de</strong> éste. Cabe mencionar que los dos primeros tienenparticipaciones <strong>de</strong> 18,3% y 12,1%, respectivamente.Por el lado <strong>de</strong> los siniestros, se observa una reducción<strong>de</strong> 11,2 puntos porcentuales <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> siniestralidaddirecta, el cual pasó <strong>de</strong> 50,8% a 39,6% en el últimoaño. Este resultado se explica por la caída en 1,7% <strong>de</strong>los siniestros <strong>de</strong> primas <strong>de</strong> seguros netas y el incremento<strong>de</strong> 26,2% <strong>de</strong> las primas <strong>de</strong> seguros netas. Asimismo, elíndice <strong>de</strong> siniestralidad retenida disminuyó en 9,4 puntosporcentuales al pasar <strong>de</strong> 48,2% a 38,8% en el mismoperiodo, mientras que el índice <strong>de</strong> siniestralidad cedidase redujo en 16,6 puntos porcentuales registrando unnivel <strong>de</strong> 36,8% en el último año. A nivel <strong>de</strong> ramos, losseguros <strong>de</strong>l SPP presentaron la mayor reducción <strong>de</strong>l índice<strong>de</strong> siniestralidad directa, registrando una disminución<strong>de</strong> 30,3 puntos porcentuales, mientras que los segurosgenerales y los seguros <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes y enfermeda<strong>de</strong>sregistraron caídas <strong>de</strong> 12,5 y 4,7 puntos porcentuales,respectivamente. Por otro lado, el índice <strong>de</strong> siniestralidad<strong>de</strong> los seguros <strong>de</strong> vida experimentó un ligero crecimiento <strong>de</strong>0,9 puntos porcentuales. A nivel <strong>de</strong> riesgos, en el ramo <strong>de</strong>seguros generales <strong>de</strong>staca la disminución <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong>siniestralidad directa <strong>de</strong> los seguros <strong>de</strong> incendios y líneasaliadas <strong>de</strong> incendio en 71,8 y 26,1 puntos porcentuales,respectivamente.EMPRESAS DE SEGUROS: SINIESTRALIDAD(EN PORCENTAJE)EMPRESAS DE SEGUROS: SINIESTRALIDADDIRECTA POR RAMOS(EN PORCENTAJE)140120100806040200Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Enfermeda<strong>de</strong>s■ Directa ■ Cedida ■ Retenida ■ 2009 ■ 201080706050403020100<strong>Seguros</strong> <strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> <strong>Seguros</strong>Generales Acci<strong>de</strong>ntes y <strong>de</strong> Vida <strong>de</strong>l SPPSBS | 29


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSCOBERTURA DE OBLIGACIONESTÉCNICAS Y SOLVENCIAEn el 2010, las empresas <strong>de</strong> seguros cumplieron conholgura los requerimientos <strong>de</strong> patrimonio y <strong>de</strong> obligacionestécnicas, lo cual les permitirá continuar expandiéndose.Así, las inversiones elegibles aplicadas fueron 9% superiora las obligaciones técnicas, lo que significa que el exceso<strong>de</strong> inversiones elegibles fue 3 puntos porcentuales más queel año anterior. La razón <strong>de</strong> este resultado radica en que elcrecimiento <strong>de</strong> las inversiones y activos elegibles aplicados(23,1%) fue mayor al registrado por las obligaciones técnicas(20,2%), lo que generó un superávit <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> 1197 millones <strong>de</strong> nuevos soles. En segundo lugar, el índice<strong>de</strong> solvencia <strong>de</strong>l sistema, el cual mi<strong>de</strong> la participación<strong>de</strong>l patrimonio efectivo respecto <strong>de</strong>l patrimonio requerido(máximo valor entre el requerimiento patrimonial y elen<strong>de</strong>udamiento), registró un nivel <strong>de</strong> 1,17 veces en el2010, inferior al 1,21 veces <strong>de</strong>l año anterior, <strong>de</strong>bido almayor crecimiento <strong>de</strong>l patrimonio requerido (24,3%) encomparación con el patrimonio efectivo (20,2%), cuyosmontos ascendieron a 2 295 millones <strong>de</strong> nuevos soles y1 969 millones <strong>de</strong> nuevos soles, respectivamente.RENTABILIDADEn el último año, la utilidad neta <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> segurosaumentó en 21,2% al registrar un monto total <strong>de</strong> 595,9millones <strong>de</strong> nuevos soles, el cual se explica principalmentepor el incremento <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> inversiones en 26,9%.La rentabilidad sobre activos promedio (ROA) aumentóligeramente respecto <strong>de</strong>l año anterior al alcanzar un nivel <strong>de</strong>3,8%, mientras que la rentabilidad patrimonial promedio(ROE) se redujo en 1,3 puntos porcentuales al pasar <strong>de</strong>20,1% a 18,8% <strong>de</strong>bido a que el patrimonio promedio(29,4%) creció en un porcentaje mayor que la utilidad.EMPRESAS DE SEGUROS: COBERTURA DE OBLIGACIONES TÉCNICAS E ÍNDICE DE SOLVENCIA(<strong>ANUAL</strong>IZADOS, EN MILLONES DE NUEVOS SOLES)2009 2010 Var. Abs.Inversiones Elegibles (1) 12 346 15 196 2 850Obligaciones Técnicas (2) 11 643 13 998 2 356Superávit/Défi cit 703 1 197 494Ratio (1)/(2) 1,06 1,09 0,03Índice <strong>de</strong> Solvencia 1,21 1,17 -0,04EMPRESAS DE SEGUROS: PRINCIPALES RESULTADOS DE RENTABILIDAD Y GESTIÓN(<strong>ANUAL</strong>IZADOS EN MILLONES DE NUEVOS SOLES)2009 2010 Var. Abs. Var.%Resultado técnico 428,9 468,0 39,2 9,1Resultado <strong>de</strong> inversiones 872,1 1 107,1 235,0 26,9Utilidad Neta 491,7 595,9 104,2 21,2ROE (%) 20,1 18,8 -1,3ROA (%) 3,6 3,8 0,230 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


2.3 SISTEMA PRIVADO DE PENSIONESEn el 2010 se registraron mejoras en los principalesindicadores <strong>de</strong>l sistema privado <strong>de</strong> pensiones. Larecuperación <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> afiliaciones, el aumento <strong>de</strong> larecaudación, la mejora <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> cotización, la mayordiversificación <strong>de</strong> inversiones y las rentabilida<strong>de</strong>s realesanuales positivas para todos los fondos durante el año fueronlos aspectos más positivos <strong>de</strong>l 2010. Otros eventos quecaracterizaron el año fueron la caída persistente en el número<strong>de</strong> traspasos y el mayor número <strong>de</strong> jubilados por el nuevoREJA aprobado mediante Ley N° 29426.AFILIACIÓN Y TRASPASOSLas principales ten<strong>de</strong>ncias en el 2010 en lo que respecta aafiliación y traspasos han sido la recuperación <strong>de</strong>l número<strong>de</strong> afiliaciones, la creciente participación <strong>de</strong> las mujeres y ladisminución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> traspasos.A FINALES DEL 2010, LOS AFILIADOS ACTIVOSSUMARON 4 641 688 PERSONAS, LO CUALREPRESENTA UN CRECIMIENTO <strong>ANUAL</strong> DE 4,1%.LOS NUEVOS AFILIADOS AL SPP DURANTE EL 2010ALCANZARON LA CIFRA DE 220 272 PERSONAS,MOSTRANDO UN INCREMENTO DE11,8%,RESPECTO DEL AÑO ANTERIOR,A finales <strong>de</strong>l 2010, los afiliados activos sumaron 4 641 688personas, lo cual representa un crecimiento anual <strong>de</strong> 4,1%.Los nuevos afiliados al SPP durante el 2010 alcanzaronla cifra <strong>de</strong> 220 272 personas, mostrando un incremento<strong>de</strong> 11,8% respecto <strong>de</strong>l año anterior, en que se observó laafiliación más baja <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1997. El perfil <strong>de</strong>l nuevo afiliadoen el 2010 mantuvo las características <strong>de</strong> años anteriores:predominantemente <strong>de</strong>pendiente (98,7%), joven (60,5%con edad hasta 25 años) y <strong>de</strong> sexo masculino (61,2%).Sin embargo, la participación <strong>de</strong> las mujeres en el total<strong>de</strong> nuevos afiliados se ha incrementado <strong>de</strong> 37,3% en el2008 a 38,8% en el 2010; asimismo, la participación <strong>de</strong>las personas más jóvenes (hasta 25 años) con respectoa los otros grupos <strong>de</strong> edad ha aumentado en 3,1 puntosporcentuales <strong>de</strong>l 2009 al 2010. Finalmente, la caída <strong>de</strong> laparticipación <strong>de</strong> los afiliados activos en Lima, <strong>de</strong> 45,9% enel 2007 a 45,6% en el 2010, y la menor afiliación anual <strong>de</strong>personas en la capital respecto <strong>de</strong> años anteriores (38,1% enel 2010 frente a 43,0% en el 2008), podrían ser indicativos<strong>de</strong> una mayor <strong>de</strong>scentralización <strong>de</strong>l SPP.Por otro lado, el número <strong>de</strong> traspasos efectivos disminuyó<strong>de</strong> 89 886 en el 2009 a 41 903 en el 2010, mientrasque el movimiento <strong>de</strong>l fondo por traspasos superó en 9,1%el registrado el año anterior llegando a 4 367 millones <strong>de</strong>nuevos soles. Esto implica que la Cuenta Individual <strong>de</strong>Capitalización (CIC) promedio traspasada aumentó <strong>de</strong> 44538 nuevos soles en el 2009 a 104 211 nuevos soles enel 2010, lo que indicaría que las administradoras habríanestado buscando el traspaso <strong>de</strong> los afiliados con mayores CICen el SPP.SPP: AFILIADOS ACTIVOS Y NUEVOS AFILIADOS2009 2010 Var. Abs.Afiliados Activos (al final <strong>de</strong>l año) 4 296 480 4 458 045 4 641 688% <strong>de</strong> mujeres 35,3 35,4 35,5% <strong>de</strong> afi liados en Lima 45,8 45,7 45,6Nuevos afi liados (en el año) 228 807 197 053 220 272% <strong>de</strong> mujeres 37,3 37,6 38,8% <strong>de</strong> afi liaciones en Lima 43,0 37,0 38,1% <strong>de</strong> jóvenes (hasta 25 años) 58,9 57,4 60,5Movimiento <strong>de</strong>l Fondo por TraspasosEfectivos (millones <strong>de</strong> S/.)16 00014 00012 00010 0008 0006 0004 0002 0000SPP: TRASPASOS EFECTIVOS Y MOVIMIENTODEL FONDO DE PENSIONES2007 2008 2009 2010■ Movimiento <strong>de</strong>l Fondo <strong>de</strong> Traspasos Efectivos■ Traspasos Efectivos <strong>de</strong> Afiliados600 000500 000400 000300 000200 000100 0000Traspaso Efectivo <strong>de</strong> Afi liadosSBS | 31


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSCOTIZANTES Y APORTESDurante el 2010 se mantuvo la ten<strong>de</strong>ncia creciente <strong>de</strong> larecaudación <strong>de</strong> aportes y <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> cotizantes. De estamanera, la recaudación <strong>de</strong> aportes ascendió a5 149 millones <strong>de</strong> nuevos soles, creciendo 7,2% en el año,mientras que el número <strong>de</strong> cotizantes alcanzó los 2 006 736afiliados, es <strong>de</strong>cir, 6,1% más que los cotizantes <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong>l 2009. Este crecimiento se tradujo en una mejora <strong>de</strong> losíndices <strong>de</strong> cotización, los cuales se han venido recuperando<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la caída observada en el 2008. El índice simple(número <strong>de</strong> cotizantes / total <strong>de</strong> afiliados activos) aumentó<strong>de</strong> 42,5% en diciembre <strong>de</strong>l 2009 a 43,4% en diciembre <strong>de</strong>l2010, mientras que el índice ajustado (número <strong>de</strong> cotizantes /total <strong>de</strong> afiliados activos que han hecho al menos un aporte)se elevó <strong>de</strong> 50,7% <strong>de</strong> 50,9% en igual periodo.INVERSIONESAl cierre <strong>de</strong>l 2010, el monto <strong>de</strong> la cartera administradaascendió a 87 296 millones <strong>de</strong> nuevos soles, <strong>de</strong> los cuales99,0% correspon<strong>de</strong> al fondo <strong>de</strong> pensiones y 1,0% al encaje.El fondo <strong>de</strong> pensiones creció 25,9% respecto <strong>de</strong>l 2009llegando a los 86 391 millones <strong>de</strong> nuevos soles al final <strong>de</strong>laño. Del total <strong>de</strong>l fondo, 8,0% correspon<strong>de</strong> al fondo tipo 1;69,6% al fondo tipo 2; y 22,4% al fondo tipo 3; siendo esteEL FONDO DE PENSIONES CRECIÓ25,9%RESPECTO DEL 2009 LLEGANDO A LOS86 391 MILLONES DE NUEVOS SOLES ALFINAL DEL AÑO. DEL TOTAL DEL FONDO,8,0% CORRESPONDE AL FONDO TIPO 1;69,6% AL FONDO TIPO 2; Y 22,4% ALFONDO TIPO 3último el <strong>de</strong> mayor crecimiento relativo en comparación conel 2009 (3,1 puntos porcentuales). A<strong>de</strong>más, el saldo <strong>de</strong>aportes voluntarios sin fin previsional creció 31,7% en el año,alcanzando los 580 millones <strong>de</strong> nuevos soles a diciembre<strong>de</strong>l 2010, lo cual representa el 0,7% <strong>de</strong>l fondo. En cuantoa la estructura <strong>de</strong>l portafolio, los certificados y <strong>de</strong>pósitos aplazo fueron los instrumentos que más incrementaron suSPP: NÚMERO DE COTIZANTESSPP: ÍNDICE DE COTIZACIÓN(EN PORCENTAJE)2 100 0002 000 0001 900 0001 800 0001 700 0001 600 00055504540351 500 00030Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10Dic. 07 Dic. 08 Dic. 09 Dic. 10■ Índice Simple ■ Índice Ajustado32 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


participación en relación con diciembre <strong>de</strong>l 2009, mientrasque los bonos <strong>de</strong>l gobierno peruano y los <strong>de</strong> empresas nofinancieras registraron la mayor reducción. Cabe señalar, quela ten<strong>de</strong>ncia a la diversificación <strong>de</strong> instrumentos se mantuvodurante el 2010, lo cual se ha visto reflejado en la reducción<strong>de</strong> la participación <strong>de</strong> los 15 principales emisores en 2,1puntos porcentuales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2009, para llegar arepresentar el 56,6% <strong>de</strong> la cartera al cierre <strong>de</strong>l año.Las inversiones <strong>de</strong> las administradoras siguen siendomayoritariamente locales y en moneda nacional, aunque laparticipación <strong>de</strong> instrumentos en dólares, especialmentelos extranjeros, ha aumentado durante el 2010. Lasinversiones en nuevos soles representaron el 53,4% <strong>de</strong> lacartera administrada, mientras que las inversiones en dólaresregistraron un aumento en su participación <strong>de</strong> 0,35 puntosporcentuales en el año, llegando a representar el 41,0%a finales <strong>de</strong>l 2010. Asimismo, la elevación <strong>de</strong>l límiteoperativo <strong>de</strong> inversión en el exterior en 8 puntosporcentuales, hasta llegar al 30%, permitió el crecimiento <strong>de</strong>dichas inversiones en 58,3% durante el año, alcanzando los23 001 millones <strong>de</strong> nuevos soles en diciembre <strong>de</strong>l 2010.SPP CARTERA ADMINISTRADA POR INSTRUMENTO FINANCIERO(EN PORCENTAJE DEL TOTAL DE CARTERA)Dic 07 Dic 08 Dic 09 Dic 10Acciones y ADR <strong>de</strong> Empresas Locales 41,2 25,3 31,2 31,7Bonos <strong>de</strong>l Gobierno Peruano 20,6 24,3 19,6 16,1Acciones <strong>de</strong>l Exterior 0,4 1,5 10,5 10,9Fondos Mutuos <strong>de</strong>l Exterior 10,4 6,4 5,8 7,4Certifi cados y Depósitos a Plazo 2,4 8,0 2,6 6,2Bonos <strong>de</strong> Empresas no Financieras 8,3 10,7 9,6 5,9Bonos <strong>de</strong> Titulización 3,9 3,7 3,6 3,4Bonos Corporativos <strong>de</strong>l Exterior 0,1 0,2 1,3 3,2Cuotas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Inversión 1,3 3,2 2,6 2,8Otros Bonos <strong>de</strong> Empresas Financieras 1,2 2,6 1,8 2,0Bonos Subordinados 1,3 1,6 1,5 1,6Títulos <strong>de</strong> Deuda emitidos Localmente por Entida<strong>de</strong>s no Financieras <strong>de</strong>l Exterior 0,0 1,7 1,3 1,1Títulos <strong>de</strong> Deuda emitidos Localmente por Entida<strong>de</strong>s Financieras <strong>de</strong>l Exterior 1,6 2,4 1,5 0,9Otros 7,3 8,4 7,0 6,6Total 100,0 100,0 100,0 100,0100 00090 00080 00070 00060 00050 00040 00030 00020 00010 0000SPP: INVERSIONES LOCALES Y EN EL EXTERIOR DELA CARTERA ADMINSTRADA(EN MILLONES DE NUEVOS SOLES)Dic. 07Mar. 08Jun. 08Sep. 08Dic. 08Mar. 09Jun. 09Sep. 09Dic. 09Mar. 10Jun. 10Sep. 10Dic. 10■ Inversiones Locales ■ Inversiones en el ExteriorSBS | 33


.02EVOLUCIÓN DELOS SISTEMASSUPERVISADOSRENTABILIDAD DE LOS FONDOS DE PENSIONESLas rentabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los tres tipos <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> pensionesse mantuvieron positivas durante el 2010, terminando el añoen niveles <strong>de</strong> 5,7%, 16,0% y 31,8%, en los fondos 1, 2 y 3,respectivamente. Esto se explica por los buenos resultadosobtenidos por la Bolsa <strong>de</strong> Valores <strong>de</strong> Lima y por las bolsasinternacionales como consecuencia <strong>de</strong>l buen <strong>de</strong>sempeño<strong>de</strong> la economía peruana y la mejora en las perspectivas <strong>de</strong>crecimiento mundial, respectivamente. Cabe indicar quelas altas rentabilida<strong>de</strong>s reales <strong>de</strong> los tres tipos <strong>de</strong> fondo<strong>de</strong>l SPP se dieron a pesar <strong>de</strong> que en el segundo trimestreexistió mucha incertidumbre en los mercados bursátilesinternacionales acerca <strong>de</strong> la sostenibilidad fiscal <strong>de</strong> variospaíses <strong>de</strong> la Zona Euro, lo cual significó un incrementotemporal <strong>de</strong> la volatilidad en los mercados bursátiles.Sin embargo, estos rendimientos no se equiparan con losalcanzados en el 2009 dado que las rentabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> eseaño fueron excepcionalmente altas <strong>de</strong>bido a la recuperación<strong>de</strong> las bolsas <strong>de</strong> valores tras su caída en el 2008, tras lacrisis financiera internacional.BENEFICIOSEn el 2010 se observó un aumento significativo en el número<strong>de</strong> jubilados <strong>de</strong>bido a la entrada en vigencia <strong>de</strong>l nuevoREJA (Ley N° 29426). De esta forma, durante el 2010se jubilaron 10 220 personas, casi el triple <strong>de</strong> los que sejubilaron en el 2009. Por otro lado, se registraron 1 644nuevos pensionistas <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>z, creciendo <strong>de</strong> esta maneraen 23,1% respecto <strong>de</strong>l número alcanzado el 2009, mientrasque los nuevos pensionistas <strong>de</strong> sobrevivencia sumaron 6 146personas, 13,0% más que en el año anterior.A diciembre <strong>de</strong>l 2010 el total <strong>de</strong> pensionistas ascendió a 98717 personas, registrando un crecimiento anual <strong>de</strong> 14,3%,la mayor tasa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2006. A diferencia <strong>de</strong>l año anterior,en que el aumento <strong>de</strong> pensionistas se <strong>de</strong>bió principalmentea la pensión por invali<strong>de</strong>z, el incremento en el 2010 fueimpulsado por las pensiones <strong>de</strong> jubilación. De esta manera,los pensionistas <strong>de</strong> jubilación alcanzaron la cifra <strong>de</strong> 50 144personas, <strong>de</strong> los cuales 41,5% correspon<strong>de</strong> a jubilación en edadlegal, 25,3% al REJA (Ley N° 29426), 13,6% a jubilaciónanticipada ordinaria, 9,2% al REJA (Ley N° 29426) y 10,5% alas restantes modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> jubilación. Asimismo, el número<strong>de</strong> pensionistas <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>z ascendió a 6 377 personas, <strong>de</strong> lascuales el 86,9% se <strong>de</strong>bió a invali<strong>de</strong>z total con cobertura. En elcaso <strong>de</strong> sobrevivencia, el número <strong>de</strong> pensionistas fue 42 196personas, <strong>de</strong> las cuales 80,3% correspon<strong>de</strong> a beneficiarios <strong>de</strong>afiliados activos con cobertura.GESTIÓN DE LAS AFPLas AFP mejoraron sus indicadores financieros y <strong>de</strong> gestiónrespecto <strong>de</strong>l año anterior. Los ingresos <strong>de</strong> las AFP seincrementaron en 6,2%, mientras que los gastos operativosaumentaron en 3,0%, llevando así a un ascenso <strong>de</strong> lautilidad operativa <strong>de</strong>l SPP en 11,2%, al alcanzar unmonto <strong>de</strong> 348 millones <strong>de</strong> nuevos soles. Asimismo, losgastos administrativos se elevaron en 34 millones llegandoa 332 millones <strong>de</strong> nuevos soles en el 2010; sin embargo,la caída <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> venta, que pasaron <strong>de</strong> 186millones <strong>de</strong> nuevos soles a 167 millones <strong>de</strong> nuevos soles,impidió un aumento consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> los gastos operativos,los cuales totalizaron 499 millones <strong>de</strong> nuevos soles enel año. Ello, sumado al mayor crecimiento relativo <strong>de</strong> losingresos y <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> afiliados activos, implicó que elporcentaje <strong>de</strong> gastos operativos sobre ingresos y el ratio<strong>de</strong> gastos operativos por afiliado activo disminuyesen,alcanzando niveles <strong>de</strong> 59,0% y 109,7 nuevos soles,respectivamente.Como consecuencia <strong>de</strong> la mejora en la utilidad operativa <strong>de</strong> lasadministradoras, la utilidad neta registró un incremento anual <strong>de</strong>12,8% al alcanzar un monto <strong>de</strong> 241 millones <strong>de</strong> nuevos soles.De este modo, el ROA aumentó <strong>de</strong> 14,5% en el 2009 a 14,9%en el 2010, aunque el ROE registró una disminución <strong>de</strong> 0,7puntos porcentuales y un nivel <strong>de</strong> 20,7% en el 2010.34 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


SPP: RENTABILIDAD REAL <strong>ANUAL</strong>(EN PORCENTAJE)Tipo <strong>de</strong> Fondo Dic-07 Dic 08 Dic 09 Dic 10Fondo 1 6,4 -10,2 16,1 5,7Fondo 2 20,2 -26,7 32,9 16,0Fondo 3 38,0 -41,7 52,1 31,8SPP: NÚMERO DE NUEVOS PENSIONISTASSPP: NÚMERO DE PENSIONISTAS(EN PORCENTAJE)2 0001 8001 6001 4001 2001 0008006004002000200100160140120100806040200Dic. 08Feb. 09Abr. 09Jun. 09Jubilación y SobrevivenciaAgo. 09Oct. 09Dic. 09Feb. 10Abr. 10Jun. 10Ago. 10Oct. 10Invali<strong>de</strong>zDic. 10AFP: INDICADORES DE EFICIENCIA Y GESTIÓN1401201008060404442403836343230Ene. 09Feb. 09Mar. 09Abr. 09May. 09Jun. 09Jul. 09Ago. 09Sep. 09Oct. 09Nov. 09Dic. 09Ene. 10Feb. 10Mar. 10Abr. 10May. 10Jun. 10Jul. 10Ago. 10Sep. 10Oct. 10Nov. 10Dic. 10Dic 06 Dic 07 Dic 08 Dic 09 Dic 10Jubilación 32 540 36 529 39 260 41 801 50 144Invali<strong>de</strong>z 3 892 4 472 5 191 5 677 6 377Sobrevivencia 30 148 33 515 36 251 38 866 42 196Total 66 580 74 516 80 702 86 344 98 717■ Jubilación ■ Sobrevivencia ■ Invali<strong>de</strong>zAFP INDICADORES DEL ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS(MILLONES DE NUEVOS SOLES)Gastos OperativosGastos AdministrativosDic 09 Dic 10Ingresos 797 847Gastos Operativos 485 499Utilidad Operativa 312 348Utilidad Neta 213 241ROE (%) 21,4 20,7ROA (%) 14,5 14,9Nota: Las cifras <strong>de</strong>l 2009 se han ajustado según las modificaciones <strong>de</strong>lPlan <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong>l 2010 con fines comparativos.■ Gastos Operativos / Ingresos (%)■ Gastos Operativos / Número <strong>de</strong> Afiliados Activos (S/.)■ Gastos Administrativos / Ingresos (%)SBS | 35


LIDERAZGOEN EL RANKINGMUNDIAL COMOEL PAÍS CON ELMEJOR ENTORNODE NEGOCIOSPARA LASMICROFINANZASDEL MUNDO


BIDBanco Interamericano <strong>de</strong> DesarrolloJULIE KATZMANVicepresi<strong>de</strong>nta Ejecutiva <strong>de</strong>l Banco Interamericano <strong>de</strong> Desarrollo (BID)”El Banco Interamericano <strong>de</strong> Desarrollo (BID) y elFondo Multilateral <strong>de</strong> Inversiones (FOMIN) felicitan ala <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFP <strong>de</strong>l Perúpor su trayectoria y la labor que viene cumpliendopara la promoción <strong>de</strong> buenas prácticas <strong>de</strong> regulación ysupervisión, promoviendo <strong>de</strong> esta manera una mayorinclusión financiera. Cabe <strong>de</strong>stacar que la SBS vienesiendo un ejemplo para otras superinten<strong>de</strong>ncias y unimportante socio estratégico para el BID y el FOMIN.Esto se refleja en el trabajo conjunto que hemos venidorealizando en temas como la mejora <strong>de</strong> la capacidad<strong>de</strong> supervisión en micro financieras, la adaptación aBasilea II a través <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong> la central<strong>de</strong> riesgo operativa y la promoción para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>la telefonía móvil. Finalmente, felicitamos el reconocimientopor tercer año consecutivo como el 1° Puestoen el Microscopio Global sobre el Clima <strong>de</strong> Negociospara las Microfinanzas, ranking <strong>de</strong> 54 países <strong>de</strong> lasdistintas regiones <strong>de</strong>l mundo, que evalúa principalmentela calidad <strong>de</strong> la regulación y supervisión <strong>de</strong> lasmicrofinanzas, constituyéndose en el referente másimportante para la región”.


.03REGULACIÓN3.1 SISTEMA FINANCIERO,DE SEGUROS Y PRIVADODE PENSIONESComo consecuencia <strong>de</strong> las modificaciones a la LeyGeneral <strong>de</strong>l Sistema Financiero y <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>y Orgánica <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong> y <strong>Seguros</strong>(en a<strong>de</strong>lante Ley General) introducidas por el DecretoLegislativo N° 1028 y con la finalidad <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar elmarco regulatorio a los estándares internacionales y a laexperiencia recogida en la labor <strong>de</strong> supervisión, se aprobóel nuevo Reglamento para la Supervisión Consolidada<strong>de</strong> los Conglomerados Financieros y Mixtos, medianteResolución SBS N° 11823-2010. Dicho reglamentoincluye mejoras en los requerimientos y composición<strong>de</strong>l patrimonio efectivo en el marco <strong>de</strong> Basilea II,exigiéndose un capital mínimo, no solamente a nivel<strong>de</strong>l conglomerado en su conjunto, sino también <strong>de</strong> cadagrupo consolidable. Asimismo, se mejoran las exigencias<strong>de</strong> límites <strong>de</strong> concentración tanto para el grupoconsolidable <strong>de</strong>l sistema financiero como para el grupoconsolidable <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> seguros y se <strong>de</strong>tallan lasmedidas correctivas y pru<strong>de</strong>nciales a adoptarse ante laexistencia <strong>de</strong> factores que impidan a la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>ejercer una a<strong>de</strong>cuada supervisión consolidada. Por otrolado, se incorporan disposiciones orientadas a mejorarla gestión basada en riesgos a nivel consolidado y semejoran los formatos para la remisión <strong>de</strong> información.Esta norma permite una supervisión más a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong>los riesgos que enfrentan las empresas supervisadaspor pertenecer a un conglomerado, en resguardo <strong>de</strong> losintereses <strong>de</strong> los ahorristas y asegurados.A<strong>de</strong>más, mediante Resolución SBS N° 17026-2010, seaprobó el nuevo Reglamento <strong>de</strong> Auditoría Externa, el cualconsolida los diversos encargos requeridos a los auditoresexternos mediante otras normas, incluye en el alcance alas AFP e incorpora el informe <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l sistema<strong>de</strong> prevención <strong>de</strong>l lavado <strong>de</strong> activos y financiamiento<strong>de</strong>l terrorismo y los procedimientos para esa evaluación.También señala los estándares internacionales <strong>de</strong>auditoría que <strong>de</strong>ben aplicarse en los exámenes <strong>de</strong>auditoría. De otra parte, se incorpora como requisito parala contratación <strong>de</strong> una sociedad <strong>de</strong> auditoría que ésta38 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


esté inscrita y habilitada en el registro <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> losColegios <strong>de</strong> Contadores Públicos Departamentales <strong>de</strong>lPerú y en el Registro <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Auditoría Externa(Resae) <strong>de</strong> esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. Es <strong>de</strong> señalar queel Resae se creó mediante Resolución SBS N° 17025-2010 <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2010, la cual establecelos lineamientos para la inscripción en ese registro, asícomo la publicación y actualización <strong>de</strong> la informaciónrequerida para el registro. Las citadas resolucionesmodificaron también el Reglamento <strong>de</strong> Sanciones, conel fin <strong>de</strong> tipificar las infracciones <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>auditoría, así como las correspondientes sanciones.Por otro lado, se aprobó un nuevo Reglamento parala Clasificación <strong>de</strong> Empresas <strong>de</strong>l Sistema Financieroy Empresas <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>, mediante Resolución SBSN° 18400-2010, con la finalidad <strong>de</strong> perfeccionar elproceso <strong>de</strong> clasificación <strong>de</strong> las empresas supervisadas,introduciendo mecanismos que promuevan un nivelapropiado <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre éstas y las empresasclasificadoras <strong>de</strong> riesgo, una mayor objetividad enel análisis y la emisión <strong>de</strong> la clasificación <strong>de</strong> riesgo,así como la obtención <strong>de</strong> información a<strong>de</strong>cuada parael proceso <strong>de</strong> clasificación. Asimismo, se incluyela posibilidad <strong>de</strong> que empresas clasificadoras <strong>de</strong>riesgo constituidas en el exterior y que operaninternacionalmente, que no están inscritas en el Registro<strong>de</strong> Conasev, puedan solicitar su inscripción en el Registro<strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, siempre que cumplan con losrequisitos <strong>de</strong> idoneidad técnica y experiencia.EN CUANTO A LA PROTECCIÓN DE LOS USUARIOS DELAS EMPRESAS SUPERVISADAS, CABE MENCIONARQUE LA SUPERINTENDENCIA FUE CONVOCADAPOR EL PODER EJECUTIVO PARA PARTICIPAR ENLA ELABORACIÓN DEL CÓDIGO DE PROTECCIÓN YDEFENSA DEL CONSUMIDOR, FORMANDO PARTE DELA COMISIÓN REVISORA DEL ANTEPROYECTO DELPODER EJECUTIVO.En cuanto a la protección <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong> las empresassupervisadas, cabe mencionar que la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>fue convocada por el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para participar enla elaboración <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Protección y Defensa <strong>de</strong>lConsumidor, formando parte <strong>de</strong> la comisión revisora <strong>de</strong>lanteproyecto <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo. El Código, aprobadopor Ley N° 29571 publicada el 2 <strong>de</strong> setiembre, establecelas normas en materia <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> los consumidorescon el fin <strong>de</strong> que accedan a productos y servicios idóneosy que gocen <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos y mecanismos efectivos parasu protección, reduciendo la asimetría <strong>de</strong> información,corrigiendo, previniendo o eliminando las conductas yprácticas que afecten sus legítimos intereses. Asimismo,<strong>de</strong>sarrolla un capítulo específico relacionado conproductos y servicios financieros, sin <strong>de</strong>rogar la LeyComplementaria a la Ley <strong>de</strong> Protección al Consumidoren Materia <strong>de</strong> Servicios Financieros (Ley N° 28587) ysus normas reglamentarias y eleva a rango <strong>de</strong> ley algunasdisposiciones que habían sido emitidas por normareglamentaria <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. Cabe mencionarque esta ley precisa los roles <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y<strong>de</strong>l In<strong>de</strong>copi en materia <strong>de</strong> protección al consumidory señala que la solución <strong>de</strong> controversias <strong>de</strong>l sistemaprivado <strong>de</strong> pensiones correspon<strong>de</strong> a la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>.SBS | 39


.03REGULACIÓNAlcanzando EstándaresInternacionales <strong>de</strong> InformaciónFinanciera (IFRS NIIF)La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, a través <strong>de</strong> la Comisión <strong>de</strong> NormasInternacionales <strong>de</strong> Información Financiera (Comisión-NIIF), está comprometida con el objetivo <strong>de</strong> alcanzarlos estándares internacionales <strong>de</strong> contabilidad y <strong>de</strong>información financiera para las empresas bajo su controly supervisión, y con ello fomentar que exista una efectivatransparencia para el público y para los inversionistaslocales e internacionales. La implementación <strong>de</strong> lasNormas Internacionales <strong>de</strong> Información Financiera (NIIF)permitirá fortalecer la transparencia al homogeneizary mejorar la calidad <strong>de</strong> la información financiera,contribuyendo, <strong>de</strong> esta manera, con el proceso <strong>de</strong> examensupervisor y a la disciplina <strong>de</strong> mercado, concordante conlos pilares 2 y 3 <strong>de</strong> Basilea II.La a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> las normas contables <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> a las NIIF y su aplicación obligatoria paratodas las empresas supervisadas será a partir <strong>de</strong>l 2012.Con el propósito <strong>de</strong> coordinar el proceso <strong>de</strong> armonizacióna las NIIF, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> promovió la conformación<strong>de</strong> mesas <strong>de</strong> trabajo mixtas con la participación <strong>de</strong>miembros <strong>de</strong> las empresas supervisadas y <strong>de</strong>l InstitutoPeruano <strong>de</strong> Auditores In<strong>de</strong>pendientes (IPAI).Las mesas <strong>de</strong> trabajo mixtas fueron las siguientes:1. Estados financieros individuales2. Estados financieros consolidados3. Revelaciones en el marco <strong>de</strong> las NIIF N° 7 y N° 84. Ingresos5. Inversiones e instrumentos financieros <strong>de</strong>rivados6. Activos y pasivos <strong>de</strong> seguros7. Transacciones en moneda extranjera e impuestosdiferidosDe esta manera, las empresas supervisadas podrán generarsus requerimientos internos y proyectar sus aplicacionesespecíficas con una oportuna toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a nivelgerencial. Asimismo, como consecuencia <strong>de</strong> este esfuerzoconjunto, las firmas supervisadas hacen un diagnósticointegral <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> las NIIF sobre susestados financieros.En el marco <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> armonización <strong>de</strong> las normascontables emitidas por esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> a las NIIF,y teniendo en cuenta la naturaleza <strong>de</strong> las empresas queintegran los sistemas supervisados, resultó necesarioincorporar en forma gradual modificaciones al Manual <strong>de</strong>Contabilidad para las Empresas <strong>de</strong>l Sistema Financiero,al Manual <strong>de</strong> Contabilidad para las AdministradorasPrivadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones y al Plan <strong>de</strong> Cuentaspara Empresas <strong>de</strong>l Sistema Asegurador. En este sentido,mediante Resolución SBS N° 1967-2010 se armonizóel tratamiento contable <strong>de</strong>l goodwill a la NIIF N° 3“Combinación <strong>de</strong> Negocios”.Por otro lado, en concordancia con las NormasInternacionales <strong>de</strong> Contabilidad (NIC) 8, 18, 36 y 37,mediante Resolución SBS N° 914-2010, se modificó elManual <strong>de</strong> Contabilidad para las Empresas <strong>de</strong>l SistemaFinanciero. Las principales modificaciones fueronla eliminación <strong>de</strong> las partidas <strong>de</strong> ingresos y gastosextraordinarios y <strong>de</strong> ejercicios anteriores, la a<strong>de</strong>cuación ala NIC 37 sobre provisiones y pasivos, y la introducción <strong>de</strong>cuentas para el registro <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> activos. A<strong>de</strong>más,se prorrogó la aplicación <strong>de</strong> las NIIF N° 7 y N° 8 en elmarco <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación a las NIIF que viene<strong>de</strong>sarrollando esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>.40 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


3.2 SISTEMA FINANCIEROEn relación con la gestión <strong>de</strong>l riesgo crediticio, medianteCircular B-2184-2010, se establecieron las disposicionesreferidas a la información mínima que las empresas <strong>de</strong>lsistema financiero <strong>de</strong>ben requerir a sus clientes tanto para elotorgamiento, seguimiento, control, evaluación y clasificación<strong>de</strong> los créditos concedidos, así como para la medición <strong>de</strong>riesgos, con el fin <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar dichos requerimientos <strong>de</strong>información a las disposiciones contenidas en el nuevoReglamento para la Evaluación y Clasificación <strong>de</strong>l Deudory la Exigencia <strong>de</strong> Provisiones (Resolución SBS N° 11356-2008).A<strong>de</strong>más, mediante Circular B-2193-2010 se activó la reglaprocíclica, para que las empresas <strong>de</strong>l sistema financieroconstituyan, a partir <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l2010, provisiones adicionales sobre su cartera clasificada encategoría <strong>de</strong> riesgo normal. La acumulación <strong>de</strong> provisiones enesta coyuntura <strong>de</strong> crecimiento permitirá enfrentar en mejorescondiciones cualquier etapa contractiva por la que puedaatravesar en el futuro la economía.Asimismo, con la finalidad <strong>de</strong> fomentar una a<strong>de</strong>cuadagestión <strong>de</strong>l riesgo cambiario en las empresas <strong>de</strong>l sistemafinanciero y controlar el <strong>de</strong>scalce <strong>de</strong> monedas entre susactivos y pasivos, se modificó el Reglamento para laAdministración <strong>de</strong>l Riesgo Cambiario. De esta manera,mediante Resolución SBS N° 1593-2010 <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> febrero,se redujo el límite a la posición global <strong>de</strong> sobrecompra enmoneda extranjera <strong>de</strong> 100% a 75% y se aumentó el límitea la posición global <strong>de</strong> sobreventa en moneda extranjera <strong>de</strong>10% a 15%; estableciéndose un plazo <strong>de</strong> 90 días para sua<strong>de</strong>cuación. Posteriormente, mediante Resolución SBS N°15536-2010 <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> noviembre, se redujo el límite a laposición global <strong>de</strong> sobrecompra a 60%, otorgándose a lasempresas un plazo <strong>de</strong> 60 días para cumplir con el nuevolímite.Para el sistema <strong>de</strong> cajas municipales <strong>de</strong> ahorro y crédito,mediante Resolución SBS N° 18070-2010, se aprobóel Reglamento para la Elección <strong>de</strong> los Representantes alDirectorio <strong>de</strong> las Cajas Municipales <strong>de</strong> Ahorro y Crédito,a efectos <strong>de</strong> establecer disposiciones para la a<strong>de</strong>cuadagobernabilidad <strong>de</strong> dichas entida<strong>de</strong>s, teniendo en cuenta laespecial composición <strong>de</strong> su Directorio conforme a su LeyEspecial (Decreto Supremo N° 157-90-EF), así como elobligatorio cumplimiento <strong>de</strong> las normas sobre la materiacontenidas en la Ley General.Para las cooperativas <strong>de</strong> ahorro y crédito no autorizadas aoperar con recursos <strong>de</strong>l público, mediante Resolución SBSN° 9641-2010 se aprobó un nuevo Manual <strong>de</strong> Contabilidadcon la finalidad <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar la clasificación contable<strong>de</strong> créditos al nuevo Reglamento para la Evaluación yClasificación <strong>de</strong>l Deudor y la Exigencia <strong>de</strong> Provisiones apartir <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2011. Asimismo, en cumplimiento<strong>de</strong> lo dispuesto por la Ley N° 29463, Ley que Facultaa las Cooperativas <strong>de</strong> Ahorro y Crédito No Autorizadasa Operar con Recursos <strong>de</strong>l Público a Captar Depósitos<strong>de</strong> Compensación por Tiempo <strong>de</strong> Servicios (CTS) <strong>de</strong> sussocios, mediante Resolución SBS N° 12321-2010 seestablecieron los índices <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z y solvencia, así comolas condiciones que dichas entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben cumplir paracaptar tales <strong>de</strong>pósitos; cuya verificación <strong>de</strong> cumplimiento yseguimiento es responsabilidad <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Nacional<strong>de</strong> Cooperativas <strong>de</strong> Ahorro y Crédito <strong>de</strong>l Perú (Fenacrep).Por otro lado, como producto <strong>de</strong> las observacionesi<strong>de</strong>ntificadas en la labor <strong>de</strong> supervisión en materia <strong>de</strong>protección al usuario, se aprobó laResolución SBS N° 905-2010, que modifica el Reglamento<strong>de</strong> Transparencia <strong>de</strong> Información y Disposiciones Aplicablesa la Contratación con Usuarios <strong>de</strong>l Sistema Financieroy el Reglamento <strong>de</strong> Tarjetas <strong>de</strong> Crédito, con la finalidad<strong>de</strong> brindar mayor transparencia y fortalecer la protecciónal usuario <strong>de</strong>l sistema financiero. La modificaciónconsi<strong>de</strong>ra, entre otros aspectos, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> loscriterios aplicables para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> comisiones ygastos, la incorporación <strong>de</strong> cargos específicos que por sunaturaleza no pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rados como comisioneso gastos, y las publicaciones <strong>de</strong> la tasa efectiva anual enel caso <strong>de</strong> operaciones activas celebradas bajo el sistemarevolvente, <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> costo efectivo anual para lasoperaciones activas bajo el sistema <strong>de</strong> cuotas, y <strong>de</strong> la tasa<strong>de</strong> rendimiento efectivo anual tratándose <strong>de</strong> operacionespasivas.SBS | 41


.03REGULACIÓNImplementación<strong>de</strong>l NuevoAcuerdo<strong>de</strong> Capital(BASILEA II)y sus Reformas(BASILEA III)COMITÉ DE SUPERVISIÓN BANCARIA DE BASILEAFinalmente, cabe mencionar que se aprobó la Ley N°29623, Ley que Promueve el Financiamiento a Través <strong>de</strong>la Factura Comercial, publicada el 7 <strong>de</strong> diciembre. Esta leypromueve el financiamiento a los proveedores <strong>de</strong> bienes oservicios a través <strong>de</strong> la comercialización <strong>de</strong> facturas y <strong>de</strong>recibos por honorarios, otorgando a esos comprobantes lacalidad <strong>de</strong> título valor previo cumplimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadosrequisitos. Es <strong>de</strong> señalar que esa ley también elimina ellímite global establecido en el numeral 1 <strong>de</strong>l artículo 200°<strong>de</strong> la Ley General para la adquisición <strong>de</strong> facturas mediantefactoring, con el propósito <strong>de</strong> impulsar las operaciones<strong>de</strong> factoring, tomando en cuenta que esa modalidad <strong>de</strong>financiamiento está sujeta a los límites individuales <strong>de</strong>concentración.El Comité <strong>de</strong> Basilea ha <strong>de</strong>nominado como “Basilea III” alconjunto <strong>de</strong> reformas que han sido <strong>de</strong>sarrolladas <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el 2009 para fortalecer la regulación, la supervisión yla gestión <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong>l sistema financiero, <strong>de</strong> maneraque el sector pueda resistir mejor a cualquier shocknegativo que se presente. Basilea III tiene como base losestándares <strong>de</strong> Basilea II, que se encuentran en el documento“Convergencia internacional <strong>de</strong> medidas y normas <strong>de</strong>capital”, publicado por el Comité <strong>de</strong> Basilea en el 2006,respecto <strong>de</strong> requerimientos <strong>de</strong> capital (Pilar 1), principios<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> revisión supervisora (Pilar 2) y disciplina <strong>de</strong>mercado (Pilar 3).Las principales reformas consi<strong>de</strong>radas en Basilea IIIse encuentran en los documentos “Basilea III: un marcoregulatorio global para bancos y sistemas bancarios másresistentes” y “Basilea III: marco internacional para lamedición, estándares y monitoreo <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z”.Ambos documentos fueron publicados en diciembre <strong>de</strong>l2010, y contienen estándares regulatorios que cubren tantoelementos micropru<strong>de</strong>nciales (requerimientos que se aplican anivel <strong>de</strong> cada institución financiera) como macropru<strong>de</strong>nciales(requerimientos para fortalecer al sistema en su conjunto).Entre los cambios planteados figuran:1. La mejora en la calidad <strong>de</strong> capital, con un mayorprotagonismo <strong>de</strong>l capital ordinario o básico que estácompuesto principalmente por acciones comunes yutilida<strong>de</strong>s retenidas.42 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


2. La introducción <strong>de</strong> un ratio <strong>de</strong> apalancamiento quelimite el excesivo apalancamiento en el sistema y eviteque se puedan eludir los requerimientos <strong>de</strong> capitalbasados en el riesgo <strong>de</strong> las exposiciones.3. Mayores requerimientos <strong>de</strong> capital, con la introducción<strong>de</strong> medidas para promover la constitución <strong>de</strong>“colchones” <strong>de</strong> capital que puedan ser usados enperiodos <strong>de</strong> estrés.4. La introducción <strong>de</strong> estándares globales <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z:(i) un ratio <strong>de</strong> corto plazo, que indique el nivel <strong>de</strong> activoslíquidos <strong>de</strong> muy buena calidad que permita al bancosobrevivir 30 días en un escenario <strong>de</strong> estrés, y (ii) unratio <strong>de</strong> largo plazo, que establezca el nivel mínimo <strong>de</strong>financiación estable (pasivos) <strong>de</strong> una institución basado enlas características <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z <strong>de</strong> sus activos (<strong>de</strong>ntro y fuera<strong>de</strong> balance) y operaciones, en un horizonte <strong>de</strong> un año.Asimismo, el Comité <strong>de</strong> Basilea está trabajando en el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una metodología para evaluar la importanciasistémica <strong>de</strong> las instituciones financieras a nivel global, asícomo la capacidad <strong>de</strong> absorción <strong>de</strong> pérdidas que <strong>de</strong>beríantener las instituciones globalmente sistémicas. Se esperaque las primeras propuestas relacionadas con estos temassean emitidas en el 2011.PERÚDurante el 2010 el Perú culminó el periodo <strong>de</strong>implementación <strong>de</strong>l Pilar 1 <strong>de</strong>l marco regulatorio <strong>de</strong>Basilea II. Así, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> julio último las empresas <strong>de</strong>l sistemafinanciero comenzaron a aplicar el Reglamento para elRequerimiento <strong>de</strong> Patrimonio Efectivo por Riesgo <strong>de</strong>Crédito 3 . El Reglamento establece las distintas metodologíasque pue<strong>de</strong>n utilizar las instituciones financieras para elcálculo <strong>de</strong>l capital regulatorio y las condiciones que <strong>de</strong>bencumplir para hacer uso <strong>de</strong> las mismas. En particular,para la utilización <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los internos, las empresas <strong>de</strong>lsistema financiero <strong>de</strong>ben realizar su aplicación formal a la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y aprobar el proceso <strong>de</strong> validación quellevará a cabo el Supervisor.Asimismo, es importante <strong>de</strong>stacar que la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>ha venido siguiendo <strong>de</strong> cerca los cambios propuestos por elComité <strong>de</strong> Basilea que conforman el marco regulatorio <strong>de</strong>Basilea III. De esta forma, en el 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>incluyó –<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su plan <strong>de</strong> trabajo anual– la revisión <strong>de</strong> losdocumentos publicados por el Comité, con el fin <strong>de</strong> evaluarlas mejoras aplicables al marco regulatorio peruano. En estesentido, se elaboró el proyecto <strong>de</strong> Reglamento <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong>lRiesgo <strong>de</strong> Liqui<strong>de</strong>z para introducir las recomendaciones <strong>de</strong>lComité <strong>de</strong> Basilea en la normativa existente sobre riesgo <strong>de</strong>liqui<strong>de</strong>z. Entre los aspectos consi<strong>de</strong>rados en el proyecto, queserá prepublicado a inicios <strong>de</strong>l 2011, está la introducción <strong>de</strong>lratio <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z (RCL) y <strong>de</strong>l ratio <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>oneto estable (RFNE). El primero tiene como objetivo cubrirun escenario <strong>de</strong> estrés <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z <strong>de</strong> corto plazo medianteel mantenimiento <strong>de</strong> un “colchón” <strong>de</strong> activos líquidos <strong>de</strong> altacalidad, mientras que el RFNE busca evitar que los bancosfinancien activos <strong>de</strong> largo plazo con fon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> corto plazo.Es importante mencionar que algunas <strong>de</strong> laspropuestas incluidas por el Comité <strong>de</strong> Basilea ya veníansiendo analizadas por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, como elmantenimiento <strong>de</strong> “colchones <strong>de</strong> capital” para hacer frentea la ciclicidad <strong>de</strong> los créditos. Así, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>estuvo trabajando en un proyecto <strong>de</strong> norma que permitarequerir a las empresas supervisadas capital adicionalal mínimo establecido en la Ley General <strong>de</strong> acuerdo consu perfil <strong>de</strong> riesgo. Parte <strong>de</strong> este capital adicional estaráconstituido por el requerimiento <strong>de</strong> capital por cicloeconómico, que permitirá que las empresas acumulenpatrimonio efectivo en épocas <strong>de</strong> expansión económicapara cubrir las pérdidas no esperadas <strong>de</strong> sus portafolios enun contexto económico negativo.Adicionalmente al requerimiento <strong>de</strong> capital porciclo económico, el proyecto <strong>de</strong> reglamento, que fueprepublicado en la página web <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>en noviembre <strong>de</strong>l 2010, con el nombre <strong>de</strong> Reglamentopara el Requerimiento <strong>de</strong> Patrimonio Efectivo Adicional,establece las metodologías que se emplearán para calcularlos requerimientos <strong>de</strong> patrimonio efectivo por los riesgosno contemplados en el Pilar 1, como el <strong>de</strong> concentracióncrediticia, tasa <strong>de</strong> interés en el libro bancario (bankingbook), y concentración <strong>de</strong> mercado, y la propensiónal riesgo, que evalúa cuánto <strong>de</strong>l riesgo se materializa(mediante el gasto en provisiones) en relación con elnivel <strong>de</strong> capital regulatorio que mantiene la empresa. Conesta norma, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> estaría sistematizandoel requerimiento <strong>de</strong> capital adicional, sustituyendo elcriterio pru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> “capital en la sombra”, con el objeto<strong>de</strong> garantizar que las empresas supervisadas poseanratios <strong>de</strong> capital superiores a los mínimos exigidos por laLey General y que le permitan hacer frente a situacionesadversas provenientes tanto <strong>de</strong>l entorno interno comointernacional.3. Este reglamento, que entró en vigencia en julio <strong>de</strong>l 2009, tuvo un periodo <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> 12 meses, para evitar posibles incrementos en los costos <strong>de</strong> las empresas(por la mayor carga <strong>de</strong> capital y costos operativos) en un contexto económico que se presentaba difícil por la crisis fi nanciera internacional.SBS | 43


.03REGULACIÓN3.3 SISTEMA DE SEGUROSCon la finalidad <strong>de</strong> que las tablas <strong>de</strong> mortalidad reflejen lamejora en la expectativa <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población, medianteResolución SBS N° 17728-2010, se aprobaron las nuevastablas <strong>de</strong> mortalidad RV-2004 Modificada Ajustada y B-85Ajustadas, a aplicarse para el cálculo <strong>de</strong> las pensiones<strong>de</strong> jubilación y Seguro Complementario <strong>de</strong> Trabajo <strong>de</strong>Riesgo (SCTR), así como <strong>de</strong> las reservas matemáticas<strong>de</strong> las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> jubilación <strong>de</strong> rentas vitalicias yretiro programado que correspondan. Las referidas tablasserán <strong>de</strong> uso obligatorio a partir <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2011.En el caso <strong>de</strong> los afiliados que se pensionen bajo retiroprogramado, se estableció una gradualidad <strong>de</strong> hasta cuatroaños en su aplicación para aquellas solicitu<strong>de</strong>s disponiblespara cotizar entre el 1 <strong>de</strong> marzo y el 31 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l2011.Asimismo, mediante Resolución SBS N° 2982-2010,se aprobaron las Normas para la Contratación y Gestión<strong>de</strong> Reaseguros con la finalidad <strong>de</strong> incluir un límitemáximo para la retención <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong> ramos generalesen función <strong>de</strong>l patrimonio efectivo <strong>de</strong> la empresa, nosiendo aplicable este límite a los ramos <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes yenfermeda<strong>de</strong>s, automóviles y terremoto. Adicionalmente,la norma establece la medición <strong>de</strong> la práctica insegura, asícomo el contenido <strong>de</strong>l plan <strong>de</strong> reaseguros a presentarseanualmente a la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>.Por otro lado, se aprobó el Reglamento <strong>de</strong> Medición <strong>de</strong>lRiesgo Cambiario en Empresas <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>, mediantela Resolución SBS N° 2507-2010, el cual establece,entre otras disposiciones, la metodología <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>un indicador <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l riesgo cambiario expresadoen función <strong>de</strong>l patrimonio <strong>de</strong> solvencia y los límites a laposición global en dólares. De esta manera, se estableceun límite <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong>l patrimonio efectivo para la posiciónglobal <strong>de</strong> sobreventa y <strong>de</strong> 80% <strong>de</strong>l patrimonio efectivopara la posición global <strong>de</strong> sobrecompra. A<strong>de</strong>más, medianteResolución SBS N° 6885-2010, se aprobó el Reglamento<strong>de</strong> Medición <strong>de</strong>l Riesgo <strong>de</strong> Renta Variable en Empresas<strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> que establece la metodología para el cálculo<strong>de</strong> un indicador <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> renta variable,expresado en función <strong>de</strong>l patrimonio <strong>de</strong> solvencia.La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> emitió el Reglamento <strong>de</strong> Pólizas<strong>de</strong> Caución, aprobado por Resolución SBS N° 3028-2010, <strong>de</strong>bido a que se consi<strong>de</strong>ró necesario <strong>de</strong>finir unmarco normativo con el objeto <strong>de</strong> promover el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> estos productos, así como establecer las condicionespara su a<strong>de</strong>cuado uso. Cabe mencionar que estos segurosse emiten con el fin <strong>de</strong> garantizar el cumplimiento <strong>de</strong>obligaciones <strong>de</strong> hacer o <strong>de</strong> no hacer, a cargo <strong>de</strong> lossolicitantes o tomadores <strong>de</strong>l seguro, en favor <strong>de</strong> losasegurados.Por otra parte, con el propósito <strong>de</strong> establecer lasdisposiciones necesarias que regulen la comercialización<strong>de</strong> seguros a través <strong>de</strong> nuevos canales (personas naturales,jurídicas o medios <strong>de</strong> comercialización a distancia)<strong>de</strong>sarrollados por las empresas, se emitió la ResoluciónSBS N° 2996-2010 que aprueba el Reglamento Marco<strong>de</strong> Comercialización <strong>de</strong> Productos <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>. La norma44 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


CON EL PROPÓSITO DE ESTABLECER LASDISPOSICIONES NECESARIAS QUE REGULEN LACOMERCIALIZACIÓN DE SEGUROS A TRAVÉS DE NUEVOSCANALES (PERSONAS NATURALES, JURÍDICAS O MEDIOSDE COMERCIALIZACIÓN A DISTANCIA) DESARROLLADOSPOR LAS EMPRESAS, SE EMITIÓ LA RESOLUCIÓNSBS N° 2996-2010 QUE APRUEBA EL REGLAMENTOMARCO DE COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS DESEGUROS.dispone la responsabilidad <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong> segurosante los contratantes, asegurados y beneficiarios por lautilización <strong>de</strong> los canales establecidos en el reglamento,precisa las características <strong>de</strong> los productos que pue<strong>de</strong>n sercomercializados por estos canales, incorpora como fuerza<strong>de</strong> ventas a los proveedores <strong>de</strong> bienes y servicios (entreellos bancaseguros) bajo la figura <strong>de</strong> comercializadores y alos promotores <strong>de</strong> seguros. Un aspecto novedoso es el quese refiere a la utilización <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> comercializacióna distancia, como Internet u otros análogos, parapromocionar u ofrecer productos previa autorización <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y cumpliendo con ciertos requerimientoscomo el <strong>de</strong>recho a <strong>de</strong>sistirse <strong>de</strong>l contrato.Con el objeto <strong>de</strong> actualizar las disposiciones <strong>de</strong>lReglamento <strong>de</strong> Pólizas <strong>de</strong> Seguro y Notas Técnicas ycoadyuvar a una a<strong>de</strong>cuada transparencia en el mercado<strong>de</strong> seguros, se aprobó la Resolución SBS N° 14486-2010 que, entre otras disposiciones, señala que lascondiciones generales <strong>de</strong> las pólizas <strong>de</strong>ben ser inscritas enel registro <strong>de</strong> pólizas antes <strong>de</strong> su utilización y/o aplicaciónsin suponer que tal inscripción es un pronunciamientosobre la legalidad <strong>de</strong> las mismas. Igualmente, modifica elprocedimiento para el previo conocimiento <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<strong>de</strong> pólizas en concordancia con el artículo 328° <strong>de</strong> la LeyGeneral, permitiendo que la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> ejerza laatribución <strong>de</strong> prohibir la circulación <strong>de</strong> pólizas redactadasen condiciones que no satisfagan el or<strong>de</strong>namiento legal.Mediante Circular N° S-641-2010 se aprobó el Anexo<strong>de</strong> Información <strong>de</strong> las Tasas <strong>de</strong> Cotización en el Mercado<strong>de</strong> Rentas Vitalicias <strong>de</strong>l SPP, aplicable a las empresas <strong>de</strong>seguros que cotizan pensiones <strong>de</strong> jubilación, <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>zo <strong>de</strong> sobrevivencia, en el ámbito <strong>de</strong>l SPP, para que remitana la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, con periodicidad mensual, lainformación relativa a las tasas <strong>de</strong> cotización <strong>de</strong> talespensiones, correspondientes a los concursos ganadoscuyas fechas <strong>de</strong> incorporación estén <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong>reporte.Por otro lado, conforme a lo señalado en el artículo11° <strong>de</strong>l Decreto Supremo N° 271-2009-EF que apruebael Reglamento <strong>de</strong> la Ley N° 29355, Ley <strong>de</strong> Creación <strong>de</strong>lRegistro Nacional <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>SBS | 45


LA SBS PUBLICÓ EL DECRETO SUPREMON°104-2010-EF QUE MODIFICA EL REGLAMENTO DELTEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DEL SPP PARAPERMITIR LA COMERCIALIZACIÓN E IMPLEMENTACIÓNPOR PARTE DE LAS EMPRESAS DE SEGUROS DE LOSPRODUCTOS AJUSTADOS PARA PENSIONES DE JUBILACIÓN,INVALIDEZ Y/O SOBREVIVENCIA EN EL SPP A TRAVÉSDE LA OFERTA DE RENTAS VITALICIAS EN SOLES YDÓLARES, AMBAS BAJO UN ESQUEMA DE AJUSTE <strong>ANUAL</strong>DE LA PENSIÓN A UNA TASA FIJA PREDETERMINADA,ASCENDENTE AL 2%.pensiones sobre el mercado cambiario local, medianteResolución SBS N° 6460-2010, se establecieron límitesmáximos a la negociación <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> compray venta para cada moneda extranjera, bajo la modalidadspot y forward, realizadas por los fondos administrados poruna misma AFP. De acuerdo con la norma, los límites <strong>de</strong>negociación son 0,85% <strong>de</strong>l valor conjunto <strong>de</strong> los fondospara las operaciones realizadas durante un día, y 1,95%<strong>de</strong>l valor conjunto <strong>de</strong> los fondos para las operacionesrealizadas durante los últimos cinco días útiles. Noobstante, las operaciones <strong>de</strong> compra y venta <strong>de</strong> monedaextranjera con el Banco Central <strong>de</strong> Reserva <strong>de</strong>l Perú o conlas entida<strong>de</strong>s que este autorice no son consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> tales límites.Del mismo modo, para un a<strong>de</strong>cuado manejo <strong>de</strong> los fondos<strong>de</strong> pensiones, mediante Resolución SBS N° 1963-2010,se modificó el Reglamento para Inversión <strong>de</strong> los Fondos<strong>de</strong> Pensiones en el Exterior, con la finalidad <strong>de</strong> establecerun límite a la inversión <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong>pensiones en cuotas <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> los fondos mutuosalternativos extranjeros; así, la suma <strong>de</strong> las inversionesefectuadas por las AFP con los recursos <strong>de</strong> las carterasadministradas como partícipes <strong>de</strong> los fondos mutuosSBS | 47


.03REGULACIÓNEN EL 2010 SE APROBARON LAS NORMASREFERIDAS A LA MEDICIÓN DEL RIESGOCAMBIARIO Y DEL RIESGO DE RENTA VARIABLEEN LAS EMPRESAS DE SEGUROS, QUE SEENCUENTRAN EN EL MÓDULO DE RIESGO DEMERCADO DEL PROYECTO DE SOLVENCIA II.alternativos no <strong>de</strong>ben exce<strong>de</strong>r al 3% <strong>de</strong>l valor conjunto<strong>de</strong> las carteras administradas correspondientes a los tipos<strong>de</strong> fondo cuyos perfiles <strong>de</strong> riesgo permitan la inversión entales instrumentos.Por otro lado, por medio <strong>de</strong> la Resolución SBS N° 2111-2010, se modificó el Capítulo XV <strong>de</strong>l Título VI <strong>de</strong>l Compendio<strong>de</strong> Normas <strong>de</strong>l SPP referido a los lineamientos para laspolíticas <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> las AFP y <strong>de</strong> sus directores,gerentes, funcionarios y trabajadores, con la finalidad <strong>de</strong>mejorar la administración <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong> pensiones acargo <strong>de</strong> las AFP y evitar posibles conflictos <strong>de</strong> interésque pudieran presentarse. Asimismo, se establece quela responsable <strong>de</strong> evaluar estas políticas es la unidad <strong>de</strong>auditoría interna, la cual <strong>de</strong>berá al menos trimestralmenteevaluar si existe algún incumplimiento <strong>de</strong> la norma.Con el objetivo <strong>de</strong> mejorar la calidad <strong>de</strong> informaciónbrindada a los afiliados al SPP para efectos <strong>de</strong> que éstospuedan tomar mejores <strong>de</strong>cisiones, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>,mediante Circular N° AFP-112-2010, establecióel contenido mínimo que <strong>de</strong>ben tener las cartillasinformativas referidas a los aspectos relevantes <strong>de</strong> losmultifondos y <strong>de</strong> la elección o cambio <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> fondo<strong>de</strong> pensiones, información que <strong>de</strong>be ser alcanzadaal momento <strong>de</strong> la entrega <strong>de</strong> la copia <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong>afiliación cuando se produce la incorporación al SPP.Finalmente, <strong>de</strong>be señalarse que en abril <strong>de</strong>l 2010 elMinisterio <strong>de</strong> Economía y Finanzas publicó el DecretoSupremo N° 104-2010-EF por el cual se modifica, entreotros, el artículo 85° <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong>l TUO <strong>de</strong> la Ley<strong>de</strong>l SPP, el cual trata sobre la rentabilidad mínima que<strong>de</strong>ben tener los fondos privados <strong>de</strong> pensiones. Medianteeste <strong>de</strong>creto se establece que la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong><strong>de</strong>terminará, sobre la base <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> riesgos, elcálculo <strong>de</strong> la rentabilidad mínima a la que hace referenciael artículo 23° <strong>de</strong>l TUO <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l SPP, como elporcentaje que en términos reales resulte el menor <strong>de</strong><strong>de</strong>ducir <strong>de</strong>l retorno obtenido –por los indicadores <strong>de</strong>referencia <strong>de</strong> rentabilidad aplicables a cada fondo– unfactor porcentual fijo o un factor porcentual variable. Entanto se adopte este esquema, se establece la rentabilidadmínima por tipo <strong>de</strong> fondo en relación con la rentabilidadpromedio <strong>de</strong> los últimos 36 meses. Adicionalmente,se modifican algunos límites máximos <strong>de</strong> inversión portipo <strong>de</strong> fondo a efectos <strong>de</strong> promover mayores niveles <strong>de</strong>diversificación y se introducen criterios especiales <strong>de</strong>control <strong>de</strong> límites para fondos que están en etapa <strong>de</strong>formación.48 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


Solvencia IIEN LA UNIÓN EUROPEASolvencia II es un proyecto que se inició en la UniónEuropea con la finalidad <strong>de</strong> perfeccionar el marcoregulatorio y <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l sistema asegurador. Esteproyecto posee un enfoque hacia la administración <strong>de</strong>riesgos, y una visión prospectiva y dinámica <strong>de</strong>l negocio,que busca promover la calidad gerencial -<strong>de</strong> supervisadosy <strong>de</strong> supervisores-, la eficiencia en la asignación <strong>de</strong>recursos propios, y la disciplina <strong>de</strong> mercado; con unimpacto positivo sobre los intereses y la protección <strong>de</strong>lasegurado.La Directiva Marco <strong>de</strong> Solvencia II fue aprobada por elParlamento Europeo en abril <strong>de</strong>l 2009. En el 2010 serealizó el Quinto Estudio <strong>de</strong> Impacto Cuantitativo - QIS 5,cuyos resultados serían publicados en abril <strong>de</strong>l 2011. Seespera que las empresas <strong>de</strong> seguros y reaseguros <strong>de</strong> laUnión Europea comiencen a implementar el esquema <strong>de</strong>Solvencia II a partir <strong>de</strong>l 2012.PERÚA través <strong>de</strong>l Comité Especial Basilea II – Solvencia II,la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> viene estudiando a profundida<strong>de</strong>l proyecto Solvencia II con la finalidad <strong>de</strong> alinearla regulación y supervisión a las mejores prácticasinternacionales y las nuevas ten<strong>de</strong>ncias, teniendoen cuenta a su vez las particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l mercadoperuano. En este sentido, en el 2010 se aprobaron lasnormas referidas a la medición <strong>de</strong>l riesgo cambiario y<strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> renta variable en las empresas <strong>de</strong> seguros,que se encuentran en el módulo <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong>lproyecto <strong>de</strong> Solvencia II.Asimismo, se hizo un análisis <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> la aplicación<strong>de</strong>l método estándar <strong>de</strong> Solvencia II para el submódulo <strong>de</strong>riesgo inmobiliario, perteneciente al módulo <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong>mercado. Como resultado, se ha propuesto un indicador<strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l riesgo inmobiliario que sirva comoherramienta para gestionar este riesgo –que en los últimosaños ha cobrado relevancia en las empresas <strong>de</strong> seguros–,así como la mejora <strong>de</strong> la supervisión <strong>de</strong> los servicios queprestan los peritos valuadores.Por otro lado, con el objetivo <strong>de</strong> estimar los flujos <strong>de</strong>pasivos actuariales <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> los diversos ramos,y a efectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el concepto <strong>de</strong> best estimate,se propusieron los formatos para el requerimiento <strong>de</strong>información, algunos <strong>de</strong> los cuales fueron contrastadoscon información real <strong>de</strong> reservas <strong>de</strong> primas no <strong>de</strong>vengadasasociadas a ramos específicos <strong>de</strong> vida y no vida.SBS | 49


EXPERIENCIAEN LASUPERVISIÓNDEL SISTEMA DESEGUROS


ASSALAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>de</strong><strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> LatinoaméricaFERNANDO COLOMA CORREADirector <strong>de</strong> ASSAL“La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFP halogrado a través <strong>de</strong>l tiempo, implementar <strong>de</strong> maneraexitosa en el marco normativo peruano, las mejoresprácticas internacionales en materia <strong>de</strong> supervisión yregulación <strong>de</strong> seguros, impartidas por la InternationalAssociation of Insurance Supervisors –IAIS-, que sonreferentes para todos los miembros <strong>de</strong> la Asociación <strong>de</strong>Supervisores <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> América Latina (ASSAL).En consonancia con esta política, la SBS ha sido una<strong>de</strong> las primeras instituciones <strong>de</strong> Latinoamérica enavanzar hacia la implementación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>supervisión basada en riesgo en el ámbito <strong>de</strong> losseguros, el cual se ha consolidado como un mo<strong>de</strong>loregulatorio ampliamente aceptado por la comunidadinternacional, y como un punto <strong>de</strong> referenciaobligatorio en el perfeccionamiento <strong>de</strong> los mercadosaseguradores”.


.04SUPERVISIÓN4.1 SUPERVISIÓN CONSOLIDADALa supervisión consolidada es un mecanismocomplementario a la supervisión individual <strong>de</strong> las empresas<strong>de</strong> los sistemas financiero, <strong>de</strong> seguros y privado <strong>de</strong> fondos<strong>de</strong> pensiones, que permite a la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> evaluarla gestión <strong>de</strong> los riesgos que enfrentan las empresassupervisadas por pertenecer a un grupo financiero, así comolos riesgos que enfrenta el conglomerado en su conjunto.En este sentido, se toman en cuenta las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lasempresas no supervisadas integrantes <strong>de</strong>l conglomerado entanto puedan tener impacto en la situación financiera <strong>de</strong> lasempresas supervisadas.Así, durante el 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> actualizóla normativa asociada a la supervisión consolidada <strong>de</strong>los conglomerados financieros y mixtos a través <strong>de</strong> laResolución SBS N° 11823-2010, la cual toma en cuentalos cambios en la regulación y supervisión individualen el marco <strong>de</strong> Basilea II para el sistema financiero,los avances en Solvencia II para el sistema <strong>de</strong> seguros,las mejores prácticas internacionales en la materia, asícomo la experiencia adquirida por esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>en el ejercicio <strong>de</strong> la supervisión consolidada <strong>de</strong> losconglomerados.En línea con dicho cambio normativo, se actualizaronlas herramientas <strong>de</strong> supervisión consolidada; <strong>de</strong> estamanera, para cubrir los aspectos normativos y <strong>de</strong> mejoresprácticas, se <strong>de</strong>sarrollaron ocho guías <strong>de</strong> supervisiónin situ referidas a la estructura <strong>de</strong>l conglomerado,la dirección <strong>de</strong>l conglomerado, la gestión <strong>de</strong> riesgos<strong>de</strong>l conglomerado, la evaluación <strong>de</strong> las transaccionesintra-grupo, la concentración <strong>de</strong> exposiciones por riesgoúnico, el proceso <strong>de</strong> consolidación, la solvencia <strong>de</strong>lconglomerado y el seguimiento <strong>de</strong> acciones correctivas.Cabe añadir, que el incremento <strong>de</strong> los gruposconsolidables bajo el ámbito <strong>de</strong> la supervisiónconsolidada, explicado en parte por el crecimientodinámico y sostenido que viene presentando la economíaperuana, impone a la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> el reto <strong>de</strong>supervisar un conjunto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s realizadas a través<strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> empresas cada vez más diversificadas ensus operaciones y líneas <strong>de</strong> negocios, lo que confirma lanecesidad <strong>de</strong> seguir realizando avances en materia <strong>de</strong>supervisión consolidada.52 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


4.2 SUPERVISIÓN DE RIESGOS DELAVADO DE ACTIVOS YFINANCIAMIENTO DEL TERRORISMOEn el 2010 comenzó a operar al interior <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> Adjunta <strong>de</strong> Riesgos el <strong>de</strong>partamentoespecializado en riesgos <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activos yfinanciamiento <strong>de</strong>l terrorismo (LA/FT) que fuera creadoel año anterior, con el propósito <strong>de</strong> fomentar en lasempresas que conforman los sistemas supervisadosy al interior <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, una mayorcultura <strong>de</strong> estos riesgos. Las primeras activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>este <strong>de</strong>partamento fueron la revisión y mejora <strong>de</strong> losprocedimientos <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> prevenciónLA/FT en el sistema financiero, <strong>de</strong> seguros y AFP, loque se hizo en estrecha coordinación con las áreas <strong>de</strong>supervisión.DURANTE EL 2010, LA SUPERINTENDENCIAACTUALIZÓ LA NORMATIVA ASOCIADA ALA SUPERVISIÓN CONSOLIDADA DE LOSCONGLOMERADOS FINANCIEROS Y MIXTOS ATRAVÉS DE LA RESOLUCIÓN SBSN° 11823-2010, LA CUAL TOMA EN CUENTA LOSCAMBIOS EN LA REGULACIÓN Y SUPERVISIÓNINDIVIDUAL EN EL MARCO DE BASILEA II PARA ELSISTEMA FINANCIERO, LOS AVANCES EN SOLVENCIAII PARA EL SISTEMA DE SEGUROS,MATRIZ DE RIESGOSERVICIOS Y PRODUCTOS Servicios ofertados Tipo <strong>de</strong> moneda Importancia / Ingresos Generación <strong>de</strong> Alertas y ROS Niveles <strong>de</strong> riesgo asociados Frecuencia <strong>de</strong>eventos vinculadosMATRIZRIESGO LA/FTFACTOR GEOGRÁFICO Presencia en la zona Importancia / Ingresos Niveles <strong>de</strong> riesgo asociados Frecuencia <strong>de</strong> eventosvinculadosCLIENTESACTIVIDAD ECONÓMICA Tipo <strong>de</strong> cliente: Natural/Jurídica Nacionalidad Resi<strong>de</strong>ncia Clientes PEP Sujetos obligadosCANALES DE DISTRIBUCIÓN Tipo <strong>de</strong> canal utilizado Nivel <strong>de</strong> riesgo asociado Por línea <strong>de</strong> negocio ofertada Cantidad y % <strong>de</strong> clientes Nivel <strong>de</strong> riesgo asociadoSBS | 53


.04SUPERVISIÓNPor otro lado, con la colaboración inicial <strong>de</strong>l FondoMonetario Internacional, se iniciaron estudios para contarcon un diagnóstico <strong>de</strong> los riesgos LA/FT que enfrentanlas empresas supervisadas a partir <strong>de</strong> la información queellas proveen, complementada con otras fuentes. De estamanera, se realizó una evaluación <strong>de</strong>l riesgo asociadoa cada línea <strong>de</strong> producto, <strong>de</strong> las alertas y Reportes<strong>de</strong> Operaciones Sospechosas generados; por zonasgeográficas, clientes, canales <strong>de</strong> distribución utilizadosy sectores económicos. El diagnóstico preliminar parael sistema financiero se encuentra en curso; estudiossimilares serán realizados para el sistema <strong>de</strong> segurosy AFP, y sus resultados contribuirán para lograr unaoptimización <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> supervisión.Por otro lado, como resultado <strong>de</strong> la revisión <strong>de</strong> losInformes Semestrales <strong>de</strong>l Oficial <strong>de</strong> Cumplimiento(ISOC), enviados a esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> a través <strong>de</strong>lPortal <strong>de</strong>l Supervisado, se <strong>de</strong>terminó la necesidad <strong>de</strong>rediseñar su estructura para que brin<strong>de</strong>n un mayor valoragregado a la supervisión. Los cambios relacionadoscon la mejora <strong>de</strong> información asociada a la bancacorresponsal fueron implementados durante el 2010.De la revisión <strong>de</strong> los informes <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> riesgopara el registro <strong>de</strong> operaciones y los umbralescorrespondientes para las empresas bancarias,microfinancieras, <strong>de</strong> seguros y AFP, requeridos por laregulación vigente, y la toma <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong> ciertasprácticas en las empresas supervisadas, durante lasvisitas realizadas en el año se encontró la necesidad<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar a profundidad los factores específicos<strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activos y financiamiento <strong>de</strong>lterrorismo, y la conveniencia <strong>de</strong> diseñar una propuesta <strong>de</strong>regulación asociada.Por último, como base para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l enfoquepor riesgos en temas vinculados a LA/FT, se consi<strong>de</strong>rónecesario <strong>de</strong>finir <strong>de</strong> manera explícita el riesgo <strong>de</strong> LA/FT,acordándose la siguiente <strong>de</strong>finición preliminar: “El riesgo<strong>de</strong> ser utilizado para propósitos <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activos y/ofinanciamiento <strong>de</strong>l terrorismo, que surge por la naturaleza<strong>de</strong> los clientes, usuarios o beneficiarios finales, <strong>de</strong> losproductos y servicios que ofrece la empresa, así como <strong>de</strong>los canales <strong>de</strong> distribución y zonas geográficas en las queopera”.54 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


4.3. SISTEMA FINANCIERODEBE DESTACARSE EL MAYOR INTERÉSQUE LA SUPERINTENDENCIA VIENE DANDOA LA SUPERVISIÓN DE LA GESTIÓN DE LASEMPRESAS (DIRECTORIO Y GERENCIA),GESTIÓN DE RIESGOS Y CONTROLESINTERNOS, EL SISTEMA DE INCENTIVOS,EL GRADO DE TRANSPARENCIA EN LAPROPIEDAD Y COMPLEJIDAD DE LAESTRUCTURA CORPORATIVA; AL HABERSEPUESTO ÉNFASIS EN LA EVALUACIÓNDE ASPECTOS SOBRE BUEN GOBIERNOCORPORATIVO EN LAS DIRECTIVAS DEVISITAS DE INSPECCIÓN DEL 2010.En los procesos <strong>de</strong> supervisión, esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>utiliza una metodología basada en la i<strong>de</strong>ntificación,seguimiento y control <strong>de</strong> los riesgos más relevantesque enfrentan las empresas. La supervisión extrasitu consiste en el seguimiento permanente <strong>de</strong>los diferentes riesgos que enfrentan las empresassupervisadas, lo que permite i<strong>de</strong>ntificar los aspectosa evaluar en las visitas <strong>de</strong> inspección; asimismo, seocupa <strong>de</strong> realizar el seguimiento <strong>de</strong> la implementación<strong>de</strong> las recomendaciones efectuadas en la inspecciónin situ. Las visitas <strong>de</strong> inspección se <strong>de</strong>sarrollan conequipos conformados por funcionarios <strong>de</strong> diferentes<strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, y permiten laverificación <strong>de</strong>l cumplimiento normativo, la evaluación<strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> riesgos y <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> control internocomo parte integrante <strong>de</strong> dicha gestión, así como la<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la suficiencia patrimonial.En estas visitas, por la importancia, dimensión yconsecuencias que involucra el lavado <strong>de</strong> dinero através <strong>de</strong>l sistema financiero, se pone énfasis en laevaluación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong>l lavado <strong>de</strong>activos y financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo, sobre la base <strong>de</strong>las normas que disponen que dicha labor correspon<strong>de</strong>a los organismos supervisores <strong>de</strong> los sujetos obligados;así como en los mecanismos <strong>de</strong> transparencia <strong>de</strong> lainformación y atención al usuario en las empresas.Asimismo, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>stacarse el mayor interés que la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> viene dando a la supervisión <strong>de</strong> lagestión <strong>de</strong> las empresas (Directorio y Gerencia), gestión<strong>de</strong> riesgos y controles internos, el sistema <strong>de</strong> incentivos,el grado <strong>de</strong> transparencia en la propiedad y complejidad<strong>de</strong> la estructura corporativa; al haberse puesto énfasisen la evaluación <strong>de</strong> aspectos sobre buen gobiernocorporativo en las directivas <strong>de</strong> visitas <strong>de</strong> inspección <strong>de</strong>l2010. En este sentido, se inició la elaboración <strong>de</strong> unaguía <strong>de</strong> procedimientos <strong>de</strong> supervisión sobre BuenasSBS | 55


.04SUPERVISIÓNDURANTE EL 2010, ESTASUPERINTENDENCIA REALIZÓPrácticas <strong>de</strong> Gobierno Corporativo, tomando como baseel documento sobre gobierno corporativo que publicóen octubre <strong>de</strong>l 2010 el Comité <strong>de</strong> Basilea y las buenasprácticas <strong>de</strong> supervisión internacionales en el sistemafinanciero.Durante el 2010, esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> realizó 108visitas <strong>de</strong> inspección a empresas <strong>de</strong>l sistema financiero,35 <strong>de</strong> las cuales fueron a bancos, financieras yempresas <strong>de</strong> arrendamiento financiero; seis fueronvisitas transfronterizas; 38 a empresas especializadasen microfinanzas (cajas municipales, cajas rurales <strong>de</strong>ahorro y crédito y Edpymes); y 29 a otras entida<strong>de</strong>sespecializadas.108 VISITASDE INSPECCIÓN A EMPRESAS DEL SISTEMAFINANCIERO, 35 DE LAS CUALES FUERONA BANCOS, FINANCIERAS Y EMPRESAS DEARRENDAMIENTO FINANCIERO; SEIS FUERON VISITASTRANSFRONTERIZAS; 38 A EMPRESAS ESPECIALIZADASEN MICROFINANZAS (CAJAS MUNICIPALES, CAJASRURALES DE AHORRO Y CRÉDITO Y EDPYMES); Y 29 AOTRAS ENTIDADES ESPECIALIZADAS.VISITAS DE INSPECCIÓN EFECTUADAS EN EL 2010Tipo <strong>de</strong> entidadNúmeroBancos 18Financieras 11Cajas municipales 15Cajas rurales <strong>de</strong> ahorro y crédito 13Edpymes 10Empresas <strong>de</strong> arrendamiento fi nanciero 6Almacenes generales <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito 4Empresa <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> fondos 7Visitas transfronterizas 6Empresas en liquidación 4Otros 14Total 108Por otro lado, en cumplimiento <strong>de</strong> la Ley Generalque prohíbe expresamente que personas naturales ojurídicas no autorizadas por esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> se<strong>de</strong>diquen al giro propio <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong>l sistemafinanciero y establece que la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> tiene laresponsabilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar y disponer la intervención yclausura <strong>de</strong> los locales en los que se practiquen dichosactos ilícitos, en el ejercicio 2010 se iniciaron procesos<strong>de</strong> investigación a 12 posibles casos <strong>de</strong> informalidadfinanciera: cuatro <strong>de</strong> éstos se encuentran en proceso <strong>de</strong>investigación, seis en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la UIF-Perú, uno en elMinisterio Público, y uno ha sido archivado al no haberseverificado los indicios <strong>de</strong> que se trataba <strong>de</strong> captaciónilegal <strong>de</strong> fondos u otro ilícito comprendido en la LeyGeneral.56 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


Nuevos Participantes en elSistema Financiero PeruanoSiguiendo con la ten<strong>de</strong>ncia mostrada en los últimos años,gracias a la estabilidad económica y política <strong>de</strong>l país y a lasbuenas prácticas <strong>de</strong> regulación y supervisión mostradaspor la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, en el 2010, el sistema financierocontinuó consolidándose en una posición financiera sólida.La confianza en el sistema financiero atrajo el interés<strong>de</strong> inversionistas para ingresar al mercado peruano.Así, en enero <strong>de</strong>l 2010 se autorizó el funcionamiento <strong>de</strong>Financiera Uno, cuyo accionista principal es IFH Retail, y enjulio <strong>de</strong>l 2010 se autorizó el funcionamiento <strong>de</strong> la empresaLeasing Perú S.A., cuyo principal accionista es LeasingBancolombia S.A.Por otro lado, se autorizó la apertura <strong>de</strong> cuatro Oficinas<strong>de</strong> Representación <strong>de</strong> Empresas <strong>de</strong>l Sistema Financierono establecidas en el país: Banco Itaú <strong>de</strong> Brasil, cuyosaccionistas son Itaú Unibanco Holding e Itaú BBA; BancoLatinoamericano <strong>de</strong> Comercio Exterior (Bla<strong>de</strong>x); MorganStanley Bank N.A. (EEUU) con su accionista MorganStanley; y Bank of Tokyo <strong>de</strong> Japón, cuyo único accionista esBank of Tokyo Mitsubishi.También se observó gran dinamismo entre las empresasexistentes, como la fusión por absorción <strong>de</strong> Citibank <strong>de</strong>lPerú S.A. con su ex subsidiaria Citileasing S.A., iniciandooperaciones como entidad fusionada en abril <strong>de</strong>l 2010; lasconversiones <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong> arrendamiento financieroAmérica Leasing S.A. y Mitsui Masa Leasing S.A. a empresasfinancieras, bajo la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> Amerika FinancieraS.A. y Mitsui Auto Finance Perú S.A., en los meses <strong>de</strong> mayoy diciembre, respectivamente; y la conversión <strong>de</strong> EdpymeEfectiva S.A. en Financiera Efectiva S.A. en marzo.SBS | 57


.04SUPERVISIÓN4.3.1 RIESGO DE CRÉDITOA partir <strong>de</strong>l 1° <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l 2010 entró en vigenciael Reglamento para el Requerimiento <strong>de</strong> PatrimonioEfectivo por Riesgo <strong>de</strong> Crédito, el cual establecela metodología a aplicarse y los requisitos que lasempresas <strong>de</strong>ben cumplir para efectuar el cálculo <strong>de</strong>lrequerimiento <strong>de</strong> patrimonio efectivo usando el métodoestándar o los métodos basados en clasificacionesinternas, recomendados por el Comité <strong>de</strong> Supervisión<strong>Banca</strong>ria <strong>de</strong> Basilea. Del mismo modo, entró en vigenciael nuevo Reglamento para la Evaluación y Clasificación<strong>de</strong>l Deudor y la Exigencia <strong>de</strong> Provisiones (ResoluciónSBS 11356-2008), el cual segmenta mejor los tipos <strong>de</strong>créditos otorgados por el sistema financiero y permiteun cálculo <strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> provisiones más acor<strong>de</strong>a la heterogeneidad <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> créditos <strong>de</strong>l país,posibilitando la aplicación <strong>de</strong> una supervisión pru<strong>de</strong>ncialmás objetiva por parte <strong>de</strong> esta <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>.Es así que las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l riesgo<strong>de</strong> crédito se enfocaron en el diseño <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>validación <strong>de</strong>l uso, por parte <strong>de</strong> las empresas, <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>losinternos para el cálculo <strong>de</strong>l requerimiento patrimonialpor riesgo <strong>de</strong> crédito (enfoque IRB <strong>de</strong>l Nuevo Acuerdo <strong>de</strong>Capital <strong>de</strong> Basilea), en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una metodología<strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong>l Reglamento para laAdministración <strong>de</strong>l Riesgo <strong>de</strong> Sobre En<strong>de</strong>udamiento <strong>de</strong>Deudores Minoristas y en la implementación <strong>de</strong> alertaspor concentración y riesgo sectorial.En cuanto al proceso <strong>de</strong> validación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los basadosen clasificaciones internas <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s que solicitenautorización para usar tales mo<strong>de</strong>los, se publicó amediados <strong>de</strong>l 2010 en el Portal <strong>de</strong>l Supervisado laprimera versión <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong> cumplimiento, el cualcontiene documentos <strong>de</strong> autoevaluación, revisión ydocumentación base que servirán <strong>de</strong> guía a las empresassupervisadas y constituirán un marco <strong>de</strong> referencia parala <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> en el proceso <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>solicitu<strong>de</strong>s para el empleo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los internos.EN EL 2010 ENTRÓ EN VIGENCIA EL NUEVOREGLAMENTO PARA LA EVALUACIÓN YCLASIFICACIÓN DEL DEUDOR Y LA EXIGENCIA DEPROVISIONES (RESOLUCIÓN SBS 11356-2008), ELCUAL SEGMENTA MEJOR LOS TIPOS DE CRÉDITOSOTORGADOS POR EL SISTEMA FINANCIERO YPERMITE UN CÁLCULO DEL REQUERIMIENTO DEPROVISIONES MÁS ACORDE A LA HETEROGENEIDADDEL MERCADO DE CRÉDITOS DEL PAÍSEl referido informe contiene la relación <strong>de</strong> principios quela entidad <strong>de</strong>berá tener en cuenta para evaluar su grado<strong>de</strong> cumplimiento, como los correspondientes a la gestión<strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong> crédito, a la calidad e integridad <strong>de</strong> lossistemas, a la robustez <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> calificación, ala calibración <strong>de</strong> los parámetros <strong>de</strong> riesgo, al empleo <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>los para gestionar el riesgo <strong>de</strong> crédito y al proceso<strong>de</strong> revisión <strong>de</strong> tales mo<strong>de</strong>los. Asimismo, como anexosal informe <strong>de</strong> cumplimiento se han incorporado losinformes <strong>de</strong> sustento y validación interna que <strong>de</strong>tallanla información mínima que se <strong>de</strong>be presentar por cadamo<strong>de</strong>lo y los criterios a ser evaluados por las áreasresponsables <strong>de</strong> la validación interna, respectivamente.En lo que respecta a la evaluación <strong>de</strong> la administración<strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> sobre en<strong>de</strong>udamiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>udoresminoristas, se <strong>de</strong>sarrolló un Manual Técnico que <strong>de</strong>tallael procedimiento para la aplicación <strong>de</strong> la metodología<strong>de</strong> sobre en<strong>de</strong>udamiento, con la finalidad <strong>de</strong> facilitary estandarizar el procedimiento <strong>de</strong> revisión, i<strong>de</strong>ntificarpuntos críticos en la gestión <strong>de</strong> este riesgo y dinamizarla toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones oportunas, cuando el resultado<strong>de</strong> la evaluación indique el incumplimiento <strong>de</strong> lasdisposiciones contenidas en el reglamento para la58 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


administración <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> sobre en<strong>de</strong>udamiento. Lametodología diferencia el análisis por tipo <strong>de</strong> carteray requiere el examen <strong>de</strong> la empresa supervisadaconsi<strong>de</strong>rando principalmente aspectos <strong>de</strong> gobiernocorporativo, metodología <strong>de</strong> administración <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong>sobre en<strong>de</strong>udamiento y gestión pru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> este riesgoen los procesos <strong>de</strong> otorgamiento y seguimiento.Por otro lado, en el sistema <strong>de</strong> alertas tempranasse introdujeron indicadores <strong>de</strong> riesgo por sectoreseconómicos, que incluyen migraciones a incumplimiento yconcentraciones para cada entidad y en el sistema. Estosindicadores permiten i<strong>de</strong>ntificar vulnerabilida<strong>de</strong>s en lasempresas supervisadas como consecuencia <strong>de</strong> una excesivaconcentración en algunos sectores <strong>de</strong> la economía y realizarun diagnóstico <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> crédito por sector.En cuanto a las activida<strong>de</strong>s orientadas a la gestión <strong>de</strong> laCentral <strong>de</strong> Riesgos <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, durante el2010 éstas estuvieron orientadas a apoyar a las empresas<strong>de</strong>l sistema financiero en la aplicación <strong>de</strong> lo establecidoen la Resolución SBS N° 11356-2008, esencialmentemediante dos acciones: la capacitación para el correctoentendimiento y nuevo Reporte Crediticio <strong>de</strong> Deudores(RCD) ampliado con el mayor <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> cuentascontables y la nueva <strong>de</strong>sagregación <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> créditos,y la supervisión en la adaptación <strong>de</strong> los registros yreportes <strong>de</strong> los <strong>de</strong>udores según los nuevos requerimientos<strong>de</strong> la norma.Asimismo, se revisó la información reportada <strong>de</strong>avalistas y <strong>de</strong> las carteras transferidas, que son reportesadicionales al RCD, logrando corregir ciertos errores<strong>de</strong> registro en los reportes <strong>de</strong> algunas entida<strong>de</strong>s. Estasmejoras apuntan a obtener una mayor cantidad <strong>de</strong> datos<strong>de</strong> los clientes que se registran en la Central <strong>de</strong> Riesgosy que se difun<strong>de</strong>n a través <strong>de</strong>l Portal <strong>de</strong>l Supervisado.Adicionalmente, se han iniciado las gestiones ycoordinaciones técnicas, para lograr uniformidad enel reporte <strong>de</strong> clientes por parte <strong>de</strong> las Cooperativas <strong>de</strong>Ahorro y Crédito y <strong>de</strong> las Derramas Magisteriales, cuyosreportes serán agregados en el corto plazo a las bases <strong>de</strong>datos adicionales <strong>de</strong> la Central <strong>de</strong> Riesgos.4.3.2 RIESGO DE LIQUIDEZDurante el 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> continuómonitoreando el riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l sistema bancarioy microfinanciero, tanto a través <strong>de</strong> reportes diariosy semanales, como <strong>de</strong> informes mensuales para lasempresas <strong>de</strong> cada sector. Los citados reportes permitenrealizar un monitoreo constante <strong>de</strong> la exposición alriesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las empresas que captan recursos<strong>de</strong>l público. Así, a través <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> alertastempranas, se monitorean los ratios <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z globaly por monedas, y la evolución <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> obligacionessujetas a encaje.Por otro lado, se continuó con el seguimiento <strong>de</strong> losmecanismos <strong>de</strong> alerta temprana <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z, locual fortaleció la supervisión extra situ <strong>de</strong> las empresasbancarias, financieras y microfinancieras, brindando laposibilidad <strong>de</strong> requerir medidas correctivas en el marco<strong>de</strong> una supervisión preventiva. Asimismo, se <strong>de</strong>finieronindicadores <strong>de</strong> estrés para evaluar el riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z<strong>de</strong> las empresas supervisadas.Con respecto a la supervisión in situ, se continuó conla evaluación <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z <strong>de</strong>lbalance por parte <strong>de</strong> las tesorerías <strong>de</strong> las empresas,los comités <strong>de</strong> activos y pasivos, y los <strong>de</strong>partamentos<strong>de</strong> riesgos. Durante el 2010 se puso especial énfasisen la supervisión <strong>de</strong> este riesgo en las microfinancierasno bancarias que captan <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>l público; <strong>de</strong>esta manera, con el objeto <strong>de</strong> fomentar una a<strong>de</strong>cuadagestión <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z y fortalecer los escenarios<strong>de</strong> estrés y planes <strong>de</strong> contingencia en dichas entida<strong>de</strong>s,la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong>sarrolló el Taller <strong>de</strong> Riesgo <strong>de</strong>Liqui<strong>de</strong>z.SBS | 59


.04SUPERVISIÓNPrograma <strong>de</strong> Evaluación<strong>de</strong>l Sector FinancieroEl Programa <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l Sector Financiero, oFSAP por sus siglas en inglés, consiste en un diagnósticoprofundo e integral <strong>de</strong>l sistema financiero <strong>de</strong> un país, conla finalidad <strong>de</strong> evaluar su estabilidad y nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.El FSAP fue establecido en 1999 y en el caso <strong>de</strong> paísesno <strong>de</strong>sarrollados es realizado en forma conjunta porel Fondo Monetario Internacional (FMI) y el BancoMundial (BM). Parte <strong>de</strong>l FSAP consiste en la evaluación<strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong> los Principios Básicos para unaSupervisión <strong>Banca</strong>ria Eficaz, los cuales representan lasmejores prácticas y estándares internacionales en materiaregulatoria y <strong>de</strong> supervisión. El FSAP también evalúa otrosaspectos como la soli<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las instituciones financieras,en particular las <strong>de</strong> importancia sistémica, y la capacidad<strong>de</strong> los supervisores para mantener un sistema financieroestable y para intervenir eficazmente en caso <strong>de</strong> una crisisfinanciera. De esta manera, el FSAP contribuye a optimizarla agenda <strong>de</strong> mejoras regulatorias <strong>de</strong> los próximos años.Des<strong>de</strong> la creación <strong>de</strong>l FSAP, más <strong>de</strong> 130 países se hanofrecido voluntariamente a participar en el Programa.Perú ha participado tres veces en dichas evaluaciones: enel 2000, en el 2005 y en octubre <strong>de</strong>l 2010. Es importanteseñalar que el último FSAP fue realizado bajo criteriosmás estrictos que los aplicados en años anteriores. Estaevaluación más rigurosa respon<strong>de</strong>, por un lado, a laactualización en el 2006 <strong>de</strong>l documento <strong>de</strong> Metodología<strong>de</strong> los Principios Básicos por parte <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Basilea,y por otro, a la incorporación <strong>de</strong> las lecciones aprendidas<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la crisis financiera internacional. Entre loscambios que están siendo implementados por el FMI y elBM para fortalecer el FSAP <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2009 se encuentran:(i) un mayor énfasis en la preparación <strong>de</strong> los países paraenfrentar escenarios <strong>de</strong> crisis y al marco para gestionarlas;(ii) la revisión <strong>de</strong> los vínculos transfronterizos existentes;(iii) el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> metodologías <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> riesgosmacropru<strong>de</strong>nciales y (iv) la incorporación <strong>de</strong> las mejoresprácticas en el ámbito <strong>de</strong> la regulación y supervisión, quese están <strong>de</strong>sarrollando luego <strong>de</strong> la crisis financiera, comoun mayor énfasis en la gestión <strong>de</strong> riesgos y las propuestaspara reducir la prociclicidad <strong>de</strong> los requerimientosregulatorios.A pesar <strong>de</strong> la mayor exigencia y rigurosidad <strong>de</strong> laevaluación, los resultados preliminares indican quetodos los Principios Básicos se encuentran cumplidos ocumplidos en gran medida, gracias a la continua mejoraasí como a la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> las normas a los estándaresinternacionales, lo que a su vez, favorece el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong>l sistema financiero y contribuye con el crecimientoeconómico <strong>de</strong>l país.60 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


LA SBS CONTINUÓ CON EL MONITOREOCONSTANTE DE LOS RIESGOS DE MERCADO DELAS EMPRESAS SUPERVISADAS, A TRAVÉS DEREPORTES DIARIOS CON INDICADORES DELMERCADO, E INFORMES DIARIOS Y MENSUALESDE LOS RIESGOS DE MERCADO QUE AFRONTANLAS EMPRESAS SUPERVISADAS.En cuanto a la supervisión extra situ, se <strong>de</strong>sarrollaronherramientas <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong> información internay externa que permiten realizar un análisis rápido <strong>de</strong>los riesgos <strong>de</strong> mercado que afrontan las empresassupervisadas y metodologías <strong>de</strong> estrés para los portafolios<strong>de</strong> inversiones y monedas, los cuales son monitoreadosperiódicamente.Finalmente, se <strong>de</strong>sarrolló el proyecto <strong>de</strong> Reglamento<strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong>l Riesgo <strong>de</strong> Liqui<strong>de</strong>z con el objetivo <strong>de</strong>introducir nuevos requerimientos y mejorar la calidad <strong>de</strong>la gestión <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z, a<strong>de</strong>cuando la regulacióna los nuevos estándares internacionales propuestos por elComité <strong>de</strong> Basilea, el cual se espera implementar en el2011.4.3.3 RIESGO DE MERCADODurante el 2010 se <strong>de</strong>sarrollaron las guías para lasupervisión in situ <strong>de</strong>l Reglamento para el Requerimiento<strong>de</strong> Patrimonio Efectivo por Riesgos <strong>de</strong> Mercado, quea<strong>de</strong>cua la regulación sobre riesgos <strong>de</strong> mercado a losestándares internacionales <strong>de</strong> regulación y supervisiónbancaria; asimismo, se <strong>de</strong>sarrollaron estudios parai<strong>de</strong>ntificar los cambios propuestos por el Comité <strong>de</strong>Basilea a raíz <strong>de</strong> la última crisis financiera internacional.A<strong>de</strong>más, se continuó con el monitoreo constante <strong>de</strong> losriesgos <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong> las empresas supervisadas, através <strong>de</strong> reportes diarios con indicadores <strong>de</strong>l mercado, einformes diarios y mensuales <strong>de</strong> los riesgos <strong>de</strong> mercadoque afrontan las empresas supervisadas.Respecto <strong>de</strong> la supervisión in situ, se participó en visitas<strong>de</strong> inspección, tanto locales como transfronterizas, enlas cuales se puso énfasis en la revisión <strong>de</strong>l proceso<strong>de</strong> valorización <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> la cartera negociabley la validación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los internos. Asimismo, severificó que la valorización a mercado se realice confuentes <strong>de</strong> precios confiables y que los mo<strong>de</strong>los para lavalorización <strong>de</strong> instrumentos ilíquidos incluyan supuestosa<strong>de</strong>cuados. De igual modo, se prestó especial atencióna la supervisión <strong>de</strong> los requerimientos <strong>de</strong> conducta éticay capacidad profesional <strong>de</strong>l personal que participa en elproceso <strong>de</strong> inversión.Por otro lado, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> estableció comomedida <strong>de</strong> regulación macropru<strong>de</strong>ncial, la incorporación<strong>de</strong> un límite a la posición neta en productos financieros<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> moneda extranjera, con el fin <strong>de</strong> limitar elriesgo sistémico <strong>de</strong> episodios <strong>de</strong> estrés financiero.Finalmente, con el objetivo <strong>de</strong> mejorar la calidad <strong>de</strong> lagestión <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> mercado, se <strong>de</strong>sarrolló la propuesta<strong>de</strong>l nuevo Reglamento <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> los Riesgos<strong>de</strong> Mercado para introducir nuevos requerimientosregulatorios y consolidar la regulación vigente sobre lamateria.4.3.4 RIESGO OPERACIONALDurante el 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> recibió lassolicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> renovación <strong>de</strong> las siete empresas quefueron autorizadas el año anterior para usar el métodoestándar alternativo para el cálculo <strong>de</strong>l patrimonioSBS | 61


.04SUPERVISIÓNA DICIEMBRE DEL 2010, EL4,5%DEL TOTAL DE PATRIMONIOEFECTIVO REQUERIDO AL SISTEMAFINANCIERO CORRESPONDE AL RIESGOOPERACIONAL.efectivo por riesgo operacional, <strong>de</strong> acuerdo a lo dispuestoen el artículo 8° <strong>de</strong>l Reglamento para el Requerimiento<strong>de</strong> Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional, asícomo la solicitud <strong>de</strong> autorización <strong>de</strong> una empresabancaria. Estos procesos <strong>de</strong> autorización incluyeronevaluaciones extra situ e in situ, en las cuales se verificóel cumplimiento <strong>de</strong> los requisitos señalados en lanormativa, a través <strong>de</strong> 50 criterios <strong>de</strong> gestión, los cualesse encuentran publicados en el Portal <strong>de</strong>l Supervisado.De esta manera, al cierre <strong>de</strong>l año, siete empresasbancarias y una empresa financiera estaban autorizadaspara usar el método estándar alternativo, <strong>de</strong>biendo las<strong>de</strong>más empresas utilizar el método básico.Es preciso señalar que para otorgar la autorizaciónpara utilizar el método estándar alternativo, el criterioprincipal <strong>de</strong> evaluación es la “prueba <strong>de</strong> uso”,entendiéndose ésta como la necesidad <strong>de</strong> verificar elreal y efectivo uso e implementación <strong>de</strong> los criteriosy requisitos evaluados por parte <strong>de</strong> la empresa. Enestos procesos <strong>de</strong> autorización, se evaluó el grado<strong>de</strong> implementación general <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>lriesgo operacional y se incluyeron pruebas y revisionesadicionales para líneas <strong>de</strong> negocio seleccionadas, entrelas que se encuentran las <strong>de</strong> banca comercial, bancaminorista, y negociación y ventas, según las condicionespropias <strong>de</strong> cada empresa.La constitución <strong>de</strong>l requerimiento mínimo <strong>de</strong> patrimonioefectivo por riesgo operacional comenzó en el 2009 y seencuentra en un proceso gradual <strong>de</strong> ajuste que terminaráa mediados <strong>de</strong>l 2012. A diciembre <strong>de</strong>l 2010, el 4,5%<strong>de</strong>l total <strong>de</strong> patrimonio efectivo requerido al sistemafinanciero correspon<strong>de</strong> al riesgo operacional.Por otro lado, en el 2010 se continuó con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>mejoras en la metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong>lriesgo operacional en las empresas, que está integraday permite <strong>de</strong>finir las áreas <strong>de</strong> interés en supervisión,seleccionar los objetivos <strong>de</strong> visita y <strong>de</strong>finir el plan <strong>de</strong>supervisión. Un <strong>de</strong>sarrollo similar ha sido realizado parala supervisión <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> la continuidad <strong>de</strong> negociosy seguridad <strong>de</strong> la información, lo que ha permitido tenerun perfil completo <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong> lanormativa asociada.62 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


4.4 SISTEMA DE SEGUROSLa supervisión <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong> seguros tiene unenfoque basado en riesgos acor<strong>de</strong> con los lineamientos<strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Gestión Integral <strong>de</strong> Riesgos. En estesentido, en las visitas <strong>de</strong> inspección anuales que sehicieron a las 14 empresas <strong>de</strong> seguros que conformanel sistema, en cumplimiento con lo establecido en laLey General, se incidió en la supervisión <strong>de</strong> los aspectosrelacionados a la gestión <strong>de</strong> los riesgos <strong>de</strong> mercado,riesgos técnicos y riesgos <strong>de</strong> reaseguros; al gobiernocorporativo; a la atención al usuario; al lavado <strong>de</strong> activosy financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo; entre otros.Con relación a los registros <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> seguros, seinscribió una empresa auxiliar <strong>de</strong> seguros, dos empresascorredoras <strong>de</strong> reaseguros, una empresa extranjera<strong>de</strong> reaseguros y 11 empresas corredoras <strong>de</strong> seguros.Asimismo, se inscribieron 56 corredores <strong>de</strong> seguros y dosauxiliares <strong>de</strong> seguros persona natural. Al 31 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong>l 2010, el Registro <strong>de</strong> Intermediarios y Auxiliares <strong>de</strong><strong>Seguros</strong> contaba con 1 944 supervisados, entre personasnaturales y jurídicas.Caja <strong>de</strong> Beneficios y Seguridad Social <strong>de</strong>l PescadorEn el 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> procedió a liquidarla Caja <strong>de</strong> Beneficios y Seguridad Social <strong>de</strong>l Pescador(CBSSP). Esta <strong>de</strong>cisión se tomó luego <strong>de</strong> un rigurosoproceso <strong>de</strong> análisis que arrojó una severa falta <strong>de</strong>liqui<strong>de</strong>z e insolvencia patrimonial, manifiesta en déficitsactuariales y <strong>de</strong> cobertura que no iban a permitir elpago <strong>de</strong> pensiones futuras. Es así que, al amparo <strong>de</strong>su mandato legal, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong>terminó laintervención <strong>de</strong> la CBSSP, mediante Resolución SBSN° 9115-2010 <strong>de</strong> fecha 16 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l 2010, y suliquidación por medio <strong>de</strong> la Resolución SBS N° 14707-2010 <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l 2010.AfocatEn relación con la supervisión <strong>de</strong> las Asociaciones <strong>de</strong>Fondos Regionales o Provinciales contra Acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>Tránsito (Afocat) se hicieron 28 visitas <strong>de</strong> inspeccióny se supervisó <strong>de</strong> manera extra situ a 45 <strong>de</strong> estasasociaciones. Cabe precisar que las labores <strong>de</strong>supervisión se centraron en la evaluación <strong>de</strong> las notastécnicas que sustentan los aportes <strong>de</strong> los asociados,la revisión <strong>de</strong> los estados financieros, la evaluación <strong>de</strong>los miembros <strong>de</strong> los consejos directivos, la atención<strong>de</strong> los recursos administrativos presentados por lasAfocat, y la atención <strong>de</strong> consultas, quejas y <strong>de</strong>nunciascontra las mismas. En este proceso, se logró i<strong>de</strong>ntificara dos asociaciones ilegales que sin autorización veníanemitiendo y vendiendo Certificados contra Acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>Tránsito (CAT), procediéndose a la intervención y clausura<strong>de</strong> tales asociaciones.Adicionalmente, se realizaron talleres <strong>de</strong> capacitacióndirigidos a los miembros <strong>de</strong> los consejos directivos ycontadores <strong>de</strong> las Afocat localizadas en las ciuda<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Lima, Arequipa y Piura, con el fin <strong>de</strong> difundir lanormativa relacionada con el plan contable aplicablea estas asociaciones, las notas técnicas, el fondo <strong>de</strong>solvencia, la atención <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cobertura<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> un CAT; y, otros aspectos <strong>de</strong>l reglamentoque rige a las Afocat.4.4.1 RIESGOS TÉCNICOSEn el 2010 se continúo con la supervisión <strong>de</strong> la gestión<strong>de</strong> los riesgos técnicos, así como <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> la reserva<strong>de</strong> los productos más importantes como el <strong>de</strong> rentasvitalicias <strong>de</strong>l SPP, vida individual, vida grupo, seguro <strong>de</strong>incendio y vehículos.Por otro lado, con la finalidad <strong>de</strong> reflejar la mayoresperanza <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los partícipes <strong>de</strong>l SPP y asífortalecer la solvencia <strong>de</strong>l sistema asegurador, se<strong>de</strong>sarrolló un estudio para realizar ajustes a las tablas<strong>de</strong> mortalidad que <strong>de</strong>bían ser utilizadas para estimar lasSBS | 63


.04SUPERVISIÓNpensiones y reservas <strong>de</strong> las rentas vitalicias; para ellose contó con la asesoría y el respaldo <strong>de</strong> una consultoraactuarial <strong>de</strong> reconocido prestigio internacional. Cabeseñalar que la actualización <strong>de</strong> las tablas está enlínea con los principios internacionales <strong>de</strong> las NormasInternacionales <strong>de</strong> Información Financiera y Solvencia II.Asimismo, se evaluó la normativa actual <strong>de</strong> las reservastécnicas para plantear mejoras a la reserva <strong>de</strong> siniestros,reserva <strong>de</strong> riesgos en curso, reserva matemática <strong>de</strong> vida yrentas. Finalmente, se han logrado importantes avancesen los estudios <strong>de</strong> metodologías para la estimación <strong>de</strong>la reserva matemática <strong>de</strong> rentas vitalicias <strong>de</strong>l SPP, <strong>de</strong>acuerdo con los planteamientos <strong>de</strong> Solvencia II.4.4.2 RIESGOS DE MERCADOAcor<strong>de</strong> con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los mercados <strong>de</strong> capitales, secontinuó con la evaluación <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> los nuevosinstrumentos <strong>de</strong> inversión, con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar suelegibilidad para el respaldo <strong>de</strong> las obligaciones técnicasy para el calce <strong>de</strong> activos y pasivos, como el uso <strong>de</strong> losflujos provenientes <strong>de</strong> inversiones inmobiliarias y <strong>de</strong>notas estructuradas. Por otro lado, se autorizó a algunasempresas <strong>de</strong> seguros a utilizar estrategias con <strong>de</strong>rivadosfinancieros, como forward y swap <strong>de</strong> monedas y tasas,para cubrirse <strong>de</strong> los riesgos <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong> cambio y tasa <strong>de</strong>interés.Asimismo, con el fin <strong>de</strong> permitir a las empresas <strong>de</strong>seguros tener mayores alternativas para calzar susobligaciones, se amplió el límite <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong>l rubro<strong>de</strong> bonos empresariales. En este mismo sentido, paraagilizar el procedimiento para la autorización <strong>de</strong> lasoperaciones con instrumentos híbridos, se simplificódicho proceso.Adicionalmente, se diseñaron las guías <strong>de</strong> supervisiónin situ y extra situ que permitirán supervisar elcumplimiento <strong>de</strong> los reglamentos <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l riesgocambiario y <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> renta variable en las empresas<strong>de</strong> seguros, los cuales entraron en vigencia durante el2010.4.4.3 RIESGO DE REASEGUROSEn lo que concierne a la supervisión <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong>reaseguro, se puso mayor énfasis en el control <strong>de</strong> laspolíticas <strong>de</strong> cesión aprobadas por las empresas en susplanes anuales <strong>de</strong> reaseguros, verificando la cesión <strong>de</strong>lriesgo <strong>de</strong> sus principales clientes, el cálculo <strong>de</strong> la reserva<strong>de</strong> riesgos en curso cedida y la gestión <strong>de</strong> los siniestros<strong>de</strong> mayor relevancia cedidos a los reaseguradores.Igualmente, se aplicaron las nuevas causales <strong>de</strong> prácticainsegura con el objetivo <strong>de</strong> mejorar el control <strong>de</strong> lassituaciones <strong>de</strong> vulnerabilidad que pudieran afectar alos reaseguradores extranjeros, mediante la informaciónobtenida <strong>de</strong> las clasificadoras <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> prestigiointernacional.Asimismo, la administración <strong>de</strong> las cuentas corrientescon reaseguradores y coaseguradores que <strong>de</strong>terminan lossaldos pendientes por primas y siniestros fueron objeto<strong>de</strong> una constante evaluación. Por otro lado, la supervisión<strong>de</strong> la constitución <strong>de</strong> los cúmulos retenidos por riesgoscatastróficos y la reserva correspondiente, se realizómediante la evaluación <strong>de</strong> las bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> las carteras<strong>de</strong> bienes asegurados contra el riesgo <strong>de</strong> terremoto.4.4.4 RIESGO OPERACIONALLa gestión <strong>de</strong>l riesgo operacional es uno <strong>de</strong> loscomponentes a evaluar en la supervisión integral querealiza la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> a las empresas <strong>de</strong> seguros.Las técnicas y herramientas empleadas en la supervisión<strong>de</strong> este riesgo son similares a las utilizadas para elsistema financiero, es <strong>de</strong>cir, se usa una metodología <strong>de</strong>evaluación integrada que permite <strong>de</strong>finir las áreas <strong>de</strong>interés en supervisión, seleccionar los objetivos <strong>de</strong> visitay <strong>de</strong>finir el plan <strong>de</strong> supervisión.Adicionalmente, como parte <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong>supervisión, se emitieron cuestionarios con preguntasreferidas a seguridad <strong>de</strong> información y continuidad <strong>de</strong>negocios, lo que permite evaluar <strong>de</strong> manera sistemática eintegral el grado <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong> la normativa.64 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


MicrosegurosEl microseguro está dirigido a dar protección a personas <strong>de</strong>bajos recursos contra riesgos específicos, a cambio <strong>de</strong> pagosregulares <strong>de</strong> prima, proporcionales a la posibilidad y costo <strong>de</strong>lriesgo involucrado. Este producto se viene <strong>de</strong>sarrollando <strong>de</strong>manera importante a nivel internacional. En este sentido, laAsociación Internacional <strong>de</strong> Supervisores <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> y otrosorganismos que procuran una mayor penetración <strong>de</strong> estosseguros, han establecido estándares mínimos en materia <strong>de</strong>regulación y supervisión.En el Perú, los microseguros fueron reglamentados en el2007; sin embargo, con la finalidad <strong>de</strong> mejorar el marcoregulatorio aplicable a este tipo <strong>de</strong> seguros, en el 2009se aprobó un nuevo Reglamento <strong>de</strong> Microseguros. Estosse diferencian <strong>de</strong> los seguros tradicionales no solo por lacobertura y costos reducidos, sino principalmente por elmercado que se quiere aten<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>bido a la necesidad <strong>de</strong>que se otorgue una protección efectiva a las familias <strong>de</strong>bajos ingresos.Des<strong>de</strong> la reglamentación <strong>de</strong> los microseguros por parte<strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, se observa un crecimiento; es así,que al finalizar el 2010 se tenían registrados 83 productos<strong>de</strong> microseguros, orientados principalmente a prestarcobertura <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong> vida y acci<strong>de</strong>ntes personalesa los grupos humanos menos favorecidos <strong>de</strong>l mercadolocal. Cabe <strong>de</strong>stacar que el número <strong>de</strong> asegurados conproductos <strong>de</strong> microseguros, reportado por las empresas,registró un crecimiento <strong>de</strong> 60,4% entre diciembre <strong>de</strong>l2009 y diciembre <strong>de</strong>l 2010, al pasar <strong>de</strong> 206 158 a 330 758asegurados; lo que en parte se <strong>de</strong>be a la creación <strong>de</strong> 17nuevos productos <strong>de</strong> microseguros durante el año.4.5 SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES(SPP)El proceso <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong>l sistema privado <strong>de</strong> fondos<strong>de</strong> pensiones se orientó en el 2010 hacia la verificación<strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong> mejoras en los procesosoperativos que <strong>de</strong>sarrollaron las AFP, producto <strong>de</strong> loscambios normativos aprobados por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>,aplicándose un enfoque <strong>de</strong> supervisión basado enriesgos. La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> evaluó los procesosoperativos <strong>de</strong> cobranza, pago <strong>de</strong> aportes y recaudación; yse continuó con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> mejoras en la supervisión<strong>de</strong> pensiones y beneficios, y <strong>de</strong>l sistema evaluador <strong>de</strong>invali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l SPP. Asimismo, consi<strong>de</strong>rando la regulación,estándares y mejores prácticas internacionales, seinscribieron nuevos instrumentos <strong>de</strong> inversión con lafinalidad que las AFP puedan gestionar portafolios másdiversificados.Por otro lado, las AFP fueron incorporadas plenamenteal marco normativo y <strong>de</strong> supervisión referido a la gestión<strong>de</strong>l riesgo operacional, gestión <strong>de</strong> la seguridad <strong>de</strong>información y gestión <strong>de</strong> la continuidad <strong>de</strong> negocios,que se venía aplicando para las empresas <strong>de</strong>l sistemafinanciero y <strong>de</strong> seguros; <strong>de</strong> esta manera, se hanestablecido requerimientos homogéneos para los tressistemas supervisados. En tal sentido, en el 2010 serecibieron los primeros informes sobre gestión <strong>de</strong>l riesgooperacional enviados por las AFP y se realizaron acciones<strong>de</strong> supervisión que incluyeron tanto visitas <strong>de</strong> inspeccióna las AFP como requerimientos <strong>de</strong> información específicasobre seguridad <strong>de</strong> información y continuidad <strong>de</strong>negocios.4.5.1 SUPERVISIÓN DE INSTITUCIONESDurante el 2010, las visitas <strong>de</strong> inspección realizadas alas AFP pusieron énfasis en las medidas adoptadas porellas para gestionar sus procesos operativos <strong>de</strong> cobranzaadministrativa y judicial <strong>de</strong> los aportes retenidos y nopagados por los empleadores; y para que los aportesSBS | 65


.04SUPERVISIÓNrecaudados o recuperados se hayan efectuado <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> los plazos y con la diligencia que exige la normativavigente <strong>de</strong>l SPP. Asimismo, en dichas visitas se evaluaronlos procedimientos relacionados al otorgamiento <strong>de</strong>beneficios con garantía estatal, a la transferencia <strong>de</strong>fondos al exterior, al Régimen Especial <strong>de</strong> JubilaciónAnticipada para Desempleados <strong>de</strong> la Ley N° 29426 ya la contratación <strong>de</strong> pensiones a través <strong>de</strong>l MercadoElectrónico <strong>de</strong> Retiros y Rentas (Meler).En lo que se refiere al uso <strong>de</strong>l Portal <strong>de</strong> Recaudación,<strong>de</strong>nominado AFPnet, utilizado para efectos <strong>de</strong> la<strong>de</strong>claración y pago <strong>de</strong> los aportes previsionales que<strong>de</strong>ben realizar los empleadores que cuenten contrabajadores afiliados a una AFP, se ha observadoque más <strong>de</strong> 18 mil empleadores usan este portal, locual involucra a más <strong>de</strong> 1,7 millones <strong>de</strong> trabajadorescotizantes, <strong>de</strong> un total aproximado <strong>de</strong> 4,6 millones <strong>de</strong>afiliados a diciembre <strong>de</strong>l 2010. Cabe mencionar queAFPnet ha logrado incorporar a 13,4 mil empleadoresque tienen menos <strong>de</strong> 50 trabajadores, <strong>de</strong> un total <strong>de</strong>85,2 mil empleadores con menos <strong>de</strong> 50 trabajadores,quienes según la regulación no estarían obligados autilizar ese portal. Debe indicarse a<strong>de</strong>más que se haobservado una mayor rapi<strong>de</strong>z en el registro <strong>de</strong> los aportesen las cuentas individuales <strong>de</strong> los trabajadores, a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> haberse reducido las diferencias o errores por pagosen exceso o en <strong>de</strong>fecto. Asimismo, <strong>de</strong>be resaltarse quelas planillas que se envían utilizando el Portal AFPnetse acreditan entre tres y cinco días contados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lafecha <strong>de</strong> pago, mientras que en el caso <strong>de</strong> las planillasconvencionales, la acreditación <strong>de</strong>moraba en promedio15 días.Por otro lado, en el marco <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la LibreDesafiliación Informada, Pensiones Mínima yComplementaria y Régimen Especial <strong>de</strong> JubilaciónAnticipada (Ley N° 28991), al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l2010 se había expedido un total <strong>de</strong> 67 453 resolucionesque <strong>de</strong>claran la <strong>de</strong>safiliación <strong>de</strong>l solicitante <strong>de</strong>l SPPy, en consecuencia, su retorno al Sistema Nacional <strong>de</strong>Pensiones (SNP). Como resultado <strong>de</strong> este proceso, alcierre <strong>de</strong>l 2010, las AFP habían transferido recursos <strong>de</strong>las cuentas individuales <strong>de</strong> capitalización a la Oficina <strong>de</strong>Normalización Previsional (ONP) <strong>de</strong> 66 062 afiliados queretornaron al SNP, por un total <strong>de</strong> 1 923,8 millones <strong>de</strong>nuevos soles, <strong>de</strong> los cuales 1 857,0 millones <strong>de</strong> nuevossoles correspon<strong>de</strong>n a los aportes efectuados al fondo<strong>de</strong> pensiones y 66,8 millones <strong>de</strong> nuevos soles a Bonos<strong>de</strong> Reconocimiento. Cabe señalar que se expidieron29 848 resoluciones <strong>de</strong>negatorias a las solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong><strong>de</strong>safiliación presentadas, en vista que la ONP <strong>de</strong>terminóque el solicitante cumplía con los requisitos para percibirla pensión mínima en el SPP (Segunda DisposiciónTransitoria y Final <strong>de</strong> la Ley N° 28991), o no contaba conlos años <strong>de</strong> aportes suficientes para <strong>de</strong>safiliarse (20 años)según lo establecido por la Ley N° 27617.TRANSFERENCIAS DE APORTES A LA ONP POR DESAFILIACIÓN(AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010)AFPAFILIADOS APORTES BONO DE TOTALTRANSFERIDOSRECONOCIMIENTO(EN MILES DE (EN MILES DE (EN MILES DENUEVOS SOLES) NUEVOS SOLES) NUEVOS SOLES)Horizonte 17 505 457 750 13 936 471 686Integra 22 375 647 235 20 065 667 299Prima 13 335 397 519 18 713 416 232Profuturo 14 238 354 545 14 063 368 608Total 67 453 1 857 049 66 777 1 923 82666 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


En cuanto a la supervisión a empleadores que hace la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, las visitas <strong>de</strong> inspección tuvieronpor objeto verificar el cumplimiento <strong>de</strong> sus obligacionesprevisionales, <strong>de</strong> conformidad con las disposicionescontenidas en el marco legal vigente. En este sentido,se inspeccionó a un total <strong>de</strong> 843 empleadores <strong>de</strong> Limay provincias, los cuales tenían, según informaciónproporcionada por las AFP, una <strong>de</strong>uda acumulada <strong>de</strong>202,9 millones <strong>de</strong> nuevos soles. Como resultado <strong>de</strong>dichas inspecciones, se <strong>de</strong>terminó que 240 empleadoreshabían cometido infracciones pasibles <strong>de</strong> sanción,según el Reglamento <strong>de</strong> Sanciones aprobado medianteResolución SBS N° 816-2005 y modificatorias.Con relación a los promotores <strong>de</strong> ventas, se sancionóa 190 <strong>de</strong> ellos por haber incurrido en las infraccionestipificadas en el Reglamento <strong>de</strong> Sanciones; 186infracciones fueron tipificadas como muy graves,por lo que se <strong>de</strong>terminó su exclusión <strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong>Promotores, y por consiguiente, su inhabilitación paracontinuar ejerciendo la función <strong>de</strong> promotor <strong>de</strong> ventas enel SPP.En lo que se refiere a la supervisión <strong>de</strong> la Caja <strong>de</strong>Pensiones Militar Policial (CPMP), la visita <strong>de</strong> inspecciónestuvo orientada a evaluar las medidas adoptadaspara implementar las recomendaciones efectuadaspor la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> en los últimos años, así comolas acciones efectuadas por el Consejo Directivo conel objetivo <strong>de</strong> asegurar que contará con los recursossuficientes para cumplir con el pago regular <strong>de</strong> susobligaciones previsionales.4.5.2 SUPERVISIÓN DE PENSIONES Y BENEFICIOSEn materia <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong> pensiones y beneficios,durante el 2010 se implementaron mejoras en cuantoa la orientación previa a la contratación, en el proceso<strong>de</strong> comercialización, en las alternativas <strong>de</strong> jubilación yproductos y en las variables técnicas para el cálculo <strong>de</strong>EL PORTAL DE RECAUDACIÓN DENOMINADOAFPNET, REGLAMENTADO POR LA SBS DURANTEEL 2010, Y UTILIZADO PARA EFECTOS DEDECLARACIÓN Y PAGOS DE LOS APORTESPREVISIONALES QUE DEBEN REALIZAR LOSEMPLEADORES QUE CUENTEN CON TRABAJADORESAFILIADOS A UNA AFP, REGISTRÓ A MÁS DE 18 MILEMPLEADORES USUARIOS, LO QUE INVOLUCRA A1,7 MILLONES DE TRABAJADORES COTIZANTES.la pensión. De esta manera, se elaboraron guías paralos trámites <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>z, sobrevivencia y gastos <strong>de</strong>sepelio, <strong>de</strong>finiéndose a<strong>de</strong>más el contenido mínimo <strong>de</strong> lainformación a proveerse a los afiliados y beneficiarios,para que, ante una contingencia <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>z ofallecimiento, se encuentre en mejores condiciones pararealizar su trámite.Respecto <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> comercialización <strong>de</strong> productos alinterior <strong>de</strong>l SPP, y con el fin <strong>de</strong> dotarlo <strong>de</strong> transparencia,igualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s, conductas a<strong>de</strong>cuadas ymayor competencia, se implementaron los mecanismos<strong>de</strong> grabación <strong>de</strong> audio y vi<strong>de</strong>o en los procesos <strong>de</strong>contratación, lo que complementa la participación <strong>de</strong>los veedores. El objetivo <strong>de</strong> dicha medida fue contarcon un instrumento tangible que permita supervisar,caso por caso, el nivel <strong>de</strong> asesoría brindada al afiliadoo a sus beneficiarios en el proceso <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong>una pensión, así como permitir que el mercado generebuenas prácticas en el proceso <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> rentasy retiros en el SPP, en beneficio <strong>de</strong> los afiliados.En relación con las mejoras en las alternativas <strong>de</strong> jubilacióny productos, con la finalidad <strong>de</strong> aplicar el principio <strong>de</strong>SBS | 67


.04SUPERVISIÓNproporcionalidad <strong>de</strong> aportes <strong>de</strong>l Régimen Genérico paratrabajadores que realizan activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riesgo (sectoresminería y construcción), se mejoraron los procedimientospara que los afiliados puedan efectuar sus trámites <strong>de</strong>pensión a una edad inferior a la edad legal <strong>de</strong> jubilación.De la misma manera, se han implementado los procesosoperativos para la gestión <strong>de</strong> los beneficios <strong>de</strong> <strong>de</strong>volución<strong>de</strong> aportes y <strong>de</strong> jubilación anticipada por <strong>de</strong>sempleo, en elmarco <strong>de</strong> lo previsto por la Ley N° 29426.Asimismo, con la finalidad <strong>de</strong> generar las condicionespara que se incremente la oferta <strong>de</strong> rentas vitalicias ennuevos soles, se buscó estandarizar el mecanismo <strong>de</strong>ajuste <strong>de</strong> dichas pensiones, minimizando las distorsionesen la oferta, generadas por las diferencias que existíanen el tratamiento <strong>de</strong> la pensión (con ajuste por inflacióny a valor nominal). De esta manera, los próximosafiliados a pensionarse podrán optar por rentas vitaliciasen nuevos soles ajustadas por un factor constante <strong>de</strong>2%. Cabe señalar que la medida viene acompañada <strong>de</strong>una simplificación en la oferta, <strong>de</strong> modo que aquellosproductos que no son muy utilizados sean excluidos <strong>de</strong>lregistro; esto permitirá a los afiliados enfocarse mejor enlas características <strong>de</strong> los productos y <strong>de</strong>terminar cuál seajusta mejor a sus necesida<strong>de</strong>s.En cuanto a las mejoras en las variables técnicas parael cálculo <strong>de</strong> pensiones, se efectuó la revisión <strong>de</strong> lossupuestos empleados para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> labanda <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cual las AFP establecen su tasa <strong>de</strong>interés técnico para el cálculo <strong>de</strong>l retiro programado,habiéndose publicado una nueva banda que recoge tantolos cambios introducidos en la normativa producto <strong>de</strong> laimplementación <strong>de</strong> Multifondos como la migración <strong>de</strong>las tablas <strong>de</strong> mortalidad para afiliados. A<strong>de</strong>más, comoconsecuencia <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong> la esperanza <strong>de</strong> vidaobservado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1985, se han actualizado losvalores <strong>de</strong> las tablas <strong>de</strong> mortalidad, <strong>de</strong> manera que seanincorporados en los próximos cálculos <strong>de</strong> las pensiones.Resulta importante mencionar que, con la finalidad<strong>de</strong> incorporar el efecto migratorio en el proceso <strong>de</strong>acceso a la seguridad social en materia <strong>de</strong> pensiones, la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> suscribió un Acuerdo Administrativopara la aplicación <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Seguridad Socialcon la República Argentina; asimismo, ha iniciado lascoordinaciones con la finalidad <strong>de</strong> suscribir conveniossimilares con Ecuador y Canadá.En cuanto a la supervisión <strong>de</strong>l sistema evaluador <strong>de</strong>invali<strong>de</strong>z (SEI), se establecieron reuniones mensualescon médicos miembros <strong>de</strong>l Comité Médico <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> (Comec), con la finalidad <strong>de</strong>implementar un boletín estadístico mensual que,junto con los resultados <strong>de</strong>l Comité Médico <strong>de</strong> las AFP(ComAFP), brin<strong>de</strong> información sobre la problemáticaactual <strong>de</strong>l SEI y propuestas <strong>de</strong> mejora a implementarse.En este sentido, se inició el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un Manual<strong>de</strong>l Sistema Evaluador <strong>de</strong> Invali<strong>de</strong>z, cuyo objetivoes actualizar los criterios, métodos y procedimientoscontemplados en el Manual <strong>de</strong> Evaluación y Calificación<strong>de</strong>l Grado <strong>de</strong> Invali<strong>de</strong>z (MECGI) vigente para laevaluación y asignación <strong>de</strong> menoscabo, teniendo enconsi<strong>de</strong>ración los avances <strong>de</strong> la ciencia médica, así comola apreciación objetiva <strong>de</strong> las reales capacida<strong>de</strong>s para el<strong>de</strong>sempeño laboral <strong>de</strong>l afiliado.4.5.3 SUPERVISIÓN DE LA GESTIÓN DE LASCARTERAS ADMINISTRADASComo resultado <strong>de</strong>l permanente proceso <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> lagestión <strong>de</strong> las carteras administradas, acompañado <strong>de</strong> unfortalecimiento y precisión <strong>de</strong> los criterios <strong>de</strong> evaluacióny, tomando en consi<strong>de</strong>ración la regulación, estándaresy mejores prácticas internacionales, fueron registradosdurante el 2010 más <strong>de</strong> 200 instrumentos extranjerospara la inversión <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong> pensiones; brindandoasí a las AFP mayores oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión y laposibilidad <strong>de</strong> construir portafolios más diversificados.Cabe mencionar que en septiembre <strong>de</strong>l 2010 seinscribió en el Registro <strong>de</strong> Instrumentos <strong>de</strong> Inversiónemitidos bajo la modalidad <strong>de</strong> oferta privada, el Fondo<strong>de</strong> Infraestructura Brookfield Perú, el cual tiene porfinalidad impulsar el <strong>de</strong>sarrollo y ejecución <strong>de</strong> proyectos68 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


<strong>de</strong> inversión en los sectores <strong>de</strong> infraestructura, medianteasociaciones público privadas, concesiones <strong>de</strong> obraspúblicas <strong>de</strong> infraestructura y <strong>de</strong> servicios públicos, entreotras modalida<strong>de</strong>s.Por otro lado, mediante Oficio Múltiple N° 36678-2010-SBS, se estableció la documentación con la que <strong>de</strong>becontar una AFP para sustentar la inversión <strong>de</strong> sus carterasadministradas en fondos mutuos o <strong>de</strong> inversión alternativos.Dicha documentación incluye un informe legal respecto<strong>de</strong> la revisión <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> los contratos y la i<strong>de</strong>ntificación<strong>de</strong> las contingencias legales <strong>de</strong> la inversión, la realización<strong>de</strong> un due diligence al fondo y a su gestor <strong>de</strong> acuerdo conlos mejores estándares internacionales, informes <strong>de</strong> lasunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversiones y <strong>de</strong> riesgos que <strong>de</strong>jen constancia<strong>de</strong>l análisis efectuado respecto <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong>la política <strong>de</strong> inversiones y la evaluación <strong>de</strong> los riesgosasociados a la misma, así como las actas <strong>de</strong> los comités <strong>de</strong>inversiones y <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong> inversión.Asimismo, durante el 2010 se revisaron los informesdiarios <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los 12 fondosexistentes (259 informes por cada fondo), verificándoseel registro contable <strong>de</strong> los costos, gastos y comisiones; ladocumentación <strong>de</strong> sustento <strong>de</strong> cada transacción efectuada;el cumplimiento <strong>de</strong> los límites máximos <strong>de</strong> inversión; elseguimiento <strong>de</strong> las garantías <strong>de</strong> rentabilidad mínima; y elcorrecto cálculo <strong>de</strong> los valores cuota y rentabilidad <strong>de</strong> cadafondo. Asimismo, se monitorean los diversos indicadores<strong>de</strong> riesgo y evalúa continuamente la información <strong>de</strong> lacomposición <strong>de</strong> las carteras administradas.4.5.4 VALORIZACIÓN DE INVERSIONESEn el marco <strong>de</strong> la “Consultoría al Proceso <strong>de</strong> Generación<strong>de</strong>l Vector <strong>de</strong> Precios”, iniciada a finales <strong>de</strong>l 2009, la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> se sometió a un riguroso proceso <strong>de</strong>auditoría a cargo <strong>de</strong> PricewaterhouseCoopers (PwC), elcual tuvo por finalidad evaluar el proceso <strong>de</strong> generación<strong>de</strong>l vector <strong>de</strong> precios, el cumplimiento <strong>de</strong> la aplicación<strong>de</strong>l manual metodológico <strong>de</strong>stacando la evaluación<strong>de</strong> los procedimientos, la oportuna resolución <strong>de</strong>las impugnaciones, el cumplimiento <strong>de</strong> los horariosestablecidos, así como la suficiencia <strong>de</strong> los recursosasignados a dicho proceso.LOS PRÓXIMOS AFILIADOS APENSIONARSE PODRÁN OPTAR PORRENTAS VITALICIAS EN NUEVOSSOLES AJUSTADAS POR UN FACTORCONSTANTE DE2%.A partir <strong>de</strong> la evaluación realizada, PwC concluyó quela <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> viene aplicando prácticas <strong>de</strong>valorización <strong>de</strong> los instrumentos financieros contenidosen el vector <strong>de</strong> precios, que pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>radascomo mejores prácticas en términos <strong>de</strong> valorización, yque son aceptadas por los agentes usuarios <strong>de</strong>l vector,y a su vez, que los procedimientos <strong>de</strong> valorizaciónestablecidos en el manual son aplicados a<strong>de</strong>cuadamente.No obstante lo anterior, con el fin <strong>de</strong> mejorar laeficacia <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> valorización, en el 2010 seimplementaron las siguientes acciones: mejoras en laautomatización <strong>de</strong> los sistemas internos <strong>de</strong> valorización;modificaciones al Manual <strong>de</strong>l Vector <strong>de</strong> Precios;introducción <strong>de</strong> nuevas funcionalida<strong>de</strong>s en los módulosinternos <strong>de</strong> valorización. Asimismo, se incorporó lapublicación diaria <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong> rendimiento y <strong>de</strong>lvector <strong>de</strong> precios en el Portal <strong>de</strong>l Supervisado, con el fin<strong>de</strong> lograr mayor seguridad <strong>de</strong> la información remitida alos usuarios <strong>de</strong>l vector y una mayor transparencia.SBS | 69


FIRMEZAEN LA LUCHACONTRA ELLAVADO DEACTIVOS YFINANCIAMIENTODEL TERRORISMO


GAFISUDGrupo <strong>de</strong> Acción Financiera <strong>de</strong> SudaméricaBENIGNO MARÍA LÓPEZ BENÍTEZPresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> AcciónFinanciera <strong>de</strong> Sudamérica (GAFISUD)“La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFP tuvoun papel prepon<strong>de</strong>rante al momento <strong>de</strong> ejercerla Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Acción Financiera <strong>de</strong>Sudamérica (GAFISUD), en el ejercicio 2010. Eneste período la SBS li<strong>de</strong>ró misiones <strong>de</strong> Alto Nivel ajurisdicciones con <strong>de</strong>ficiencias estratégicas en sussistemas <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activosy financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo, logrando convencer ala clase política sobre la conveniencia y razonabilidad<strong>de</strong> introducir las mejoras legislativas requeridas parasuperarlas, como es el caso <strong>de</strong> mi país, en el que selogró promulgar la ley que tipifica el terrorismo y sufinanciamiento como <strong>de</strong>lito, un proyecto que estaba enestudio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace varios años.Cabe <strong>de</strong>stacar la calidad <strong>de</strong>l equipo profesional <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> la SBS /UIF <strong>de</strong>l Perú, que sirve <strong>de</strong> ejemplo a otrasjurisdicciones. Perú como lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> GAFISUD y ahoracomo país miembro, consolidó este grupo regionalhaciéndolo más serio, competente y le dio firmezapara combatir el lavado <strong>de</strong> dinero y la financiación <strong>de</strong>lterrorismo”.


.05INTELIGENCIAFINANCIERADurante el 2010, continuó el fortalecimiento <strong>de</strong> la Unidad<strong>de</strong> Inteligencia Financiera (UIF-Perú) para la lucha contra ellavado <strong>de</strong> activos y el financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo (LA/FT),con énfasis en el mejoramiento <strong>de</strong> su capacidad para recibiry analizar información sobre operaciones sospechosas, lamejora <strong>de</strong> sus procesos internos, y la coordinación conlos organismos e instituciones que conforman el SistemaNacional Antilavado <strong>de</strong> Activos y contra el Financiamiento<strong>de</strong>l Terrorismo.En este sentido, se han logrado mejoras en el análisisy evaluación <strong>de</strong> los reportes <strong>de</strong> operación sospechosa(ROS) y en la emisión <strong>de</strong> informes <strong>de</strong> inteligenciafinanciera (IIF); se implementó la captura <strong>de</strong> información<strong>de</strong> los registros <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> las empresassupervisadas por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y la configuración<strong>de</strong> bases <strong>de</strong> datos que permitan mejorar el análisis<strong>de</strong> casos. Asimismo, se <strong>de</strong>scentralizó la ejecución <strong>de</strong>visitas <strong>de</strong> supervisión para los sujetos obligados bajoresponsabilidad <strong>de</strong> la UIF-Perú (SO) y se intensificó lacapacitación <strong>de</strong> los oficiales <strong>de</strong> cumplimiento (OC).Con el objetivo <strong>de</strong> brindar información actualizada alas entida<strong>de</strong>s competentes nacionales encargadas <strong>de</strong>la <strong>de</strong>tección y sanción <strong>de</strong> LA/FT, y a los SO para quemejoren sus sistemas <strong>de</strong> prevención, se ampliaron lasestadísticas operativas que se publican mensualmenteen el portal web Institucional, con la inclusión <strong>de</strong> lastipologías más <strong>de</strong>tectadas en el país en los informes <strong>de</strong>inteligencia financiera, en línea con las recomendacionesinternacionales respecto <strong>de</strong> transparencia <strong>de</strong>información.Por otro lado, con la finalidad <strong>de</strong> reforzar la luchanacional contra el LA/FT, la UIF-Perú ha venidocolaborando con los organismos supervisores <strong>de</strong>los sujetos obligados que no se encuentran bajo laresponsabilidad <strong>de</strong> la UIF-Perú, mediante la propuesta<strong>de</strong> proyectos normativos a<strong>de</strong>cuados a las característicasparticulares <strong>de</strong> cada sector; tal es el caso <strong>de</strong>l Consejo<strong>de</strong>l Notariado y <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Justicia, respecto<strong>de</strong> Notarios; <strong>de</strong> la Agencia Peruana <strong>de</strong> CooperaciónInternacional - APCI, respecto <strong>de</strong> personas jurídicassin finales <strong>de</strong> lucro bajo supervisión (ONGD); <strong>de</strong>lMinisterio <strong>de</strong> la Producción - Produce, respecto <strong>de</strong>quienes produzcan y/o comercialicen insumos químicos yproductos fiscalizados, entre otros.Con el mismo propósito, se continuó involucrando ainstituciones y organismos <strong>de</strong>l sector público y privado72 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


para que colaboren en la lucha contra el LA/FT, comoes el caso <strong>de</strong>l Mincetur, Ministerio Público, Conasev,Fenacrep, Fepcmac, Asomif, Aspai y el Colegio <strong>de</strong>Economistas <strong>de</strong> Lima, entre otros. Asimismo, en junio ynoviembre <strong>de</strong>l 2010 se remitieron a GasifudGasifud, elcuarto y quinto informe <strong>de</strong> avance, con la información,comentarios y logros alcanzados en el cumplimiento <strong>de</strong>las recomendaciones <strong>de</strong> la evaluación mutua realizadapor GasifudGasifud en el 2008.Asimismo, en diciembre <strong>de</strong>l 2010 se llevó a caboel V Ejercicio <strong>de</strong> Control Intensificado <strong>de</strong> TransporteTransfronterizo <strong>de</strong> Dinero en Efectivo organizado porGasifud, con la participación <strong>de</strong> diversos países <strong>de</strong>la región y observadores internacionales, teniendocomo punto <strong>de</strong> control el Aeropuerto InternacionalJorge Chávez <strong>de</strong>l Callao. Para su realización, la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> asumió el li<strong>de</strong>razgo y la coordinación<strong>de</strong>l evento en el país, logrando la participación <strong>de</strong>lMinisterio Público, Sunat, Policía Nacional, y Banco<strong>de</strong> la Nación. El ejercicio ha permitido i<strong>de</strong>ntificar lasacciones, procedimientos y normas que requieren serimplementadas para mejorar el control <strong>de</strong> ingreso y salida<strong>de</strong> dinero <strong>de</strong>l país con finales <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong> LA/FT.En la tarea <strong>de</strong> contribuir en la lucha contra el LA/FT a través<strong>de</strong>l control <strong>de</strong>l transporte <strong>de</strong> dinero en efectivo por frontera,la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> ha continuado <strong>de</strong>sarrollando losprocesos para aplicar la sanción administrativa <strong>de</strong> <strong>de</strong>comisopor omisión o falsa <strong>de</strong>claración <strong>de</strong>l dinero e instrumentosfinancieros que se portan en efectivo por encima <strong>de</strong>l límiteestablecido en la Ley, que motivaron la intervención <strong>de</strong>Sunat. Con ese propósito, en el último trimestre <strong>de</strong>l 2010,la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> aprobó el Procedimiento sancionadorreferido a la Sexta Disposición Complementaria, Transitoriay Final <strong>de</strong> la Ley N° 28306, y el Procedimiento para laadministración <strong>de</strong>l dinero o instrumentos financieros<strong>de</strong>comisados, aplicado conforme a lo dispuesto en elArtículo 32° <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> la Ley N° 27693.SE HAN LOGRADO MEJORAS EN EL ANÁLISIS YEVALUACIÓN DE LOS REPORTES DE OPERACIÓNSOSPECHOSA (ROS) Y EN LA EMISIÓN DEINFORMES DE INTELIGENCIA FINANCIERA (IIF);SE IMPLEMENTÓ LA CAPTURA DE INFORMACIÓNDE LOS REGISTROS DE OPERACIONES DELAS EMPRESAS SUPERVISADAS POR LASUPERINTENDENCIA Y LA CONFIGURACIÓN DEBASES DE DATOS QUE PERMITAN MEJORAR ELANÁLISIS DE CASOS.Finalmente, es importante comentar que se intensificó lacoordinación con el Ministerio <strong>de</strong> Relaciones Exteriores,participando <strong>de</strong> manera activa en reuniones conorganismos nacionales e internacionales involucrados enla lucha contra el lavado <strong>de</strong> activos y <strong>de</strong>litos conexos.Así, durante la reunión <strong>de</strong> la Comisión Mixta Peruano–Chilena <strong>de</strong> Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas,la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> suscribió en noviembre <strong>de</strong>l 2010 unMemorando <strong>de</strong> Entendimiento con la Unidad <strong>de</strong> AnálisisFinanciero (UAF) <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> Chile, orientadoal reforzamiento <strong>de</strong>l intercambio <strong>de</strong> información,capacitación especializada y trabajo coordinado parael control <strong>de</strong>l transporte transfronterizo <strong>de</strong> dinero einstrumentos financieros, que involucre a nacionales <strong>de</strong>ambos países o el uso <strong>de</strong> sus fronteras.SBS | 73


.05INTELIGENCIAFINANCIERA5.1 ANÁLISISDurante el 2010 se recibieron 2 337 ROS remitidospor los sujetos obligados, los que representan el 23%<strong>de</strong>l total recibido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2003 y el 97% <strong>de</strong>l número<strong>de</strong> ROS recibido en el 2009. Cabe precisar que algunossujetos obligados, como las empresas constructorase inmobiliarias, las Edpyme, las administradoras <strong>de</strong>fondos <strong>de</strong> pensiones, y las comercializadoras <strong>de</strong> autos,presentaron un incremento en el número <strong>de</strong> ROSremitidos en relación con el año anterior; en tanto quelos Notarios, las empresas administradoras <strong>de</strong> fondoscolectivos, y las empresas <strong>de</strong> transferencias <strong>de</strong> fondos,disminuyeron significativamente sus reportes.En el 2010 se emitieron 417 comunicaciones <strong>de</strong>información e inteligencia financiera, <strong>de</strong> las cuales,355 correspon<strong>de</strong>n a reportes <strong>de</strong> información financieray 62 a informes <strong>de</strong> inteligencia financiera. El ratio <strong>de</strong>utilización <strong>de</strong> ROS por IIF en el 2010 ha sido <strong>de</strong> 4,13,frente a un 3,89 en el 2009; y el monto <strong>de</strong> dineroinvolucrado por IIF fue 16,2 millones <strong>de</strong> dólares en el2010 frente a 7,1 millones <strong>de</strong> dólares por informe en el2009, lo que representa una mejora en el alcance <strong>de</strong>lanálisis para la elaboración <strong>de</strong> los IIF. Asimismo, el 44%<strong>de</strong> los IIF emitidos durante el 2010 han tenido comopresunto <strong>de</strong>lito prece<strong>de</strong>nte el tráfico ilícito <strong>de</strong> drogas,concentrando a<strong>de</strong>más el 86% <strong>de</strong>l monto total probable<strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activos (865 millones <strong>de</strong> dólares).Se ha continuado con la asistencia técnica para larealización <strong>de</strong> investigaciones conjuntas y ampliatoriasrelacionadas con IIF remitidos por la UIF-Perú, yreuniones <strong>de</strong> coordinación con la Fiscalía SuperiorCoordinadora Nacional Contra la Criminalidad Organizada<strong>de</strong>l Ministerio Público (Fecor), habiéndose atendidosolicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> información <strong>de</strong>l Ministerio Público y <strong>de</strong>otras entida<strong>de</strong>s competentes nacionales, mediante 119notas <strong>de</strong> inteligencia financiera, lo que representa unincremento <strong>de</strong> 213% respecto <strong>de</strong>l 2009. Asimismo, sehan iniciado investigaciones conjuntas con la Sunat, parala i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos tributarios y aduaneros y parala <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> LA/FT.En calidad <strong>de</strong> miembro <strong>de</strong>l Grupo Egmont parael intercambio <strong>de</strong> información, experiencias yconocimientos sobre LA/FT, durante el 2010 la UIF-Perú realizó intercambios <strong>de</strong> información con 42 países,atendiendo 35 solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> información confi<strong>de</strong>ncial,requiriendo 91 informes y emitiendo dos comunicaciones<strong>de</strong> información espontánea. Asimismo, se atendieron 11cuestionarios recibidos <strong>de</strong>l Grupo Egmont, colaborándose<strong>de</strong> esta manera con iniciativas <strong>de</strong> estudio y mejora en lalucha contra el LA/FT.Cabe <strong>de</strong>stacar que a partir <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l 2010, seimplementó el envío <strong>de</strong> los Reportes <strong>de</strong> OperacionesSospechosas por vía electrónica (Rosel) para los sujetosobligados supervisados por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, enun sistema que incluye la recepción <strong>de</strong> los ROS, sualmacenamiento, calificación y priorización en la UIF-Perú. Asimismo, se implementó la remisión electrónica<strong>de</strong>l Registro <strong>de</strong> Operaciones (RO) y la Relación <strong>de</strong>Operaciones en Efectivo (Rope) por parte <strong>de</strong> las empresas<strong>de</strong>l sistema financiero; información que constituye unabase <strong>de</strong> datos importante para el proceso <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong>los ROS y la evaluación <strong>de</strong> indicios <strong>de</strong> LA/FT.Asimismo, se han optimizado los procedimientos para eltratamiento, análisis y evaluación <strong>de</strong> las Comunicaciones<strong>de</strong> Información Confi<strong>de</strong>ncial, conformadas principalmentepor los ROS, con la finalidad <strong>de</strong> asegurar la i<strong>de</strong>ntificación<strong>de</strong> casos relevantes y mejorar la calidad <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>análisis. Los términos <strong>de</strong> referencia necesarios para losproyectos <strong>de</strong> “automatización <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> análisis”y la “elaboración <strong>de</strong>l repositorio electrónico” han sidoconcluidos y aprobados en diciembre <strong>de</strong>l 2010, quedandoexpedito el proceso para su ejecución en el 2011.74 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


Asimismo, se aprobaron los fundamentos para el análisis <strong>de</strong>casos y elaboración <strong>de</strong> IIF, incluyendo la estandarización <strong>de</strong>la estructura <strong>de</strong> los informes.Por otro lado, en el 2010 se elaboró el primer informe<strong>de</strong> análisis estadístico respecto <strong>de</strong> los ROS, RO, Rope,e informes <strong>de</strong> inteligencia financiera. Los informesestadísticos constituirán una herramienta <strong>de</strong> gestión yse emitirán en forma periódica, proyectando su difusióna las diferentes instancias y entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistemanacional <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong> LA/FT, como parte <strong>de</strong> laretroalimentación <strong>de</strong> información a los sujetos obligados,recomendada por Gasifud. Asimismo, se elaboraron loslineamientos para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una metodología <strong>de</strong>análisis estratégico <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> LA/FT, proyecto que se<strong>de</strong>sarrollará en el año 2011 y que permitirá fortalecerel proceso <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> LA/FT, a través <strong>de</strong> lai<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncias, patrones y otros aspectos<strong>de</strong>l LA/FT en el país.Con la finalidad <strong>de</strong> brindar información actualizada a lossujetos obligados para mejorar sus controles y explorarnuevas formas <strong>de</strong> prevención, se comenzó a publicarestadísticas mensuales sobre tipologías <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong>activos i<strong>de</strong>ntificadas en los informes <strong>de</strong> inteligenciafinanciera. Entre las tipologías i<strong>de</strong>ntificadas conmayor frecuencia en los IIF <strong>de</strong>l 2010, se encuentra lautilización <strong>de</strong> “empresas <strong>de</strong> fachada”, seguida por lastransferencias fraccionadas <strong>de</strong> dinero ilícito a través<strong>de</strong> giros internacionales. Cabe señalar que el montoinvolucrado en los IIF <strong>de</strong>l 2010, representa el 22,5%respecto <strong>de</strong>l monto total acumulado <strong>de</strong>l 2003 al 2010.TIPOLOGÍAS DE LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO IDENTIFICADAS POR UIF-PERÚTipología PERÍODO 2003 - 2010 AÑO 2010Nº DE IIF MONTO Nº DE IIF MONTOINVOLUCRADOINVOLUCRADO(EN MILES DE(EN MILES DENUEVOS SOLES)NUEVOS SOLES)Utilización <strong>de</strong> empresas <strong>de</strong> fachada 101 1 015 20 162Uso <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s falsas, documentos o testaferros 32 840 3 14Reclutamiento <strong>de</strong> personas para realizar operaciones fi nancieras por encargo - Pitufeo 18 368 1 0Productos fi nancieros y <strong>de</strong> inversión susceptibles <strong>de</strong> ser usados paraoperaciones <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activos. 133 340 7 2Exportación o importación fi cticia <strong>de</strong> bienes o mercancía sobrevalorada 18 263 1 4Transporte físico <strong>de</strong> dinero ilícito para conversión <strong>de</strong> moneda. 8 262 1 24Arbitraje cambiario internacional mediante transporte <strong>de</strong> dinero ilícito 22 254 0 0Transferencias fraccionadas <strong>de</strong> dinero ilícito a través <strong>de</strong> giros internacionales 38 245 11 61Utilización <strong>de</strong> fondos ilícitos para disminuir el en<strong>de</strong>udamiento ocapitalizar empresas legítimas 13 53 1 6Otros 83 822 17 729Total 466 4 462 62 1 002SBS | 75


.05INTELIGENCIAFINANCIERAEN EL 2010 SE EFECTUARON 333 VISITAS, 5 DE LASCUALES FUERON VISITAS A SUJETOS OBLIGADOSQUE CUENTAN CON ORGANISMOS SUPERVISORES,Y 328 FUERON DIRIGIDAS A SUJETOS OBLIGADOSSUPERVISADOS POR LA UIF PERÚ. CABE SEÑALARQUE EL NÚMERO DE VISITAS REALIZADAS EN EL2010 MUESTRA UN INCREMENTO DE47%.5.2 SUPERVISIÓNDurante el 2010, la UIF-Perú continuó <strong>de</strong>sarrollando sufunción <strong>de</strong> supervisar la implementación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>prevención <strong>de</strong>l lavado <strong>de</strong> activos y financiamiento <strong>de</strong>lterrorismo por parte <strong>de</strong> los sujetos obligados a informarque carecen <strong>de</strong> organismos supervisores. Cabe señalarque la UIF-Perú ha sido pionera en América Latina en elejercicio <strong>de</strong> esta función.El diseño <strong>de</strong>l Plan Anual <strong>de</strong> Visitas <strong>de</strong> Supervisión 2010consi<strong>de</strong>ró los resultados <strong>de</strong>l estudio sobre la Matriz <strong>de</strong>Distribución <strong>de</strong> Riesgos por Activida<strong>de</strong>s EconómicasSupervisadas realizado por la UIF-Perú, y se orientóprincipalmente al seguimiento y monitoreo <strong>de</strong> lossujetos obligados y activida<strong>de</strong>s económicas con elevadasignificancia en el riesgo <strong>de</strong> LA/FT, como las que <strong>de</strong>sarrollanlas personas naturales y jurídicas que se <strong>de</strong>dican a lacompra y venta <strong>de</strong> divisas, construcción e inmobiliaria,compra y venta <strong>de</strong> vehículos, y martilleros públicos.Así, en el 2010 se efectuaron 333 visitas, 5 <strong>de</strong> lascuales fueron visitas a sujetos obligados que cuentancon organismos supervisores, y 328 fueron dirigidasa sujetos obligados supervisados por la UIF Perú, enmateria <strong>de</strong>l LA/FT. De estas últimas, el 57% se <strong>de</strong>dicabaa activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> construcción e inmobiliaria y 22% a lacompra y venta <strong>de</strong> divisas. Cabe señalar que el número<strong>de</strong> visitas realizadas en el 2010 muestra un incremento<strong>de</strong> 47% respecto <strong>de</strong>l 2009.Reforzando el Sistema Nacional <strong>de</strong> Prevención <strong>de</strong>lLA/FT, en el 2010 se realizaron 197 visitas <strong>de</strong> supervisióna sujetos obligados que operan en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Arequipa(50), Huancayo (72) y Piura (75), logrando incrementarla base <strong>de</strong> datos y reunir información sobre su i<strong>de</strong>ntidad,las activida<strong>de</strong>s que realizan, su ubicación y sus datos <strong>de</strong>contacto. Para facilitar el proceso <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong>lsistema <strong>de</strong> prevención LA/FT en los SO visitados, se leshizo entrega <strong>de</strong> las normas vigentes, <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> código<strong>de</strong> conducta y formatos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claraciones juradas <strong>de</strong>l OCy trabajadores, así como <strong>de</strong> material <strong>de</strong> las campañas<strong>de</strong> difusión sobre la materia; finalmente, se logró la<strong>de</strong>signación <strong>de</strong> 71 oficiales <strong>de</strong> cumplimiento, consiguiendocon ello la incorporación <strong>de</strong> igual número <strong>de</strong> SO al sistemanacional <strong>de</strong> prevención LA/FT.76 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


VISITAS DE SUPERVISIÓN A SUJETOS OBLIGADOS SUPERVISADOS POR LA UIF-PERÚACTIVIDAD 2008 2009 2010Construcción e inmobiliaria 66 117 187Compra venta <strong>de</strong> divisas 180 32 73Compra venta <strong>de</strong> vehículos 47 14 29Comercio <strong>de</strong> joyas, metales y piedras preciosas 27 31 9Martilleros públicos 0 22 19Préstamos y empeño 11 2 7Comercio <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> arte 3 3 2ONG y Fundaciones 1 2 1Empresas Emisoras <strong>de</strong> Tarjeta <strong>de</strong> Crédito y/o Débito 0 0 1Total 335 223 328Cabe señalar que, continuando con la mejora ynormalización <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> visitas <strong>de</strong> supervisión,se han aprobado y actualizado procedimientos internospara: Visita <strong>de</strong> Supervisión Preventiva a los SujetosObligados a informar bajo supervisión <strong>de</strong> la UIF-Perú,Visita <strong>de</strong> Supervisión a los Sujetos Obligados a informarbajo supervisión <strong>de</strong> la UIF-Perú, y Visita <strong>de</strong> SupervisiónCoordinada a Sujeto Obligado realizada con un ÓrganoSupervisor.Asimismo, con el objetivo <strong>de</strong> elevar la eficiencia ycontrol <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong> la UIF-Perú, seevaluó el uso <strong>de</strong>l software que se utiliza en otras áreas<strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y que permitela sistematización <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> visita, mediante laestandarización <strong>de</strong> la información sobre el resultado<strong>de</strong> las mismas, así como la a<strong>de</strong>cuada organización <strong>de</strong>los papeles <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong>l acervo documentario. Dela misma manera, el uso <strong>de</strong> dicha plataforma permitirála ejecución <strong>de</strong> visitas coordinadas a las empresas <strong>de</strong>lsistema financiero, <strong>de</strong> seguros y administradoras privadas<strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> pensiones.En lo que se refiere a la supervisión extra situ, se ha<strong>de</strong>sarrollado un proyecto para el envío por vía electrónica<strong>de</strong>l informe anual <strong>de</strong>l oficial <strong>de</strong> cumplimiento <strong>de</strong> lossujetos obligados a informar que no cuentan con órganosupervisor, y se ha aprobado el procedimiento para laevaluación <strong>de</strong>l mismo; también, se ha elaborado unproyecto para modificar el reglamento <strong>de</strong> sancionesaplicable a dichos sujetos obligados.5.3 PREVENCIÓNEn el 2010, la UIF-Perú continúo intensificando su labor<strong>de</strong> capacitación y difusión para el fortalecimiento <strong>de</strong>lSistema Nacional <strong>de</strong> Prevención <strong>de</strong>l LA/FT, a través <strong>de</strong>37 activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación especializada, habiendocapacitado a más <strong>de</strong> 1 100 personas, principalmente asujetos obligados que carecen <strong>de</strong> organismo supervisor,como las empresas <strong>de</strong>dicadas a la compra y venta <strong>de</strong>vehículos, casas <strong>de</strong> cambio, activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> construccióne inmobiliaria y martilleros públicos.SBS | 77


.05INTELIGENCIAFINANCIERALas capacitaciones brindadas se orientaron a laincorporación <strong>de</strong> nuevos SO al sistema nacional <strong>de</strong>prevención, impulsando la <strong>de</strong>bida implementación <strong>de</strong> sussistemas <strong>de</strong> prevención; y a la difusión entre la sociedadcivil <strong>de</strong> los riesgos y consecuencias <strong>de</strong>l LA/FT. En elesfuerzo por fortalecer la capacidad <strong>de</strong> prevención en lasregiones, se realizaron seis capacitaciones en Arequipa,Cajamarca, La Libertad, y Lambayeque; con lo cual, en losúltimos tres años, se ha logrado capacitar a más <strong>de</strong>4 000 personas a nivel nacional mediante 104 activida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> capacitación, 85 <strong>de</strong> las cuales se efectuaron en Lima y19 en 9 provincias.Cabe comentar que con la finalidad <strong>de</strong> tener un mayoralcance en las labores <strong>de</strong> capacitación a los sujetosobligados, instituciones y organismos integrantes <strong>de</strong>lsistema <strong>de</strong> prevención nacional, y público en general,se ha i<strong>de</strong>ntificado una herramienta para realizarcapacitación a distancia <strong>de</strong>nominada “E-Learning”, lacual podría ser aprovechada también para apoyar enla difusión <strong>de</strong> la cultura financiera, información sobrefondos <strong>de</strong> pensiones, y otros.Como parte <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> difusión, se <strong>de</strong>sarrollóla Campaña “I<strong>de</strong>ntifícate”, cuyo objetivo es facilitar alos sujetos obligados la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> sus clientesmediante la presentación <strong>de</strong>l Documento Nacional <strong>de</strong>I<strong>de</strong>ntidad (DNI), para el cumplimiento <strong>de</strong> la política“Conoce a tu Cliente” para la prevención <strong>de</strong>l LA/FT.Durante el 2010, el número <strong>de</strong> sujetos obligadosintegrados al sistema <strong>de</strong> prevención LA/FT continuócreciendo; así, a fin <strong>de</strong> año, había sido <strong>de</strong>signado untotal <strong>de</strong> 379 Oficiales <strong>de</strong> Cumplimiento, 193 <strong>de</strong> loscuales correspon<strong>de</strong>n a sujetos obligados supervisados porla UIF-Perú.Asimismo, con la finalidad <strong>de</strong> mejorar los procesosinternos, se ha elaborado un procedimiento para evaluarla idoneidad <strong>de</strong> los oficiales <strong>de</strong> cumplimiento, el queincluye una plantilla para evaluar, calificar y registrarla aprobación <strong>de</strong> las personas <strong>de</strong>signadas como OC,mejorando los tiempos <strong>de</strong>l proceso y logrando aplicarcriterios y evaluaciones uniformes para todos losSO. Asimismo, se ha <strong>de</strong>sarrollado un nuevo sistemainformático para la gestión <strong>de</strong> sujetos obligados, quepermitirá contar con un registro actualizado <strong>de</strong> losSO y sus OC, incluyendo, su capacitación, visitas <strong>de</strong>supervisión, informes <strong>de</strong>l oficial <strong>de</strong> cumplimiento,reportes <strong>de</strong> operaciones, asignación <strong>de</strong>l material <strong>de</strong>difusión, atención <strong>de</strong> consultas, entre otros.Por último, con el objetivo <strong>de</strong> reforzar la seguridad en elenvío <strong>de</strong> información reservada a la UIF-Perú, en el 2010se incorporó un dispositivo “token” <strong>de</strong> doble factor parael Reporte <strong>de</strong> Operaciones Sospechosas en Línea, queserá utilizado, en primera instancia, por las empresassupervisadas por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>.EN EL ESFUERZO POR FORTALECER LA CAPACIDADDE PREVENCIÓN EN LAS REGIONES, SE REALIZARONSEIS CAPACITACIONES EN AREQUIPA, CAJAMARCA,LA LIBERTAD Y LAMBAYEQUE; CON LO CUAL, EN LOSÚLTIMOS TRES AÑOS, SE HA LOGRADO CAPACITAR A MÁSDE 4 000 PERSONAS A NIVEL NACIONAL MEDIANTE 104ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN, 85 DE LAS CUALES SEEFECTUARON EN LIMA Y 19 EN 9 PROVINCIAS.OFICIALES DE CUMPLIMIENTO60050650041440037930024420010001691932008 2009 2010■ Total <strong>de</strong>signados■ Sujetos obligados supervisados por UIF78 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


Plan Nacional <strong>de</strong> Lucha Contrael Lavado <strong>de</strong> Activos y elFinanciamiento <strong>de</strong>l TerrorismoEn virtud <strong>de</strong>l Decreto Supremo N° 018-2006-JUS,correspon<strong>de</strong> a la UIF-Perú li<strong>de</strong>rar el Sistema Antilavado <strong>de</strong>Activos y Contra el Financiamiento <strong>de</strong>l Terrorismo (SILAFIT).En ese sentido, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la incorporación <strong>de</strong>la UIF-Perú mediante Ley N° 29038, asumió el reto <strong>de</strong> li<strong>de</strong>rarla elaboración <strong>de</strong> un plan estratégico nacional para combatirmás eficientemente estos <strong>de</strong>litos.De esta manera, el 20 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l 2010, en ceremoniaoficial celebrada en Palacio <strong>de</strong> Gobierno, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>la República anunció la elaboración <strong>de</strong>l Plan Nacional <strong>de</strong>Lucha contra el Lavado <strong>de</strong> Activos y el Financiamiento<strong>de</strong>l Terrorismo (LA/FT), proyecto li<strong>de</strong>rado por la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, y que cuenta con la asistencia técnica <strong>de</strong>lFondo Monetario Internacional.Para tal fin, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> ha convocado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elmes <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l 2010 a más <strong>de</strong> 20 instituciones <strong>de</strong> lossectores público y privado, para participar <strong>de</strong> las reuniones <strong>de</strong>trabajo. Los aportes expuestos en tales sesiones han nutridoun diagnóstico sobre las vulnerabilida<strong>de</strong>s que presentanuestro país para enfrentar los <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> lavado <strong>de</strong> activosy financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo, el cual servirá como basepara la elaboración <strong>de</strong>l Plan Nacional, permitiendo articular ydinamizar eficazmente los roles preventivos y operativos <strong>de</strong>dichas instituciones para enfrentar el LA/FT en el país.El Plan Nacional tendrá por objeto proponer accionesconcretas, plazos, responsables y costos aproximadospara enfrentar <strong>de</strong> forma coordinada las vulnerabilida<strong>de</strong>sencontradas en el diagnóstico, y así <strong>de</strong>bilitar el po<strong>de</strong>reconómico <strong>de</strong>l crimen organizado y proteger el or<strong>de</strong>neconómico <strong>de</strong>l país.Resulta importante <strong>de</strong>stacar el carácter participativo <strong>de</strong> esteproyecto. Todas las instancias <strong>de</strong>l sector público y privado quetienen <strong>de</strong>cisiva participación en la lucha contra el lavado <strong>de</strong>activos y el financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo vienen formandoparte <strong>de</strong> este esfuerzo, incluyendo el Po<strong>de</strong>r Judicial, MinisterioPúblico, Policía Nacional, Sunat, Conasev, entre otros. Finalmente,se espera que el Plan Nacional <strong>de</strong> Lucha contra el LA/FT seapresentado en junio <strong>de</strong> 2011 al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República, yque el mismo sea consi<strong>de</strong>rado como una política <strong>de</strong> Estado a seraplicada por los sucesivos gobiernos obligados a combatir estos<strong>de</strong>litos que atentan seriamente contra la seguridad interna y elcrecimiento económico <strong>de</strong>l país.SBS | 79


COMPROMISOEN LASUPERVISIÓNDEL SISTEMAPRIVADO DEPENSIONES


AIOSAsociación Internacional <strong>de</strong> Organismos <strong>de</strong>Supervisión <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> PensionesEDGAR ROBLES CORDEROPresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Asociación Internacional <strong>de</strong> Organismos <strong>de</strong> Supervisión<strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones (AIOS)“Existe una simbiosis entre el compromiso que la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> Bancos, <strong>Seguros</strong> y AFP <strong>de</strong>l Perúha tenido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Asociación Internacional <strong>de</strong>Organismos <strong>de</strong> Supervisión <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones(AIOS) y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las mejores prácticasinternacionales en materia <strong>de</strong> supervisión <strong>de</strong> fondos<strong>de</strong> pensiones <strong>de</strong> capitalización individual. Por un lado,la experiencia peruana ha servido <strong>de</strong> guía para queotros países mejoren sus sistemas <strong>de</strong> pensiones; pero almismo tiempo, la SBS ha logrado iniciar la transiciónhacia un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Supervisión Basado en Riesgos, elcual le permitirá enfocar la atención hacia los sitiosen don<strong>de</strong> se perciben mayores riesgos y así optimizarel uso <strong>de</strong> los recursos públicos. En línea con lo queestá ocurriendo alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l mundo, la SupervisiónBasada en Riesgos hará que el sistema peruano seamás confiable, lo que le permitirá a los afiliados tenermayor certeza <strong>de</strong> que podrán disfrutar <strong>de</strong> una vejezmás digna”.


.06ATENCIÓN ALUSUARIO6.1 TRANSPARENCIA DE INFORMACIÓNLas acciones <strong>de</strong> supervisión que realiza la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>en materia <strong>de</strong> transparencia <strong>de</strong> información y atenciónal usuario por parte <strong>de</strong> las empresas supervisadas,compren<strong>de</strong>n la participación en las visitas <strong>de</strong> inspeccióngenerales a empresas <strong>de</strong>l sistema financiero, <strong>de</strong> segurosy AFP; las visitas <strong>de</strong> verificación a las agencias <strong>de</strong>las empresas <strong>de</strong>l sistema financiero; y las labores <strong>de</strong>supervisión extra situ. Cabe señalar que en el caso <strong>de</strong>lsistema financiero, estas acciones se realizan sobre labase <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> un Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Alerta Tempranapara la Supervisión <strong>Banca</strong>ria - Riesgo Usuario, el cualpermite <strong>de</strong>sarrollar un esquema <strong>de</strong> supervisión in situindividualizado, en función <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> laempresa en materia <strong>de</strong> atención al usuario.ofrecen. En el 2010 se realizaron visitas <strong>de</strong> verificación a257 agencias, lo que representa aproximadamente el 9%<strong>de</strong>l total <strong>de</strong> agencias existentes. De esta manera, entre el2008 y el 2010 se han realizado visitas a 787 agenciasen 19 <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong>l país.Cabe señalar que los resultados <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong>verificación realizadas durante el 2010 muestran unamejora en el indicador <strong>de</strong> cumplimiento <strong>de</strong> las empresas<strong>de</strong>l sistema financiero en comparación con los dos añosanteriores. En especial, <strong>de</strong>staca el mayor cumplimiento<strong>de</strong> la normativa <strong>de</strong> transparencia y atención al usuariopor parte <strong>de</strong> las cajas rurales <strong>de</strong> ahorro y crédito.En este sentido, en el 2010 se participó en 88 visitas <strong>de</strong>inspección generales a empresas <strong>de</strong>l sistema financiero,<strong>de</strong> seguros y AFP; en las cuales se verificó que losprocedimientos y acciones adoptadas por las empresaspara la atención al usuario y la difusión <strong>de</strong> informaciónque se brinda al público se a<strong>de</strong>cuen a las disposicionesemitidas por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>.La realización <strong>de</strong> visitas <strong>de</strong> verificación a agencias<strong>de</strong> empresas <strong>de</strong>l sistema financiero tiene comofinalidad evaluar el cumplimiento <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong>Transparencia <strong>de</strong> Información y Disposiciones Aplicablesa la Contratación con Usuarios <strong>de</strong>l Sistema Financieroy <strong>de</strong> la Circular referida al servicio <strong>de</strong> atención a losusuarios. En particular, se evalúa si las agencias cuentancon personal a<strong>de</strong>cuadamente capacitado para la atención<strong>de</strong> consultas; si cumplen con la entrega <strong>de</strong> contratos yanexos <strong>de</strong>bidamente suscritos así como con la exhibición<strong>de</strong> sus tarifarios en lugares visibles y <strong>de</strong> folletos y afichescon información actualizada; y si difun<strong>de</strong>n correctamentela información respecto <strong>de</strong> los productos y servicios que10090807060NIVEL DE CUMPLIMIENTO POR TIPO DE ENTIDAD ENVISITAS DE VERIFICACIÓN (EN PORCENTAJE)Bancos Financieras CM CRAC Edpyme■ 2008 ■ 2009 ■ 201082 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


Inclusión FinancieraLa promoción <strong>de</strong> la inclusión financiera constituye uno <strong>de</strong>los objetivos estratégicos <strong>de</strong> la Institución; en este sentido,se creó en el 2010 el Comité <strong>de</strong> Inclusión Financiera, conla participación <strong>de</strong> funcionarios <strong>de</strong> distintas áreas <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. El objetivo es fomentar una bancarizaciónconsciente que permita el acceso al sistema financiero <strong>de</strong>clientes bien informados; y <strong>de</strong> esta manera, propiciar elbienestar económico <strong>de</strong> la población.En los últimos años, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> ha <strong>de</strong>sarrolladoimportantes proyectos para la creación <strong>de</strong> nuevos puntos <strong>de</strong>acceso y la mayor difusión <strong>de</strong> información al usuario; tambiénha <strong>de</strong>sarrollado programas <strong>de</strong> educación financiera y hamejorado el marco <strong>de</strong> protección al usuario y la medición<strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> cultura financiera en el país. Estas acciones hanposicionado internacionalmente al Perú como país pionero enel fomento <strong>de</strong> la inclusión financiera.Es en reconocimiento <strong>de</strong>l esfuerzo realizado por la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> en la promoción <strong>de</strong> las microfinanzas,en el fortalecimiento <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> protecciónal consumidor, en la transparencia <strong>de</strong> información parael usuario <strong>de</strong> servicios financieros, en la promoción <strong>de</strong> laeducación financiera para estudiantes y trabajadores, y en elimpulso a través <strong>de</strong> propuestas normativas para la promoción<strong>de</strong> canales alternativos para la prestación <strong>de</strong> serviciosfinancieros, que el Perú fue incorporado como miembro <strong>de</strong>lcomité directivo <strong>de</strong> la Alianza para la Inclusión Financiera(AFI). Esta institución internacional sirve como un mediopara el intercambio <strong>de</strong> las mejores experiencias <strong>de</strong> distintospaíses en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong> inclusión financiera ypara la búsqueda <strong>de</strong> soluciones comunes que permitan llevarlos beneficios <strong>de</strong> los servicios financieros a las personas <strong>de</strong>más bajos ingresos.Otro hecho <strong>de</strong>stacable es que por tercer año consecutivo,el Perú encabezó la clasificación mundial en el MicroscopioGlobal 2010 sobre el Clima <strong>de</strong> Negocios para lasMicrofinanzas, informe elaborado por el EconomistIntelligence Unit, que contiene un análisis profundo <strong>de</strong>lclima <strong>de</strong> negocios para las microfinanzas en 54 países <strong>de</strong> lasdistintas regiones <strong>de</strong>l mundo.Como consecuencia <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong> supervisión extrasitu, se modificó el Reglamento <strong>de</strong> transparencia <strong>de</strong>información y disposiciones aplicables a la contratacióncon usuarios <strong>de</strong>l sistema financiero, estableciendo quelas comisiones y gastos solo pue<strong>de</strong>n ser válidamentecobrados al usuario si correspon<strong>de</strong>n a serviciosadicionales a las operaciones y/o gestiones esencialese inherentes a la operación o servicio contratado.Asimismo, con la finalidad <strong>de</strong> que los clientes puedanhacer un mejor uso <strong>de</strong> sus tarjetas <strong>de</strong> crédito, seincorporó la obligación <strong>de</strong> revelar en el estado <strong>de</strong> cuenta<strong>de</strong> las tarjetas <strong>de</strong> crédito, información <strong>de</strong>l número <strong>de</strong>meses estimado por la empresa para que el clientepague el saldo <strong>de</strong>udor en caso éste solo realice pagosmínimos. Finalmente, en relación con el Retasas,que es un soporte informático que permite poner adisposición <strong>de</strong>l público, a través <strong>de</strong> la página web <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, información actualizada y comparativa<strong>de</strong> las tarifas cobradas por las empresas <strong>de</strong>l sistemafinanciero, se incorporó información referida a la tasa <strong>de</strong>rendimiento efectivo aplicable a los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> ahorrocon cobro <strong>de</strong> mantenimiento.6.2 EDUCACIÓN FINANCIERACon el fin <strong>de</strong> continuar promoviendo la educaciónfinanciera, se llevó a cabo la cuarta etapa <strong>de</strong>l Programa<strong>de</strong> Asesoría a Docentes sobre el Rol y Funcionamiento<strong>de</strong>l Sistema Financiero, <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>, AFP y Unidad <strong>de</strong>Inteligencia Financiera, en el marco <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong>Cooperación Interinstitucional firmado con el Ministerio<strong>de</strong> Educación. En el 2010, se hicieron asesorías en lasciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Lima (<strong>de</strong>l 2 al 6 <strong>de</strong> febrero), Arequipa (<strong>de</strong>l9 al 13 <strong>de</strong> febrero), Moquegua (<strong>de</strong>l 16 al 20 <strong>de</strong> febrero),Tacna (<strong>de</strong>l 23 al 27 <strong>de</strong> febrero), Piura (<strong>de</strong>l 2 al 6 <strong>de</strong>marzo), Tumbes (<strong>de</strong>l 9 al 13 <strong>de</strong> marzo) y Cajamarca(<strong>de</strong>l 16 al 20 <strong>de</strong> marzo), habiéndose incorporado dosnuevas localida<strong>de</strong>s en relación con el año 2009. Deesta manera, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1 177 docentes recibieroncapacitación en el último año, lo que permitirá trasladarestos conocimientos a aproximadamente 201 267alumnos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong>l nuevo Diseño CurricularNacional - DCN 2009.SBS | 83


.06ATENCIÓNAL USUARIOAsimismo, en octubre, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>organizó junto con el Centro <strong>de</strong> Estudios MonetariosLatinoamericanos (CEMLA) y Asbanc, la II Conferenciasobre Educación Económica y Financiera <strong>de</strong> AméricaLatina y el Caribe. Esta conferencia tuvo como objetivocontribuir al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la cultura financiera yanalizar sus beneficios para la inclusión financiera,así como evaluar el impacto <strong>de</strong> las estrategias y <strong>de</strong>los programas <strong>de</strong> educación financiera, especialmenteen las escuelas. En el evento se <strong>de</strong>stacó el trabajorealizado por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, a través <strong>de</strong>l programa<strong>de</strong> asesoría a docentes <strong>de</strong> educación secundaria,consolidando el li<strong>de</strong>razgo <strong>de</strong>l Perú como único país enla región Latinoamericana que ha incluido contenidos<strong>de</strong> educación financiera en el diseño curricular nacional.El evento contó con la participación <strong>de</strong> funcionarios<strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s miembros <strong>de</strong>l CEMLA, <strong>de</strong> ministerios<strong>de</strong> educación, <strong>de</strong> reguladores bancarios y <strong>de</strong> la bancacomercial <strong>de</strong> diferentes países <strong>de</strong> Latinoamérica, asícomo <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> organismos <strong>de</strong> cooperaciónmultilateral.6.3 ATENCIÓN AL USUARIOLa <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> tiene el compromiso <strong>de</strong>mantener informado al público usuario <strong>de</strong> los sistemassupervisados, para lo cual busca brindar un servicio <strong>de</strong>calidad a las personas que necesitan orientación sobrelas normas que regulan a las entida<strong>de</strong>s supervisadas y losproductos y servicios que éstas ofrecen.Por otro lado, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> viene <strong>de</strong>sarrollandoa nivel nacional, la Campaña <strong>de</strong> la Cultura Financiera,la cual tiene como finalidad brindar a la población lasherramientas necesarias que les permita tener un mejormanejo <strong>de</strong> sus finanzas personales y familiares, y asírealizar una a<strong>de</strong>cuada utilización <strong>de</strong> los productos yservicios que ofrece el sistema financiero. Las charlasestán dirigidas a los trabajadores <strong>de</strong> empresas einstituciones públicas o privadas que <strong>de</strong>seen capacitarsesobre el buen manejo <strong>de</strong> las finanzas personales. Alcierre <strong>de</strong>l año el número <strong>de</strong> personas capacitadas en esteprograma superaba los 5 700. Con el objeto <strong>de</strong> difundir<strong>de</strong> manera más dinámica y efectiva los beneficios <strong>de</strong> esteprograma, en el 2010 se creó un link en el portal <strong>de</strong>lusuario <strong>de</strong> la página web Institucional que permite a lasempresas informarse sobre los objetivos <strong>de</strong>l programa,requisitos, contenido <strong>de</strong> las charlas y solicitar suinscripción para participar en el mismo.En este sentido, durante el 2010 la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>atendió a través <strong>de</strong> los distintos canales <strong>de</strong> su Plataforma<strong>de</strong> Atención al Usuario un total <strong>de</strong> 92 208 consultas, loque representa un incremento <strong>de</strong> 4% en relación con elaño anterior. 57 519 consultas telefónicas a través <strong>de</strong>l Call Center(línea gratuita 0-800-10-840 a nivel nacional) y suadministrador <strong>de</strong> llamadas (que permite el accesoa los servicios <strong>de</strong> información y operaciones las 24horas <strong>de</strong>l día). 29 056 consultas presenciales, en un tiempo <strong>de</strong>espera promedio <strong>de</strong> 2,09 minutos. 5 633 consultas a través <strong>de</strong>l enlace “contáctenos”ubicado en el Portal <strong>de</strong>l Usuario <strong>de</strong> la páginaInstitucional.84 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


Los temas más consultados se refirieron a lainformación que administra la Central <strong>de</strong> Riesgos <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y a la libre <strong>de</strong>safiliación, <strong>de</strong>stacando<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este último las consultas vinculadas al recurso <strong>de</strong>reconsi<strong>de</strong>ración y/o apelación y a las <strong>de</strong>moras en la emisión<strong>de</strong> resoluciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>safiliación y <strong>de</strong> RESIT-SNP, el cual esotorgado por la Oficina <strong>de</strong> Normalización Previsional - ONP.Adicionalmente, se recibieron 1 486 consultas escritas, <strong>de</strong>las cuales 912 estuvieron referidas al SPP, 510 al sistemafinanciero y 64 al sistema <strong>de</strong> seguros y asociaciones <strong>de</strong>fondos regionales o provinciales contra acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito(Afocat). Con respecto a las consultas recibidas sobre elsistema financiero, la mayor parte estuvo referida a problemasvinculados con la central <strong>de</strong> riesgos, tarjetas <strong>de</strong> crédito,créditos <strong>de</strong> consumo y <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> ahorros; cabe señalar queéstas se atendieron en un tiempo promedio <strong>de</strong> 12 días útiles.En cuanto a las consultas sobre el sistema <strong>de</strong> seguros, lostemas <strong>de</strong> mayor inci<strong>de</strong>ncia fueron los referidos a las Afocaty a los seguros <strong>de</strong>l ramo vida, caución y crédito, así como <strong>de</strong>automóviles y SOAT, y las consultas fueron absueltas en untiempo promedio <strong>de</strong> seis días útiles. Finalmente, resalta lasignificativa disminución <strong>de</strong> las consultas escritas referidas alSPP, en más <strong>de</strong>l 50%, en relación con el año anterior; lo queen parte se <strong>de</strong>bería a la creación <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Orientación alFuturo Pensionista (COP) en setiembre <strong>de</strong>l 2009.En cuanto a las consultas al COP, los beneficios <strong>de</strong> jubilación fueel tema más consultado, siendo el elemento común en todas lasconsultas la necesidad <strong>de</strong> conocer la forma en la que operan lasdiversas modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> pensión. Cabe señalar que el 63% <strong>de</strong>las personas que fueron atendidas por el COP tenía entre 61 y 70años <strong>de</strong> edad.Por otro lado, el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncias recibidas contraempresas <strong>de</strong>l sistema financiero y <strong>de</strong> seguros disminuyó en15,3% en relación con el año 2009. Cabe señalar que latotalidad <strong>de</strong> las <strong>de</strong>nuncias se absolvió <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo legal;en un tiempo promedio <strong>de</strong> 21 días útiles en el caso <strong>de</strong> las<strong>de</strong>nuncias contra el sistema financiero y <strong>de</strong> 17 días útiles en elcaso <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> seguros.A partir <strong>de</strong> estas <strong>de</strong>nuncias, se iniciaron 47 procedimientossancionadores correspondientes a 76 investigaciones, 15 enel caso <strong>de</strong>l sistema financiero y 32 en el caso <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>seguros. Durante este mismo periodo, se dieron por concluidos35 procedimientos sancionadores correspondientes a 64<strong>de</strong>nuncias, lo cual <strong>de</strong>terminó la imposición <strong>de</strong> sanciones <strong>de</strong>multa por un total <strong>de</strong> 167,8 UIT.Respecto a los reclamos contra las administradoras privadas<strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> pensiones, en el 2010 se recibieron 418, lo querepresenta un incremento <strong>de</strong> 4,2% en comparación con el añoprevio.En cuanto a la solución <strong>de</strong> controversias y conflictos <strong>de</strong> interésen materia <strong>de</strong> pensiones y beneficios en el SPP, durante el2010 se ha expedido un total <strong>de</strong> 1 086 oficios con el fin <strong>de</strong>aten<strong>de</strong>r procesos administrativos <strong>de</strong> controversias. De estetotal, 60% estuvo referido a los beneficios jubilatorios, enparticular a las condiciones en las que se llevaba a cabo elproceso <strong>de</strong> contratación y la comercialización en general;28% estuvo vinculado al régimen con garantía estatal y laparticipación <strong>de</strong> la ONP en dicho proceso y en el trámite <strong>de</strong>lBono <strong>de</strong> Reconocimiento; y el 12% restante estuvo vinculadoa las <strong>de</strong>voluciones <strong>de</strong> aportes previsionales, así como a lastransferencias <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y hacia el exterior.CONSULTAS ESCRITASDENUNCIAS3 0002 5002 0001 5001 00050002 929800700 6996296005441 960500400912300200527415 51010025 63 640Sistema Sistema SPPFinanciero<strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>SistemaFinanciero■ 2008 ■ 2009 ■ 2010 ■ 2008 ■ 2009 ■ 2010319203233Sistema<strong>de</strong> <strong>Seguros</strong>SBS | 85


EFICIENCIAAL SERVICIO DELDESARROLLOECONÓMICO YFINANCIERO DELPAÍS.


CONASEVComisión Nacional Supervisora <strong>de</strong> Empresas y ValoresMICHEL CANTA TERREROSPresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Comisión Nacional Supervisora <strong>de</strong> Empresas y Valores(CONASEV)“La Labor <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong>y AFP se ha visto reflejada en la estabilidad y <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong>l mercado financiero peruano, en la asunción<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s retos que se han concretado en mo<strong>de</strong>rnasprácticas <strong>de</strong> regulación y en una eficiente supervisiónpru<strong>de</strong>ncial. Prueba <strong>de</strong> ello ha sido el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>lsistema financiero peruano durante la reciente crisisfinanciera internacional, la cual ha <strong>de</strong>mostrado queuna eficiente combinación <strong>de</strong> supervisión y regulaciónfinanciera marca la pauta para que los fundamentoseconómicos que aseguran el buen funcionamiento <strong>de</strong>estos mercados sea condición fundamental en el <strong>de</strong>sarrolloeconómico y financiero <strong>de</strong> un país”.


.07GESTIÓNINSTITUCIONAL7.1 PLANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓNEn relación con el proceso <strong>de</strong> planeamiento, la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> actualizó el Plan Estratégico parael periodo 2010-2013, en el cual se precisaron losobjetivos a fin <strong>de</strong> que las acciones e iniciativas seenmarquen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la orientación estratégica <strong>de</strong> laInstitución. Diseñar e implementar un nuevo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>supervisión basado en riesgos aplicable a los distintossistemas supervisados, bajo un enfoque común <strong>de</strong>supervisión que permita la generación <strong>de</strong> sinergias. Mantener un marco regulatorio acor<strong>de</strong> con mejoresprácticas internacionales y principios <strong>de</strong> supervisióncon metodologías y normas a<strong>de</strong>cuadas, que permitanrealizar una supervisión efectiva <strong>de</strong> las empresas queconforman los sistemas supervisados, aplicando losestándares y mejores prácticas internacionales. Fortalecer el sistema nacional, proponer lasestrategias y coordinar la aplicación <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong>Estado, normas y procedimientos <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>lucha contra el Lavado <strong>de</strong> Activos y Financiamiento<strong>de</strong>l Terrorismo, en base a las mejores prácticasinternacionales, a través <strong>de</strong>l fortalecimiento <strong>de</strong> losprocesos, aplicando la experiencia en regulación ysupervisión <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, para darle unvalor agregado al funcionamiento <strong>de</strong> la UIF-Perú. Li<strong>de</strong>rar el fomento <strong>de</strong> la cultura e inclusiónfinanciera, a través <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong>mecanismos que permitan un mayor acceso a losproductos y servicios que brindan los supervisados,una mayor transparencia <strong>de</strong> la información y un mejorconocimiento sobre el sistema financiero, <strong>de</strong> segurosy privado <strong>de</strong> pensiones; todo lo cual contribuirá aimpulsar el <strong>de</strong>sarrollo económico, generando mayorbienestar a la sociedad. Consolidar la imagen y posicionamiento <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, a través <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> sufunción y rol por parte <strong>de</strong>l público en general, lo quefacilita la labor <strong>de</strong> la Institución al <strong>de</strong>limitar su marco<strong>de</strong> acción en función a sus faculta<strong>de</strong>s y competencias.88 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


Incrementar la eficiencia <strong>de</strong> los procesos, con elfin <strong>de</strong> brindar un servicio oportuno y <strong>de</strong> calidad alos usuarios <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. Para ello, secontinuará con la simplificación <strong>de</strong> los procesos y laaplicación <strong>de</strong> controles internos, buscando que elproceso documentario en la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> fluyaaplicando el concepto <strong>de</strong> “expediente único” paratrámites relacionados a un mismo caso, a través <strong>de</strong> lafirma y certificación digital, y la generación <strong>de</strong> alertassobre los plazos en cada una <strong>de</strong> las instancias queparticipan en <strong>de</strong>terminado proceso.LIDERAR EL FOMENTO DE LA CULTURA E INCLUSIÓNFINANCIERA, A TRAVÉS DEL ESTABLECIMIENTO DEMECANISMOS QUE PERMITAN UN MAYOR ACCESO ALOS PRODUCTOS Y SERVICIOS QUE BRINDAN LOSSUPERVISADOS, UNA MAYOR TRANSPARENCIA DE LAINFORMACIÓN Y UN MEJOR CONOCIMIENTO SOBREEL SISTEMA FINANCIERO, DE SEGUROS Y PRIVADODE PENSIONES Fortalecer el sistema integral <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l capitalhumano, que es uno <strong>de</strong> los pilares que sustentael logro <strong>de</strong> la Visión Institucional, generando unamayor motivación e i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l personal conla Institución. Para ello, se rediseñará el sistema<strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> recursos humanos, que abarca losprocesos <strong>de</strong> reclutamiento, inducción, <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> carrera, capacitación, evaluación <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sempeño, generación <strong>de</strong> esquemas <strong>de</strong> retirovoluntario, así como mecanismos para fomentar unmejor clima laboral y consolidar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> unacultura organizacional.En cuanto a la organización <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, en el2010 se modificó la estructura orgánica y el Reglamento<strong>de</strong> Organización y Funciones <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong><strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y Administradoras Privadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong>Pensiones (SBS), con la finalidad <strong>de</strong> fortalecer aspectosrelacionados con el <strong>de</strong>sarrollo Institucional y alcanzarmayor eficiencia en las activida<strong>de</strong>s orientadas al logro<strong>de</strong> sus objetivos estratégicos, teniendo como soportefundamental el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus recursos humanos.De esta manera, se trasladó al interior <strong>de</strong> la Gerencia <strong>de</strong>Asuntos Internacionales el Departamento <strong>de</strong> CooperaciónInternacional y el Departamento <strong>de</strong> Capacitación, queanteriormente formaban parte <strong>de</strong> la estructura orgánica<strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> Adjunta <strong>de</strong> AdministraciónGeneral, modificándose su <strong>de</strong>nominación por Gerencia <strong>de</strong>Asuntos Internacionales y Capacitación.Asimismo, se modificó la <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong>lDepartamento <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Prevención<strong>de</strong> Lavado <strong>de</strong> Activos y Financiamiento <strong>de</strong>l Terrorismo,que forma parte <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> Adjunta <strong>de</strong>Riesgos, por Departamento <strong>de</strong> Supervisión <strong>de</strong> Riesgos<strong>de</strong> Lavado <strong>de</strong> Activos y Financiamiento <strong>de</strong> Terrorismo,como consecuencia <strong>de</strong> las recomendaciones <strong>de</strong>l equipo<strong>de</strong> asistencia técnica <strong>de</strong> la Misión <strong>de</strong>l Fondo MonetarioInternacional para incorporar en la <strong>de</strong>nominación<strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento el término Riesgos, lo que a<strong>de</strong>másconcuerda con el principio 18 <strong>de</strong> Basilea sobre “Abuso<strong>de</strong> los servicios financieros”.SBS | 89


.07GESTIÓNINSTITUCIONAL7.2 GESTIÓN FINANCIERA Y LOGÍSTICADe acuerdo con la Ley General, el presupuesto <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> es aprobado por el Superinten<strong>de</strong>nte,quien tiene a su cargo la administración, ejecucióny el control <strong>de</strong>l mismo, siendo la principal fuentepresupuestal <strong>de</strong> ingresos las contribuciones <strong>de</strong> lasempresas y personas supervisadas.La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> tiene como política financiera contarcon un presupuesto inicial <strong>de</strong> apertura equilibrado; noobstante, aprobó medidas <strong>de</strong> austeridad para el 2010, enel marco <strong>de</strong> su autonomía constitucional, aplicando unaeficiente gestión <strong>de</strong>l gasto, lo que le ha permitido obtenercomo resultado un superávit <strong>de</strong> 30,7 millones <strong>de</strong> nuevossoles.En el aspecto logístico, continuaron las accionespara optimizar y mejorar los ambientes <strong>de</strong> trabajoasí como el fortalecimiento <strong>de</strong> la integraciónorganizacional, habiéndose reubicado las oficinas <strong>de</strong> las<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>s Adjuntas <strong>de</strong> AFP, <strong>Seguros</strong>, y UIF enzonas cercanas a la se<strong>de</strong> central; asimismo se renovóel parque automotor y se repotenció la telefonía fija yotros servicios básicos <strong>de</strong> la Institución. Ello, con elfin <strong>de</strong> proporcionar un clima óptimo que contribuya aincrementar la productividad <strong>de</strong>l personal que labora enla <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y <strong>de</strong> brindar un servicio <strong>de</strong> calidada los supervisados y al público en general y, <strong>de</strong> estamanera, fortalecer la imagen institucional.7.3 GESTIÓN DE RECURSOS HUMANOSEn el marco <strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> fortalecimiento <strong>de</strong>lcapital humano <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, se concluyócon el estudio para la elaboración <strong>de</strong> un Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>Líneas <strong>de</strong> Carrera, con el fin <strong>de</strong> promover la rotaciónprogramada <strong>de</strong>l personal y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> competenciasprofesionales. Como parte <strong>de</strong>l estudio, se i<strong>de</strong>ntificaronlos conocimientos técnicos requeridos para po<strong>de</strong>r cumplircon las exigencias <strong>de</strong>l puesto. Para el año 2011, se prevéla implementación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, sustentado en políticas<strong>de</strong> retención y motivación <strong>de</strong>l personal, así como el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s múltiples en las diferentesáreas <strong>de</strong> la Institución.Se aprobó una nueva versión <strong>de</strong>l Reglamento Interno <strong>de</strong>Trabajo, con la finalidad <strong>de</strong> actualizar las normas que<strong>de</strong>ben observar los trabajadores que laboran al servicio<strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, así como fomentar la armoníaen las relaciones laborales, el trabajo en equipo, laproductividad y la eficiencia laboral; procediéndose a laentrega <strong>de</strong> un ejemplar a cada trabajador y a su difusiónpor medios electrónicos.Con la finalidad <strong>de</strong> conocer la percepción <strong>de</strong> lostrabajadores sobre diversos aspectos <strong>de</strong> la gestión interna<strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, en el mes <strong>de</strong> setiembre se aplicóla Encuesta <strong>de</strong> Clima Organizacional. Los resultadosreportaron una mejora en el clima organizacional respecto<strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> la encuesta previa, y permitiráncontinuar trabajando en el <strong>de</strong>sarrollo e implementación<strong>de</strong> programas y activida<strong>de</strong>s que tengan un impactopositivo en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> nuestra Institución.45 00040 00035 00030 00025 00020 00015 00010 0005 0000SBS: RESULTADO DEL EJERCICIO(EN MILES DE NUEVOS SOLES)17 53523 13030 40040 00830 7032006 2007 2008 2009 201090 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


EN EL MARCO DE LOS PROYECTOS DEFORTALECIMIENTO DEL CAPITAL HUMANO DELA SUPERINTENDENCIA, SE CONCLUYÓ CON ELESTUDIO PARA LA ELABORACIÓN DE UN MODELO DELÍNEAS DE CARRERA, CON EL FIN DE PROMOVERLA ROTACIÓN PROGRAMADA DEL PERSONAL Y ELDESARROLLO DE COMPETENCIAS PROFESIONALES.con la capacitación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l capital humano <strong>de</strong> laInstitución y <strong>de</strong> los organismos supervisores y reguladores<strong>de</strong> la región, bajo la premisa que el conocimiento yaprendizaje constituyen fuentes esenciales generadoras<strong>de</strong> eficiencia, innovación y creatividad.Ello ha permitido imprimir una dinámica proactivay eficiente en la gestión <strong>de</strong> los asuntos externos <strong>de</strong>la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, habiéndose logrado propiciar,impulsar y <strong>de</strong>sarrollar relaciones interinstitucionalescon organismos, públicos y privados, locales einternacionales, vinculados con los ámbitos <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. En este sentido, se han mantenidoo establecido relaciones <strong>de</strong> cooperación con importantesagencias internacionales <strong>de</strong> cooperación técnica para el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> proyectos estratégicos <strong>de</strong> la Institución, y sehan <strong>de</strong>sarrollado acciones formativas y <strong>de</strong> capacitación,<strong>de</strong> alcance local e internacional, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y hacia laInstitución. Con ello se han logrado articular –en unamisma dirección, unidad <strong>de</strong> objetivos y orientaciónestratégica– los procesos <strong>de</strong> cooperación técnica, laexploración y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> proyectos, las relacionesinterinstitucionales y la capacitación <strong>de</strong> los recursoshumanos.7.4 GESTIÓN DE ASUNTOSINTERNACIONALES Y CAPACITACIÓNEn el marco <strong>de</strong> los objetivos, políticas y orientacionesestratégicas institucionales referidas tanto a lacoordinación y enlace con los organismos nacionalese internacionales, países cooperantes, autorida<strong>de</strong>sreguladoras y supervisoras homólogas, como a losprocesos formativos internos y su efecto multiplicador<strong>de</strong> alcance local y transfronterizo, durante el ejercicio2010 se han <strong>de</strong>splegado <strong>de</strong> manera activa y sostenidaimportantes iniciativas y acciones <strong>de</strong> fortalecimientoy mejoramiento continuo. Como resultado general <strong>de</strong>la gestión realizada, se ha logrado no solo consolidarel posicionamiento y proyección internacional <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, sino también, contribuir positivamenteEn línea con este enfoque, se <strong>de</strong>sarrollaron,conjuntamente con organismos especializados, eventos<strong>de</strong> trascen<strong>de</strong>ncia internacional, los mismos que hancontado con la participación <strong>de</strong> funcionarios <strong>de</strong> otrosorganismos <strong>de</strong> supervisión y regulación <strong>de</strong> América yEuropa. Entre tales eventos, merece <strong>de</strong>stacar el “Taller<strong>de</strong> Estrategias Nacionales en la Lucha Contra el Lavado<strong>de</strong> Activos” <strong>de</strong> Gasifud, la Asamblea Anual <strong>de</strong> laAsociación <strong>de</strong> Organismos Supervisores <strong>de</strong> Pensiones -AIOS y el Seminario Internacional “Desarrollo y Desafíos<strong>de</strong> los Sistemas <strong>de</strong> Capitalización Individual: un EnfoqueIntegral”, el curso “Técnicas <strong>de</strong> Stress” <strong>de</strong> la Asociación<strong>de</strong> Supervisores <strong>Banca</strong>rios <strong>de</strong> las Américas - ASBA, elXXI Pleno <strong>de</strong> Representantes y el X Taller <strong>de</strong> Evaluadores<strong>de</strong> Gasifud, el Seminario “AntiLavado <strong>de</strong> Dinero y Control<strong>de</strong>l Financiamiento <strong>de</strong>l Terrorismo” <strong>de</strong> ASBA, el “Talleren Materia <strong>de</strong> Lucha contra el Financiamiento <strong>de</strong>lTerrorismo”, con OEA-CICAD-CICTE y la “II Conferencia<strong>de</strong> Educación Económica y Financiera”, entre otros.Siendo la gestión <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> un referenteimportante en temas <strong>de</strong> regulación y supervisión <strong>de</strong>banca, seguros y sistema privado <strong>de</strong> pensiones, enmateria <strong>de</strong> cooperación horizontal se atendieron diversassolicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capacitación y pasantías proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>organismos supervisores <strong>de</strong> países <strong>de</strong> la región. Es asícomo, en el 2010, respondiendo a la solicitud <strong>de</strong> laSBS | 91


.07GESTIÓNINSTITUCIONAL<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> Bancos <strong>de</strong> Guatemala, se organizóuna pasantía dirigida a funcionarios <strong>de</strong>l citado organismoregulador para darles a conocer y compartir la experienciaperuana en asuntos relacionados con la transparencia<strong>de</strong>l sistema financiero y la atención <strong>de</strong> usuarios; <strong>de</strong>igual manera, se llevó a cabo una pasantía en seguros asolicitud <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> Bancos y <strong>Seguros</strong> <strong>de</strong>lEcuador.Asimismo, los alcances <strong>de</strong> la cooperación horizontalhan comprendido el envío a países <strong>de</strong> la región <strong>de</strong>Misiones <strong>de</strong> Cooperación Técnica integradas porexpertos <strong>de</strong>l staff <strong>de</strong> funcionarios y profesionales <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> para la difusión <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los, sistemas,normativa y mejores prácticas <strong>de</strong> supervisión y regulaciónaplicadas por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> en sus ámbitos <strong>de</strong>actuación. Entre ellas, cabe <strong>de</strong>stacar la cooperacióntécnica brindada a la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> Bancos <strong>de</strong>la República Dominicana en materia <strong>de</strong> regulación <strong>de</strong>microfinanzas, la cual fue requerida por intermedio<strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong>l Tesoro <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong>América.De igual modo, con la intención <strong>de</strong> compartirexperiencias en la aplicación <strong>de</strong> buenas prácticas<strong>de</strong> supervisión, se realizaron las Jornadas <strong>de</strong> PuertasAbiertas en <strong>Banca</strong> y Microfinanzas. En dichas jornadas,que tuvieron lugar en los meses <strong>de</strong> junio y noviembre,participaron funcionarios <strong>de</strong> nuestra Institución y <strong>de</strong>ocho países <strong>de</strong> Centroamérica y Sudamérica, quienesHomenaje al señor BirimisaA iniciativa <strong>de</strong>l señor Superinten<strong>de</strong>nte, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>homenajeó al señor Nicolás Birimisa Negrete enreconocimiento a su larga y <strong>de</strong>stacada trayectoria profesionalen nuestra Institución. Este emotivo homenaje fue brindadoa los 100 años <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> Don Nicolás, a quien se le entregóuna placa recordatoria y un álbum que contenía las memoriasy fotos <strong>de</strong> su participación en la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> durantesus 36 años <strong>de</strong> trabajo. Don Nicolás ingresó a laborar ala <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> en 1931, año en que fue fundada laInstitución y cuando contaba con solo 26 trabajadores.Inició su trabajo profesional con el primer Superinten<strong>de</strong>nte<strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, doctor César Antonio Ugarte, <strong>de</strong>jando a lo largo<strong>de</strong> su trayectoria enseñanzas <strong>de</strong> sabiduría, sencillez yprofesionalismo.92 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


impartieron charlas concernientes al sistema financiero ya la regulación pru<strong>de</strong>ncial, a la supervisión in situ y extrasitu, así como a la supervisión <strong>de</strong> los diferentes tipos <strong>de</strong>riesgo, entre otros temas.En esta misma línea, en coordinación con la FundaciónAlemana <strong>de</strong> Cajas <strong>de</strong> Ahorro para la CooperaciónInternacional, se ofrecieron charlas a dos importantes<strong>de</strong>legaciones <strong>de</strong> directores y ejecutivos <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>smicrofinancieras <strong>de</strong> México, quienes mostraron interésen el marco regulatorio existente en Perú y expresaronsu reconocimiento a los avances logrados en el paísen cuanto al <strong>de</strong>sarrollo y consolidación <strong>de</strong>l sistemamicrofinanciero.En reconocimiento a la eficiente labor realizada y alprestigio logrado tanto en el frente interno como externo,la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> ha obtenido importantes membresíasinternacionales, que le han permitido una participaciónmás activa en los distintos ámbitos <strong>de</strong> su gestión a nivelinternacional y reforzar su posicionamiento <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgoen la región. Durante el 2010, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>ocupó la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Acción Financierapara Sudamérica (Gasifud), la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> laAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> América Latina(ASSAL) y la Vicepresi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la Junta Directiva <strong>de</strong> laAsociación <strong>de</strong> Supervisores <strong>Banca</strong>rios <strong>de</strong> las Américas(ASBA). Asimismo, fue <strong>de</strong>signada miembro <strong>de</strong>l ComitéEjecutivo <strong>de</strong> la Asociación Internacional <strong>de</strong> Supervisores<strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> (IAIS) para el período 2010-2011 y miembro<strong>de</strong>l Directorio <strong>de</strong> la Alianza para la Inclusión Financiera(AFI); mientras que a finales <strong>de</strong>l 2010 fue elegida paraocupar la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la Junta Directiva <strong>de</strong> ASBA,para el bienio 2011-2012.Por otro lado, en el ejercicio 2010 la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>suscribió con la Secretaría Ejecutiva <strong>de</strong> la ComisiónInteramericana para el Control <strong>de</strong>l Abuso <strong>de</strong> las Drogas<strong>de</strong> la Organización <strong>de</strong> Estados Americanos CICAD - OEA,un Memorándum <strong>de</strong> Entendimiento para la constitución<strong>de</strong>l Centro Regional <strong>de</strong> Capacitación en materia <strong>de</strong>lavado <strong>de</strong> activos y financiamiento <strong>de</strong>l Terrorismo. Estecentro, cuya se<strong>de</strong> se localizará en la ciudad <strong>de</strong> Lima, seconstituirá en el eje formativo y académico <strong>de</strong>l sistema<strong>de</strong> lucha contra el LA/FT <strong>de</strong> la región, contribuyendo amejorar sosteniblemente el conocimiento, competencias,capacida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> los distintos agentes quecomponen la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> valor <strong>de</strong> la lucha contra estos<strong>de</strong>litos.En el marco <strong>de</strong>l Plan <strong>de</strong> Capacitación 2010, se concretóla ejecución <strong>de</strong> programas individuales, institucionalesy <strong>de</strong> alta especialización profesional, <strong>de</strong> amplio alcanceen términos <strong>de</strong> calidad, volumen y variedad, los cualeshan posibilitado optimizar los indicadores <strong>de</strong> cobertura,horas per cápita e inversión <strong>de</strong> la capacitación en la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. Asimismo, la implementación <strong>de</strong> estosprogramas ha contribuido a una a<strong>de</strong>cuada continuidad<strong>de</strong> los procesos vinculados con la implementación <strong>de</strong>lNuevo Acuerdo <strong>de</strong> Capital - Basilea II y Solvencia II, conel <strong>de</strong>sarrollo y ejecución <strong>de</strong> proyectos, a la innovacióny mejoramiento sostenido <strong>de</strong> los procesos y activida<strong>de</strong>sprincipales <strong>de</strong> supervisión y regulación <strong>de</strong>l sistemafinanciero, <strong>de</strong> seguros, privado <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> pensionesy <strong>de</strong> inteligencia financiera, así como <strong>de</strong> los servicios<strong>de</strong> atención al usuario y <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> soporteadministrativo y <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> la información.En el primer trimestre <strong>de</strong>l 2010, se llevó a cabo la sétimaversión <strong>de</strong>l Programa Internacional <strong>de</strong> Especialización <strong>de</strong>Finanzas y Administración <strong>de</strong> Riesgos, que convocó laparticipación <strong>de</strong> jóvenes profesionales <strong>de</strong> alto potencial,egresados <strong>de</strong>l sistema universitario local, funcionarios <strong>de</strong>la Institución y <strong>de</strong> otros organismos supervisores <strong>de</strong> laregión latinoamericana, a los cuales se les impartió unaformación académica <strong>de</strong> alta especialización en finanzas,administración <strong>de</strong> riesgos, supervisión y regulación.Cabe mencionar la participación en el Programa <strong>de</strong> ochoSBS | 93


.07GESTIÓNINSTITUCIONALfuncionarios <strong>de</strong> los organismos supervisores <strong>de</strong> Argentina,Bolivia, El Salvador, Guatemala, Paraguay, RepúblicaDominicana y Uruguay.Con relación a la ejecución <strong>de</strong>l ConvenioBID ATN/ME-10449-PE para el Fortalecimiento <strong>de</strong> laAdministración <strong>de</strong> Riesgos en el Sistema FinancieroPeruano, en el 2010 se ejecutaron las activida<strong>de</strong>sprevistas en el Plan Operativo <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lConvenio. Entre ellas, <strong>de</strong>staca la adquisición <strong>de</strong>lhardware y software para la implementación <strong>de</strong> la Central<strong>de</strong> Riesgos por Operaciones y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> seminariosy talleres especializados, dirigidos tanto al personal <strong>de</strong> la<strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> como a funcionarios <strong>de</strong> las empresassupervisadas, para la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> sus procesosoperativos y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> registro <strong>de</strong>información que administrará la Central <strong>de</strong> Riesgos porOperaciones.Asimismo, se culminó la ejecución <strong>de</strong>l Convenio BIDATN/KK-10922-PE para el Programa <strong>de</strong> Apoyo a laProfundización <strong>de</strong>l Acceso a Servicios Financieros através <strong>de</strong>l M-Banking, con la finalización <strong>de</strong> la consultoría<strong>de</strong>nominada “Diagnóstico <strong>de</strong>l Marco Legal, Regulatorioe Institucional y <strong>de</strong> otros Aspectos <strong>de</strong>l Entorno,Preparación <strong>de</strong> un Plan <strong>de</strong> Acción y su Implementación”,la cual ha servido <strong>de</strong> base para la elaboración <strong>de</strong> unproyecto <strong>de</strong> ley que ha sido presentado al Congreso <strong>de</strong> laRepública y se encuentra pendiente <strong>de</strong> aprobación.Finalmente, durante el 2010 la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>ha logrado contactar y/o establecer relaciones <strong>de</strong>cooperación técnica con la Cooperación Suiza (SECO),el Gobierno Americano, por medio <strong>de</strong> la SecciónEconómica y Sección <strong>de</strong> Asuntos Antinarcóticos (NAS)<strong>de</strong> la Embajada Americana en el Perú, la CooperaciónAlemana, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y elBanco Mundial (BM), entre otros.94 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


SE CULMINÓ LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO BID PARAEL PROGRAMA DE APOYO A LA PROFUNDIZACIÓNDEL ACCESO A SERVICIOS FINANCIEROS A TRAVÉSDEL M-BANKING, CON LA FINALIZACIÓN DE LACONSULTORÍA DENOMINADA “DIAGNÓSTICO DELMARCO LEGAL, REGULATORIO E INSTITUCIONAL Y DEOTROS ASPECTOS DEL ENTORNO, PREPARACIÓN DEUN PLAN DE ACCIÓN Y SU IMPLEMENTACIÓN”, LACUAL HA SERVIDO DE BASE PARA LA ELABORACIÓNDE UN PROYECTO DE LEY.7.5 GESTIÓN DE TECNOLOGÍAS DE LAINFORMACIÓNComo parte <strong>de</strong> las acciones referidas a tecnologías<strong>de</strong> la información, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> incorporó eluso <strong>de</strong> certificados y firmas digitales a su gestióndocumental, para brindar así autenticidad, integridady no repudio a sus documentos electrónicos, siendo losprimeros documentos firmados con esta tecnología elPlan Estratégico Institucional y el Plan Estratégico <strong>de</strong>Tecnologías <strong>de</strong> la Información.Dentro <strong>de</strong> este contexto, las activida<strong>de</strong>s orientadasal fortalecimiento <strong>de</strong> la plataforma tecnológica <strong>de</strong> laInstitución, se adquirió e implementó una solución <strong>de</strong>servidores para la Plataforma Central <strong>de</strong> Cómputo, bajo unesquema <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> la información y disponibilidad<strong>de</strong> los servicios informáticos centrales ante cualquiersiniestro en la se<strong>de</strong> principal. El esquema implementadopermite acce<strong>de</strong>r, en forma automática, al Centro <strong>de</strong>Cómputo <strong>de</strong> Contingencia cuando el Centro <strong>de</strong> CómputoPrincipal se encuentre inoperativo. También, se hacontinuado con la virtualización <strong>de</strong> los servidores <strong>de</strong>la Institución, obteniéndose reducciones <strong>de</strong> costospor espacio requerido y consumo <strong>de</strong> energía, a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> incrementar la eficiencia en la administracióncentralizada y simplificada <strong>de</strong> la plataforma <strong>de</strong>servidores.Por otro lado, se puso a disposición <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>ssupervisadas <strong>de</strong>l sistema financiero la <strong>de</strong>scarga víaInternet, <strong>de</strong> manera segura, <strong>de</strong>l Reporte CrediticioConsolidado (RCC) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Portal <strong>de</strong>l Supervisado,logrando mejoras en la eficiencia <strong>de</strong>l proceso ymenores tiempos para la entrega <strong>de</strong> la información.A<strong>de</strong>más, se iniciaron proyectos para la automatización<strong>de</strong> los principales procesos <strong>de</strong> la Institución y ladigitalización <strong>de</strong> documentos <strong>de</strong>l Archivo Central.SBS | 95


ESTADOSFINANCIEROSAL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 31 DE DICIEBRE DE 2009


DICTAMEN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTESBALANCE GENERALESTADO DE GESTIÓNESTADO DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETOESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVONOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS


.08ESTADOSFINANCIEROSAL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 2009BALANCE GENERAL2010 2009ACTIVOACTIVO CORRIENTEEfectivo y Equivalente <strong>de</strong> Efectivo (Nota 3) 205,041,809 172,537,043Cuentas por Cobrar Neto (Nota 4) 184,780 287,699Otras Cuentas por Cobrar Neto (Nota 5) 2,057,881 1,832,011Existencias (Nota 6) 162,057 176,550Gastos Pagados por Anticipado (Nota 7) 962,625 1,119,114208,409,152 175,952,417ACTIVO NO CORRIENTEInversiones (Nota 8) 9,771 9,771Edifi cios, Estructuras y Activos no Prod. Neto (Nota 9) 5,993,509 6,304,763Vehículos, Maquinaria y Otros Netos (Nota 10) 8,330,741 5,987,778Otras Cuentas <strong>de</strong>l Activo (Nota 11) 865,432 849,61915,199,453 13,151,931TOTAL ACTIVO 223,608,605 189,104,348CUENTAS DE ORDEN (Nota 19) 507,355,007 428,392,443Las notas que se acompaña forman parte <strong>de</strong> los Estados Financieros.100 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


2010 2009PASIVO Y PATRIMONIOPASIVO CORRIENTECuentas por Pagar (Nota 12) 15,501,217 14,293,587Otras Ctas <strong>de</strong>l Pasivo (Nota 13) 1,860,952 3,025,46817,362,169 17,319,055PASIVO NO CORRIENTEObligaciones Previsionales ( Nota 14) 1,746,626 932,180Ingresos Diferidos (Nota 15) 239,512 42,427Provisiones (Nota 16) 1,480,754 -3,466,892 974,607TOTAL PASIVO 20,829,061 18,293,662PATRIMONIOHacienda Nacional (Nota 17) 172,076,687 130,802,638Resultados Acumulados (Nota 18) 30,702,857 40,008,048TOTAL PATRIMONIO 202,779,544 170,810,686TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 223,608,605 189,104,348CUENTAS DE ORDEN (Nota 19) 507,355,007 428,392,443SBS | 101


.08ESTADOSFINANCIEROSAL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 2009ESTADO DE GESTIÓNPOR LOS AÑOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 2009(EXPRESADO EN NUEVOS SOLES)2010 2009INGRESOSIngresos Tributarios Netos (Nota 20) 183,960,719 168,184,778Ingresos No Tributarios (Nota 21) 802,133 716,828Donaciones y Transferencias Recibidas (Nota 22) 601,645 953,774185,364,497 169,855,380COSTOS Y GASTOSGastos en Bienes y Servicios (Nota 23) (33,081,059) (26,101,306)Gastos <strong>de</strong> Personal (Nota 24) (115,082,637) (105,595,933)Gastos por Pens. Prest. y Asistencia Social (Nota 25) (5,748,837) (7,129,971)Donaciones y Transferencias Otorgadas (Nota 26) (235,328) (967,986)Estimaciones y Provisiones <strong>de</strong>l Ejercicio (Nota 27) (7,247,405) (2,318,764)(161,395,266) (142,113,960)RESULTADO DE OPERACIÓN 23,969,231 27,741,420OTROS INGRESOS Y GASTOSIngresos Financieros (Nota 28) 4,692,079 7,575,278Otros Ingresos (Nota 29) 2,627,723 8,237,775Otros Gastos (Nota 30) (586,176) (3,546,425)6,733,626 12,266,628RESULTADO DEL EJERCICIO SUPERAVIT 30,702,857 40,008,048Las notas que se acompaña forman parte <strong>de</strong> los Estados Financieros.102 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


ESTADO DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETOPOR LOS AÑOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 2009(EXPRESADO EN NUEVOS SOLES)CONCEPTO HACIENDA HACIENDA RESULTADOS TOTALNACIONAL NACIONAL ACUMULADOSADICIONALSALDOS AL 1° DE ENERO DE 2009 99,529,095 5,343,181 25,930,363 130,802,639Ajustes <strong>de</strong> Ejercicios Anteriores - - (1) (1)Superávit (Défi cit) <strong>de</strong>l Ejercicio - - 40,008,048 40,008,048Traslados entre Cuentas Patrimoniales 31,273,543 (5,343,181) (25,930,362) -SALDOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2009 130,802,638 - 40,008,048 170,810,686Ajustes <strong>de</strong> Ejercicios Anteriores 1,266,001 - - 1,266,001Superávit (Défi cit) <strong>de</strong>l Ejercicio - - 30,702,857 30,702,857Traslados entre Cuentas Patrimoniales 40,008,048 - (40,008,048) -SALDOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 172,076,687 - 30,702,857 202,779,544Las notas que se acompaña forman parte <strong>de</strong> los Estados Financieros.SBS | 103


.08ESTADOSFINANCIEROSAL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 2009ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVOPOR LOS AÑOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 2009(EXPRESADO EN NUEVOS SOLES)2010 2009ACTIVIDADES DE OPERACIÓNCobranza <strong>de</strong> Impuestos, Contribuciones y Derechos Administrativos 186,012,086 171,948,529Cobranza <strong>de</strong> Aportes por Regulación 947,982 3,443,778Cobranza <strong>de</strong> Venta <strong>de</strong> Bienes y Servicios y Renta <strong>de</strong> la Propiedad 4,038,332 6,427,164Donaciones y Transferencias Corrientes Recibidas <strong>de</strong>l Tesoro Público 601,645 953,774Otros 445,031 42,350Menos:Pago a Proveedores <strong>de</strong> Bienes y Servicios (50,941,998) (44,668,057)Pago <strong>de</strong> Remuneraciones y Obligaciones Sociales (90,797,819) (81,539,165)Pago <strong>de</strong> Otras Retribuciones y Complementarias (1,920,563) (1,707,810)Pagos <strong>de</strong> Pensiones y Otros Beneficios (7,256,077) (7,342,445)Pago por Prestaciones y Asistencia Social (3,721,738) (3,787,022)Donaciones y Transferencias Corrientes Otorgadas (235,328) (967,986)Otros (57,029) (3,571)AUMENTO DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTE DEL EFECTIVO PROVENIENTE DE LA ACTIVIDAD DE OPERACIÓN 37,114,524 42,799,539ACTIVIDADES DE INVERSIÓNPago por Compra <strong>de</strong> Vehículos, Maquinaria y Otros (4,593,946) (3,291,332)Pago por Compras <strong>de</strong> Otras Cuentas <strong>de</strong>l Activo (15,812) (17,765)DISMINUCIÓN DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTE DEL EFECTIVO PROVENIENTE DE LA ACTIVIDAD DE INVERSIÓN (4,609,758) (3,309,097)AUMENTO DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTE DEL EFECTIVO 32,504,766 39,490,442SALDO EFECTIVO Y EQUIVALENTE DEL EFECTIVO AL INICIO DEL EJERCICIO 172,537,043 133,046,601SALDO EFECTIVO Y EQUIVALENTE DEL EFECTIVO AL FINALIZAR EL EJERCICIO 205,041,809 172,537,043Las notas que se acompaña forman parte <strong>de</strong> los Estados Financieros.104 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROSAL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 20091. IDENTIFICACION Y ACTIVIDAD ECONÓMICAa) Creación y Actividad EconómicaLa <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y Administradoras Privadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones – SBS, es una instituciónconstitucionalmente autónoma, con personería <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público, encargada <strong>de</strong> la regulación y supervisión <strong>de</strong>los sistemas financiero, <strong>de</strong> seguros y a partir <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2000, según Ley Nº 27328, <strong>de</strong>l Sistema Privado <strong>de</strong>Fondos <strong>de</strong> Pensiones. Sus objetivos, funciones y atribuciones se encuentran establecidos en la Ley Nº 26702, LeyGeneral <strong>de</strong>l Sistema Financiero y <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> y Orgánica <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong> y <strong>Seguros</strong>,promulgada el 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1996.La misión <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> es proteger los intereses <strong>de</strong>l público cautelando la estabilidad, la solvencia y latransparencia <strong>de</strong> los sistemas supervisados, así como contribuir con el sistema <strong>de</strong> prevención y <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l lavado<strong>de</strong> activos y <strong>de</strong>l financiamiento <strong>de</strong>l terrorismo.La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong> y <strong>Seguros</strong> fue creada el 23 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1931, bajo la razón social <strong>de</strong> <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong><strong>de</strong> Bancos, <strong>de</strong> acuerdo a lo establecido en el Decreto Ley N° 7159. Posteriormente, por Ley Nº 26702 y susmodificatorias, se establece el marco <strong>de</strong> regulación y supervisión a que se someten las empresas que operen en elsistema financiero y <strong>de</strong> seguros, así como aquellas que realizan activida<strong>de</strong>s vinculadas o complementarias al objetosocial <strong>de</strong> dichas personas, siendo el objetivo principal <strong>de</strong> esta Ley, propen<strong>de</strong>r al funcionamiento <strong>de</strong> un sistema financiero,<strong>de</strong> seguros y <strong>de</strong> administración <strong>de</strong> los fondos privados <strong>de</strong> pensiones competitivos, sólidos y confiables, quecontribuyan al <strong>de</strong>sarrollo nacional. Mediante Ley N° 28484, se modificó la razón social, por la <strong>de</strong> <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong><strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y Administradoras Privadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones.Por Ley N° 29038 publicado el 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2007, se dispuso la incorporación <strong>de</strong> la Unidad <strong>de</strong> Inteligencia Financiera<strong>de</strong>l Perú (UIF – PERÚ), por ello, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> a partir <strong>de</strong> la vigencia <strong>de</strong> la citada norma, ejerce lascompetencias, atribuciones y funciones establecidas en la Ley N° 27693 y sus modificatorias, aprobadas medianteleyes N° 28009 y 28036, así como en las disposiciones complementarias, reglamentarias y <strong>de</strong>más que le sean aplicables.Mediante Decreto Legislativo Nº 1051 <strong>de</strong> fecha 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2008, se estableció que los fondos y las asociaciones<strong>de</strong> fondos regionales o provinciales contra acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> tránsito – AFOCAT, serían regulados, supervisados, fiscalizadosy controlados por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, <strong>de</strong> conformidad con las atribuciones establecidas en el Artículo 345ºy siguientes <strong>de</strong> la Ley Nº 26702 y en el Reglamento <strong>de</strong> requerimientos patrimoniales <strong>de</strong> las empresas <strong>de</strong> seguros ySBS | 105


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROSreaseguros aprobado por Resolución SBS Nº 1124-2006, siempre que no contravenga la naturaleza jurídica <strong>de</strong> lasAFOCAT.b) Pacto Colectivo – Información Adicional <strong>de</strong>l Fondo <strong>de</strong> Asistencia al Trabajador – FAT.Por Pacto Colectivo suscrito el 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1982, entre la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y los representantes <strong>de</strong> sustrabajadores, se convino en la creación <strong>de</strong> un Fondo <strong>de</strong> Asistencia al Trabajador, el cual fue aprobado mediante ResoluciónSub-Directoral N° 026-83-911000 <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Trabajo y Promoción Social <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>1983.Mediante la Resolución <strong>de</strong> <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> N° 272-83-EFC/97 <strong>de</strong>l 7 junio <strong>de</strong> 1983, se reconoció a partir <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong>enero <strong>de</strong> 1983, la creación <strong>de</strong> dicho Fondo, señalándose, que su administración, funcionamiento y alcances, seríanestablecidos en el “Reglamento” respectivo.La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, consi<strong>de</strong>ró que la mejor manera <strong>de</strong> administrar los recursos <strong>de</strong>l Fondo, era hacerlo con Contabilidady emisión <strong>de</strong> estados financieros, separados, y por ello, solicitó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su inicio, abrir cuentas bancarias a sunombre, en las diversas entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Sistema Financiero, para ser administradas por representantes <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>y <strong>de</strong> los trabajadores, quienes en forma mancomunada, serían los únicos autorizados a dar instruccionessobre la disposición <strong>de</strong> los fondos, con el previo consentimiento <strong>de</strong> la Junta Administradora <strong>de</strong>l Fondo, <strong>de</strong> acuerdo alo dispuesto en su Reglamento. Los saldos <strong>de</strong> las cuentas bancarias al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, se resumen en laNota 3.c) Aprobación <strong>de</strong> los estados financierosLos estados financieros <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y Administradoras Privadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones- SBS al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, han sido aprobados por el Superinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong> AdministraciónGeneral, el 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011.d) Domicilio LegalLa <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y Administradoras Privadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones - SBS, tiene como domiciliofiscal la Av. Guillermo Prescott Nº 185 – San Isidro, contando con <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l territorio nacional.2. PRINCIPIOS Y PRÁCTICAS CONTABLESLos principales principios y prácticas contables aplicados para el registro <strong>de</strong> las operaciones contables y la preparación<strong>de</strong> los estados financieros son los siguientes:a) Base <strong>de</strong> preparación y presentación <strong>de</strong> los estados financierosLos estados financieros no han sido preparados a partir <strong>de</strong> los registros contables <strong>de</strong>l Sistema Integrado <strong>de</strong> InformaciónAdministrativa y Financiera – SIIAF, a<strong>de</strong>cuándolos al Plan Contable Gubernamental 2009 los mismos, son pre-106 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


sentados <strong>de</strong> acuerdo con principios <strong>de</strong> contabilidad generalmente aceptados en el Perú, y disposiciones establecidaspor la Dirección Nacional <strong>de</strong> Contabilidad Pública, aplicables.Los principios <strong>de</strong> contabilidad generalmente aceptados en el Perú, compren<strong>de</strong>n las Normas Internacionales <strong>de</strong> InformaciónFinanciera - NIIF, que incorporan Normas Internacionales <strong>de</strong> Contabilidad - NIC, e Interpretaciones – CINIIFy SIC, adoptadas por el IASB, y oficializadas por el Consejo Normativo <strong>de</strong> Contabilidad (CNC). También los integran,las Normas Internacionales <strong>de</strong> Contabilidad para el Sector Público – NIC SP, aprobadas por el CNC; que correspon<strong>de</strong>nbásicamente, a las NIC, en sus versiones entre mayo 2000 y diciembre <strong>de</strong> 2004. Ver la Nota 2. q), Principios<strong>de</strong> contabilidad generalmente aceptados en el Perú, que expone también, los cambios en los mismos.b) Registro <strong>de</strong> las transacciones contables, y presentación <strong>de</strong> la información financiera ante la Dirección Nacional <strong>de</strong>Contabilidad PúblicaLos estados financieros <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> <strong>de</strong> <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y Administradoras Privadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones- SBS al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010 y al 2009, no han sido preparados sobre la base <strong>de</strong> registros contables <strong>de</strong>lSistema Integrado <strong>de</strong> Información Administrativa y Financiera - SIIAF <strong>de</strong> conformidad con el Plan Contable Gubernamental2009, <strong>de</strong> uso obligatorio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2009, dispuesto por la Dirección Nacional <strong>de</strong> Contabilidad Pública,aprobado por la Resolución Directoral N° 001-2009-EF/93.01 <strong>de</strong>l 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2009, y su modificación por laResolución Directoral N° 002-2010-EF/93.01 <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2010 y Resolución Directoral N° 011-2011-EF/93.01 <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011, que aprueba la versión modificada <strong>de</strong>l Plan Contable Gubernamental 2009,para el ejercicio 2011. Al respecto, el Contador General <strong>de</strong> la Nación, mediante Oficio N° 102-2009-EF/93.10 <strong>de</strong>fecha 13 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009 dirigido a SBS, respondió la consulta manifestando la aplicación obligatoria <strong>de</strong>l PlanContable Gubernamental 2009.Para la elaboración <strong>de</strong> la información financiera y su presentación ante la Dirección Nacional <strong>de</strong> Contabilidad Pública,a través <strong>de</strong>l medio informativo SICON, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> a<strong>de</strong>cúa las cuentas contables existentes en elSistema SIIAF, a las cuentas <strong>de</strong>l Plan Contable Gubernamental 2009.La formulación <strong>de</strong> los Estados Financieros se efectúa teniendo en cuenta la aplicación <strong>de</strong> la Resolución DirectoralN°018-2010-EF/93.01 <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010 que aprueba la Directiva N° 003-2010-EF/93.01. “Cierrecontable y presentación <strong>de</strong> la información para la elaboración <strong>de</strong> la Cuenta General <strong>de</strong> la República”, publicadael 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010.En marzo <strong>de</strong> 2011, se implementó el uso <strong>de</strong>l Plan Contable Gubernamental 2009 en SBS, a partir <strong>de</strong>l ejercicio2011.c) Uso <strong>de</strong> Estimaciones contablesLa preparación <strong>de</strong> estados financieros <strong>de</strong> conformidad con principios <strong>de</strong> contabilidad generalmente aceptados, requiereel uso <strong>de</strong> estimaciones <strong>de</strong>l Superinten<strong>de</strong>nte Adjunto <strong>de</strong> Administración General, las que afectan los montospor los que se presentan los activos y pasivos, la revelación <strong>de</strong> hechos significativos y <strong>de</strong> contingencias a la fecha <strong>de</strong>los estados financieros, y el reconocimiento <strong>de</strong> ingresos y gastos durante el período corriente. Los resultados realesSBS | 107


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROSque se obtengan podrían ser diferentes <strong>de</strong> tales estimaciones; si hubiera diferencias, los estados financieros seríancorregidos en la fecha en que el cambio <strong>de</strong> las estimaciones se produzca. Las estimaciones más significativas compren<strong>de</strong>n,las provisiones para cuentas <strong>de</strong> cobranza dudosa, la provisión para fluctuación <strong>de</strong> Inversiones en valores,la provisión para compensación por tiempo <strong>de</strong> servicios, la provisión para vacaciones, la <strong>de</strong>preciación <strong>de</strong> Edificios,vehículos, mobiliario y equipo, las provisiones para procesos judiciales, y las Reservas para cubrir Obligaciones Previsionales<strong>de</strong>l Decreto Ley Nº 20530.d) Instrumentos FinancierosLos instrumentos financieros correspon<strong>de</strong>n a cualquier contrato que da origen, simultáneamente, a un activo financiero<strong>de</strong> una entidad, y a un pasivo financiero o instrumento <strong>de</strong> capital en otra entidad, como: el efectivo; <strong>de</strong>rechospara recibir o entregar efectivo u otro activo financiero; <strong>de</strong>rechos para intercambiar instrumentos financieros y <strong>de</strong>capital <strong>de</strong> otra entidad.Los principales instrumentos financieros que se incluyen en el balance general, correspon<strong>de</strong>n a instrumentos primarios,y son: Efectivo y equivalente <strong>de</strong> efectivo, cuentas por cobrar y por pagar, e Inversiones en valores. La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>,no mantiene instrumentos financieros <strong>de</strong>rivados.Los valores razonables <strong>de</strong> sus instrumentos financieros primarios, son sustancialmente similares a sus valores enlibros.Los instrumentos financieros que podrían implicar una concentración <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> crédito, consisten principalmentepor los saldos <strong>de</strong> Fondos disponibles, <strong>de</strong>positados en bancos. La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, <strong>de</strong>posita sus exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>fondos en instituciones financieras estatal y privadas <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n, y limita así, el riesgo <strong>de</strong> crédito.e) Cuentas por Cobrar y Otras Cuentas por CobrarLas Cuentas por cobrar y Otras cuentas por cobrar, se registran al valor nominal <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> cobro. Los saldos<strong>de</strong> las cuentas por cobrar se muestran netos <strong>de</strong> la correspondiente provisión para cuentas <strong>de</strong> cobranza dudosa.La provisión para contribuciones <strong>de</strong> cobranza dudosa es efectuada sobre la base <strong>de</strong> aquellas contribuciones impagasa partir <strong>de</strong>l día siguiente <strong>de</strong> su fecha <strong>de</strong> vencimiento y <strong>de</strong> acuerdo a los porcentajes establecidos en la Directiva SBSN° SBS-DIR-ADM-318-02 Normas para la Gestión <strong>de</strong> la Cartera <strong>de</strong> Cobranzas y la Provisión y Castigo <strong>de</strong> Deudasincobrables, <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 2008. El importe resultante, es a criterio <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> Adjunta<strong>de</strong> Administración General, suficiente para cubrir pérdidas potenciales en los activos por cobrar provenientes <strong>de</strong>contribuciones a la fecha <strong>de</strong>l Balance General.Periódicamente, el rubro <strong>de</strong> contribuciones por cobrar y sus provisiones, es materia <strong>de</strong> análisis, practicándoselos ajustes a la provisión que resulten necesarios. Esta revisión y análisis, consi<strong>de</strong>ró la emisión <strong>de</strong> una política <strong>de</strong><strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la cobranza dudosa <strong>de</strong> conformidad con el Instructivo Nº 3 “Provisión y Castigo <strong>de</strong> las CuentasIncobrables” aprobado por la ex-Contaduría Pública <strong>de</strong> la Nación, hoy Dirección Nacional <strong>de</strong> Contabilidad Pública, através <strong>de</strong> la Resolución Nº 067-97-EF/93.01. Mediante la Directiva aprobada por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, se establece108 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


la metodología para efectuar la provisión <strong>de</strong> las cuentas <strong>de</strong> cobranza dudosa y <strong>de</strong>terminar el castigo <strong>de</strong> las cuentasincobrables.f) ExistenciasLas existencias compren<strong>de</strong>n principalmente materiales, útiles y suministros diversos, son valorizadas y registradasen los libros contables a su costo <strong>de</strong> adquisición, aplicando la fórmula <strong>de</strong>l costo promedio, sin exce<strong>de</strong>r a sus valoresnetos <strong>de</strong> realización.g) Gastos Pagados por AnticipadoEstos activos se transfieren a los resultados corrientes, en la medida que se <strong>de</strong>venga el servicio respectivo o la obligacióncorrespondiente.h) Inmuebles, Vehículos, Mobiliaria y EquipoEstos activos son valorizados a su costo <strong>de</strong> adquisición o <strong>de</strong> construcción. Aquellos bienes cuyo valor unitario fuemenor a S/. 450,00 (1/8 <strong>de</strong> la UIT para el presente ejercicio) se cargaron directamente a gastos y se controlan através <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n si su vida útil es mayor a un año. Los gastos <strong>de</strong> mantenimiento y reparación son cargadosa los resultados <strong>de</strong>l ejercicio, y las mejoras y renovaciones se capitalizan consi<strong>de</strong>rándose como adiciones <strong>de</strong> losrespectivos activos. El costo y la <strong>de</strong>preciación acumulada <strong>de</strong> los activos vendidos y/o retirados son eliminados <strong>de</strong> lascuentas respectivas, y la utilidad o pérdida se afecta a los resultados <strong>de</strong>l ejercicio.La <strong>de</strong>preciación <strong>de</strong> estos activos, ha sido calculada por el método <strong>de</strong> línea recta, los porcentajes <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciaciónaplicables son :Edificios 3.0%Equipos <strong>de</strong> Cómputo 25.0%Muebles y Enseres 10.0%Maquinaria y Equipo 10.0%Equipo <strong>de</strong> Transporte 25.0%La maquinaria y equipo y las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transporte, con <strong>de</strong>preciación al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1997, mantuvieron lastasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciación <strong>de</strong>l 20%, hasta completar su <strong>de</strong>preciación.i) Otros activosExisten bienes culturales (libros y textos) que fueron registrados a valor <strong>de</strong> tasación por no contar con la documentaciónsustentatoria <strong>de</strong> compra.j) Obligaciones Previsionales - Pensiones <strong>de</strong> JubilaciónCompren<strong>de</strong> la obligación previsional correspondiente al Régimen Pensionario <strong>de</strong>l Decreto Ley Nº 20530. La entidadmantiene la obligación previsional, sobre la base <strong>de</strong> un cálculo actuarial, elaborado por la Oficina <strong>de</strong> NormalizaciónPrevisional (ONP), en cuentas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, (Nota 19).SBS | 109


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROSPara el registro contable <strong>de</strong> estas pensiones, se ha consi<strong>de</strong>rado los procedimientos y <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong>l Instructivo Nº20 <strong>de</strong> la Resolución Nº 159-2003-EF/93.01.El cálculo actuarial para el ejercicio, se ha elaborado, tomando como base las planillas reportadas al 31 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 2010, transferidos a la ONP, por la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> Adjunta <strong>de</strong> Administración General.k) Transferencia <strong>de</strong> Hacienda Nacional Adicional o Resultados Acumulados a Hacienda NacionalEn cada ejercicio, <strong>de</strong> acuerdo a lo establecido en el Plan Contable Gubernamental 2009, cuyo uso obligatorio seaprobó con la Resolución Directoral Nº 001-2009-EF/2009-EF/93.01, <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2009, vigente apartir <strong>de</strong>l ejercicio 2009, el saldo <strong>de</strong>udor y/o acreedor <strong>de</strong> Hacienda Nacional Adicional o el Resultado Acumuladoal cierre <strong>de</strong>l ejercicio anterior, <strong>de</strong>ben ser capitalizados en el rubro Hacienda Nacional, <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Cambios en elPatrimonio Neto.l) EstimacionesVacaciones <strong>de</strong>l personalLas vacaciones anuales <strong>de</strong>l personal se reconocen sobre la base <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>vengado. La provisión por laobligación resultante <strong>de</strong> los servicios prestados por el personal se reconoce en la fecha <strong>de</strong>l balance general.Compensación por tiempo <strong>de</strong> serviciosLa compensación por tiempo <strong>de</strong> servicios, se <strong>de</strong>termina <strong>de</strong> acuerdo a la legislación vigente y se <strong>de</strong>posita en cuentaspersonales en instituciones bancarias elegidas por los trabajadores.m) Reconocimiento <strong>de</strong> ingresos y gastosLos ingresos y gastos son registrados en los resultados <strong>de</strong>l ejercicio a medida que se <strong>de</strong>vengan, en función al tiempo<strong>de</strong> las operaciones que los generan.n) Operaciones en moneda extranjeraLas transacciones en moneda extranjera son registradas a los tipos <strong>de</strong> cambio vigentes <strong>de</strong> la fecha en que ocurren.Las diferencias <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong>terminadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> las transacciones hasta la fecha <strong>de</strong> su liquidación o, encaso <strong>de</strong> no haber sido liquidadas, hasta la fecha <strong>de</strong> los estados financieros son cargadas o abonadas a los ingresos ogastos, según corresponda.o) ContingenciasLos pasivos contingentes se reconocen en los estados financieros y se exponen en notas, a menos que la posibilidad<strong>de</strong> que el <strong>de</strong>sembolso futuro <strong>de</strong> un flujo <strong>de</strong> efectivo sea remoto. Los activos contingentes no se reconocen en losestados financieros, y sólo se revelan cuando es probable que se produzca un ingreso <strong>de</strong> recursos.p) Estado <strong>de</strong> Flujos <strong>de</strong> EfectivoPara elaborar el Estado <strong>de</strong> Flujos <strong>de</strong> Efectivo, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, aplica el método directo. El efectivo presentado enel Estado <strong>de</strong> Flujos <strong>de</strong> Efectivo está integrado por el saldo <strong>de</strong> caja y cuentas corrientes bancarias <strong>de</strong>l Balance General.110 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


q) Principios <strong>de</strong> contabilidad generalmente aceptados en el PerúNormas Internacionales <strong>de</strong> Información Financiera – NIIF al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010.Basado en los cambios a nivel internacional, efectuados por el Comité <strong>de</strong> Normas Internacionales <strong>de</strong> Contabilidad(International Accounting Standards Board - IASB), el Consejo Normativo <strong>de</strong> Contabilidad (CNC), ha oficializado a lafecha <strong>de</strong> estos estados financieros, mediante Resoluciones y hasta la Resolución No. 040-2008-EF/94, publicadael día 14 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2008, la aplicación <strong>de</strong> las : i) NIIF 1 a la 8; ii) NIC 1 a la 41; iii) Interpretaciones CINIIF 1,a la 14, excepto la CINIIF 3; y, iv) Interpretaciones SIC 1 a la 14.Normas Internacionales <strong>de</strong> Contabilidad <strong>de</strong>l Sector Público – NIC SP al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010.El Consejo Normativo <strong>de</strong> Contabilidad (CNC), ha oficializado a la fecha <strong>de</strong> estos estados financieros, mediante laResolución No. 029-02-EF/93.01 <strong>de</strong>l año 1993 y la Resolución Directoral Nº 001-2006-EF/93.01 <strong>de</strong>l año 2006, laaplicación <strong>de</strong> las NIC SP <strong>de</strong> la 1 a la 21, excepto las NIC SP 6,7 y 11, no oficializadas por el CNC.Modificaciones a las NIIF, aprobadas por el CNC, para su aplicación a partir <strong>de</strong>l 1° <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2011.Por la Resolución No. 044-2010-EF/94, publicada el día 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, oficializa la aplicación obligatoriaen el Perú, a partir <strong>de</strong>l 1° <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2011, recomendando su aplicación anticipada, como sigue:1º Oficializar la versión <strong>de</strong>l año 2009 <strong>de</strong> las NIIF, NIC, CINIIF y SIC, siguientes : i) Normas Internacionales <strong>de</strong>Información Financiera - NIIF : NIIF 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8; ii) Normas Internacionales <strong>de</strong> Contabilidad – NIC: NIC 1, 2, 7, 8, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 28,29, 31,32, 33, 34, 36, 37, 38,39, 40 y 41; iii) Interpretaciones – CINIIF : CINIIF 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. 16, 17 y19; y, iv) Interpretaciones –SIC : SIC 7, 10, 12, 13, 15, 21, 25, 27, 29, 31, y 32.2º Oficializar las Modificaciones a mayo <strong>de</strong> 2010 <strong>de</strong> las NIC, NIIF y CINIIF”, siguientes : i) Modificaciones a laNIIF 1, a NIIF 3, a la NIIF 7, a la NIC 1, y Requerimientos <strong>de</strong> transición para las modificaciones que surjancomo resultado <strong>de</strong> la NIC 27 - Estados financieros consolidados y separados; y ii) Modificaciones a la NIC 34– Información Financiera Intermedia; y, Modificación a la CINIIF 13 - Programas <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>lización <strong>de</strong> clientes.SBS | 111


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROS3. EFECTIVO Y EQUIVALENTE DE EFECTIVOCompren<strong>de</strong>, en Nuevos Soles:2010 2009Fondos fijos 37,160 37,130Cuentas corrientes 2,763,305 3,774,893Certificados bancarios 2,497,825 2,970,921Depósitos a plazo y <strong>de</strong> ahorro 199,743,519 165,754,099205,041,809 172,537,043La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, mantiene cuentas en bancos locales en moneda nacional y extranjerapor S/. 204,612,155 y US$ 139,777 (equivalente a S/. 392,494). Al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, S/.170,965,447 yUS$ 531,326 (equivalente a S/. 1,534,466).Los certificados bancarios correspon<strong>de</strong>n a garantías otorgadas a favor <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> por entida<strong>de</strong>s que hansolicitado organizarse como empresas <strong>de</strong>l sistema financiero, según lo dispuesto en el Artículo 21º <strong>de</strong> la Ley Nº 26702.El pasivo correspondiente se incluye en el rubro <strong>de</strong> Cuentas por Pagar, en Depósitos Recibidos en Garantía (Nota 12).Depósitos en bancarios <strong>de</strong>l Fondo <strong>de</strong> Asistencia al Trabajador – FATComo se explica en la Nota 1, la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> mantiene a su nombre, cuentas bancarias en diversas entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lSistema Financiero, a favor <strong>de</strong>l Fondo <strong>de</strong> Asistencia al Trabajador - FAT, para ser administradas por los representantes<strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong> y los representantes <strong>de</strong> los trabajadores; estas cuentas bancarias, no forman parte <strong>de</strong> este rubroy se divulgan sólo con fines <strong>de</strong> información adicional.El saldo al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, es <strong>de</strong> S/. 43,005,209, y compren<strong>de</strong> :En Dólares Estadouni<strong>de</strong>nses US$ En Nuevos Soles S/.Cuentas corrientes 4,351 Cuentas corrientes 328Depósitos a plazo 14,022,313 Depósitos a plazo 3,100,000Cuentas <strong>de</strong> ahorros 177,731 Cuentas <strong>de</strong> ahorros 18,94014,204,395 3,119,268Equivalente en Nuevos Soles S/. 39,885,941112 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


4. CUENTAS POR COBRAR, NETOEste rubro representa, las contribuciones fijadas por Ley, así como otras disposiciones vigentes, por cobrar, en NuevosSoles:2010 2009Cuentas por CobrarSistema Financiero 38,693 -Intermediarios y Auxiliares 145,834 287,699Empresas <strong>de</strong> Transferencias <strong>de</strong> Fondos 253 -Cuentas <strong>de</strong> dudosa recuperaciónSistema Financiero 1,324,107 1,317,093Intermediarios y Auxiliares <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> 1,705,394 1,663,0403,214,281 3,267,832Estimaciones Cobranza DudosaCuentas <strong>de</strong> Sistema Financiero (1,324,107) (1,317,093)Cuentas <strong>de</strong> Intermediarios y Auxiliares <strong>de</strong> <strong>Seguros</strong> (1,705,394) (1,663,040)(3,029,501) (2,980,133)184,780 287,699SBS | 113


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROS5. OTRAS CUENTAS POR COBRAR, NETOEste rubro compren<strong>de</strong>, <strong>de</strong>udas <strong>de</strong>l personal por los préstamos concedidos (préstamos administrativos), intereses <strong>de</strong>vengadospor las contribuciones, <strong>de</strong>pósitos en garantía, entre otras cuentas por cobrar diversas, en Nuevos Soles:2010 2009Otras Cuentas por CobrarSubsidios Essalud 152,945 189,875Depósitos entregados en garantía 363,184 225,656Al Personal – Préstamos Concedidos 228,194 497,469Multas y Sanciones 121,412 232,245Otras Cuentas por Cobrar 1,192,146 686,766Cuentas <strong>de</strong> Dudosa Recuperación 18,180,449 17,606,99620,238,330 19,439,007Estimaciones Cobranza DudosaCuentas por Cobrar Diversas (17,659,899) (17,086,446)Cuentas <strong>de</strong> Terceros ( 520,550) ( 520,550)(18,180,449) (17,606,996)2,057,881 1,832,0116. EXISTENCIASEste rubro compren<strong>de</strong>, en Nuevos Soles:2010 2009Alimentos y Bebidas para Consumo Humano 2,493 3,347Materiales <strong>de</strong> Oficina 35,946 47,429Aseo, Limpieza y Cocina 3,529 2,347Otros 5,555 337Suministros para Mantenimiento y Reparación 114,534 123,090162,057 176,550114 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


7. GASTOS PAGADOS POR ANTICIPADOEste rubro compren<strong>de</strong>, los alquileres pagados por a<strong>de</strong>lantado, el pago <strong>de</strong> pólizas para cubrir seguros <strong>de</strong> riesgos patrimoniales,<strong>de</strong> vehículos, contra incendios, acci<strong>de</strong>ntes personales, <strong>de</strong>shonestidad, y responsabilidad civil con terceros;anticipos otorgados por contratos <strong>de</strong> mantenimiento, suscripciones, entre otros, en Nuevos Soles :2010 2009<strong>Seguros</strong> Pagados por Anticipado 43,833 32,194Alquileres Pagados por Anticipado 109,952 262,923Anticipos <strong>de</strong> Contratistas y Proveedores 403,999 231,636Entregas a Rendir Cuenta 159,979 156,424Otros 244,862 435,937962,625 1,119,1148. INVERSIONESEste rubro compren<strong>de</strong>, Inversiones en empresas privadas, en Nuevos Soles:2010 2009ValoresClub <strong>de</strong> la <strong>Banca</strong> y Comercio 7,535 7,535Club Empresarial 37,041 37,04144,576 44,576Fluctuación <strong>de</strong> Inversiones en Valores (34,805) (34,805)9,771 9,771SBS | 115


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROS9. EDIFICIOS, ESTRUCTURAS Y ACTIVOS PRODUCIDOS PARA LA VENTA (NETO)Este rubro compren<strong>de</strong> Inmuebles Administrativos menos su Depreciación Acumulada, y Terrenos, en Nuevos Soles :2010Concepto Valor Depreciación NetoEdificios o Unida<strong>de</strong>s no Resi<strong>de</strong>nciales 10,375,123 4,619,758 5,755,365Construcción <strong>de</strong> Edificios no Resi<strong>de</strong>nciales 1,379,293 1,379,253 40Terrenos urbanos 238,104 - 238,10411,992,520 5,999,011 5,993,5092009Concepto Valor Depreciación NetoEdificios o Unida<strong>de</strong>s no Resi<strong>de</strong>nciales 10,375,123 4,308,504 6,066,619Construcción <strong>de</strong> Edificios no Resi<strong>de</strong>nciales 1,379,293 1,379,253 40Terrenos urbanos 238,104 - 238,10411,992,520 5,687,757 6,304,76310. VEHICULOS, MAQUINARIAS Y OTROS, NETOEste rubro compren<strong>de</strong> el Costo menos la Depreciación Acumulada, en Nuevos Soles:2010Concepto Valor Depreciación NetoVehículos 1,758,826 618,453 1,140,373Maquinaria y Equipos <strong>de</strong> Oficina 5,236,025 3,389,787 1,846,238Mobiliario <strong>de</strong> Oficina 3,999,835 3,322,063 677,772Equipos Computacionales y Periféricos 11,159,511 6,493,153 4,666,35822,154,197 13,823,456 8,330,7412009Concepto Valor Depreciación NetoVehículos 1,526,758 1,507,939 18,819Maquinaria y Equipos <strong>de</strong> Oficina 5,107,103 3,801,865 1,305,238Mobiliario <strong>de</strong> Oficina 3,999,380 3,280,240 719,140Equipos Computacionales y Periféricos 9,622,531 5,677,950 3,944,58120,255,772 14,267,994 5,987,778116 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


11. OTRAS CUENTAS DEL ACTIVOEste rubro incluye los bienes culturales como pinturas, óleos, muebles y enseres antiguos, libros, monedas <strong>de</strong> oro y <strong>de</strong>plata, en Nuevos Soles:2010 2009Libros y Textos para Bibliotecas 336,502 320,990Otros Bienes Culturales 528,930 528,629865,432 849,61912. CUENTAS POR PAGAREste rubro agrupa, los tributos por pagar al Gobierno Central y a otras entida<strong>de</strong>s como Essalud; los aportes a las AdministradorasPrivadas <strong>de</strong> Fondos <strong>de</strong> Pensiones, las retenciones <strong>de</strong> impuestos pendientes <strong>de</strong> pago, entre otros pasivos. Tambiéncompren<strong>de</strong>, los Depósitos Recibidos en Garantía, <strong>de</strong> las empresas financieras supervisadas, mediante Certificadosbancarios, (Ver Nota 3), en Nuevos Soles:2010 2009Bienes y Servicios por Pagar 717,554 28,990Impuestos y Contribuciones 1,735,678 1,678,750EsSalud 434,507 309,931Otros 800,206 759,984Vacaciones 8,285,253 7,586,197Depósitos Recibidos en Garantía 2,497,825 2,970,921Compensación por tiempo <strong>de</strong> servicios 1,030,194 958,81415,501,217 14,293,587SBS | 117


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROS13. OTRAS CUENTAS DEL PASIVOEste rubro compren<strong>de</strong>, multas impuestas a entida<strong>de</strong>s supervisadas para ser transferidas al FSD, retenciones y aportacionesretenidas <strong>de</strong> las remuneraciones, coaseguros y diversas subvenciones a los trabajadores, entre otros, en NuevosSoles:2010 2009Cuentas por pagar diversas 153,713 103,631Contingencias por Pagar - 1,266,002Reducción 18%, Pensiones Ley Nº 28449, vigente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> enero 2007 1,707,239 1,655,8351,860,952 3,025,46814. OBLIGACIONES PREVISIONALESCompren<strong>de</strong>, las Obligaciones Previsionales, Decreto Ley Nº 20530, a la emisión <strong>de</strong> las Resoluciones que emita el Po<strong>de</strong>rJudicial respecto a las Medidas Cautelares que se encuentran en litigio en dicho po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Estado, en base a la documentaciónrecibida <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Recursos Humanos, en Nuevos Soles:2010 2009Obligaciones Previsionales 1,746,626 932,1801,746,626 932,18015. INGRESOS DIFERIDOSEste rubro incluye los convenios suscritos con los miembros <strong>de</strong>l COMEC, en Nuevos Soles :2010 2009Ingresos Diferidos 239,512 42,427239,512 42,427118 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


16. PROVISIONESCompren<strong>de</strong> la provisión <strong>de</strong> Procesos Judiciales informado por la Procuraduría, que constituyen Sentencias por MandatoJudicial en contra <strong>de</strong> la SBS al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong> acuerdo a la Directiva Administrativa N° SBS-DIR-ADM-457-01 <strong>de</strong> fecha 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2011, en Nuevos Soles :2010 2009Personas Jurídicas 634,115 -Personas Naturales, Ver Nota 31. 846,639 -1,480,754 -17. HACIENDA NACIONALEste rubro contiene los traslados acumulados <strong>de</strong> las cuentas <strong>de</strong> Hacienda Nacional Adicional y <strong>de</strong> los Resultados <strong>de</strong>gestión anuales; representa el Patrimonio <strong>de</strong> la Entidad, en Nuevos Soles:2010 2009Capitalización neta <strong>de</strong> Hacienda Nacional Adicional 22,313,438 22,313,438Capitalización <strong>de</strong> Reservas 8,568 8,568Capitalización neta <strong>de</strong> Resultados Acumulados 149,754,681 108,480,632172,076,687 130,802,63818. RESULTADOS ACUMULADOSCompren<strong>de</strong> los Resultados Acumulados, en Nuevos Soles:2010 2009Saldo Inicial al 1° <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010 40,008,048 25,930,362Superávit <strong>de</strong>l ejercicio 30,702,857 40,008,048Traslado a Hacienda Nacional (40,008,048) (25,930,362)Saldo al 31 <strong>de</strong> diciembre 30,702,857 40,008,048SBS | 119


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROS19. CUENTAS DE ORDENEste rubro compren<strong>de</strong> todas las cuentas extra contables, para llevar su control, en Nuevos Soles:2010 2009Obligaciones PrevisionalesRégimen <strong>de</strong>l Decreto Ley Nº 20530 - Pensionistas 19,082,020 26,832,345Contratos y Or<strong>de</strong>nes Aprobados 32,869,644 23,116,429Bienes en Préstamo, Custodia y no Depreciables 1,894,720 1,586,112Valores y Documentos 453,508,623 376,857,557507,355,007 428,392,44320. INGRESOS TRIBUTARIOS NETOSEste rubro compren<strong>de</strong>, principalmente, los ingresos por contribuciones <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s supervisadas, en Nuevos Soles:2010 2009Contribuciones Obligatorias 183,960,719 168,184,778183,960,719 168,184,77821. INGRESOS NO TRIBUTARIOSEste rubro compren<strong>de</strong>, los ingresos por la venta <strong>de</strong> material informativo, en Nuevos Soles:2010 2009Ingresos No tributarios 802,133 716,828802,133 716,828120 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


22. DONACIONES Y TRANSFERENCIA RECIBIDASCompren<strong>de</strong> las donaciones <strong>de</strong> los convenios suscritos con el Banco Interamericano <strong>de</strong> Desarrollo - BID, la CorporaciónAndina <strong>de</strong> Fomento – CAF y <strong>de</strong> IAIS; en el presente ejercicio se recibió menores recursos provenientes <strong>de</strong> la CooperaciónTécnica No Reembolsable ATN/ME 10449-PE financiada con recursos <strong>de</strong>l Fondo <strong>de</strong> Inversiones Multilaterales – FOMIN,en Nuevos Soles:2010 2009Donaciones Corrientes Recibidas en Efectivo y Bienes 601,645 953,774601,645 953,774SBS | 121


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROS23. GASTOS EN BIENES Y SERVICIOSEste rubro compren<strong>de</strong> el consumo <strong>de</strong> bienes y servicios, en Nuevos Soles:2010 2009Alimentos y Bebidas 406,246 337,206Vestuario, Accesorios y Prendas Diversas 284,667 266,167Combustibles, Lubricantes y afines 175,227 127,681Materiales y Útiles 300,365 228,707Servicios <strong>de</strong> Limpieza e Higiene 41,535 66.631Otros 1,212,461 1,056,699Repuestos y Accesorios 30,366 64,022Medicamentos 3,438 5,590Suministros para Mantenimiento y Reparación 1,717,243 1,574,821Otros Bienes 15,746 20,158Viajes 2,484,008 1,980,770Servicios Básicos <strong>de</strong> Comunicaciones, Publicidad 1,085,056 1,145,273Servicio <strong>de</strong> Mantenimiento y Reparación 3,466,575 2,161,248Servicios <strong>de</strong> Seguridad y Vigilancia 1,409,509 1,324,176Alquileres <strong>de</strong> Muebles y Estructuras 2,539,422 2,185,216Gastos Notariales - 1,408Cargos <strong>Banca</strong>rios 127,452 346,107Otros <strong>Seguros</strong> <strong>de</strong> Bienes Muebles e Inmuebles 790,638 704,449Consultorías 9,163,743 6,936,476Otros Servicios <strong>de</strong> Asesorías y Similares 935,759 889,226Servicio <strong>de</strong> Capacitación <strong>de</strong> Personas Naturales 1,562,090 1,267,020Servicio <strong>de</strong> Procesamiento <strong>de</strong> datos e Informática 3,393,964 2,934,318Practicantes, Secigristas y Similares 554,477 477,937Servicios <strong>de</strong> Organización <strong>de</strong> Eventos 7,726 -Servicio por Atenciones y Celebraciones 1,200,000 -Otros Servicios 173,346 -33,081,059 26,101,306122 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


24. GASTOS DE PERSONALCompren<strong>de</strong> el pago <strong>de</strong> remuneraciones al personal y obligaciones <strong>de</strong>l empleador, en Nuevos Soles:2010 2009Personal Contratado a Plazo In<strong>de</strong>terminado 44,107,700 35,850,401Personal Contratado a Plazo Fijo 5,332,384 11,679,293Gratificaciones, Aguinaldos, Bonificación por Escolaridad 23,490,173 19,724,743Compensación por Tiempo <strong>de</strong> Servicios 5,948,641 5,495,522Otros Gastos Variables y Ocasionales 19,971,164 17,736,344Uniforme Personal Administrativo 455,924 850,547Aportes a los Fondos <strong>de</strong> Retiro 11,929,816 10,472,061Contribuciones a EsSalud 3,846,835 3,787,022115,082,637 105,595,93325. GASTOS POR PENS. PREST Y ASISTENCIA SOCIALEste rubro incluye, en Nuevos Soles:2010 2009Régimen <strong>de</strong> Pensiones DL. N° 20530 - 2,052,898Seguro Médico Familiar 5,638,951 4,966,023Subvención personal Activo sepelio, luto 109,886 111,0505,748,837 7,129,97126. DONACIONES Y TRASFERENCIAS OTORGADASCompren<strong>de</strong> las donaciones entregadas a diversas entida<strong>de</strong>s y Organismos Financieros Internacionales, en Nuevos Soles:2010 2009Donaciones Corrientes Otorgadas en Efectivo y en Bienes 235,328 967,986235,328 967,986SBS | 123


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROS27. ESTIMACIONES Y PROVISIONES DEL EJERCICIOCompren<strong>de</strong>, las provisiones por Pensiones DL. N° 20530 y para las cuentas <strong>de</strong> cobranza dudosa, Depreciación <strong>de</strong> Inmuebles,Maquinaria y Equipos, y la or<strong>de</strong>n judicial <strong>de</strong> Ex -trabajadores, en Nuevos Soles:2010 2009Cuentas <strong>de</strong> Cobranza Dudosa 688,609 388,217Depreciación <strong>de</strong> Inmuebles, Maquinaria y Equipos 2,531,876 1,919,207Or<strong>de</strong>n Judicial Ex trabajadores SBS 1,504,487 11,340Régimen <strong>de</strong> Pensiones DL. N° 20530 2,522,433 -7,247,405 2,318,76428. INGRESOS FINANCIEROSEste rubro representa, los ingresos por los intereses <strong>de</strong>vengados <strong>de</strong> las contribuciones, así como, los intereses por <strong>de</strong>pósitosa plazo y cuentas corrientes abiertas por la Entidad en el sistema financiero, en Nuevos Soles:2010 2009Ingresos Financieros 4,692,079 7,575,2784,692,079 7,575,27829. OTROS INGRESOSCorrespon<strong>de</strong> a Ingresos diversos <strong>de</strong> gestión, contribuciones, multas y otros, en Nuevos Soles:2010 2009Ingresos Diversos <strong>de</strong> Gestión 1,238,663 6,296,773Venta <strong>de</strong> Vehículos 171,546 -Multas a Empresas Sistema Financieros, <strong>Seguros</strong>, Terceros. 1,217,514 1,941,0022,627,723 8,237,775124 | <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong>


30. OTROS GASTOSEste rubro esta conformado por transferencias corrientes, gastos extraordinarios provenientes <strong>de</strong> la baja <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong>activo fijo, unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transporte, equipo <strong>de</strong> cómputo y muebles y enseres, aprobadas mediante resoluciones administrativas,pagos a gobiernos locales y otros conceptos, en Nuevos Soles:2010 2009Transferencias Corrientes 222,972 1,971,095Impuestos Gobierno Local 189,992 144,842In<strong>de</strong>mnizaciones y Compensaciones 44,850 63,543Baja <strong>de</strong> Bienes 30,361 202,768Otros Gastos Diversos 98,001 1,164,177586,176 3,546,42531. CONTINGENCIASAl 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010, existían en la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, <strong>de</strong>mandas judiciales en su contra, todas han sido contestadasy se encuentran pendientes <strong>de</strong> solución, y para los cuales se hecho a dicha fecha, Provisiones, para el pago <strong>de</strong>las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> S/. 846,639 (Nota 16), sobre la base <strong>de</strong>l <strong>de</strong>talle que como anexo forma parte <strong>de</strong>l Memorándum N°012-2011-DAC <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2011, remitido por el Departamento <strong>de</strong> Asuntos Contenciosos.Mediante Directiva Administrativa N° SBS-DIR-ADM-457-01 <strong>de</strong> fecha 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2011, se aprobaron las normaspara el registro <strong>de</strong> provisiones y <strong>de</strong> pasivos contingentes, la cual establece la metodología para efectuar el registro <strong>de</strong> lasprovisiones, y <strong>de</strong> los pasivos contingentes a cargo <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>. La citada norma fue puesta en conocimiento<strong>de</strong> la Dirección Nacional <strong>de</strong> Contabilidad Pública, a través <strong>de</strong>l Oficio N° 5909-2011-SBS <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011.La <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, estima <strong>de</strong> acuerdo con la opinión <strong>de</strong> los asesores legales, que la provisión para contingencias <strong>de</strong> losprocesos judiciales cubre razonablemente la probable pérdida por este concepto, y que cualquier resolución final que se produjeraen exceso <strong>de</strong> las provisiones hechas, no tendrá efecto significativo sobre la situación financiera <strong>de</strong> la <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>.32. INFORMACIÓN TRIBUTARIALa <strong>Superinten<strong>de</strong>ncia</strong>, <strong>Banca</strong>, <strong>Seguros</strong> y AFP no es sujeto pasivo <strong>de</strong>l Impuesto a la Renta <strong>de</strong> Tercera Categoría, al seruna Institución perteneciente al Sector Público Nacional, <strong>de</strong> acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 18° <strong>de</strong>l Texto ÚnicoOr<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>l Impuesto a la Renta concordante con lo establecido en el Artículo 7° <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong>l referidoimpuesto. Dicha no afectación compren<strong>de</strong> los ingresos que perciba como recursos propios, generados por la prestación<strong>de</strong> servicios, y/o por donaciones recibidas tanto <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s nacionales, como internacionales.SBS | 125


.08NOTAS A LOSESTADOSFINANCIEROSDISEÑO Y DIAGRAMACIÓN Icono ComunicadoresFOTOGRAFÍA Silvia Neyra Velar<strong>de</strong>IMPRESIÓN Gráfica Biblos


SOLIDDEZLIDERAZG GOEXPER ERIENENCIAFIRMEZACOMPROMISOEFICIENCIAIENCTRANSPARENCIALos Laureles 214San Isidro, LimaPerúwww.sbs.gob.peSUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y AFP <strong>MEMORIA</strong> <strong>ANUAL</strong> 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!