CARLOS MANTEROLA D. y cols.Tabla 2. Comparación <strong>de</strong> variables dicotómicas enlas cohortes en estudioTabla 3. Comparación <strong>de</strong> variables categóricas enlas cohortes en estudioVariable Con AHH Sin AHH p(n = 52) (n = 126)Género (%)Femenino 51,5 56,2 0,619Masculino 48,5 43,8Cirugías previas por HH (%)No 90,3 89,7 1,0000Sí 9,6 10,3Número quistes (%)Uno 57,6 65,7 0,374Dos o más 42,4 34,3Enfermeda<strong>de</strong>s coexistentes (%)No 90,4 90,5 1,0000Sí 9,6 9,5Lesiones quísticas coexistentes (%)No 82,7 66,4 0,0137Sí 17,3 33,6Otra cirugía realizada (%)No 15,4 26,9 0,0720Sí 84,6 73,1Variable Con AHH Sin AHH p(n = 52) (n = 126)Com<strong>un</strong>icaciones biliares (%)Ning<strong>un</strong>a 23,1 42,9 0,0061Una 57,7 32,5Dos o más 19,2 24,6Cirugía realizada en quiste (%)Quistectomía subtotal 77,4 81,8 0,795Periquistectomía 11,9 12,1Lobectomía 10,7 6,1Tratamiento cavidad residual (%)Epiploplastía 48,5 42,4 0,150Capitonaje 27,8 18,2Ning<strong>un</strong>o 23,7 39,4Al comparar las variables dicotómicas entre losgrupos en estudio, se comprobó diferencias estadísticamentesignificativas sólo en la variable "lesioneshidatídicas coexistentes", las que fueron másfrecuentes en <strong>el</strong> subgrupo <strong>de</strong> sujetos sin AHH(33,6% vs 17,3%; p = 0,0137). Tabla 2.Al comparar las variables categóricas entre losgrupos en estudio, se constató diferencias estadísticamentesignificativas sólo en la variable "presencia<strong>de</strong> com<strong>un</strong>icaciones biliares", las que fueron másfrecuentes en <strong>el</strong> subgrupo <strong>de</strong> sujetos con AHH(76,9% vs 57,1%; p = 0,0061). Tabla 3.De este modo, la inci<strong>de</strong>ncia o RA <strong>de</strong> CPO para lacohorte con AHH fue <strong>de</strong> 15/52, es <strong>de</strong>cir 0,289(28,9%); y la inci<strong>de</strong>ncia o RA <strong>de</strong> CPO para la sinAHH fue <strong>de</strong> 14/126, es <strong>de</strong>cir 0,111 (11,1%); con <strong>un</strong>valor <strong>de</strong> p = 0,0036 y <strong>un</strong> RR crudo <strong>de</strong> 2,6 [IC 95%<strong>de</strong> 1,4 - 5,0]). Las causas más frecuentes <strong>de</strong> CPOfueron las <strong>de</strong> <strong>origen</strong> respiratorio (12 casos; 6,7%),seguidas por la infección <strong>de</strong> sitio operatorio (7 casos;3,9%). Tabla 4.Sin embargo, como 5 variables se asociaron enforma significativa en los análisis bivariados (edad,recuento total <strong>de</strong> leucocitos, <strong>de</strong>terminación fosfatasasalcalinas, lesiones hidatídicas coexistentes yexistencia <strong>de</strong> com<strong>un</strong>icaciones biliares); se realizó<strong>un</strong> ajuste aplicándose mod<strong>el</strong>os <strong>de</strong> regresión logística,en los que se <strong>de</strong>terminó que la variable"fosfatasa alcalina", interactuaba en la asociación(p = 0,018), razón por la que se controló por ésta,obteniéndose <strong>un</strong> RR ajustado <strong>de</strong> 2,45; con IC <strong>de</strong>95% <strong>de</strong> 1,3 - 5,0.Por otra parte, no se registró recurrencia en lacohorte con AHH y <strong>un</strong> caso en la cohorte sin AHH(0,8%); la que se diagnosticó 36 meses <strong>de</strong>spués d<strong>el</strong>a cirugía inicial.Por otra parte, se registró mortalidad en <strong>un</strong> paciented<strong>el</strong> grupo con AHH (1,9%) y ausencia <strong>de</strong>mortalidad en <strong>el</strong> grupo <strong>de</strong> pacientes sin AHH (0,0%).Figura 1. Imagen intraoperatoria, correspondiente a <strong>un</strong>o<strong>de</strong> los pacientes con AHH. Se trata <strong>de</strong> <strong>un</strong>a lesión <strong>de</strong> 15cm <strong>de</strong> diámetro, localizada entre los segmantos VII yVIII; en la que finalmente se practicó <strong>un</strong>a quistectomíasubtotal asociada a omentolpastia para <strong>el</strong> tratamiento d<strong>el</strong>a cavidad residual.336Rev. Chilena <strong>de</strong> Cirugía. Vol 61, Nº 4, Agosto 2009; pág. 333-338
¿ES EL ABSCESO HEPÁTICO DE ORIGEN HIDATÍDICO UN FACTOR DE RIESGO PARA EL DESARROLLO DE...Tabla 4. Etiología <strong>de</strong> las CPO en las cohortes en estudioVariable Con AHH Sin AHH Total(n = 52) (n = 126) (n = 178)Complicaciones respiratorias (N° casos - %) * 7 - 13,5 5 - 3,9 12 - 6,7Infección d<strong>el</strong> sitio operatorio (N° casos - %) 4 - 7,7 3 - 2,4 7 - 3,9Infección d<strong>el</strong> tracto urinario (N° casos - %) 2 - 3,8 2 - 1,6 4 - 2,3Hernia incisional (N° casos - %) ** 1 - 1,9 3 - 2,4 4 - 2,3Fístula biliar (N° casos - %) *** 1 - 1,9 1 - 0,8 2 - 1,1Total <strong>de</strong> CPO (N° casos - %) 15 - 28,8 14 - 11,1 29 - 16,3*Las complicaciones respiratorias se resumen en 7 at<strong>el</strong>ectasias basales (3 casos en la cohorte con AHH y 4 casos en lacohorte sin AHH), que se resolvieron con ejercicios kinésicos; y 5 neumonías basales (4 casos en la cohorte con AHH y 1en la cohorte sin AHH), todos <strong>el</strong>los requirieron <strong>de</strong> tratamientos con esquemas antibióticos para neumonía intrahospitalaria.**Los 4 pacientes que <strong>de</strong>sarrollaron esta complicación fueron reintervenidos para la corrección <strong>de</strong> su eventración aplicando<strong>un</strong>a placa <strong>de</strong> polipropileno. El diagnóstico <strong>de</strong> esta complicación se verificó al sexto mes en <strong>el</strong> paciente con AHH; y entr<strong>el</strong>os 12 y 24 meses en los pacientes sin AHH. ***Se trató <strong>de</strong> fístulas que se manifestaron clínicamente alre<strong>de</strong>dor d<strong>el</strong> tubo <strong>de</strong>Kehr, pero que cedieron <strong>de</strong> forma espontánea antes <strong>de</strong> los 15 días d<strong>el</strong> postoperatorio sin requerir para <strong>el</strong>lo <strong>de</strong> algúnprocedimiento accesorio.El caso <strong>de</strong> mortalidad se trató <strong>de</strong> <strong>un</strong>a paciente quepresentó <strong>un</strong>a insuficiencia respiratoria aguda <strong>de</strong> cursofulminante en 36 horas, que fue atribuida a <strong>un</strong>tromboembolismo pulmonar masivo.DiscusiónComo se mencionó en la introducción, existenescasos reportes referentes a AHH 9-18 . Incluso utilizandoestrategias <strong>de</strong> búsqueda sensibles, con términosMeSH, palabras libres y operadoresbooleanos; sólo aparecen los estudios antes señalados,la mayor parte <strong>de</strong> los cuales se trata <strong>de</strong> series<strong>de</strong> casos pequeñas (6 a 72 pacientes), varias<strong>de</strong> carácter retrospectivo, alg<strong>un</strong>as <strong>de</strong> las cuales correspon<strong>de</strong>na publicaciones antiguas, que aportan<strong>un</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia tipo 4 19 . A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> alg<strong>un</strong>as<strong>de</strong> <strong>el</strong>las sólo se pue<strong>de</strong> obtener <strong>el</strong> resumen 12,13,17 , y<strong>de</strong> <strong>un</strong>a, sólo se logra encontrar la referencia 12 . Entérminos generales, <strong>de</strong> <strong>el</strong>las se logra obtener informaciónheterogénea y confusa, pues hay mezcla <strong>de</strong>pacientes con AHH, <strong>absceso</strong> hepático piógeno yamebiano. Los artículos aportan datos referentes alcuadro clínico, <strong>el</strong> apoyo <strong>de</strong> las imágenes en <strong>el</strong> procesodiagnóstico, la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> estrategias terapéuticas(que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la cirugía y sus diversasopciones técnicas, hasta <strong>el</strong> drenaje percutáneo yendoscópico), y los resultados obtenidos en términos<strong>de</strong> morbilidad y mortalidad (no reportada portodos <strong>el</strong>los), pero que fluctúa en cifras cercanas al30% y 10% respectivamente.Por otra parte, este es <strong>un</strong> estudio diseñadopara valorar pronóstico y que se realizó utilizando<strong>un</strong> diseño apropiado para tal efecto; es <strong>de</strong>cir, <strong>un</strong>estudio <strong>de</strong> cohorte concurrente o prospectiva, queaporta <strong>un</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia tipo 1b 19 ; y hasta don<strong>de</strong>conocemos es <strong>el</strong> único referente a este tema, en<strong>el</strong> que se ha utilizado este tipo <strong>de</strong> diseño.En este estudio se verificó que <strong>el</strong> presentar <strong>un</strong>AHH es <strong>un</strong> FR para <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> CPO en pacientesintervenidos por HH; en términos que laprobabilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar CPO es 2,45 veces mayoren presencia <strong>de</strong> <strong>un</strong> AHH respecto <strong>de</strong> pacientesque se interviene por HH sin AHH; esto, con <strong>un</strong>a<strong>de</strong>cuado niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> precisión, que es aportado porlos IC 95% <strong>de</strong> la estimación; y que en este casofueron estrechos (1,3 - 5,0) y superiores a 1 en susvalores mínimo y máximo. Este antece<strong>de</strong>nte nos otorgamayor información al momento <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones en pacientes que se intervienen por HH;<strong>de</strong>bido a que la mayor parte <strong>de</strong> las CPO son <strong>de</strong> tiposéptico, tanto a niv<strong>el</strong> local como sistémico.Aún así, somos concientes que <strong>el</strong> estudio presentapotenciales fuentes <strong>de</strong> sesgos que merecenser comentadas. En la etapa <strong>de</strong> reclutamiento y seguimiento,los sesgos fueron minimizados con <strong>un</strong>seguimiento completo <strong>de</strong> las cohortes, <strong>un</strong> enmascaramiento<strong>de</strong> los informes y la recolección <strong>de</strong> losdatos <strong>de</strong> los sujetos en estudio, los que se trabajaronen forma <strong>de</strong> códigos que no se <strong>de</strong>v<strong>el</strong>aron hasta<strong>el</strong> momento d<strong>el</strong> análisis. Y en la etapa <strong>de</strong> análisis d<strong>el</strong>os datos se planificó <strong>un</strong>a justificación por potencialesvariables <strong>de</strong> confusión y modificadoras <strong>de</strong>efecto, a partir <strong>de</strong> las variables <strong>de</strong> control.Otra consi<strong>de</strong>ración que merece ser comentadaRev. Chilena <strong>de</strong> Cirugía. Vol 61, Nº 4, Agosto 2009; pág. 333-338337