Las principales producciones de soya obtenidas en siembra de primavera en nuestro paísse pueden ver limitadas por el ataque de orugas desfoliadoras, durante esta època laspoblaciones de este complejo tienden a incrementarse, sobresaliendo el ataque de laA.gemmatalis , especie de amplia distribución geográfica y marcada polifagia,caracterizada por el ataque a otras leguminosas hospedantes como el frijol y el maní .En Cuba este insecto nocivo produce intensa infestación durante el verano, estación enla que puede desbastar completamente las plantas de un campo en pocos días(Martínez,1963). Cuando aparecen de forma masiva en el cultivo , produceninfestaciones severas y serios daños económicos (Brunner, 1975).Evaluacion del Area Foliar Consumida por A.gemmatalisLa medicion del consumo foliar por insetos fitófagos es una metodologia básica envárias áreas de la entomologia econômica y ecologia nutricional, favoreciendo estudiossobre la resistencia de las plantas a los insectos (Parra, 1991).Apesar de su importancia, pocas son los experimentos desarrollados sobre estaproblematica en el cultivo de la soya, debido principalmente al trabajo exaustivo , elgran gasto de tiempo necesario para realizar estas mediciones por metodos tradicionales.La literatura disponible refleja medidores de área foliar de soya basados en medicioneslineales y estimaciones por ecuaciones de regresion (Wiersma, 1975 citado porFernandez, 1988), tecnicas de pesaje y relaciones area / biomasa (Necas et. al , 1967),asi como el uso de células fotoelétricas, entre otros metodos caracterizados por sertrabajosos y poseer cierto grado de imprecision.Los recientes avances de la informática, las ventajas tecnológicas de una Agricultura deprecisión que incluye la digitalización de imágenes ofrecen nuevas posibilidades ainvestigaciones entomológicas, en las cuales la medición del área foliar consumidapor insectos es imprescindible.Escoubas et al. (1993) demostraron que la filmación de discos foliares en vídeo y suposterior análisis en microcomputadores es una técnica viable de gran precisión paraevaluar la preferencia de Spodoptera litura en 206 especies de plantas.Aunque existe amplia información relacionada con estudios bioecològicos deA.gemmatalis, consideramos insuficiente la literatura disponible sobre su incidencia ynocividad en agroecosistemas cubanos de soya bajo condiciones de primavera.Motivados por los elevados niveles poblacionales y severidad de los daños observadosen ecosistemas de soya de la provincia de la Habana , ha determinado su tasa deconsumo foliar diario, lo cual permitiría conocer elementos de la nocividad de estaplaga , favoreciendo la toma de decisiones en el Programa Nacional de Manejo delCultivo.Elementos metodológicos para la evaluaciòn del Area Foliar ConsumidaConfinamiento individual de larvas de diferentes instares a condiciones obligatorias dealimentación en cajas de Petri , en el interior de las cuales se situa una hoja trifoliadade soya conocida previamente su área foliar .Transcurridas 24 horas se retira el tejidofoliar obteniendose cuidadosamente la impresión del área foliar en papel sulfito con laslesiones ocasionadas por estos organismos nocivos Posteriormente se visualizó el áreafoliar consumida (AFC) según la metodología de WILCKEN , 1998 realizando lasmediciones de cada hoja trifoliada con replicas consecutivas mediante el auxilio deldigitalizador Kurta Model AC, acoplado a un microcomputador IBM AT 486,calculándose posteriormente sus áreas mediante el software Ilwis 2.2.Se compararon las áreas foliares antes (AFI) y después del consumo alimentario delinsecto (AFF) obteniéndose por diferencia el tejido consumido por la alimentación dela larva.
Según se aprecia en la Tabla 8 las larvas de Anticarsia gemmatalis consumieron en 24horas el 67.92 % del área foliar inicialmente suministrada, consideramos que losresultados obtenidos pueden ser superiores al comportamiento observado porWilcken , 1998 ya que en 14 horas A.gemmatalis consumió solamente un 17,85 %del área foliar .TABLA 8- Área foliar de Glycine max consumida por larvas de A. gemmatalis (24 hs ,Temp. 30.5 +- 2 oC ) .Evaluada mediante digitalizador.AFI (cm 2 ) AFF (cm 2 ) AFC (cm 2 ) AFC (%)23.67 5.53 18.14 76.6423.90 10.21 13.69 57.2817.22 4.16 13.06 75.8433.76 21.67 12.09 35.8122.57 5.04 17.53 77.6726.93 13.35 13.58 50.4319.28 10.64 8.64 44.8122.11 4.04 18.07 81.7322.51 6.54 15.97 70.9533.04 10.33 22.71 68.7320.33 7.32 13.01 63.9917.22 8.98 8.24 47.8523.59 7.36 16.23 68.8029.23 2.17 27.06 92.5826.31 11.16 15.15 57.5831.53 14.3 17.23 54.6527.20 8.08 19.12 70.2919.06 6.91 12.15 63.7524.02 8.53 15.49 64.4948.30 16.16 32.14 66.54promedio 17.33 67.92Bajo nuestras condiciones el AFC promedio (17.33 cm 2 ) es algo inferior a laexperiencia anteriormente citada , en la cual se devoraron 18,0 cm 2 en 10 horasmenos. El valor de defoliación encontrado podría resultar de gran interés biológico,por cuanto permite estimar el patrón de herbívora de esta plaga insectil, el cual reflejauna alta capacidad de destrucción y consumo foliar máxime si tenemos enconsideración que la duración larval (fase nociva) es de aproximadamente 15 a 20días y durante este tiempo un individuo consume entre 100 - 110 cm 2 de hojas desoja (Giorda, et. al 1998). Potencialmente se refleja gran voracidad de estas orugasmasticadoras del follaje, ya que en algunos casos en menos de 24 horas seencontraron grandes hojas trifoliadas totalmente devoradas y de manera general seobservo un consumo del 18 % de la biomasa foliar total que puede ingerirpotencialmente A.gemmatalis durante su estado larval . Estudios conducidos encondiciones tropicales señalan también limites de defoliación similares a los nuestros, encontrando que las larvas de estadio más avanzado (5 y 6) pueden ingerir hasta 31/2 hojas trifoliadas (http://arneson.cornell.edu/ZamoPlagas/ANTICARSIA.htm).Las larvas al igual que las hojas trifoliadas fueron pesadas inicialmente con el auxiliode una balanza electrónica Sartorius MC1; además se consideraron como testigo
- Page 1 and 2: Plagas insectiles asociadas a genot
- Page 3 and 4: incide en el metabolismo del cobre
- Page 5 and 6: inesperado desarrollo masivo en for
- Page 7 and 8: foliar y un segundo grupo que inclu
- Page 9 and 10: Muestreos realizados por Marrero y
- Page 11 and 12: muestreos realizados a otros cultiv
- Page 13 and 14: individuos se hallaron, principalme
- Page 15 and 16: ocurren en los trópicos secos y h
- Page 17 and 18: perforacionesPara la determinación
- Page 19 and 20: Es importante enfatizar que esta al
- Page 21: Probabilidad de ataque - recomendac
- Page 25 and 26: 1,101,000,900,800,70CUT25 0,07 0,05
- Page 27 and 28: Los Trips (Thysanoptera : Terrebran
- Page 29 and 30: variado (florícola y filófago), l
- Page 33 and 34: Monitoreos de la entomofauna asocia
- Page 35 and 36: La visión que prevalece en la agri
- Page 37 and 38: ‣ Aragón , J. (2002): Marzo: mes
- Page 39 and 40: ‣ Marrero,L : Martinez, M.A (2003
- Page 41: ‣ Vàzquez , L ; Rodríguez, E. (