pueden destruir las hojas del cultivo casi completamente con drástica disminución delàrea fotosintètica .25Grafico 1. Consumo foliar diario ocasionado porcrisomelidos en condiciones de laboratorio21,33 bArea foliar consumida (cm 2)2015105Maecolaspisbrunnea (Fab)Andrector ruficornis(Oliv)Diabrotica balteata(Lec)01,25 aEspecies0,51 aLetras diferentes difieren significativamente para probabilidad 95 %Algunos autores opinan que existe un cúmulo suficiente de evidencias para estableceralgunas tendencias entre las relaciones de los insectos con sus plantas hospedantes(Niemela y Neuvonen, 1983. De acuerdo con Ehrlich et al. (1975) en la comprensión deestas interacciones está implícito un potencial enorme para la protección de los cultivoscontra las plagas. El discernir posibles patrones en estas interacciones medianteherramientas matematicas que incluyen técnicas de una agricultura de precisión estarevestido de un innegable interés teórico y practico, pues ello permitiría realizarpredicciones acerca del comportamiento general de las plagas en determinadascircunstancias, por tales motivos, en el presente trabajo se exponen criterios deaceptable confiabilidad al implementarse los digitalizadores de imagenes y otrastecnicas matematicas que viabilizan los estudios entomologicos a traves delconopcimiento del consumo foliar por insectos fitófagos en importantes cultivoscubanos.El conocimiento del areà foliar consumida en 24 horas, pudiera aportar unconocimiento relevante para el estudio de la nocividad de este complejo insectil,posibilitando estimar el daño potencial y su influencia sobre las plantas afectadas, apartir de su impacto sobre el follaje del cultivo, y su posible recuperaciòn; maxime si setiene en consideración la abundancia y voracidad de estos individuos defoliadores y lacarencia de información sobre sus tasas de consumo. Esta metodologìa permite deducirconfiablemente el consumo foliar diario derivandose de ello elementos de nocividad queposibitan junto al analisis de otros estudios de nocividad emitir criterios para lageneraciòn de una señal de control y trazar estrategias para su manejo.
Probabilidad de ataque – recomendaciones para determinar UDEPara el control de este tipo de insectos pueden utilizarse productos registrados en soyarecomendados para el control de vaquitas en cultivos como algodón y hortalizas, queincluyen productos como Dimetoato, Fenitrotión y varios insecticidas piretroides. No sedispone de umbral de daño para estos insectos, por lo cual se sugiere tener en cuentaniveles mínimos para una aplicación de control de 5-10% de plantas con daños severos.Perspectivas y uso de enemigos naturales de la fauna de crisomelidosEl braconido Centistes atinge presenta los mayores indices de parasitismo en la regionde Parana, principal area sojera de Brasil. El taquinido Celatoria bosqui presenta indicesmedios de parasitismo, oscilando entre 9-15 % ( Menezes, 2001). La ocurrencia deenemigos naturales atacando huevos y larvas ha sido poco estudiada , restringiendosesolo a las observaciones de Gassen, 1996, quien relata el ataque de larvas deDolychopodidos y lashormigas predadoras Pheidole sp. sobre Diabrotica speciosa.Este autor considera que las hormigas parecen ser los principales predadores deDiabrotica sp en el Sur de Brasil (Gasen , 1993). En Estados Unidos la hormiga Lasiusneoginer es responsable de la reducciòn de mas del 80% de las poblaciones larvales deDiabrotica spp en millo (Kirk, 1981). Las especies de Condylostylus son comunmenteencontradas en los cultivos de trigo, donde las larvas viven en el suelo , alimentandosede larvas de Pantomorus sp, Diabrotica sp., entre otros insectos del suelo ( Gassen,1986).Orugas defoliadoras (Lepidoptera : Noctuidae) :La oruga de terciopelo Anticarsia gemmatalis (Hübner), el falso medidor de la soya,Pseudoplusia includens (Walker) y el gusano verde del trébol se consideran plagasimportantes ; cada año pueden causar daños significativos a la soya , con pérdidaseconómicas durante las etapas vegetativo y reproductivo (Hammond, 2001).. Piedra(1982) en investigaciones conducidos en La Habana demostró que daños ocasionadospor coleoptera y lepidoptera considerados como un complejo.Dentro del complejo deorganismos nocivos que afectan a esta leguminosa se destacan las larvas noctuidas.Estafamilia abarca un total de 20000 especies, insectos polífagos como Anticarsiagemmatalis (Hub) y Spodoptera spp pueden aparecer de forma masiva en el cultivocausando serios daños, en nuestro país se informan como individuos de importanciaeconómica (Comisión Nacional del Cultivo, 1995) .El estudio del comportamiento alimentario de estos organismos es aun insuficiente,siendo de interes abordar bajo condiciones de laboratorio la determinacion delcoeficiente de utilización del alimento y el consumo de area foliar , entre otros aspectosrelativos a su los cuales constituyen un importante parametro que unido a estudiosbioecológicos en condiciones de campo permitirán conocer el efecto nocivo de estasorugas defoliadoras en el cultivo.Anticarsia gemmatalis Hubner representa una de las plagas más voraces de la soya(Glycine max. Merrill) a escala mundial; potencialmente puede alcanzar tasas dedefoliación hasta un 100 % , siendo considerada como uno de las principales orugasconsumidoras de follaje en el cultivo (Hoffman y Moscardi , 2000) .
- Page 1 and 2: Plagas insectiles asociadas a genot
- Page 3 and 4: incide en el metabolismo del cobre
- Page 5 and 6: inesperado desarrollo masivo en for
- Page 7 and 8: foliar y un segundo grupo que inclu
- Page 9 and 10: Muestreos realizados por Marrero y
- Page 11 and 12: muestreos realizados a otros cultiv
- Page 13 and 14: individuos se hallaron, principalme
- Page 15 and 16: ocurren en los trópicos secos y h
- Page 17 and 18: perforacionesPara la determinación
- Page 19: Es importante enfatizar que esta al
- Page 23 and 24: Según se aprecia en la Tabla 8 las
- Page 25 and 26: 1,101,000,900,800,70CUT25 0,07 0,05
- Page 27 and 28: Los Trips (Thysanoptera : Terrebran
- Page 29 and 30: variado (florícola y filófago), l
- Page 33 and 34: Monitoreos de la entomofauna asocia
- Page 35 and 36: La visión que prevalece en la agri
- Page 37 and 38: ‣ Aragón , J. (2002): Marzo: mes
- Page 39 and 40: ‣ Marrero,L : Martinez, M.A (2003
- Page 41: ‣ Vàzquez , L ; Rodríguez, E. (