68 REVISTA CHILENA ANESTESIARecientemente, un estudio retrospectivo realizadopor Stone<strong>la</strong>ke y cols 35 evaluó a <strong>la</strong> carinacomo punto <strong>de</strong> referencia radiológico. Los autorestomaron medidas en radiografías <strong>de</strong> tóraxposinserción <strong>de</strong> CVC, <strong>de</strong> <strong>la</strong> distancia vertical <strong>de</strong><strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l CVC sobre o bajo <strong>la</strong> carina y el ángulo<strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l CVC con <strong>la</strong> vertical (líneaque une <strong>la</strong>s apófisis espinosas). Se <strong>de</strong>mostróuna mayor ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los CVCs insta<strong>la</strong>dos<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>recho a estar por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong>carina (potencialmente intrapericárdicos) peroen raras ocasiones con un ángulo mayor a 5°con <strong>la</strong> vertical (4/163). En cambio, los CVCsinsertos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> izquierda, quedaron en mayorproporción por sobre <strong>la</strong> carina (incluso variosquedaron en <strong>la</strong> vena innominada izquierda)pero mostraron gran ten<strong>de</strong>ncia a hacer un ángulomayor a 40° con <strong>la</strong> vertical, lo que implicaríaun mayor riesgo <strong>de</strong> perforación y trombosis.Sin embargo, ningún CVC inserto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> izquierdacon su punta ubicada por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong>carina, presentó un ángulo mayor a 19°.En base a estos resultados, estos autores proponenzonas esquemáticas para el posicionamiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong> los CVC:– La zona A (VCS baja y AD) sería una zonasegura para <strong>la</strong> punta <strong>de</strong> CVC insertos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<strong>la</strong>do izquierdo ya que permitiría un mayorparalelismo entre <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l catéter y <strong>la</strong> vertical.Es una zona insegura para los insertos<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>recho, por lo cual recomiendanretirarlos en caso <strong>de</strong> posicionamientoerróneo en esta zona.– La zona B (VCS alta y unión <strong>de</strong> venasinnominadas) resultaría en una zona segurapara <strong>la</strong> punta <strong>de</strong> los CVCs insertos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<strong>la</strong>do <strong>de</strong>recho. Sin embargo, sería peligrosopara los catéteres con accesos izquierdos por<strong>la</strong> mayor probabilidad <strong>de</strong> formar un ángulo>40° con <strong>la</strong> vertical con el consiguiente riesgo<strong>de</strong> perforación. En estos casos, los autoresrecomiendan avanzarlos.– Finalmente, <strong>la</strong> zona C (vena innominada izquierdaproximal) sería una zona <strong>de</strong> seguridaddudosa, sólo utilizable para infusionespor períodos cortos y para reposición <strong>de</strong> volumen.(Figura 3).Yoon y cols 36 en un estudio prospectivo,con control ecocardiográfico y radiológico, rea-Figura 3. Esquematización <strong>de</strong> distintas zonas <strong>de</strong> posición <strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l CVC. Zona A: VCS baja y aurícu<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha(intrapericárdica); Zona B: VCS alta y unión con venas innominadas: Zona C: vena innominada izquierda proximal.Stone<strong>la</strong>ke PA, Bo<strong>de</strong>nham AR. The carina as a radiological <strong>la</strong>ndmark for central venous catheter tip position. Br J Anaesth 2006;96(3): 335-340
Rev. Chil. Anestesia, 35: 63-70 (Junio), 2006lizado en pacientes pediátricos accedidos porYID, afirman que <strong>la</strong> carina sería un buen marcadorradiológico para <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> punta<strong>de</strong>l CVC, aun en niños, porque no se alteraríacon cambios patológicos en el pulmón, siemprese ubicaría un poco más cefálico que <strong>la</strong> unión<strong>de</strong> VCS con AD y sería <strong>de</strong> fácil i<strong>de</strong>ntificación.Ecocardiografía transesofágicaEs una herramienta <strong>de</strong> utilización re<strong>la</strong>tivamentereciente y como todo estudio ecográfico,es operador <strong>de</strong>pendiente. Permite visualizar <strong>la</strong>AD y <strong>la</strong> VCS cercana a el<strong>la</strong>, pero no permite <strong>la</strong>visualización en toda su extensión.Andropoulus y cols 37 realizaron un estudioen el cual se evaluaba <strong>la</strong> potencial utilización <strong>de</strong>ECO TE como guía para el correcto posicionamiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l CVC en pacientes sometidosa cirugía cardiaca por <strong>de</strong>fectos congénitos.Compararon un grupo en el que el catéter se posicionóen <strong>la</strong> unión <strong>de</strong> VCS con AD (1 cm sobre<strong>la</strong> cresta terminal) guiado con ECO TE (Figura4) con un grupo control en el que <strong>la</strong> inserción <strong>de</strong>lCVC fue guiada por referencias anatómicas. Eluso <strong>de</strong> ECO TE permitió una ubicación a<strong>de</strong>cuadaen 100% <strong>de</strong> los casos vs 86% en el grupo control.Los autores concluyen que <strong>la</strong> ECO TE tieneventajas al permitir <strong>la</strong> visión en dos dimensionesy una corrección inmediata en caso <strong>de</strong> mal posicionamiento,pero requiere un manipu<strong>la</strong>dor experimentadoy consume tiempo, a<strong>de</strong>más nopermite visualizar <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l CVC si ésta se encuentra>2 cms sobre <strong>la</strong> cresta terminal.CONCLUSIONES69El correcto <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l CVC <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>, entreotras cosas, <strong>de</strong> <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuada ubicación <strong>de</strong> supunta. Es fundamental consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong>s potencialescomplicaciones que pue<strong>de</strong>n asociarse con un malposicionamiento <strong>de</strong>l catéter, por lo que se <strong>de</strong>be intentarser riguroso en <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> su inserción.La punta <strong>de</strong>l CVC <strong>de</strong>be localizarse en unvaso <strong>de</strong> diámetro amplio, i<strong>de</strong>almente fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong>cavidad cardíaca y paralelo al eje <strong>de</strong> <strong>la</strong> venapara disminuir <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> lesiones.Debe evitarse <strong>la</strong> ubicación en <strong>la</strong> cava intrapericárdicapara prevenir el escaso, pero mortalriesgo <strong>de</strong> un taponamiento cardíaco masivo.Existen consi<strong>de</strong>raciones especiales en ciertoscasos. Los catéteres <strong>de</strong> hemodiálisis tendríanun mejor funcionamiento al posicionarseen AD y los insertos por <strong>la</strong> izquierda, <strong>de</strong>bería<strong>de</strong>járseles más profundos para lograr el paralelismocon <strong>la</strong> pared <strong>la</strong>teral <strong>de</strong>l vaso.Actualmente contamos con elementos eficacesy sencillos para <strong>de</strong>cidir <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> inserción<strong>de</strong>l CVC, tanto en adultos 29 como en niños 30,31 .A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> tecnología contemporánea nos permiteutilizar herramientas, como <strong>la</strong> Rx <strong>de</strong> Tx y <strong>la</strong> ECOTE, que facilitan <strong>la</strong> correcta inserción o <strong>la</strong> verificación<strong>de</strong> <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l CVC.Figura 4. Ecocardiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l CVC 6 mm sobre <strong>la</strong> unión vena cava-aurícu<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha.Andropoulus DB, Stayer SA, Bent ST, Campos CJ, Bezold LI, Alvarez M, Fraser CD. A controlled study of transesophagealechocardiography to gui<strong>de</strong> central venous catheter p<strong>la</strong>cement in congenital heart patients. Anesth Analg 1999; 89: 65-70.