Patrón y nivel de la sobrevivencia fetal en Cuba:1998-2002
Patrón y nivel de la sobrevivencia fetal en Cuba:1998-2002
Patrón y nivel de la sobrevivencia fetal en Cuba:1998-2002
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
J. A. Boué <strong>en</strong>contró una interesante re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> mortalidad intrauterina <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>g<strong>en</strong>ético y <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> madre y el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l embarazo, <strong>de</strong>stacándose el fuerte papel <strong>de</strong><strong>la</strong> mortalidad <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> g<strong>en</strong>ético y por <strong>en</strong><strong>de</strong>, <strong>la</strong> fuerte corre<strong>la</strong>ción positiva <strong>en</strong>tre cada una<strong>de</strong> estas variables y <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> mortalidad <strong>fetal</strong> (Leridon, 1977) (41) . También <strong>en</strong>correspon<strong>de</strong>ncia, <strong>la</strong> mortalidad infantil <strong>en</strong> <strong>Cuba</strong>, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> neonatal precozapunta hacia una alta conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> malformaciones congénitas, <strong>de</strong>formida<strong>de</strong>s yanomalías cromosómicas (17%), que <strong>la</strong> sitúa como segunda causa <strong>de</strong> muerte <strong>en</strong> estaetapa, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipoxia, anoxia y asfixia.Cuadro II.1.1.2Medidas <strong>de</strong> posición <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución porc<strong>en</strong>tual <strong>de</strong> nacidos vivos y<strong>de</strong>funciones <strong>fetal</strong>es, según <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> madre. <strong>1998</strong>-<strong>2002</strong>.<strong>1998</strong> 1999 2000 2001 <strong>2002</strong>Nacidos VivosMedia 26,1 26,3 26,5 26,6 26,8Moda 26,0 26,0 28,0 28,0 29,0Q1 22,0 22,0 22,0 22,0 22,0Q2 26,0 26,0 26,0 27,0 27,0Q3 30,0 30,0 30,0 31,0 31,0Defunciones FetalesMedia 26,7 27,2 27,5 27,6 28,0Moda 26,0 27,0 27,0 29,0 29,0Q1 22,0 23,0 23,0 23,0 23,0Q2 26,0 27,0 28,0 28,0 28,0Q3 31,0 32,0 32,0 32,0 33,0Fu<strong>en</strong>te: E<strong>la</strong>borado a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> nacimi<strong>en</strong>tos y <strong>de</strong>funciones <strong>fetal</strong>es.La ocupación y <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>ridadLa importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación como variable que pueda explicar difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> cuantoal estado terminal <strong>de</strong>l embarazo, resi<strong>de</strong> <strong>en</strong> que teóricam<strong>en</strong>te, ésta guarda una re<strong>la</strong>ciónpositiva con el <strong>nivel</strong> <strong>de</strong> instrucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona. Se espera que aquel<strong>la</strong>s madres con una34