(68)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...DEBATES«Porque tú sabías que él no iba a cambiar, por mucho que te lo dijera tú lo teníasque saber». (GD6)«Como ha dicho Carmen, al principio no lo quieres ver, sabes que te pega y que teinsulta, pero no lo quieres ver». (GD8)El llamado ciclo <strong>de</strong> la violencia, que cobró especial significado a partir <strong>de</strong> lostrabajos <strong>de</strong> Walker (14,15,16) sigue una secuencia que distingue varios momentos:fase <strong>de</strong> acumulación o <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> tensión que <strong>de</strong>riva en la agresión o <strong>de</strong>scarga<strong>de</strong> aquella, y la fase <strong>de</strong> arrepentimiento, o «luna <strong>de</strong> miel» ».Bosch y Ferrer (17) aña<strong>de</strong>n como una nueva fase, la propuesta por Juana que<strong>de</strong>scribía una fase central, la cual a modo <strong>de</strong> escotoma, negaba lo ocurrido y la posibilidad<strong>de</strong> que volviese a ocurrir. Básicamente y en relación con el proyecto <strong>de</strong> unarelación y una familia en el que el amor sería el sentimiento predominante, sólo lanegación <strong>de</strong> la violencia pue<strong>de</strong> prolongar la ficción.Realmente, asumir que las fases <strong>de</strong> arrepentimiento y «luna <strong>de</strong> miel» son periodosausentes <strong>de</strong> violencia es cuestionable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los datos. A modo <strong>de</strong> ejemplo el siguientetexto pue<strong>de</strong> llegar a ser muy clarificador:««Pues no, no te vayas», me suplicaba, pero al ver que yo seguía en el plan <strong>de</strong>querer irme, como veía que por ese lado no podía, empezaba la amenaza: «Puesvete, pues si te quieres ir, vete, pero el niño no se va porque mi hijo se queda encasa, tú vete, te pue<strong>de</strong>s ir cuando quieras, pero el niño no se va»». (GD6)En la secuencia, si ella «no acce<strong>de</strong> a su arrepentimiento», él da otra vuelta <strong>de</strong>tuerca, intensificando la presión a través <strong>de</strong> la amenaza. En el análisis sobre losactos violentos que <strong>de</strong>scribimos en el artículo anterior (2), señalabamos cómo laamenaza constituía un método <strong>de</strong> coerción, llegando a ser una <strong>de</strong> las más efectivasmanifestaciones <strong>de</strong> la violencia, especialmente, si la amenaza se basa en arrebatarlos hijos a la mujer.Esto nos cuestiona que en la «luna <strong>de</strong> miel» el maltrato se encuentre inactivo,pues aun cuando parezca que no hay indicios <strong>de</strong> violencia (a veces con <strong>de</strong>claracionesexacerbadas <strong>de</strong> amor), la amenaza que niega la opción <strong>de</strong> separación permanecelatente.La negación será más eficaz, si, al igual que ocurre en la represión psicoanalítica,los afectos se <strong>de</strong>svinculan <strong>de</strong> aquello que representan. Negando, la mujer llega ano distinguir la causa <strong>de</strong> su propio malestar. Esta <strong>de</strong>subicación <strong>de</strong>l malestar, pue<strong>de</strong>permitir ayudar a soportar el maltrato al que está sometida; pero <strong>de</strong> forma parecidaa lo que ocurre en la represión, no le permite librarse <strong>de</strong>l propio malestar. Por otraparte, ello la priva <strong>de</strong> una señal que la advierte sobre la verda<strong>de</strong>ra naturaleza <strong>de</strong> larelación que vive.4218
LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...DEBATES(69)«- De todas formas lo que <strong>de</strong>cía Sandra es que tardas muchos años en darte cuenta,pero no tardas tanto tiempo en sentirte mal, que es diferente. - ¡Qué va! - Es muydiferente, sí, eso también es verdad. - No sé qué me pasa pero estoy mal <strong>de</strong>s<strong>de</strong>hace mucho, lo que pasa es que luego ese malestar no lo i<strong>de</strong>ntificas con que es larelación la que va mal». (GD6)Vincular por tanto una petición <strong>de</strong> perdón con una <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> amor, unidoa una amenaza silente, pue<strong>de</strong> constituir un elemento esencial <strong>de</strong> la «estrategia <strong>de</strong>larrepentimiento». Pero el éxito <strong>de</strong> dicha estrategia estriba en que pone en marchaen la mujer mecanismos <strong>de</strong> negación que no permiten percibir (escotomas) que laviolencia es parte inseparable <strong>de</strong> la relación constituida. Estos mecanismos <strong>de</strong> lamujer están al servicio <strong>de</strong> preservar la ilusión <strong>de</strong> un proyecto y la existencia <strong>de</strong> unsentimiento <strong>de</strong> amor.En el artículo anterior, apuntábamos también, que si aceptábamos una continuidad<strong>de</strong> la violencia don<strong>de</strong> los ciclos son realmente apariencia <strong>de</strong> fases <strong>de</strong> calma, el ciclo<strong>de</strong> la violencia no sería otra cosa que la aparición <strong>de</strong> momentos <strong>de</strong> arrepentimiento(«estrategia <strong>de</strong>l arrepentimiento») <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una continua violencia <strong>de</strong> bajo nivelcon fases álgidas impre<strong>de</strong>cibles.EL SENTIMIENTO DE CULPALa hipótesis que apuntamos en este apartado es que la culpa en sus distintasmanifestaciones es una culpa movilizada y generada activamente por el maltratadory el proceso <strong>de</strong> maltrato. Para algunos autores, a través <strong>de</strong> la violencia, «el hombrecrea una realidad en la cual la mujer adquirirá la culpa por los problemas en su relación»(18).1. La culpa en la investigación sobre la violencia <strong>de</strong> géneroEn numerosos estudios previos se ha estudiado la relación entre el maltrato y laautoinculpación, observándose resultados diversos. Así, O,Leary (19) en una investigaciónrealizada en un centro <strong>de</strong> internamiento para mujeres maltratadas, encontróque un 33% se autoinculpaban <strong>de</strong> ser la causa <strong>de</strong> la violencia <strong>de</strong> sus parejas. Andrewsy Brewin (20), en una muestra <strong>de</strong> 286 mujeres <strong>de</strong> clase trabajadora con riesgo <strong>de</strong><strong>de</strong>presión, halló que 72 <strong>de</strong> ellas habían sufrido maltrato <strong>de</strong> su pareja. De ellas, el53% se atribuían la culpa <strong>de</strong> ser víctimas <strong>de</strong> una relación violenta. En nuestro medio,Polo (21) en una muestra <strong>de</strong> 134 mujeres que habían sido atendidas en tres Centros<strong>de</strong> Salud Mental y en las que se había <strong>de</strong>tectado la existencia <strong>de</strong> maltrato por parte<strong>de</strong> su pareja, un 37,3% <strong>de</strong> las participantes se culparon <strong>de</strong> ser responsables <strong>de</strong> laviolencia <strong>de</strong> su pareja.4219
- Page 1 and 2:
SUMARIOEDITORIALORIGINALES Y REVISI
- Page 3 and 4:
EDITORIALBALANCE 2003-2006 Y CONVOC
- Page 5:
EDITORIAL(5)El TAI (Tratamiento Amb
- Page 9 and 10:
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 11 and 12:
PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 13 and 14:
PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 15 and 16:
PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 17 and 18: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 19 and 20: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 21 and 22: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 23 and 24: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 25 and 26: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 27 and 28: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 29 and 30: REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 31 and 32: FACTORES PERSONALES EN LA RELACIÓN
- Page 33 and 34: FACTORES PERSONALES EN LA RELACIÓN
- Page 35 and 36: FACTORES PERSONALES EN LA RELACIÓN
- Page 37 and 38: REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 39 and 40: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 41 and 42: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 43 and 44: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 45 and 46: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 47 and 48: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 49 and 50: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 51 and 52: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 53 and 54: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 55 and 56: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 57: SECCIÓNDEBATES
- Page 60 and 61: (60)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 62 and 63: (62)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 64 and 65: (64)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 66 and 67: (66)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 70 and 71: (70)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 72 and 73: (72)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 74 and 75: (74)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 76 and 77: (76)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 78 and 79: (78)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 80 and 81: (80)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 82 and 83: (82)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 84 and 85: (84)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 86 and 87: (86)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 88 and 89: (88)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 90 and 91: (90)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 93 and 94: REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 95 and 96: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 97 and 98: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 99 and 100: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 101 and 102: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 103 and 104: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 105 and 106: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 107 and 108: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 109 and 110: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 111: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 115 and 116: REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 117 and 118: COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 119 and 120:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 121 and 122:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 123 and 124:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 125 and 126:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 127:
SECCIÓNINFORMES
- Page 130 and 131:
(130)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 132 and 133:
(132)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 134 and 135:
(134)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 136 and 137:
(136)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 138 and 139:
(138)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 141:
SECCIÓNLIBROS
- Page 144 and 145:
(144)LIBROSdad?. ¿De qué habla un
- Page 146 and 147:
(146)LIBROSEl libro que hoy comenta
- Page 148 and 149:
(148)LIBROSNo obstante el libro tie
- Page 151 and 152:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(151)ASOC
- Page 153 and 154:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(153)del
- Page 155 and 156:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(155)hace
- Page 157 and 158:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(157)· R
- Page 159 and 160:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(159)CRIT