12.07.2015 Views

SUMARIO - Asociación Española de Neuropsiquiatría

SUMARIO - Asociación Española de Neuropsiquiatría

SUMARIO - Asociación Española de Neuropsiquiatría

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(68)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...DEBATES«Porque tú sabías que él no iba a cambiar, por mucho que te lo dijera tú lo teníasque saber». (GD6)«Como ha dicho Carmen, al principio no lo quieres ver, sabes que te pega y que teinsulta, pero no lo quieres ver». (GD8)El llamado ciclo <strong>de</strong> la violencia, que cobró especial significado a partir <strong>de</strong> lostrabajos <strong>de</strong> Walker (14,15,16) sigue una secuencia que distingue varios momentos:fase <strong>de</strong> acumulación o <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> tensión que <strong>de</strong>riva en la agresión o <strong>de</strong>scarga<strong>de</strong> aquella, y la fase <strong>de</strong> arrepentimiento, o «luna <strong>de</strong> miel» ».Bosch y Ferrer (17) aña<strong>de</strong>n como una nueva fase, la propuesta por Juana que<strong>de</strong>scribía una fase central, la cual a modo <strong>de</strong> escotoma, negaba lo ocurrido y la posibilidad<strong>de</strong> que volviese a ocurrir. Básicamente y en relación con el proyecto <strong>de</strong> unarelación y una familia en el que el amor sería el sentimiento predominante, sólo lanegación <strong>de</strong> la violencia pue<strong>de</strong> prolongar la ficción.Realmente, asumir que las fases <strong>de</strong> arrepentimiento y «luna <strong>de</strong> miel» son periodosausentes <strong>de</strong> violencia es cuestionable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los datos. A modo <strong>de</strong> ejemplo el siguientetexto pue<strong>de</strong> llegar a ser muy clarificador:««Pues no, no te vayas», me suplicaba, pero al ver que yo seguía en el plan <strong>de</strong>querer irme, como veía que por ese lado no podía, empezaba la amenaza: «Puesvete, pues si te quieres ir, vete, pero el niño no se va porque mi hijo se queda encasa, tú vete, te pue<strong>de</strong>s ir cuando quieras, pero el niño no se va»». (GD6)En la secuencia, si ella «no acce<strong>de</strong> a su arrepentimiento», él da otra vuelta <strong>de</strong>tuerca, intensificando la presión a través <strong>de</strong> la amenaza. En el análisis sobre losactos violentos que <strong>de</strong>scribimos en el artículo anterior (2), señalabamos cómo laamenaza constituía un método <strong>de</strong> coerción, llegando a ser una <strong>de</strong> las más efectivasmanifestaciones <strong>de</strong> la violencia, especialmente, si la amenaza se basa en arrebatarlos hijos a la mujer.Esto nos cuestiona que en la «luna <strong>de</strong> miel» el maltrato se encuentre inactivo,pues aun cuando parezca que no hay indicios <strong>de</strong> violencia (a veces con <strong>de</strong>claracionesexacerbadas <strong>de</strong> amor), la amenaza que niega la opción <strong>de</strong> separación permanecelatente.La negación será más eficaz, si, al igual que ocurre en la represión psicoanalítica,los afectos se <strong>de</strong>svinculan <strong>de</strong> aquello que representan. Negando, la mujer llega ano distinguir la causa <strong>de</strong> su propio malestar. Esta <strong>de</strong>subicación <strong>de</strong>l malestar, pue<strong>de</strong>permitir ayudar a soportar el maltrato al que está sometida; pero <strong>de</strong> forma parecidaa lo que ocurre en la represión, no le permite librarse <strong>de</strong>l propio malestar. Por otraparte, ello la priva <strong>de</strong> una señal que la advierte sobre la verda<strong>de</strong>ra naturaleza <strong>de</strong> larelación que vive.4218

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!