(62)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...DEBATESEl amor, por el contrario, es un sentimiento con el cual la mujer «llega» a larelación <strong>de</strong> pareja, se mantiene, se diluye en el tiempo o se transforma en odio eira. Pue<strong>de</strong> tener un papel en el mantenimiento <strong>de</strong>l maltrato, pues a partir <strong>de</strong> él seconstruyen muchos <strong>de</strong> los retornos <strong>de</strong> la mujer a la relación. Pero el amor no pue<strong>de</strong>ser creado por la violencia.La soledad por otra parte es el reflejo <strong>de</strong>l aislamiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más y <strong>de</strong>l propiomaltratador (para el cual la víctima ha sido «cosificada»), y cobra especial sentidopara la mujer cuando la relación cesa y la mujer se enfrenta a la <strong>de</strong>solación que laviolencia a generado en su proyecto <strong>de</strong> vida.EL MIEDOEn nuestro estudio, son las amenazas más concretas: daño vital y arrebatar alos hijos, las que se vinculan con gran intensidad con la emoción <strong>de</strong>l miedo. Estaemoción (así como la sorpresa) fue <strong>de</strong>scrita en el artículo previo junto a las técnicascoercitivas puestas en marcha por el agresor. El miedo era <strong>de</strong>finido como el puenteprincipal entre una estrategia <strong>de</strong>l maltratador y un efecto en la víctima, en concretoentre el «maltrato impre<strong>de</strong>cible» y la «paralización» <strong>de</strong> respuestas. Haremos por elloen esta segunda parte una referencia más breve a esta emoción.Des<strong>de</strong> la psicología <strong>de</strong> la adaptación humana, la emoción <strong>de</strong>l miedo es la quemás interés ha <strong>de</strong>spertado en investigadores experimentales y teóricos, siendo porello la emoción más estudiada en hombres y animales. Martín (7) señala el origenevolutivo vital que el miedo tiene para la supervivencia. Citando a Öhman, Dimbergy Öst (1985) <strong>de</strong>staca dos sistemas <strong>de</strong> conducta <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la evolución: un sistemapredatorio <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa y un sistema social <strong>de</strong> sumisión. Des<strong>de</strong> dicha perspectiva elmiedo actúa a dos niveles, conducir a los organismos a distanciarse <strong>de</strong> los <strong>de</strong>predadoresy promover la sumisión al miembro dominante <strong>de</strong>l grupo. Aplicando ésto a laviolencia <strong>de</strong> género, cada uno <strong>de</strong> los participantes <strong>de</strong> la relación <strong>de</strong>sarrollaría una <strong>de</strong>las vías: la víctima intentaría huir <strong>de</strong>l maltratador y éste favorecería el miedo paraobtener la sumisión <strong>de</strong> la mujer.La Enciclopedia Oxford <strong>de</strong> Filosofía (8) señala que el miedo «<strong>de</strong>sempeña tambiénun papel central en la filosofía <strong>de</strong> las emociones y en la ciencia cognitiva. Segúnestas ciencias, el miedo no se reduce a ser un mero sentimiento, sino que necesariamenteexhibe intencionalidad, reclama un objeto formal (esto es, algo temible)y, por tanto, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que posee una estructura cognitiva». Esta afirmación,sentimiento con estructura cognitiva es <strong>de</strong> hecho aplicable al conjunto <strong>de</strong> emocionesque aquí abordamos.Observamos, como ya hemos referido en la primera parte <strong>de</strong> este trabajo, que elmiedo se genera tanto en el maltrato físico como en las <strong>de</strong>scalificaciones y en lasamenazas. Al ser las agresiones impre<strong>de</strong>cibles para la mujer, ésta intenta <strong>de</strong>tectar4212
LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODELO EXPLICATIVO...DEBATES(63)indicios que anticipen la agresión, encontrando esta predicción imposible; inclusocuando <strong>de</strong>tecta la tensión acumulada. Este estado <strong>de</strong> hipervigilancia y el fracasosubsiguiente en la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> indicios es una fuente importante <strong>de</strong> estrés.Hemos encontrado relaciones entre el miedo y el aislamiento. Según nuestrosdatos, el miedo hace que la mujer focalice toda su atención en localizar al agresor,y este estado <strong>de</strong> hipervigilancia la <strong>de</strong>sconecta <strong>de</strong>l entorno, aislándola aún más. Aveces, el carácter insoportable <strong>de</strong>l miedo hace adoptar a la mujer una actitud <strong>de</strong>huida, lo que contribuye a su retraimiento.Hay que tener en cuenta que el miedo genera confusión en la víctima y esta confusiónpue<strong>de</strong> inmovilizar a la mujer en una situación <strong>de</strong> in<strong>de</strong>fensión. Ello requiere la intervención<strong>de</strong> terceras personas que le ayu<strong>de</strong>n en po<strong>de</strong>r poner fin a ese proceso. Para activarapoyos, especialmente legales, la mujer se encuentra entre el dilema <strong>de</strong> <strong>de</strong>nunciar alagresor y el miedo a que ello <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>ne nuevas, y más intensas acciones violentas.Una afirmación <strong>de</strong> Martín (7), parece incongruente con el peso que le damos al ejerciciopor el maltratador <strong>de</strong> amenazas: «El miedo es muy adaptativo y ocasiona que elorganismo esté orientado hacia el objetivo, en vez <strong>de</strong> hacia los peligros imaginarios».Ciertamente, la amenaza tiene una capacidad eidética. Así, las imágenes evocadas porlas amenazas <strong>de</strong> las víctimas, pue<strong>de</strong>n ser muy vívidas. No obstante no <strong>de</strong>bemos olvidarque las amenazas se pue<strong>de</strong>n basar en experiencias previas (amenazas consumadas)y tener una base <strong>de</strong> peligro real muy intenso. Estos peligros imaginarios son a<strong>de</strong>másinducidos por el maltratador, para quien la amenaza tiene un propósito.Esta propiedad adaptativa <strong>de</strong>l miedo, nos lleva a plantear que no <strong>de</strong>bemosconfundir inmovilización y paralización con pasividad. Esto nos permite proponerla siguiente hipótesis: el miedo en las mujeres en situación <strong>de</strong> violencia <strong>de</strong> génerono se extingue pues preserva su función protectora. En este sentido, la paralizacióncomo respuesta al miedo pue<strong>de</strong> en un momento <strong>de</strong>terminado ser también adaptativa.El miedo funciona a modo <strong>de</strong> una «visión en túnel», siendo su función estrechar elcampo <strong>de</strong> percepción focalizándolo en disminuir o evitar el daño, o en huir.Pero como señala Martín (7), cuando la reacción <strong>de</strong> miedo es excesiva, la eficacia<strong>de</strong> la respuesta <strong>de</strong> afrontamiento o huida disminuye, y cuando se sobrepasa un nivelóptimo <strong>de</strong> activación las consecuencias <strong>de</strong> la reacción <strong>de</strong>l miedo son un «bloqueoemocional» y un «entorpecimiento <strong>de</strong> la acción».Nuestros datos son coherentes con esta doble materialización <strong>de</strong>l miedo: comoparalización y como retirada. Efectivamente, el miedo también <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>na la huida.Una <strong>de</strong> las amenazas más efectivas para provocar esta reacción, es la <strong>de</strong> arrebatar porparte <strong>de</strong>l maltratador a los hijos; esto es lo que fue <strong>de</strong>nominado por una participantecomo «el error <strong>de</strong> ellos».«…pero yo creo que se equivocan en alguna, en algo y ahí te das cuenta, yocreo que es un fallo <strong>de</strong> ellos, tú no eres suficientemente capaz, a mí al menos mepasó así, para <strong>de</strong>cir: «Voy a ver, reflexiono, qué me pasa», sino que en uno <strong>de</strong> sus4213
- Page 1 and 2:
SUMARIOEDITORIALORIGINALES Y REVISI
- Page 3 and 4:
EDITORIALBALANCE 2003-2006 Y CONVOC
- Page 5:
EDITORIAL(5)El TAI (Tratamiento Amb
- Page 9 and 10:
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 11 and 12: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 13 and 14: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 15 and 16: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 17 and 18: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 19 and 20: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 21 and 22: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 23 and 24: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 25 and 26: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 27 and 28: PERIODISTAS Y REPORTEROS GRÁFICOS.
- Page 29 and 30: REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 31 and 32: FACTORES PERSONALES EN LA RELACIÓN
- Page 33 and 34: FACTORES PERSONALES EN LA RELACIÓN
- Page 35 and 36: FACTORES PERSONALES EN LA RELACIÓN
- Page 37 and 38: REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 39 and 40: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 41 and 42: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 43 and 44: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 45 and 46: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 47 and 48: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 49 and 50: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 51 and 52: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 53 and 54: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 55 and 56: CARACTERÍSTICAS DE LOS USUARIOS DE
- Page 57: SECCIÓNDEBATES
- Page 60 and 61: (60)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 64 and 65: (64)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 66 and 67: (66)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 68 and 69: (68)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 70 and 71: (70)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 72 and 73: (72)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 74 and 75: (74)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 76 and 77: (76)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 78 and 79: (78)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 80 and 81: (80)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 82 and 83: (82)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 84 and 85: (84)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 86 and 87: (86)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 88 and 89: (88)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 90 and 91: (90)LA PERSUASIÓN COERCITIVA, MODE
- Page 93 and 94: REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 95 and 96: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 97 and 98: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 99 and 100: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 101 and 102: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 103 and 104: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 105 and 106: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 107 and 108: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 109 and 110: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 111: EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CI
- Page 115 and 116:
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA
- Page 117 and 118:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 119 and 120:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 121 and 122:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 123 and 124:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 125 and 126:
COMPROMISO SOCIAL E IDEALES POLÍTI
- Page 127:
SECCIÓNINFORMES
- Page 130 and 131:
(130)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 132 and 133:
(132)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 134 and 135:
(134)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 136 and 137:
(136)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 138 and 139:
(138)COORDINACIÓN ENTRE DISPOSITIV
- Page 141:
SECCIÓNLIBROS
- Page 144 and 145:
(144)LIBROSdad?. ¿De qué habla un
- Page 146 and 147:
(146)LIBROSEl libro que hoy comenta
- Page 148 and 149:
(148)LIBROSNo obstante el libro tie
- Page 151 and 152:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(151)ASOC
- Page 153 and 154:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(153)del
- Page 155 and 156:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(155)hace
- Page 157 and 158:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(157)· R
- Page 159 and 160:
PÁGINAS DE LA ASOCIACIÓN(159)CRIT