12.07.2015 Views

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9671-Fotocopia certificada <strong>de</strong>l análisis toxicológico en las muestras extraídas <strong>de</strong>l cadáver<strong>de</strong> la victima YANETH IDALIA ESCOBAR LOPEZ. practicado por la Licenciada ELIDA<strong>DE</strong>L CARMEN LAZO <strong>DE</strong> MENA adscrita en el Laboratorio Forense <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong>Medicina Legal <strong>de</strong> Santa Tecla, <strong>de</strong> fecha diecisiete <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año dos mil seis. DeFs. 284 Pieza 2‣ De la cual consta, que en el Instituto <strong>de</strong> Medicina Legal “Dr. Roberto Másferrer”,Santa tecla, el día diecisiete <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> dos mil seis, la suscrita Licenciada realizó análisistoxicológico en sangre a YANETH IDALIA ESCOBAR LÓPEZ, con el resultado <strong>de</strong> no haber<strong>de</strong>tectado alcohol en sangre.72-Fotocopia certificada <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> biología forense en las muestras extraídas <strong>de</strong>lcadáver <strong>de</strong> la victima YANETH IDALIA ESCOBAR LOPEZ. practicado por la LicenciadaELIDA <strong>DE</strong>L CARMEN LAZO <strong>DE</strong> MENA adscrita en el Laboratorio Forense <strong>de</strong>l Instituto<strong>de</strong> Medicina Legal <strong>de</strong> Santa Tecla, <strong>de</strong> fecha diecisiete <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año dos mil seis. DeFs. 285 Pieza 2‣ De la cual consta, que en el Instituto <strong>de</strong> Medicina Legal “Dr. Roberto Másferrer”,Santa tecla, el día diecisiete <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> dos mil seis, la suscrita Licenciada, tuvo a la vistalas siguientes evi<strong>de</strong>ncias: Evi<strong>de</strong>ncia no. 1: muestra <strong>de</strong> hisopado oral. Evi<strong>de</strong>ncia No. 2: Muestra<strong>de</strong> hisopado vaginal. Evi<strong>de</strong>ncia no. 3: Muestra <strong>de</strong> hisopado rectal. RESULTADOS: las tresevi<strong>de</strong>ncias resultaron negativas a semen. No se observaron espermatozoi<strong>de</strong>s.73-Fotocopia certificada <strong>de</strong>l análisis dactiloscópico practicado en unas evi<strong>de</strong>nciasconsistentes en fotografías, y una billetera, por el perito Jesús Marlene Mejía <strong>de</strong>Martínez, adscrito a la División Policía técnica y científica <strong>de</strong> la PNC, <strong>de</strong> fecha veinte<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año dos mil seis,. De Fs. 287 Pieza 2.‣ De la cual consta, que en la PNC San salvador, el día veinte <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong> dos milseis, el suscrito técnico, informó que tuvo a la vista: Evi<strong>de</strong>ncia No. 1.3.1/5, dos fotografíastamaño cédula, las cuales, según <strong>de</strong>scripción en su embalaje se recolectaron <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia No1.3./5, consistente en una billetera <strong>de</strong> color negro marca “ECKO UNLTD CO.” Evi<strong>de</strong>ncia no.1.3.2/5 dos trozos <strong>de</strong> papel con escritura manuscrita, que según <strong>de</strong>scripción en su embalaje serecolectaron <strong>de</strong> Evi<strong>de</strong>ncia No. 1.3/5 Resultado: a las evi<strong>de</strong>ncias No. 1.3.1/5, consistente en dosfotografías se les aplicó el necesario para la aplicación <strong>de</strong> yodo, <strong>de</strong> tal procedimiento, no selogró revelar ningún fragmento <strong>de</strong> huella papilar apto para <strong>de</strong>terminar i<strong>de</strong>ntidad personal. A laEvi<strong>de</strong>ncia No. 1.3.2/5 consistente en dos trozos <strong>de</strong> papel, se les aplicó el reactivo químicoconocido con el nombre <strong>de</strong> Ninhidrina líquida <strong>de</strong> tal procedimiento no se logró revelar ningúnfragmento <strong>de</strong> huella papilar apto para <strong>de</strong>terminar i<strong>de</strong>ntidad personal. Conclusión: no habíaningún fragmento <strong>de</strong> huella papilar apto para estudio.74-Fotocopia certificada <strong>de</strong> documentos copia <strong>de</strong> las evi<strong>de</strong>ncias, practicado por losperitos José Ricardo Domínguez Villalta y Carlos Antonio Presa Rubio, adscritos a laDivisión Policía Técnica y Científica <strong>de</strong> la PNC, <strong>de</strong> fecha doce <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año dos milseis . De Fs. 2020 y 2021 Pieza 11.‣ De la cual consta, que en la PNC San Salvador, el día doce <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> dos mil seis, lossuscritos Técnicos, tuvieron a la vista: como material dubitado lo siguiente: EVI. 1/6= untrozo <strong>de</strong> papel bond <strong>de</strong> las medidas 8x8 Cm. aproximadamente, conteniendo escrituramanuscrita <strong>de</strong> mol<strong>de</strong>, elaborada con bolígrafo tinta pastosa color azul y negro que se leía:“Sgto. René Azcunega CASA 2310-3478 CASA 2214-3014 PNC 7759-4852 Celular Anabell7855-7586”, el cual se encontraba <strong>de</strong>teriorado, sucio y roto, y presentaba en la zona inferior,impresión litográfica que se lee: “Servicio al cliente Tel 266-0111”. EVI. 5/6 = Certificación<strong>de</strong> Partida <strong>de</strong> Nacimiento No. 736, a nombre <strong>de</strong> MARVIN NOÉ, quien nació a las veintitréshoras <strong>de</strong>l día seis <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> mil novecientos ochenta y seis, siendo hijo <strong>de</strong> la señora

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!