TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

222con el sobrenombre de CHILLO, Félix Antonio Sánchez Cortez y Víctor Manuel Castro desobre nombre GATO; Víctor Manuel Hernández García alias CHUMELO y Cesar EnriqueAbrego González alías CUYO así mismo Miguel Ángel López alias PELON O MIGUELITO,SON MIEMROS DE La Mara TLS TAYNIS LOCOS SUREÑOS , agrupación que demostróno solo en su existencia la representación sino la ilicitud de sus actos y su permanencia por loque son culpables del ilícito penal relacionadoEs por lo relacionado desde el inicio del análisis de la prueba que consideramos que laPresunción de Inocencia que operaba a favor de todos los acusados respectivamente en losilícitos penales descritos salvo el caso numero Dos ya que no se estableció la causa de lamuerte de la victima maría Zoila Landaverde la muerte de la que se acusaba como autoresdirectos de Homicidio Agravado a Edwin Geovanny Mancia Villanueva alias Chele Asaltacuna;Francisco Baltazar González Peraza, Alias Mongo; Juan Carlos Martínez Panilla, Alias Techo; José Alfredo Nájera Jiménez O José Alfredo Menjívar Jiménez, Alias Chuky; ArnoldoMartínez Panilla, Alias Teco y Elsa Beatriz Portal Avalos, Alias Elsa en relación al homicidiorelacionado porPROPOSICIÓN Y CONSPIRACIÓN a Mario Ernesto FigueroaGonzález, Alias Macuca; Mauricio Alexander Castellón Martínez, Alias Botella O BotellaMayor; José Alberto Asencio Nerio, Alias Camión; José Alfonso Vicen Martínez, Alias PaletaUno; William Ernesto Vásquez Mejía, Alias Huevo O Huevo Sureño; Walter Manolo ClavelOrellana, Alias Cuacro;CONSPIRACIÓN en el mismo a Sammy Giovanny Orosco Chicas Alias Pelele ya que searribo al estado de duda en cuanto a su participación a su favor en el hecho acusado; y MiguelAngel lopez alias Miguelito o pelon, en le caso numero seis a Jose Pablo Perez alias Brby oBaby, en el caso numero siete, a David Alexander Galan Figueroa alias Patas ,Ricardo Joseigual en el caso número cuatro PROPOSICIÓN YAvendaño a lias chonte, y en el caso DE AGRUPACIONES ILÍCITAS a excepciónde Cruz Amílcar Ramírez Recinos alias Payaso, Cayetano Matías Escobar Mancia aliasMatías, José Leonardo Rivera Lucero, Mauricio Antonio Chávez Sibrian ambos con elsobrenombre de CHILLO, Félix Antonio Sánchez Cortez y Víctor Manuel Castro de sobrenombre GATO; Víctor Manuel Hernández García alias CHUMELO y Cesar Enrique AbregoGonzález alías CUYO así mismo Miguel Ángel López alias PELON O MIGUELITO, aexcepción de ellos los demás ha sido legalmente desvirtuada de conformidad a lo establecidoen los Arts. 12 Cn y 4 Pr Pn.EN CUANTO A LA ACCIÓN CIVIL,Cabe hacer notar que esta fue ejercida en la forma que exige la ley, ya que el Artículo 42 Inc.1º. Pr. Pn. estipula que la acción civil derivante de un hecho punible o varios hechos punibles , seejerce por regla general juntamente con La Acción Penal en el Requerimiento y Acusación y asífue ejercida esta, pero no basta el simple pronunciamiento, sino su alegación en estrados yesta no fue alegada ni probadas las consecuencia civiles de los hechos en relación a unmanifestara en sus alegatos Finales que este Tribunal se pronunciara sobre dicha situaciónJurídica , aunado a ello a que no compareció nadie en calidad de ofendidos de las Victimas:William Ernesto Rodríguez Mancia, Juan Carlos Rodríguez García , Jeaneth Idalia EscobarLópez , que en dicho caso si compareció la madre de esta en calidad de testigo pero nomanifestó considerarse ofendida ni haberse quedado al final de la Audiencia De Vista Publica nihaber manifestado pretender resarcimiento alguno, Jorge Alberto Alvarenga Flores, ItaloAlonso Navarro Sánchez, Y Oscar Lisandro Brizuela Madrid Que no obstante no haberseaportado prueba documental que valorar para tal extremo o manifestasen la cantidad dedinero que en tal calidad les pudiera interesar estableciendo la causa de su petición; paraproceder a tal pronunciamiento , ya que no se conto con parámetros dentro de los cualespudiesen orientar a los suscritos Jueces para pronunciarse sobre ella. razón por la cualabsuelven de toda Responsabilidad Civil, a los acusados por el ilícito penal dePROPOSICION Y CONSPIRACION EN EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO yHomicidios agravados en los casos señalados del uno al siete tipificado y sancionado en elArt. 129-A y 128 y 129 (3 y 7) A los acusados ; en pertinencia ASIMISMO a los