12.07.2015 Views

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

198posteriores, nombre <strong>de</strong> la víctima y no se ubicó en sus bases <strong>de</strong> datos ningún evento <strong>de</strong> lainformación requerida.Así mismos <strong>de</strong>sfilo prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargo <strong>de</strong> la manera siguiente:El imputado Mario Ernesto Figueroa González, (alias Macuca) ofreció la prueba <strong>de</strong>scritaDe Fs. 9085 a 9087 Pieza 46; y De Fs. 9088 Pieza 46 quien fue acusado en el casonúmero <strong>de</strong>scrito y oferto 1) dos tacos <strong>de</strong>l Instituto Salvadoreño <strong>de</strong>l Seguro Social, y un hoja<strong>de</strong> control <strong>de</strong> Citas <strong>de</strong>l Instituto Salvadoreño <strong>de</strong>l Seguro Social, en la que consta que es unapersona que no pertenece a pandillas y labora; 2) fotocopia <strong>de</strong>l periódico el Diario <strong>de</strong> Hoy <strong>de</strong>fecha siete <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l dos mil ocho, don<strong>de</strong> se encuentra la noticia <strong>de</strong> su captura diciendo Queél ha sido <strong>de</strong>portado, en la que consta que nunca ha salido <strong>de</strong>l país. De la que se hace laobservación que <strong>de</strong> acuerdo al cuadro factico Los hechos acusados sucedieron como loestablece fiscalía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> veintisiete <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil tres, siete <strong>de</strong> marzo dos mil seis, siete<strong>de</strong> agosto dos mil seis uno <strong>de</strong> enero, dieciséis <strong>de</strong> mayo y veintiséis <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> dos mil sietelos últimos; Jose Alberto Asencio Nerio (Alias Camión) Ofreció Constancia De Trabajo YRecomendación De Trabajo De Fs. 10186 a 10213 pieza 51 a 52 quien fue acusado en elcaso en cuestión, De la que consta que el señor Antonio Martínez recomienda como persona enla que se pue<strong>de</strong> confiar al acusado para realizar cualquier trabajo firmada por el anterior el díaveinticuatro <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> d os mil ocho; igualmente consta certificación extendida por eladministrador <strong>de</strong>l beneficio Río Claro sobre que el acusado trabajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primero <strong>de</strong>diciembre <strong>de</strong> dos mil seis pero no hace constar hasta cuándo, que el horario <strong>de</strong> <strong>de</strong> siete <strong>de</strong>la mañana a cuatro <strong>de</strong> la tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> lunes a viernes y el sábado <strong>de</strong> siete a once <strong>de</strong> la mañana ,fechada esta veintinueve <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil ocho,Así mismos rindió su <strong>de</strong>claración indagatoria el acusado MAURICIO ALEXAN<strong>DE</strong>RCASTELLON MARTINEZ (alias Botella Mayor)“””””””””quien manifestó a quien se le involucraen el caso número siete , que trata sobre la muerte De Oscar Lisandro Brizuela Madrid , queel testigo LUÍS lo involucra en la conspiración <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito que el dicente para esa fecha lo teníael juzgado <strong>de</strong> Instrucción <strong>de</strong> Quezaltepeque y lo mando al Centro Penal <strong>de</strong> Cojutepeque y luegoquedo en libertad ya que el Tribunal <strong>de</strong> Sentencias lo absolvió que como lo involucran enhechos que se cometieron en el mes agosto el estaba guardando reclusión en Cojutepequerecluido en el penal , que en el expediente se encuentra la documentación que solicita que setenga como prueba que se encontraba recluido en el centro penal , que fue <strong>de</strong>tenido en dos milsiete por homicidio agravado y daños , “”””””””””””””El imputado RICARDO JOSÉ AVENDAÑO:(alias Chonte) ofreció la prueba <strong>de</strong>scrita De Fs.9331 a 9338 Pieza 47; De la que consta. certificación emitida por el Juzgado Segundo <strong>de</strong> Paz<strong>de</strong> Quezaltepeque, en la que consta que el día catorce <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil siete se realizoaudiencia inicial en contra <strong>de</strong> tres acusados entre ellos el ahora acusado por el ilícito penal <strong>de</strong>agrupaciones ilícitas y en virtud <strong>de</strong> haber consi<strong>de</strong>rado que no se pudo establecer laestructura <strong>de</strong> la agrupación a que pertenecía como los elementos propios <strong>de</strong> esta sesobreseyó a favor <strong>de</strong> dicho acusado y se acuso por hechos sucedidos el día ocho <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>dos mil siete momento en que fue capturado por agentes <strong>de</strong> la PNC.Con la prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargo ofertada por los acusados se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que estos establecen queson personas que trabajan, pero en los hechos acusados en la fecha ya relacionada noestablecen estos documentos que efectivamente ese día en concreto estuvieran en sus lugares<strong>de</strong> trabajo así mismos Castellón Martínez establece que estaba siendo procesado pero nopresento prueba alguna <strong>de</strong> respaldo para tal aseveración por lo que su dicho quedo como unaexpresión mas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso , y en cuanto a Avendaño quien presenta documentaciónpara establecer que ya había sido procesado por <strong>de</strong>lito diferente al acusado y que igual seconstato que fue sobreseído por no haber llenado la Representación Fiscal con la pruebaofertada los elementos <strong>de</strong>l tipo causado razón por la cual este

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!