12.07.2015 Views

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

184Fundación San Andrés, <strong>de</strong> la cual consta que el imputado ha participado <strong>de</strong> forma satisfechaen programas <strong>de</strong> prevención y reinserción <strong>de</strong> jóvenes en riesgo social <strong>de</strong> Quezaltepeque. elimputado Juan Carlos Romero Monroy, (alias Chorro Uno) quien fue acusado en el casonúmero CINCO Y Agrupaciones Ilícitas De la que consta ofreció la prueba <strong>de</strong>scrita <strong>DE</strong> Fs.9292 Pieza 47, que establece Certificación <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes penales extendido por laDirección General <strong>de</strong> Centros Penales, con la que preten<strong>de</strong> probar que a la fecha no tieneantece<strong>de</strong>ntes penales en su contra; El Imputado José Jaime Torres Ascencio,: (alias Jeep)ofreció la prueba <strong>de</strong>scrita e Fs. 9293 Pieza 47y fs 9340 <strong>de</strong> la misma pieza quien fue acusadoen el caso número CINCO Y SEIS Y Agrupaciones Ilícitas De la que consta constancia <strong>de</strong>estudios extendida por el profesor Wilfredo Adalberto Colocho, Director <strong>de</strong>l Centro EscolarCaserío Santa Cristina, Cantón El Puente, <strong>de</strong> Quezaltepeque; En la cual se relaciona constancia<strong>de</strong>portiva extendida por el señor Baltasar Cerén, representante <strong>de</strong>l Club Deportivo SantaCristina, para establecer su buena conducta y que no pertenece a pandillas; El imputadoROBERTO OBDULIO RIVAS AVALOS (Alias Petunia) ofreció la prueba <strong>de</strong>scrita ofreció laprueba <strong>de</strong>scrita <strong>de</strong> Fs. 9278 Pieza 47 y 4 constancias conducta <strong>de</strong> Fs.10227 a 10230 pieza 52quien fue acusado en el caso que nos ocupa De la que consta De la que se relaciona Constancia<strong>de</strong> Antece<strong>de</strong>ntes penales extendido por la Dirección General <strong>de</strong> Centros Penales, y que es unapersona conocida <strong>de</strong> buena conducta , extendida Iris Ivethe Rivera Ortiz, Cruz ArmandoUrbina Córdova y Santos Ana Judith Avalos Viuda <strong>de</strong> Rivas Manuel Rosales Rosales, -Igual mente rindió su <strong>de</strong>claración el testigo MIGUEL ENRIQUEZ RUIZ (quien <strong>de</strong>claro afavor <strong>de</strong> Roberto Obdulio Rivas Avalos alias petunia ) manifestó que Conoce la acusado<strong>de</strong>s<strong>de</strong> diez años que es amigable buena persona que es respetativo que ya oído a lospandilleros pero que el acusado no tiene esa conducta que no sabe que se a <strong>de</strong> pandillas que el<strong>de</strong>clarante trabaja <strong>de</strong> siete <strong>de</strong>l mañana a siete <strong>de</strong> la noche , que el dicente nunca ha estado<strong>de</strong>tenido que en la empresa que trabaja no le permiten sacar su arma y el nunca ha tenido queha tenido varios turnos a diferentes horas, que el don<strong>de</strong> vive no hay maras que sabe que hasdos una MS , otra 18 pero que el acusado no pertenece a ningunaToda la prueba así relacionada y que fuera ofertada por los acusados antes relacionadosestablecieron que son personas que trabajan, que esta más <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> ellos se en encuentraen centro <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> pandillas que así mismo tienen buena conducta con las personasque dieron testimonio <strong>de</strong> ello, tanto <strong>de</strong>clarando en calidad <strong>de</strong> testigo como haciéndolo constarpor escrito prueba que no ha sido suficiente para consi<strong>de</strong>rarlos excluidos <strong>de</strong> los hechos que lesacusan, ya que en el hecho que trabajen no es consi<strong>de</strong>rado como suficiente elemento comopara <strong>de</strong>terminar que los días en especifico acusados estuvieron trabajando , realmente comoigualmente que se comporten en forma no agresiva en e lugar don<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>n todo establecidoen el or<strong>de</strong>n relacionado al inicio Por lo que consi<strong>de</strong>ran los suscritos Juzgadores que Fiscalíalogro establecer con la prueba aportadaEl elemento objetivo, se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> los siguientes elementos <strong>de</strong> convicción: Caso en quetambién SE OBSERVA la omisión por parte <strong>de</strong>l ente acusador, al no darle aplicación a losArts. 48 In Fine Pr.Pn. y 195 Fam. (al no presentar la respectiva Partida <strong>de</strong> Defunción <strong>de</strong>lfallecido); este supuesto material se <strong>de</strong>fine con 1- el Acta <strong>de</strong> Inspección <strong>de</strong>l lugar don<strong>de</strong> seencontró el cadáver <strong>de</strong> la víctima, 2- los correspondientes Álbum Fotográfico <strong>de</strong> dicha escenay 3- el respectivo Croquis <strong>de</strong> ubicación, aunado al 4- Reconocimiento Médico Legal efectuadoal cadáver y la respectiva Autopsia; medios <strong>de</strong> prueba, todos, a través <strong>de</strong> los cuales se lograestablecer como hecho importante que Jorge Alberto Alvarenga Flores, a quien se i<strong>de</strong>ntificopor medio <strong>de</strong> expediente médico era <strong>de</strong> treinta años <strong>de</strong> edad que fue i<strong>de</strong>ntificado en la morgue<strong>de</strong> Hospital Nacional San Rafael Santa Tecla. Según historia fallece posterior a recibirheridas por arma <strong>de</strong> fuego por persona no i<strong>de</strong>ntificada, fue reconocido a la cuatro horas yveinte minutos el día primero <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> dos mil siete es llevado al Hospital San Rafael porla Policía Nacional Civil pero ya había fallecido. Según hallazgos postmortem se estima untiempo <strong>de</strong> fallecido <strong>de</strong> catorce a dieciséis horas. Al examen corporal externo presenta heridaspor arma <strong>de</strong> fuego el tórax anterior y posterior, y región lumbar. Internamente encontró

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!