162dicha escena y 3- el respectivo Croquis <strong>de</strong> ubicación <strong>de</strong> don<strong>de</strong> este se encontró , aunado al 4-Reconocimiento Médico Legal efectuado al cadáver y la respectiva Autopsia; medios <strong>de</strong> prueba,todos, a través <strong>de</strong> los cuales no se logra establecer como hecho importante que la víctimaefectivamente murió a consecuencia <strong>de</strong> o por la manifestación <strong>de</strong> conducta <strong>de</strong> persona distintaa ella. Ya que la autopsia <strong>de</strong>l cadáver como ya se relaciono estableció que Causa <strong>de</strong> lamuerte: es in<strong>de</strong>terminada. <strong>de</strong> acuerdo a los hallazgos <strong>de</strong> putrefacción encontrados en elcadáver al momento <strong>de</strong> la autopsia presenta <strong>de</strong> siete a diez días <strong>de</strong> fallecida; al examencorporal externo no presenta signos <strong>de</strong> violencia ni traumas; se observa cadáver en avanzadoestado <strong>de</strong> putrefacción, fase enfisematosa; al examen corporal interno se encontró vísceras enavanzado estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomposición, no presenta ninguna <strong>de</strong> ellas traumas ni ningún tipo <strong>de</strong>alteración, consi<strong>de</strong>ro que <strong>de</strong>bido a la ausencia <strong>de</strong> traumas u otro tipo <strong>de</strong> hallazgos aunado alestado <strong>de</strong> putrefacción <strong>de</strong>l cadáver la causa <strong>de</strong> la muerte es in<strong>de</strong>terminada, por lo que esteTribunal consi<strong>de</strong>ra que no se pudo establecer que se este en presencia <strong>de</strong> Homicidioconsecuentemente en igual sentido el ilícito penal <strong>de</strong> proposición y conspiración ; pero nopue<strong>de</strong> sostenerse que el testigo Luis mintió ya que fue categórico a preguntas <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensaque no había observado la forma en que se le había dado muerte a Maria Zoila Landaver<strong>de</strong>.Por la función que cumplía y le lugar en que se encontraba así mismos resulta innecesario portal circunstancia el análisis <strong>de</strong> la <strong>de</strong>más prueba.EN EL CASO NUMERO TRES en el cual se investigo la muerte <strong>de</strong> Juan CarlosRodríguez García hecho sucedió el día siete <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil, y <strong>de</strong>l cual se acuso a EdwinGeovanny Villanueva, (alias Chele Aslatacuna) <strong>de</strong> la prueba ofertada para el caso encuestión se analizoCon EL Reconocimiento Del Cadáver <strong>de</strong> Juan Carlos Rodríguez García,el perito forense<strong>de</strong>termino que De la cual consta que a las diez horas con cero minutos, <strong>de</strong>l día siete <strong>de</strong>l mes<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l año dos mil seis, constituido el suscrito Fiscal juntamente con el Médico forense<strong>de</strong>l instituto <strong>de</strong> Medicina Legal “Dr. Roberto Masferrer” <strong>de</strong> Santa tecla, para realizar elreconocimiento Médico Legal al cadáver <strong>de</strong> JUAN CARLOS GARCÍA, <strong>de</strong>scribiendo el lugar ,sobre la acera frente a una casa que era a<strong>de</strong>más un car wash <strong>de</strong>nominado Revoluciones, seencontraba un cadáver <strong>de</strong> una persona <strong>de</strong>l sexo masculino que respondía al nombre <strong>de</strong> JuanCarlos Rodríguez García <strong>de</strong> veinticuatro años <strong>de</strong> edad según DUI número 02156211-4 en laposición <strong>de</strong>cúbito ventral, cabeza al oriente y pies al poniente, al revisarlo presentaba lossiguientes signos <strong>de</strong> violencia: orificio <strong>de</strong> proyectil disparado por arma <strong>de</strong> fuego localizado enregión occipital <strong>de</strong>recha; orificio <strong>de</strong> proyectil disparado por arma <strong>de</strong> fuego localizado en laregión occipital izquierda, herida <strong>de</strong> forma ovalada, bor<strong>de</strong>s transversal, localizado en el terciomedio <strong>de</strong>l hemi tórax posterior izquierdo; dos heridas paralelas entre sí oblicuas lineales <strong>de</strong>bor<strong>de</strong>s rectos, localizados en la región lumbar <strong>de</strong>recha. Dichas heridas fueron ocasionadas porarma blanca, orificio <strong>de</strong> proyectil <strong>de</strong> arma <strong>de</strong> fuego <strong>de</strong> bor<strong>de</strong>s regulares, con anillosexporiativos localizados en la región escapular <strong>de</strong>recha. Heridas <strong>de</strong> bor<strong>de</strong>s rectos en el terciosuperior <strong>de</strong>l tórax posterior sobre la línea vertebral, a través <strong>de</strong> la cual, atraviesa un corvo.Herida contusa en la región <strong>de</strong> la rama mandibular izquierda. Escoriación en el codo izquierdo.Cianosis ungueal en ambos manos. Causa <strong>de</strong> muerte a <strong>de</strong>terminar por Autopsia.De la Autopsia el Perito Forense hizo constar que A las catorce horas, cuarenta y cincominutos, <strong>de</strong>l día siete <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> dos mil reconoció el cadáver <strong>de</strong> la víctima JUAN CARLOSRODRÍGUEZ GARCÍA. Descripción <strong>de</strong> ropas: camisa sport con franjas horizontales coloresazul, blanco y ver<strong>de</strong> marca “La Coste” talla “L” manchada <strong>de</strong> sangre y con perforaciones, camisanegra tipo centro sin marca ni talla, manchada <strong>de</strong> sangre y con perforaciones, pantalón colorazul <strong>de</strong> mezclilla marca “Exit Jeans” talla treinta y tres, cincho <strong>de</strong> nylon color negro con hebillametálica con letra “S” calzoncillo bóxer con estampados negros marca “Cleeve Sport” ycalcetines blancos con estampado morado. Estado <strong>de</strong> putrefacción: no, rigi<strong>de</strong>z cadavérica
163presente, livi<strong>de</strong>ces cadavéricas transitorias. Que presentaba cuatro lesiones producidas porproyectil disparado por arma <strong>de</strong> fuego y dos por arma blanca, y que la causa <strong>de</strong> la muertefue: herida penetrante <strong>de</strong> tórax con lesión pulmonar y <strong>de</strong> arteria carótida <strong>de</strong>recha producidapor proyectil disparado por arma <strong>de</strong> fuego. RESUMEN: se practicó autopsia a JUAN CARLOSRODRÍGUEZ GARCÍA, quien era <strong>de</strong> veinticuatro años <strong>de</strong> edad y <strong>de</strong>l sexo masculino, localizadoen el Boulevard Monseñor Romero, colonia Valle el Quetzal pasaje El Espino, frente al carwash Revolución, Quezaltepeque. Al examen externo presentaba cuatro orificios producidospor proyectiles disparados por arma <strong>de</strong> fuego, tres correspon<strong>de</strong>n a orificio <strong>de</strong> entrada, sinpresentar tatuaje <strong>de</strong> pólvora, localizados dos en cabeza y uno en región posterior <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>ltórax y uno <strong>de</strong> salida en mejilla izquierda, dos heridas producidas por arma blanca tipo cortopunzante en regiones posterior <strong>de</strong>recha e izquierda <strong>de</strong>l tórax, localizándose en la primera uncuchillo incrustado y dos heridas en región lumbar <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> tipo cortantes; a<strong>de</strong>más múltiplesexcoriaciones en cara y rodilla <strong>de</strong>recha y equimosis en cuello. Internamente encontróhematomas en cuero cabelludo y en cuello, lesión meníngea y <strong>de</strong>strucción parcial <strong>de</strong> masaencefálica, perforación intercostal y pulmonar, hemotórax y perforación <strong>de</strong> arteria carótida<strong>de</strong>recha, siendo estas lesiones la causa directa <strong>de</strong> la muerte. Se enviaron al Laboratorio <strong>de</strong> laPNC dos fragmentos <strong>de</strong> proyectil y un proyectil, recuperados para estudio <strong>de</strong> balística y uncuchillo para Dactiloscopia. De Fs. 952 a 957 constan anexos <strong>de</strong> gráficos <strong>de</strong> las lesiones antesmencionadas.Consta <strong>de</strong> la Fotocopia Certificada Del Análisis Serológico en evi<strong>de</strong>ncias practicado porla Licenciada MARIA TERESA SANTOS, adscrita a la División Policía Técnica y Científica <strong>de</strong> laPNC, en las evi<strong>de</strong>ncias,. De Fs. 2011 y 2012 Pieza 11,De la cual consta, que en la División Policíatécnica y Científica <strong>de</strong> la PNC San Salvador, la suscrita Licenciada tuvo a la vista: variasevi<strong>de</strong>ncias que dieron positivas a sangre humanaEn igual manera <strong>de</strong> la Fotocopia certificada <strong>de</strong>l análisis físico químico <strong>de</strong> frotado <strong>de</strong>ambas manos <strong>de</strong>l cadáver <strong>de</strong> Juan Carlos Rodríguez García, por el perito en comento,Conclusión: se <strong>de</strong>tectan residuos <strong>de</strong> Bario y Plomo en frotados <strong>de</strong> dorso <strong>de</strong> ambas manos <strong>de</strong>lcadáver en referencia. Observación: el análisis realizado es <strong>de</strong> orientación, y es <strong>de</strong>structivo<strong>de</strong> las muestras, por lo que no se <strong>de</strong>volvió la evi<strong>de</strong>ncia.De la Fotocopia Certificada Del Análisis Dactiloscópico, realizado por el perito JEREMIASMONTERROSA BARAHONA, adscrito a la División Policía Técnica y Científica <strong>de</strong> la PNC. DeFs. 2014 Pieza 11De la cual consta, que en la PNC San Salvador, el suscrito Técnico, tuvo a lavista: Evi<strong>de</strong>ncia No. 1/1, consistente en un cuchillo <strong>de</strong> 35 centímetros <strong>de</strong> longitud totalaproximadamente, incluyendo su cacha <strong>de</strong> material sintético color gris, conteniendo manchascolor rojo al parecer sangre, ubicado según solicitud <strong>de</strong> análisis, incrustado en tercio proximaly posterior <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l tórax, la cual venía embalada en una bolsa <strong>de</strong> papel manila, sellada.Resultado: al realizar el procedimiento <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> huellas papilares a la evi<strong>de</strong>ncia No.1/1,con los químicos antes mencionados, <strong>de</strong> tal procedimiento, no se logró revelar ni recolectarningún fragmento <strong>de</strong> huella papilar. Conclusión: no se reveló ningún fragmento <strong>de</strong> huellapapilar. Observaciones: personal <strong>de</strong> serología le toma muestra a las manchas que presenta laevi<strong>de</strong>ncia No. 1/1, para sus análisis. La evi<strong>de</strong>ncia No. 1/1, se remite <strong>de</strong>bidamente embalada a laOficina <strong>de</strong> Recepción y Control <strong>de</strong> Evi<strong>de</strong>ncias.Con el Análisis Balístico practicado por el perito adscrito a la División Policía Técnica yCientífica <strong>de</strong> la PNC. De Fs. 984 y 985 Pieza 5, De la cual consta, que en la división Policíatécnica y Científica, San salvador, el día veintiocho <strong>de</strong> Marzo <strong>de</strong> <strong>de</strong> dos mil ocho, el suscritoPerito tuvo a la vista la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l control Bal.908/2007 DPTC. 2591/2006, remitidamediante el formulario <strong>de</strong> Entrega <strong>de</strong> Evi<strong>de</strong>ncias antes <strong>de</strong>scrito; la cual consiste en: Evi<strong>de</strong>ncia2/6, un proyectil <strong>de</strong>formado, elaborado <strong>de</strong> metal color gris, el cual posee un complejo estrial
- Page 1 and 2:
REF. 158-C2-2009TRIBUNAL DE SENTENC
- Page 3 and 4:
3en los Arts. Art. 129-A en relaci
- Page 5 and 6:
5los Arts. Art. 129-A en relación
- Page 7 and 8:
7Febrero del año mil novecientos o
- Page 9 and 10:
9vida, con estudios hasta sexto gra
- Page 11 and 12:
11educación primaria si tiene Docu
- Page 13 and 14:
13su familia, con estudios hasta no
- Page 15 and 16:
15Privada, ganando ciento treinta D
- Page 17 and 18:
17Documento Único de Identidad, pe
- Page 19 and 20:
19CASTELLON MARTINEZ, alias “WARR
- Page 21 and 22:
21Quezaltepeque, nació el día onc
- Page 23 and 24:
23Jorge Alberto Alvarenga Flores, y
- Page 25 and 26:
25en razón de la materia, grado y
- Page 27 and 28:
27Conocido Como Santos Alberto Rive
- Page 29 and 30:
hacienda y no había problema para
- Page 31 and 32:
31órdenes y diciendo que ya no era
- Page 33 and 34:
33Méndez le habló por teléfono a
- Page 35 and 36:
35años de edad, estatura un metro
- Page 37 and 38:
37abdomen Participa activamente en
- Page 39 and 40:
39dieciocho en los brazos SPONKY es
- Page 41 and 42:
en el pecho un eighteen y en los br
- Page 43 and 44:
43recluidos en centros penales, o e
- Page 45 and 46:
45PLANTE: de 1.65 metros de estatur
- Page 47 and 48:
comisión de delitos de Homicidio,
- Page 49 and 50:
49corto y colocho, complexión gord
- Page 51 and 52:
51asignada, ya que recibe y acata o
- Page 53 and 54:
53fundamentación y órdenes de la
- Page 55 and 56:
55Fs. 8320 a 8323 Pieza 42.; 53.Ál
- Page 57 and 58:
57Legal “ Dr. Roberto Másferrer
- Page 59 and 60:
59División de investigación de ho
- Page 61 and 62:
61ALBERTO ASCENCIO NERIO;130- los d
- Page 63 and 64:
63ACUSADOS HACIENDO USO DE SU DEREC
- Page 65 and 66:
65V) Que después de notificada la
- Page 67 and 68:
67José Alfredo Najera Jiménez ali
- Page 69 and 70:
69Estado Familiar de la Alcaldía M
- Page 71 and 72:
71ERNESTO MORENO MARTÍNEZ, ALIAS S
- Page 73 and 74:
73que se realizo con las formalidad
- Page 75 and 76:
75Zepeda”, EDWIN GEOVANNY MANCIA
- Page 77 and 78:
7730.- Acta de Interrogatorio Previ
- Page 79 and 80:
7939.-Acta de anticipo de prueba de
- Page 81 and 82:
8146-.Dictamen de autopsia del cad
- Page 84 and 85:
84una lesión las cuales se ubican
- Page 87 and 88:
87cinco. Presente el suscrito inves
- Page 90 and 91:
90centímetros en su mayor espesor,
- Page 92 and 93:
92Chávez Gómez, encargado de al b
- Page 94 and 95:
94acercamiento mostrando lesión al
- Page 96 and 97:
9671-Fotocopia certificada del aná
- Page 98 and 99:
982.4/5:una blusa color negro marca
- Page 100 and 101:
100el cual contenía en su interior
- Page 102 and 103:
102S&B, contiguo al arma fue encont
- Page 104 and 105:
104dieciocho conocida como Jeaneth,
- Page 106 and 107:
10688-Dictamen de autopsia numero A
- Page 108 and 109:
108Consta aspecto general mostrando
- Page 110 and 111:
110UNO, JURISDICCIÓN DE QUEZALTEPE
- Page 112 and 113: 11298-Fotocopia Certificada Del Fí
- Page 114 and 115: 114color verde tierno con un pilar
- Page 116 and 117: 116el agente investigador Francisco
- Page 118 and 119: 118continuación y se numeran con e
- Page 120 and 121: 120111-Fotocopia certificada del an
- Page 122 and 123: 122Primavera Calle Poniente, jurisd
- Page 124 and 125: 124‣ En la cual se hizo constar p
- Page 126 and 127: 126131- Acta De Inspección Técnic
- Page 128 and 129: 128Joalmo Corado Martínez en la cu
- Page 130 and 131: 130‣ extendido por la Licenciada
- Page 132 and 133: 132‣ De la que consta Constancia
- Page 134 and 135: 134‣ La que se trata de Constanci
- Page 136 and 137: 136Vásquez Castellanos,, habiéndo
- Page 138 and 139: 138en el que aparece relacionado di
- Page 140 and 141: 140dicente , cree dijo el bizco , q
- Page 142 and 143: 142conoció a Jorge Alberto que lo
- Page 144 and 145: 144A favor del acusado Alexis Mauri
- Page 146 and 147: 146En las investigaciones prelimina
- Page 148 and 149: 148el delito de Agrupaciones Ilíci
- Page 150 and 151: 150Julio Cesar Sánchez Alfaro, Ali
- Page 152 and 153: 152morten: atomicidad del globo ocu
- Page 154 and 155: 154capturaron que tiene la misma fe
- Page 156 and 157: 156del lugar, y se acercaron los ho
- Page 158 and 159: 158Igual consta Resultado Del Anál
- Page 160 and 161: 160compañeros ya relacionados. Que
- Page 164 and 165: 164con un rayado indefinido, en que
- Page 166 and 167: 166metros de distancia de la otra c
- Page 168 and 169: 168amparo de las Reglas de la Sana
- Page 170 and 171: 170papel kraft, debidamente sellada
- Page 172 and 173: 172además se observó un saco de p
- Page 174 and 175: 174Las Brisas, jurisdicción de Que
- Page 176 and 177: 176Americano, Licencia, De Estados
- Page 178 and 179: 178del lugar donde trabajaba dicho
- Page 180 and 181: 180Con ello se determina con el tes
- Page 182 and 183: 182catorce a dieciséis horas. Al e
- Page 184 and 185: 184Fundación San Andrés, de la cu
- Page 186 and 187: 186familiares del Jeep que al Macuc
- Page 188 and 189: 188de entrada de proyectil disparad
- Page 190 and 191: 190Escorpión, Koki, Chino, Matías
- Page 192 and 193: 192ocho; A favor del Imputado Carlo
- Page 194 and 195: 194persona alguna que cuando estaba
- Page 196 and 197: 196jurisdicción, como a eso de las
- Page 198 and 199: 198posteriores, nombre de la vícti
- Page 200 and 201: 200viaje que hacia que el dicente n
- Page 202 and 203: 202“El Negro”; Yeyson Vladimir
- Page 204 and 205: 204Y Croquis De Ubicación De El Lu
- Page 206 and 207: 206GALLINA, quien según el Testigo
- Page 208 and 209: 208mil nueve, y EDWIN JEOVANNY MANC
- Page 210 and 211: 210cañales, y cafetales ahí llega
- Page 212 and 213:
212ofreció la prueba descrita DE F
- Page 214 and 215:
214en cantón primavera hijo de Sam
- Page 216 and 217:
216de la Jueza del Juzgado en cuest
- Page 218 and 219:
218DAVID DE JESUS CUELLAR AGUIRRE(
- Page 220 and 221:
220Elena, Las Brisas, Jocote, Urban
- Page 222 and 223:
222con el sobrenombre de CHILLO, F
- Page 224 and 225:
224Ramírez Fuentes, Alias El Gordo
- Page 226 and 227:
226García Montoya Alias “Bolsa D
- Page 228 and 229:
2286- BALMORE ALEXANDER MELGAR ECHE
- Page 230 and 231:
230A) se le CONDENA a la pena de TR
- Page 232 and 233:
232E) se le CONDENA a la pena de CU
- Page 234 and 235:
23442-DAVID ARISTIDES PEREZ VEGA CO
- Page 236 and 237:
236A) se le ABSUELVE por el delito
- Page 238 and 239:
238B) se le CONDENA a la pena de CU
- Page 240 and 241:
240C) e le CONDENA a la pena de TRE
- Page 242 and 243:
242se le CONDENA a la pena de CUATR
- Page 244 and 245:
244A) se le CONDENA a la pena de TR
- Page 246 and 247:
246A) se le CONDENA a la pena de TR
- Page 248 and 249:
248132-DAVID ALEXANDER SALAZAR. Ali
- Page 250:
250