TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

154capturaron que tiene la misma fecha anterior; a Fs. 11, consta el oficio de remisión dediligencias de la PNC a la fiscalía contra varios acusados entre ellos el acusado por ilícitos deagrupaciones ilícitas y resistencia con fecha catorce de abril de dos mil ocho; así mismo elfolio 12, que trata de solicitud de defensor público para varios acusados entre ellos elacusado con fecha catorce de abril de dos mil ocho solicitud hecha por la PNC; así mismosconsta que el acusado fue capturado el día catorce de abril de de dos mil ocho en la catorceavenida norte frente a la casa numero dieciséis de la colonia las brisas de Quezaltepeque, aFS. 18 CONSTA copia de Fax de datos del detenido y de los delitos que se relacionaron conanterioridad, así mismo consta a Fs. 19 el acta de nombramiento de defensor y de lectura dederechos con fecha catorce de abril de dos mil ocho a Fs. 24 consta que el Juez Primero dePaz decreta la detención Provisional del acusado por el ilícito penal de agrupaciones yresistencia con fecha diecisiete de abril de dos mil ochoAsí mismo rindió su declaración indagatoria el acusado Así mismos rindió su declaraciónindagatoria Rindiendo su declaración indagatoria el acusado MAURICIO ALEXANDERCASTELLON MARTINEZ (alias Botella Mayor)“””””””””quien manifestó a quien se le involucraen el caso número siete , que trata sobre la muerte De Oscar Lisandro Brizuela Madrid , queel testigo LUÍS lo involucra en la conspiración del delito que el dicente para esa fecha lo teníael juzgado de Instrucción de Quezaltepeque y lo mando al Centro Penal de Cojutepeque y luegoquedo en libertad ya que el Tribunal de Sentencias lo absolvió que como lo involucran enhechos que se cometieron en el mes agosto el estaba guardando reclusión en Cojutepequerecluido en el penal , que en el expediente se encuentra la documentación que solicita que setenga como prueba que se encontraba recluido en el centro penal , que fue detenido en dos milsiete por homicidio agravado y daños , “”””””””””””””De todo lo relacionado los suscritos Jueces consideran que la prueba de descargo no es laidónea para considerar excluidos de los hecho en comento ya que se logra establecerúnicamente que los acusados Figueroa González , Rodríguez Cortez y Valle Gonzales sonpersonas que tiene trabajo y que de acurdo a unas personas conocidos de los mismos son debuena conducta cuestión que no establece el no haber estado presentes en el lugar en dondesucedieron los hechos conspirando sobre ellos; que igualmente Castellón Martínez se exculpade ilícito diferente posteriormente analizado y no del referido que se cometió en dos mil tres, igualmente la prueba de descargo no tiene relación la caso en la fecha sucedido y presentadapor González Landaverde por lo que consideran los suscritos jueces que la RepresentaciónFiscal logro estables el hechos acusado Deducido ello con los elementos de pruebaconsistentes en :El elemento objetivo, se deduce de los siguientes elementos de convicción: No obstante lasensible omisión por parte del ente acusador, al no darle aplicación a los Arts. 48 inciso Pr. Pn.y 195 Fam. (al no presentar la respectiva Partida de Defunción del fallecido); este supuestomaterial se define con 1- el Acta de Inspección del lugar donde se encontró el cadáver de lavíctima, 2-los correspondientes Álbum Fotográficos de dicha escena y el respectivo Croquisde ubicación, aunado al 3- Reconocimiento Médico Legal efectuado al cadáver y 4- larespectiva Autopsia; medios de prueba, todos, a través de los cuales se logra establecer comohecho importante que la víctima efectivamente murió a consecuencia de lesiones ocasionadaspor arma e fuego causadas a William Ernesto Rodríguez Mancia, de veintitrés años de edad.Identidad realizada por el hermano de la victima que e identifico por medio de su DUI ymanifestó el nombre d este y sus datos personales, igual consta que el perito Forense lecalcula de dieciocho a veinticuatro horas de muerte aproximadamente al momento depracticar la autopsia y esta determina que Externamente se observa cadáver del sexomasculino, con perforaciones causadas por proyectiles disparados por arma de fuego en tórax,abdomen, glúteo, y miembros inferiores. Internamente encontraron que los proyectilescausaron perforaciones en pulmón izquierdo intestino y bazo y destrucción de la aurículaderecha que fue la lesión más importante y que lo llevo a la muerte. Descartándose con ello laocurrencia de acción suicida, pues lógicamente la muerte no lo fue por su propia acción,