TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

153Turca, Escorpión, Matías, Rata Santa, Techo, Changel, Wisper, Barra, Slapi, Chuki, Liro Chuki,Petunia, y El Tomate, y todos estos estuvieron de acuerdo que se le diera muerte al pantera, espor ello que los técnicos procedieron a fijar mediante fotografía general y de acercamiento ellugar y por medio del planimetrista la ubicación o espacio territorial del lugar, no encontrandoninguna evidencia para recolectar. Luego se trato de indagar con unas personas que seencontraban en el interior de la casa ubicada en el lugar, y estos se negaron en brindarinformación, por temor a represalias, ya que las personas comentarían que estuvieron hablandocon policías, esto en vista que por la seguridad del testigo clave Luis y de los comparecientesse llevaron elementos policiales de seguridad pública. Por lo que se negaron a dar sus nombresy una entrevista formal.Del Álbum fotográfico y croquis de ubicación del lugar donde se realizan los Mirin oreuniones de la pandilla, elaborada frente a la casa sin número, calle principal a la tomita, calleantigua a la toma, colonia san Rafael uno, jurisdicción de Quezaltepeque, departamento de lalibertad; a las once horas del día miércoles veintitrés de julio del año dos mil ocho, dichadiligencia se elaboro álbum fotográfico. Consta igual aspecto general de diferentes ángulos deun tramo de la calle principal de la dirección antes mencionada. Lugar donde se ubica la casa sinnúmero. Relacionada con el delito de Homicidio y Agrupaciones Ilícitas, en perjuicio de la pazpública, William Ernesto Rodríguez Mancia, María Zoila Landaverde, y Jorge AlbertoAlvarenga. Hecho atribuido a Mario Ernesto Figueroa González, Edwin Giovanni ManciaVillanueva, y otros. Igualmente Consta aspecto general de la casa sin numero ubicada en ladirección antes mencionada, la cual era utilizada para realizar “Mirin” (Reuniones) segúninformación del testigo con clave Luis, habita José Alberto Ascensión Nerio, alias Camión.Por su parte la prueba de descargo ofertada por la defensa técnica, y acusadosrelacionados en el caso entre los cuales se cita la prueba que desfilara a favordeEl imputado MARIO ERNESTO FIGUEROA GONZÁLEZ, (alias Macuca) ofreció la pruebadescrita De Fs. 9085 a 9087 Pieza 46; y De Fs. 9088 Pieza 46 quien fue acusado en elcaso descrito y oferto 1) dos tacos del Instituto Salvadoreño del Seguro Social, y un hoja decontrol de Citas del Instituto Salvadoreño del Seguro Social, en la que consta que es unapersona que no pertenece a pandillas y labora; 2) fotocopia del periódico el Diario de Hoy defecha siete de mayo del dos mil ocho, donde se encuentra la noticia de su captura diciendo queél ha sido deportado, en la que consta que nunca ha salido del país. De la que se hace laobservación que de acuerdo al cuadro factico Los hechos acusados sucedieron como loestablece fiscalía desde veintisiete de mayo de dos mil tres, siete de marzo dos mil seis, sietede agosto dos mil seis uno de enero, dieciséis de mayo y veintiséis de agosto de dos mil sietelos últimos; así mismos A favor del imputado Carlos Agustín Cortez Rodríguez. (Cola China)De Fs. 8944 Pieza 45, quien fue acusado en el caso en cuestión De la que consta Constancia debuena conducta, extendida por la señora María de los Ángeles Martínez, en la cual haceconstar que el imputado Carlos Agustín Cortez Rodríguez es una persona que goza de buenaconducta en el sector donde reside.; y a favor del imputado JOSÉ ANTONIO VALLEGONZÁLEZ. (Alias Turca) De Fs. 8943 Pieza 45, quien fue acusado de los ilícitos deProposición o conspiración casos UNO, CUATRO, CINCO, SEIS; Y Agrupaciones Ilícitas;prueba de la cual consta la Constancia de buena conducta, extendida por el señor JorgeAlberto Henríquez, en la que consta que el imputado José Antonio Valle González es unapersona que goza de buena conducta. ; EDWIN ANTONIO GONZALEZ LANDAVERDE (AliasLeche) Oferto Documentos De Las Veces Que Ha Estado Procesado Fs. 10186 A 10213pieza 51 a 52 quien fue acusado en el caso Y De la que consta el expediente marcado con elnumero mil quinientos a cincuenta y dos cero ocho tres de varios personas entre ellos elacusado, del cual el Fs cinco hace referencia al acusado con fecha quince de abril de dosmil ocho, en el cual aparecen sus datos personales y como hecho punible agrupaciones , quepertenece a la dieciocho como grupo de pandilla ; el acta de Fs. 6 en donde consta el relatodel procesado que se encontraba platicando con otros compañeros cuando llego la PNC y los