TRIBUNAL DE SENTENCIA DE SANTA TECLA; Departamento de ...

147veintiseis y veintisiete de agosto; tres cuatro y once de setiembre , tres y ochode octubre, diez de noviembre todas estas fechas del año dos mil ocho; ocho yveintiocho de enero , diez y dieciocho de febrero de dos mil nueve, habiendodemostrado con dicha prueba anticipada en el caso de los reconocimientos enrueda de personas , que este Tribunal se cercioro llenara los requisitos de ley , yque todos los acusados fueron debidamente individualizadosy “ARMANDO” que consta reconoció por medio de Prueba Anticipada De Rueda DePersonas únicamente a los acusados Mario Ernesto Figueroa González (MACUCA) ;Edwin Antonio González Landaverde ( (LECHE), José Alberto Asencio Nerio(CAMION), Oscar Mauricio Elías Delgado(DESVERGUE), Ricardo José Avendaño(CHONTE), Edwin Geovanny Mancia Villanueva (CHELE ASALTACUNA), José PabloPérez (BARBY O BABY), Mauricio Alexander Castellón Martínez (BOTELLA MAYOR),Guillermo Antonio García Montoya (SATANICO), Walter Manolo Clavel Orellana(CUACRO), Arnoldo Martínez Panilla (TECO)Así mismo para los diferentes casos acusados por su cuenta Fiscalía hizo desfilarprueba DOCUMENTAL, PERICIAL y TESTIMONIAL que se describe en forma decasos numerados UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS Y SIETEQue siendo los delitos de resultado como de peligro en cuanto al primero de ellos elHOMICIDIO AGRAVADO, y el de PROPOSICIÓN Y CONSPIRACIÓN Y AGRUPACIONESILICITAS en el los delito de Homicidio Agravado;los elementos objetivos se dedujeron en cuanto a los diferentes Homicidios como el dePROPOSICIÓN Y CONSPIRACIÓN ,con el establecimiento de una o varias accionestendientes al resultado, muerte y el segundo de ellos con la propuesta y reunión para ocasiónlos homicidios que se verificaron ; y en cuanto al de AGRUPACIONES ILICTAS, de peligropermanente ya que basta la pertenencia a una agrupación violenta de tal calidad para que secalifique el ilícito en cuestión independientemente de los resultados que se obtengan en lapermanencia en esta, se ha logro establecer de acuerdo al desfile de las Pruebas producidasen la Vista Pública la existencia del delito tipificado y sancionado en el Art. 128 relacionadocon el Art. 129 (3 Y7) y 129-A; y 345 todos Pn. que cita los homicidios agravados comola conspiración y proposición de los mismos en contra del Derecho a la vida de los señoresWilliam Ernesto Rodríguez Mancia, Maria Zoila landaverde, Juan Carlos RodríguezGarcía, Yaneth Idalia Escobar López , Jorge Alberto Alvarenga Flores, Italo AlonsoNavarro Sánchez ,Y Oscar Lisandro Brizuela Madrid Y del delito calificado comoAGRUPACIONES ILÍCITAS previsto y sancionado en el Art. 345 Pn. en perjuicio de la PazPúblicaSobre la participación de los acusados en los hechos o ilícitos plateados la representaciónfiscal oferto la deposición del testigo con régimen de protección y con clave “Luis” asímismo del testigo “Armando”;También desfilo la deposición de los testigos ofertados por Fiscalía Jorge Alberto GodínezGarcía Mauricio Arnoldo Jordán Martínez, Rosa Elida López Y Noé Guadron SamayoaEn El Caso Número (4); Brenda Xiomara Alfaro Flores En El Caso Numero (6); JorgeAlberto Alvarenga Y Jose Raul Lopez Renderos, En El Caso Numero (5) Carlos NavidadMarin Y Juan Antonio Rodríguez Sánchez En Caso Numero (7)El Tribunal luego de analizar toda las pruebas descritas con anterioridad y que ha aportado laRepresentación Fiscal, para establecer los hechos acusados, como la Defensa paradesacreditarlos, en los cuales ha enumerando el ente fiscal los casos del UNO al SIETE ,casos de Homicidios agravados y proposición y conspiración en los mismos , en diferentespersonas, en diferentes circunstancias, en diferentes lugares, y tiempo a si mismo ha acusado