1 - CAR-SPAW-RAC

USO Y MANEJO DE LA FAUNA SILVESTRE EN LAORINOQUIA COLOMBIANA: CACERÍA YTRÁFICO DE ESPECIESBIODIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL ORINOCO:II. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓNY USO SOSTENIBLEE. IrabaF. TrujilloFigura 10. Incautaciones de aves entre los años 2005 al 2010 provenientes de la Orinoquia Colombiana.Figura 12. Incautaciones de reptiles entre los años 2005 al 2010 provenientes de la Orinoquia Colombiana. Los datos se muestranen escala logarítmica.Tabla 4. Número de policías ambientales por departamento, área departamental, y área que cubre cada efectivo policial en el departamento,según datos de 2010-2011 de la Policía Nacional.DepartamentoNo. de policías ambientalesÁrea del Dpto.(km 2 )Área departamental porpolicía (km 2 )Arauca 1 23.818 23.818,0Casanare 13 44.490 3.422,3Meta 7 85.635 12.233,6Vichada 2 105.947 52.973,5Total 23 259.890 11.299,6Figura 11. Incautaciones de mamíferos entre los años 2005 al 2010 provenientes de la Orinoquia Colombiana.de la cantidad de policías ambientales por territorio. Segúninformación suministrada por el Área de Protección Ambientaly Ecológica, de la Policía Nacional de Colombia, loscuatro departamentos de la Orinoquía cuentan con apenas23 policías ambientales, cuerpo policial especializado enhacer decomisos de fauna y otras tareas policivas medioambientales(Tabla 4). Estos 23 policías tienen que cubrirun área de 259.890 km 2 , lo que en teoría significa 11.299,56km 2 para cubrir por policía. La cifra es irrisoria, si se lacompara con ciudades como Medellín o Bucaramanga, quecuentan cada una con 23 y 21 policías ambientales, paraun área muchísimo menor, o departamentos como Santander,que disponen de un cuerpo policial ambiental de 43efectivos, en un área también mucho menor a la de toda laOrinoquía colombiana.Estas cifras parecen indicar que lo que se ha decomisado estan sólo una mínima proporción del total que se está traficando,pues los policías existentes no pueden dar abastopara cubrir toda el área que les corresponde y hacer los correspondientesdecomisos.A esta difícil situación de control policial, hay que agregarque los pocos animales que son incautados tienen un destinoincierto en la mayoría de ocasiones. Para toda la regiónde la Orinoquía, existe un sólo Centro de Atención y Valoraciónde Fauna Silvestre (CAV), ubicado en Yopal, a cargode Corporinoquía. En teoría, este centro es el encargado dedisponer de todos los animales incautados en la jurisdicciónde esta corporación, pero dada la cantidad de animales,la baja cantidad de policías ambientales, y sobre todola lejanía a la que se encuentra de gran parte del territorioorinoquense, es de esperar que los resultados de liberación,o de envío a terceros como zoológicos o tenedores privadosde fauna, de este CAV sean poco representativos del totalde animales incautados.Otra problemática concierne al destino de los animales queson incautados en el Meta, territorio bajo la supervisiónde Cormacarena. A la fecha, esta corporación no cuentaaún con CAV, por lo que se infiere que algunos son libe-rados sin protocolos adecuados y otros dados en custodiaal Parque los Ocarros (problemática que suele ser frecuentea nivel nacional (Baptiste-Ballera et al. 2002)). Algunosde estos animales pueden terminar en el CAV de la CDA(si son incautados en el sur del Vichada), o incluso en elCAV de la Secretaria de Ambiente de Bogotá. A pesar deque alguno de estos dos centros pueda presentar buenosresultados de liberación (por ejemplo, el CAV de la Secretariade Ambiente liberó 270 animales de la Orinoquía en2009 (Caracol Radio, 2009; http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=905454), no pueden dar abasto a la cantidadde animales que llegan de la región, y al mismo tiempo alos de su propia zona. Con base en esto, y lo anteriormentemencionado sobre la limitada capacidad de la policía en laregión, se puede afirmar que tal y como lo señala la Con-166167