12.07.2015 Views

1 - CAR-SPAW-RAC

1 - CAR-SPAW-RAC

1 - CAR-SPAW-RAC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PROPUESTA PRELIMINAR PARA INTRODUCIR LA CONSERVACIÓNDE LA BIODIVERSIDAD EN LA FRONTERA AGROINDUSTRIAL DELA ORINOQUIA COLOMBIANABIODIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL ORINOCO:II. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓNY USO SOSTENIBLEM. BernalM. Bernalforma monótona (casi lineal) y se precipita dramáticamentehasta la transformación del 80% de los ecosistemas. Alfinal del proceso (Umbral B) la pérdida de biodiversidadse estabiliza en un nivel bajo, que corresponde con las supervivenciade las especies más resistentes y generalistas,generando un espacio de alta vulnerabilidad ecológica 14 .Los cambios que suceden pueden ser probados y en unabuena parte serian predecibles 15 , de tal suerte que la gestiónadaptativa está centrada en la prevención.Un segundo tipo de cambio es el que se produce de manerasúbita (Figura 4), para el cual no se conocen umbrales y semanifiesta como sorpresa en los ecosistemas. En especialsi hay cambio en las variables estructurantes o esenciales,que en este caso podrían incluir (entre otras) el contenidode nutrientes en las aguas (en especial las que nacen en lasabana), la capacidad de retención de agua en sabanas, elrégimen hídrico en los suelos, los regímenes de incendios,los derechos de propiedad sobre la tierra y los recursos, etcétera.Un cambio súbito de este tipo sería el que se produciríacon la adición de nutrientes en aguas claras-negrasque nacen en las sabanas y el Escudo Guayanés. En la tabla2 se sugieren componentes generales de un sistema de biomonitoreopara la trasformación agrícola de la Orinoquiateniendo en cuenta los dos tipos de cambio mencionados.El monitoreo del cambio previsible se puede hacer a travésdel seguimiento de indicadores en el proceso de transformación,teniendo como referencia una línea base de bioma- ecosistemas a nivel regional con cartografía suficientementedetallada (en sectores en transformación activa, almenos a escala 1:50.000, sobre la base del desarrollo delmapa de ecosistemas de la región Orinoquia de Romeroet al. 2004), con los ajustes y recomendaciones recogidaspor los talleres de expertos regionales (ver Lasso et al. 2010,2011). Esta línea base de referencia se complementa conla caracterización (inventario) de la diversidad biológica,respondiendo a preguntas sobre patrones espaciales debiodiversidad en mosaicos ecológicos. Especial atención sedebe dar a los patrones espaciales de riqueza y reemplazoTabla 2. Elementos para el monitoreo de la biodiversidad en la transformación de los ecosistemas.NivelBioma - ecosistemaCambios sistemáticos previsibles. Cambios en coberturas como proxyde ecosistema a nivel macro.. Línea base general de biodiversidadregional (inventario).Ecosistema – hábitat(biotopo)Comunidades o. Conjuntos de especies con ampliadistribución.ensamblajes de especiesEspeciesProcesos ecológicosAlgunas dimensioneshumanas. Regímenes de perturbación (fuego)a nivel macro.. Oferta de fauna (caza y pesca) yotros recursos biológicos.. Estado de poblaciones de animalesemblemáticos o con especial significadocultural.Cambios súbitosUmbrales desconocidos. Umbral de cambio acumulativo.. Trastorno climático y sinergia por cambio de uso dela tierra.. Presencia y extensión de tipos de ecosistemas oasociaciones de especies, raras, con distribuciónrestringida o amenazadas.. Poblaciones con densidad baja en el ecotono sabana– bosque.. Poblaciones de especies estructuradoras de ecosistemas(keystone).. Poblaciones de mamíferos con baja densidad yamplio rango de habitación.. Poblaciones de depredadores.. Cascadas tróficas.. Dinámica ecológica e indicadores de estado enaguas claras y negras.. Conflictos humanos – vida silvestre.. Desequilibrios poblaciones (plagas), especies invasoras.Figura 4. Cambio súbito en el estado de la biodiversidad y transformación de los ecosistemas.14 Esta grafica teórica, no tiene en cuenta posibles adiciones, o perdidas mayores de biodiversidad, producto de la aparición deconformaciones nuevas de los ecosistemas que siguen a las invasiones biologicas.15 Las tendencias de pérdida de biodiversidad en procesos de fragmentación de bosques tropicales ha sido ampliamente estudiada,no así para los mosaicos que incluyen vegetación no forestal.de especies de flora en mosaicos de sabana. En sistemasecológicos (ecosistemas, hábitats o biotopos) raros o dedistribución restringida, así como asociaciones de especies,la reducción sistemática podría darse frente a umbrales decambio desconocidos, por lo cual se debe hacer un monitoreodetallado. Un caso sería el de las sabanas eólicas(Romero et al. 2004), o los llamados zurales. Una forma demonitorear el cambio lento a nivel de comunidades o ensamblajes,es conocer las tendencias en el tiempo de diversidady abundancia de conjuntos de especies comunes o deamplia distribución y que podrían usarse como indicadoresfrente a una línea base de estado general del ecosistema.En otras partes del mundo los censos de aves comunes, porejemplo, han servido para establecer tendencias poblacionalesde largo plazo, que podrían interpretarse en relacióncon los cambios en los ecosistemas.16 Como serian algunas hormigas en la transición bosque-sabana (Etter y Botero 1990).En el nivel de poblaciones, se debe explorar el potencial dealgunas especies para la bioindicación de cambios súbitos ocon umbrales desconocidos. Por ejemplo, podría esperarseque especies con densidades bajas y que son dependientesdel ecotono sabana-bosque, podrían ver reducidas drásticamentesus poblaciones con la transformación de algunode los componentes de su hábitat. Podría ser el caso delocarro o armadillo gigante Priodontes maximus, o el osohormiguero Myrmecophaga tridactyla. Igual situación podríadarse con aquellas especies que, teniendo densidadesbajas, sustentan procesos ecológicos en espacios mayores(especies estructuradoras o keystone) 16 . Un caso de esta situaciónson especies gregarias con amplios movimientoscomo el tatabro (Tayassu pecari), cuyas manadas de hasta300 individuos en algunas zonas de Bolivia requieren hasta123.500 hectáreas (Aliaga-Rosel y Painter 2010), lo cual la9899

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!