12.07.2015 Views

1 - CAR-SPAW-RAC

1 - CAR-SPAW-RAC

1 - CAR-SPAW-RAC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.ESTABLECIMIENTODE PRIORIDADES PARA LACONSERVACIÓNWilson Ramírez, Clara L. Matallana, Anabel Rial B., Carlos A. Lasso, Germán Corzo,Angélica Diaz-Pulido y María C. Londoño-MurciaC. SeñarisSe presentan a continuación los resultados de cada etapa deeste análisis en las regiones de la cuenca del Orinoco.Se han integrado las amenazas y la vulnerabilidad de losecosistemas, con las metas factibles de conservación y losvacíos de representatividad en los sistemas de áreas protegidasnacionales. Este análisis complementa el anterior(2009) sobre el estado y nivel de conocimiento de las especiesy refina y/o rediseña las áreas prioritarias para la conservaciónde la biodiversidad de esta cuenca.Las áreas prioritarias fueron finalmente refinadas y/o rediseñadasen consenso, luego de analizar detalladamente lasiguiente información en las tres grandes regiones o paisajesde la cuenca: Andes, Llanos y Guayana-Delta.1) Mapas de 19 áreas nominadas por consenso en 2009basados en: Estado del conocimiento (riqueza, endemismos yespecies amenazadas). Nivel de conocimiento (vacíos de información sobrebiodiversidad y esfuerzo de muestreo en las regiones).2) Mapas de áreas protegidas.3) Mapa de amenazas definidas en este taller 2010.4) Definición de la meta mínima de conservación de cadaregión, a partir del porcentaje de territorio factible deser declarado bajo alguna figura vigente o nueva de protección.3.1 CALIFICACIÓN YPONDE<strong>RAC</strong>IÓN DE LASAMENAZAS Y LAVULNERABILIDAD DE LOSECOSISTEMASCada mesa de trabajo empleó una tabla de calificación paralas variables: 1) amenaza, 2) vulnerabilidad y 3) susceptibilidadal cambio climático, en cada región o unidad deanálisis. En una matriz quedaron asignados los respectivosbloques de valores porcentuales, a partir de los cuales seobtuvieron los promedios de cada variable (Tabla 1).Las amenazas fueron calificadas considerando los efectosactuales (impactos) y potenciales futuros de la actividadhumana en la cuenca.El cambio climático se consideró aparte por ser una amenazaglobal de impacto regional, que es causa y efecto a la vez.Se analizó desde la perspectiva de una menor resiliencia delos ecosistemas de cada región frente a inusuales variacionesen los patrones de temperatura y precipitación. En cadaDelfines de río o toninas, río Orinoco. Foto: F. Trujillo.43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!