1 - CAR-SPAW-RAC

More documents

Recommendations

Info

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICOBIODIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL ORINOCO:II. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓNY USO SOSTENIBLEG. RomeroA. Rialabghcdijefkla. Crocodylus intermedius, Ecoparque Wisirare, Orocué (Casanare). Foto: M. Merchán, CHELONIA.b. Mata mata (Chelus fimbriatus), río Vichada. Foto: F. Gómez, CHELONIA.c. Sikuani tejiendo (Vichada). Foto: F. Gómez, CHELONIA.d. Sabana inundada y jaguey. Reserva Palmarito (Casanare). Foto: M. Merchán, CHELONIA.e. Llanos cerca de Puerto López (Meta). Foto: M. Merchán, CHELONIA.f. Cartel educativo en Santa Rita (Vichada). Foto: A. Castro, CHELONIA.g. Discusión de propuestas de áreas. Foto: R. Anderson.h. Ponderación de amenzas y vulnerabilidades. Foto: R. Anderson.i. Mesa de trabajo Orinoquia andina. Foto: R. Anderson.j. Mesa de trabajo altillanura orinoquense y Orinoquia llanera. Foto: R. Anderson.k. Mesa de trabajo región Guayana-Delta. Foto: R. Anderson.l. Integrantes del III Taller Binacional Orinoco. Foto: R. Anderson.4041
3.ESTABLECIMIENTODE PRIORIDADES PARA LACONSERVACIÓNWilson Ramírez, Clara L. Matallana, Anabel Rial B., Carlos A. Lasso, Germán Corzo,Angélica Diaz-Pulido y María C. Londoño-MurciaC. SeñarisSe presentan a continuación los resultados de cada etapa deeste análisis en las regiones de la cuenca del Orinoco.Se han integrado las amenazas y la vulnerabilidad de losecosistemas, con las metas factibles de conservación y losvacíos de representatividad en los sistemas de áreas protegidasnacionales. Este análisis complementa el anterior(2009) sobre el estado y nivel de conocimiento de las especiesy refina y/o rediseña las áreas prioritarias para la conservaciónde la biodiversidad de esta cuenca.Las áreas prioritarias fueron finalmente refinadas y/o rediseñadasen consenso, luego de analizar detalladamente lasiguiente información en las tres grandes regiones o paisajesde la cuenca: Andes, Llanos y Guayana-Delta.1) Mapas de 19 áreas nominadas por consenso en 2009basados en: Estado del conocimiento (riqueza, endemismos yespecies amenazadas). Nivel de conocimiento (vacíos de información sobrebiodiversidad y esfuerzo de muestreo en las regiones).2) Mapas de áreas protegidas.3) Mapa de amenazas definidas en este taller 2010.4) Definición de la meta mínima de conservación de cadaregión, a partir del porcentaje de territorio factible deser declarado bajo alguna figura vigente o nueva de protección.3.1 CALIFICACIÓN YPONDE<strong>RAC</strong>IÓN DE LASAMENAZAS Y LAVULNERABILIDAD DE LOSECOSISTEMASCada mesa de trabajo empleó una tabla de calificación paralas variables: 1) amenaza, 2) vulnerabilidad y 3) susceptibilidadal cambio climático, en cada región o unidad deanálisis. En una matriz quedaron asignados los respectivosbloques de valores porcentuales, a partir de los cuales seobtuvieron los promedios de cada variable (Tabla 1).Las amenazas fueron calificadas considerando los efectosactuales (impactos) y potenciales futuros de la actividadhumana en la cuenca.El cambio climático se consideró aparte por ser una amenazaglobal de impacto regional, que es causa y efecto a la vez.Se analizó desde la perspectiva de una menor resiliencia delos ecosistemas de cada región frente a inusuales variacionesen los patrones de temperatura y precipitación. En cadaDelfines de río o toninas, río Orinoco. Foto: F. Trujillo.43
Page 2: BIODIVERSIDAD DE LACUENCA DEL ORINO
Page 5: TABLA DE CONTENIDOBIODIVERSIDAD DE
Page 8 and 9: PARTICIPANTES Y AUTORESBIODIVERSIDA
Page 10 and 11: BIODIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL ORIN
Page 12 and 13: RESUMEN EJECUTIVOBIODIVERSIDAD DE L
Page 14 and 15: AGRADECIMIENTOSBIODIVERSIDAD DE LA
Page 16 and 17: EXECUTIVE SUMMARYBIODIVERSIDAD DE L
Page 18 and 19: INTRODUCCIÓNA. Navastales como la
Page 20 and 21: MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICOBIO
Page 24: ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADESPARA
Page 27 and 28: ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADESPARA
Page 33 and 34: .1AMENAZASE IMPACTOSSOBRE LA BIODIV
Page 35 and 36: AMENAZAS E IMPACTOS SOBRE LA BIODIV
Page 47 and 48: PROPUESTA PRELIMINAR PARA INTRODUCI
Page 55 and 56: .3EVALUACIÓN DEL EFECTO DELA PESCA
Page 57 and 58: EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA PESCA
Page 65 and 66: LAS COMUNIDADES DE MORICHAL EN LOS
Page 73 and 74:
LAS COMUNIDADES DE MORICHAL EN LOS
Page 75 and 76:
LAS COMUNIDADES DE MORICHAL EN LOS
Page 77 and 78:
USO Y MANEJO DE LA FAUNA SILVESTRE
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
.6TORTUGAS CONTINENTALES DELA ORINO
Page 91 and 92:
TORTUGAS CONTINENTALES DE LA ORINOQ
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
FUDECI Y LA CONSERVACIÓN DE LA TOR
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
LAS PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
.9EL CORREDOR JAGUAR:UNA OPORTUNIDA
Page 121 and 122:
EL CORREDOR JAGUAR: UNA OPORTUNIDAD
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
HATOS PRIVADOS DE LOS LLANOS DE VEN
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
CONTRIBUCIÓN DE LASRESERVAS DE LA
Page 139 and 140:
CONTRIBUCIÓN DE LAS RESERVAS DE LA
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
DESCRIPCIÓN DEL CONTENIDODEL MAPA
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
show all

1 - CAR-SPAW-RAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?