1 - CAR-SPAW-RAC

More documents

Recommendations

Info

LAS PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN “in situ” DE LABIODIVERSIDAD EN LA PORCION COLOMBIANA DE LACUENCA DEL ORINOCOBIODIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL ORINOCO:II. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓNY USO SOSTENIBLEA. NavasA. Navaseventualmente bajo mecanismos complementarios deldesarrollo sostenible, los planes de ordenamientos decuencas, los planes de ordenamiento territorial de losmunicipios, los planes nacionales y regionales de restauraciónecológica, la conectividad ecológica y demásestrategias que garanticen el suministro de serviciosecosistémicos fundamentales para el desarrollo económicoy social de la región, máxime cuando para laOrinoquia colombiana están actualmente confluyendotantos intereses de los sectores productivos.BIBLIOGRAFÍAAndrade G. y G. Corzo. 2011. Qué y donde conservar. UnidadAdministrativa Especial del Sistema de Parques acciónales Naturales.Bogotá D.C, Colombia. 193 pp.ANH, IAvH, TNC e Ideam. 2007. Planeación ambiental del sectorhidrocarburos para la conservación de la biodiversidad enlos llanos de Colombia (convenio de cooperación 05-050). Bogotá,D. C. Colombia. 10 pp.Biocolombia. 2000. Diseño de estrategias, mecanismos e instrumentosrequeridos para la puesta en marcha del SistemaNacional de Áreas Naturales Protegidas. Informe Final, Bogotá,Biocolombia, UAESPNN.Corzo, G., M.C. Londoño-Murcia, W. Ramírez, H. García, C.A.Lasso y B. Salamanca (Eds.). 2011. Planeación ambiental para laconservación de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrollocalizadas en el Magdalena Medio y los Llanos Orientalesde Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y EcopetrolS.A., Bogotá D.C., Colombia. 240 pp.Groves, C.R. 2003. Drafting a Conservation Blueprint: APractitioner’s Guide to Planning for Biodiversity. Island Press yThe Nature Conservancy. Washington, DC. 457 pp.Hernández-Camacho. J. 1980. Áreas prioritarias para la conservaciónen el Sistema de Parques Nacionales Naturales. InstitutoNacional de los Recursos Naturales (Inderena). Documento inédito. Hernández-Camacho J., R. Ortiz-Quijano, T. Walschburger y A.Hurtado-Guerra. 1992. Caracterización biogeográfica de Colombia.Pp. 41 – 224. En: Halffter, G. (Eds.) Diversidad Biológicade Iberoamérica. México.Lasso, C. A., J. S. Usma, F. Trujillo y A. Rial (Eds.). 2010. Biodiversidadde la cuenca del Orinoco: bases científicas para laidentificación de áreas prioritarias para la conservación y usosostenible de la biodiversidad. Instituto de Investigación de RecursosBiológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia,Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudiosde la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia). Bogotá,D.C., Colombia. 609 pp.MAVDT, UAESPNN y DNP–SDAS. 2010. CONPES 3680 “Lineamientospara la Consolidación del Sistema Nacional deÁreas Protegidas”, Parques Nacionales Naturales. Bogotá D.C,Colombia. 46 pp.TNC (The Nature Conservancy). 2010. Portafolio de áreas prioritariaspara la conservación de la biodiversidad en los municipiosde Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare). Informeinédito.abcdGanado llanero. Foto: F. Trujillo.efa. Morichal El Milagro. Foto: J. Delgado.b. Sabana achaparrada, Vichada. Foto: J. Delgado.c. Termitero, Vichada. . Foto: J. Delgado.d. Río de aguas claras sobre lajas graníticas, Vichada. Foto: A. Navas.e. Ocelote o cunagüaro cruzando cercas en la noche. Foto: Fundación Panthera.f. Cultivo intensivo de palma africana, río Cravo Sur y Cusiana, Casanare . Foto: R. Antelo.232233
.9EL CORREDOR JAGUAR:UNA OPORTUNIDAD PARAASEGURAR LA CONECTIVIDADDE LA BIODIVERSIDAD EN LACUENCA DEL ORINOCOEsteban Payán Garrido, Carolina Soto, Angélica Diaz-Pulido, Sahil Nijhawan y RafaelHoogesteijnS. WinterRESUMENUna herramienta ampliamente utilizada actualmente paralograr la conservación de la biodiversidad, lo constituyela implementación de los corredores para mantener la conectividad.La herramienta más común para promover laconectividad son los corredores. Estos ejercicios están basadosen especies, siendo particularmente idóneas aquellasde gran tamaño, bajas densidades, sensibles a la actividadhumana y que requieren grandes territorios. Aquí proponemosel uso de un corredor de conectividad de poblacionesde jaguar (Panthera onca) a lo largo de la cuenca delOrinoco para que esta especie sea utilizada como guía parala priorización de la conservación regional, alegando que eluso de esta especie focal y especie paisaje, asegura la protecciónde la mayoría de la diversidad de la Orinoquia. Seconstruye un modelo de corredor de menor costo como esla unión entre Unidades de Conservación de Jaguar (UCJs).Se explica porque el objetivo mínimo de conservación aplicadadebe incluir los bosques riparios del río Orinoco y sustributarios de la cuenca binacional. Esta propuesta pretendeenfrentar las graves amenazas a la biodiversidad regionaly pérdida de hábitat, causada por la expansión agropecuariay petrolera. El modelo identifica cuatro grandes UCJs.La mayoría de las áreas prioritarias para la conservación yuso sostenible de la biodiversidad de la cuenca del Orinocohacen parte del modelo y siete áreas coinciden con las áreasclaves del modelo. Proponemos que aquí se enfoquen losesfuerzos de conservación regional.Palabras clave: Conectividad. Corredor. Jaguar. Llanos.Orinoco. Panthera onca. Colombia Venezuela.INTRODUCCIÓNLa planificación de la conservación, como generalmente sepractica, implica la selección de sitios que colectivamentecumplirán un complejo de objetivos de conservación, quetengan una alta probabilidad de mantener la biodiversidaddinámica y los procesos naturales a largo plazo (Noss yDaly 2006). Hoy en día está claro que una red de reservascon conectividad puede potencialmente ser más eficienteque la suma de sus partes individuales (o no conectadas),en cuanto a la viabilidad de poblaciones a largo plazo y elmantenimiento de sus funciones ecológicas (Noss y Harris1986). Con el reconocimiento de que la fragmentación esuna amenaza mayor para la conservación, a través de la teoríade biogeografía de islas en la década de los 60, la conectividadsurgió como una estrategia para mitigar estos efectosde pérdida de biodiversidad y extinción local (Wiens 2006).La herramienta más común para promover la conectividadson los corredores (Crooks y Sanjayan 2006).Jaguar. Foto: S. Winter - Fundación Panthera235
Page 2:
BIODIVERSIDAD DE LACUENCA DEL ORINO
Page 5:
TABLA DE CONTENIDOBIODIVERSIDAD DE
Page 8 and 9:
PARTICIPANTES Y AUTORESBIODIVERSIDA
Page 10 and 11:
BIODIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL ORIN
Page 12 and 13:
RESUMEN EJECUTIVOBIODIVERSIDAD DE L
Page 14 and 15:
AGRADECIMIENTOSBIODIVERSIDAD DE LA
Page 16 and 17:
EXECUTIVE SUMMARYBIODIVERSIDAD DE L
Page 18 and 19:
INTRODUCCIÓNA. Navastales como la
Page 20 and 21:
MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICOBIO
Page 22 and 23:
MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICOBIO
Page 24:
ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADESPARA
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
.1AMENAZASE IMPACTOSSOBRE LA BIODIV
Page 35 and 36:
AMENAZAS E IMPACTOS SOBRE LA BIODIV
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
PROPUESTA PRELIMINAR PARA INTRODUCI
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
.3EVALUACIÓN DEL EFECTO DELA PESCA
Page 57 and 58:
EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA PESCA
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
LAS COMUNIDADES DE MORICHAL EN LOS
Page 67 and 68: LAS COMUNIDADES DE MORICHAL EN LOS
Page 77 and 78: USO Y MANEJO DE LA FAUNA SILVESTRE
Page 89 and 90: .6TORTUGAS CONTINENTALES DELA ORINO
Page 91 and 92: TORTUGAS CONTINENTALES DE LA ORINOQ
Page 107 and 108: FUDECI Y LA CONSERVACIÓN DE LA TOR
Page 113 and 114: LAS PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN
Page 115 and 116: LAS PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN
Page 117: LAS PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN
Page 121 and 122: EL CORREDOR JAGUAR: UNA OPORTUNIDAD
Page 127 and 128: HATOS PRIVADOS DE LOS LLANOS DE VEN
Page 137 and 138: CONTRIBUCIÓN DE LASRESERVAS DE LA
Page 139 and 140: CONTRIBUCIÓN DE LAS RESERVAS DE LA
Page 145 and 146: DESCRIPCIÓN DEL CONTENIDODEL MAPA
show all

1 - CAR-SPAW-RAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?