UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA FACULTAD DE ... - Mauroyberra.cl

cronológica que tiene que ver con el tiempo de escritura de estos escritores,que sumado da una continuidad: Upfield escribió entre los treinta y sesenta,Hillerman durante los setenta y ochenta, y Leal tiene fechada su primera novelaen 1994 y la segunda en 2003. La variable tiempo es importante para seguiruna posible evolución del policial étnico. Otra variable es la espacial, que comose ve aborda distintos lugares: un escritor británico, uno estadounidense y otrochileno. 2Antecedentes conceptuales y planteamiento de la hipótesisUno de los conceptos claves en nuestro análisis es el de hibridez, desdeel momento que declaramos como hipótesis de trabajo la naturaleza híbrida delos textos que hemos inscrito dentro del subgénero policial étnico. Dichoconcepto lo tomo de García Canclini, a pesar que él hace hincapié en la idea dehibridación, que define como “... procesos socioculturales en los que estructuraso prácticas discretas, que existían en forma separada, se combinan paragenerar nuevas estructuras, objetos y prácticas.” (2001: III). Entonces a lahibridez la entenderemos más como estado que como proceso.Ahora bien, para describir la naturaleza híbrida de los textos que noshemos propuesto estudiar, tomaremos partido por el planteamiento de losgéneros discursivos formulado hace ya algunos años por el crítico ruso MijailBajtín. Como sabemos, dicho planteamiento se nutre de la teoría del Dialogismo2 Sobre este punto hay que considerar lo que dicen las teorías postcoloniales al respecto encuanto al locus de enunciación. Considerar por ejemplo al enunciador y desde dónde enunciasus discursos (desde qué lugar geográfico, desde qué bagaje cultural, desde el discurso de lametrópoli o de la periferia, desde una razón moderna o postmoderna, etc.) conlleva a aclarar elgrado en que tematizan sus referentes (en este caso lo étnico, y de aquí esta preocupaciónpostcolonial) o el grado en que los hacen sujetos de sus discursos. Así, respecto de logeográfico o geopolítico, tenemos a un norteamericano que escribe sobre la realidad de losindios norteamericanos desde E.E.U.U.; a un británico que escribe sobre las tribus australianasdesde Australia; y a un chileno que escribe sobre conflictos étnicos en Kenya y Bolivia desdeChile. Como se ve, el locus de enunciación planteado (que cabría ampliar con preguntarsedesde qué teoría, visión de mundo o función de escritura) en relación a lo enunciado es distintoen cada uno de los autores.vi