Severino-Di-Giovanni.-El-idealista-de-la-violencia%20(1)

Severino Di Giovanni. El idealista de la violenciatregua. Esto no quiere decir que no haya terminado. Quedamos verdaderamentemuy pocos en pie de guerra. Los demás han tenido que refugiarse en otras playas.Algunos fueron deportados, dos a Italia: Lino Barbeti y Tulio Cardamone. Otrasdecenas, conducidos a naves de guerra. La caza del anarquista va en ferocidadmás allá de toda imaginación’......’No sé más cómo multiplicarme para hacer todo con la dificultad quetengo para moverme de un punto a otro de la ciudad. Pero no es necesarioestancarse pensando en tantas iniciativas y tanto trabajo fecundo a las cualesdar vida’......’Me dices que no me enoje. Pero dime un poco: si hasta algunos seniegan a mandarme el canje de periódicos que les he solicitado!’”...Y finaliza Napolitano: “¡Qué vigor! En un infierno similar pocoshan asumido su constancia sin envilecerse un solo instante!”Por su parte, “Il Risveglio”, de Ginebra, informa: “Severino DiGiovanni, antes de morir regaló a nuestro periódico cien ejemplares del primer ysegundo volumen de los ‘Escritos’ de Reclus, editados amorosamente por él apesar de las terribles amenazas. En una de esas cartas se podía entrever la vidaheroica que llevaba y nos hablaba de otras obras que quería publicar. No podemosreproducir esas cartas porque las destruimos enseguida: la policía cae aallanarnos con el mínimo pretexto”.Quien siguió combatiendo la memoria de Severino Di Giovannifue Diego Abad de Santillán. En una carta escrita al anarquista alemánMax Nettlau el 21 de abril de 1931, a menos de tres meses de losfusilamientos, le dice: “Di Giovanni es realmente el asesino de Arango. Hamuerto de una manera valiente, es verdad, pero difícilmente se pueda borrar coneso el recuerdo de cómo ha vivido. Lamento que haya caído bajo la dictadura,pero no creo que para el movimiento anarquista sea una pérdida. ¿Qué importaque a última hora se haya puesto a editar las obras de Reclus? Lo hacía, estoyseguro, para tratar de reivindicarse de algún modo, no porque estuviera deacuerdo con Reclus. Es el primer dinero que iba a la propaganda de los cientos demiles que habían sacado. Ya hablaremos de ese asunto”.Aquí vuelve Abad de Santillán —aunque no públicamente sinoen una carta— a atacar a Di Giovanni con un argumento que él no habíapodido probar en el juri. Señala una cifra muy abultada: “Los cientos demiles que habían sacado”. El asalto más provechoso había sido en ObrasSanitarias con algo más de doscientos mil pesos de botín. Además, hablade autores ya que pone “habían sacado”, pero sólo mencionó a DiGiovanni. Sostiene que era el primer dinero que iba a la propaganda, ytampoco es cierto, ya que Di Giovanni había financiado “Culmine”,