Severino-Di-Giovanni.-El-idealista-de-la-violencia%20(1)

Severino Di Giovanni. El idealista de la violenciauna diferencia básica sobre la misma concepción del anarquismo y de susfunciones. Pero todo está aquí de más. Existen hechos atribuídos a Di Giovanni,como la liberación a mano armada de un detenido político y la tentativa deliberar a otro, que cualquier anarquista y revolucionario, aplaudiría. Pero,repito, sería ocioso un examen de los hechos en este caso, y arbitraría unadiscusión ya sea porque —como se dijo— no se sabe cuáles hechos se deben a DiGiovanni, ya sea porque éste no fue asesinado por los linchadores militares acausa de esos hechos sino únicamente porque él era un anarquista y un rebelde yporque usó contra la policía que lo asaltó su indiscutible derecho de defensapropia.Es necesario dejar bien en claro, además, que Di Giovanni fuedescubierto por la policía —y así precipitó la tragedia— porque no quisorenunciar al trabajo normal y continuo de la propaganda. Editaba un periódicoy opúsculos y libros, algunos de los cuales de mucho valor para los anarquistasde todas las tendencias. De otra manera hubiera podido quedar a salvo pormucho tiempo o para siempre. En vez, ese trabajo lo obligaba a exponerse decontinuo o a dejar huellas de sí en todos lados. La realidad es que fue localizado yreconocido al salir de una tipografía en el centro de Buenos Aires en la que setrabajaban sus publicaciones ¡El corría un riesgo cotidiano y su actividadaumentó al implantarse la dictadura en la Argentina. Es decir vio multiplicadosen torno a sí al infinito los peligros que corría.”Luego relata Fabbri la captura. De aquí un detalle interesante [esque destaca el hecho de] que Di Giovanni no intentó suicidarse sino que fueherido con un disparo que lo debilitó y lo redujo a la impotencia por lapérdida de sangre. Luego rechaza la versión policial de que fue undisparo de Severino el que mató a la niña Berardone. Señala que la faltade autopsia dice a las claras que la policía quiso cubrir su propio hecho.Di Giovanni se enteró sólo durante el juicio de la muerte de la menor y senotó su emoción por este hecho. También hace hincapié Fabbri en nocreer ninguna de las versiones policiales sobre declaraciones de DiGiovanni, ya que no existió en ningún momento objetividad judicial. “Loque sí debemos tener presente —agrega— y que pasará a la historia de lasrebeldías populares es el proceso y la muerte consignados en documentospúblicos irrebatibles.”Recalca la defensa del teniente Franco basada en los siguientespuntos: “la no competencia de los tribunales marciales en el caso Di Giovanni;el principio humano contra la pena de muerte; la posición de Di Giovanni comoagredido en uso de legítima defensa; la falsedad de la acusación de haber matadoa la menor, caída en vez por acción policial; la inconsistencia de la versión del‘Fantasma Di Giovanni’ creada por la prensa amarilla”, etcétera.