Severino-Di-Giovanni.-El-idealista-de-la-violencia%20(1)

Ante el tribunal de los compañerosQuien tal hiciera demostraría, a mis ojos por lo menos, honradez de propósitos yevitaría a los compañeros infinidad de molestias y sinsabores. Yo leí un día en ‘LaProtesta’ (y supongo que obrarán en vuestro poder todos los antecedentes) que loque se publicaba no era nada comparado con lo que se probaría en reunión decompañeros. (Cito de memoria por no tener ‘La Protesta’ a la vista.) En virtud deello no me cabe a mí defender ni tan siquiera informar el concepto que DiGiovanni me merece, sino a Santillán probar. Si prueba, esas pruebas deben sertotalmente públicas (...) Santillán dispone de medios suficientes para liquidarpor sí el asunto y todo quedaría en paz, cuando las pasiones se encauzaran”.Por último señala: “No voy a contestar a todas vuestras preguntas;basta, me parece, con lo siguiente: de Di Giovanni tengo el mejor de los conceptos.No conozco nada absolutamente por lo que yo pudiera ruborizarme aldarle el título de compañero. Lo creo noble y leal; lo sé anarquista”.No se ha conservado la respuesta de Santillán pero se puedecolegir su reacción a través del posterior juicio del tribunal y por la cartade Severino que el 18 de julio escribe a Treni. Santillán habría respondidoque él no hizo ataques personales sino criticó tendencias y que todofue obra del calor de la polémica. Esto se comprenderá mejor cuando sellegue al veredicto final, Severino, en su carta le dice a Treni: “Me urgehaceros saber para que Santillán no se escape por la tangente, que intervinocomentando los hechos en un tono muy distinto del plano teórico. El comenzó aescribir el 4-11-28 atacando hombres y cosas sin conocer nada ni saber nada ysin ser jamás atacado por el suscripto hasta ese día. Esto lo digo para vuestroconocimiento para que no os llaméis a engaño”.Severino sigue firme en su exigencia: “El jurado —les dice— debeser la fiel copia de la verdad y no dejarse arrastrar por el amor a la concordia yocultar o aligerar cosas y hechos. Sólo pretendo de los compañeros del jurado lainfluencia moral a fin de que se rectifique de las calumnias lanzadas. Nada másque eso. No exijo ningún ‘juicio de Dios’ ni ninguna ‘ley del Talión’ una vezobtenida la rectificación de las acusaciones-calumnias. Por esto, que Santillánno se esfuerce en querer hacer aparecer lo que no es, que no va a tener éxito, almenos conmigo. Si él se dejó dominar por el odio de tendencia y en nombre de eseodio se ha arrogado derechos de asesino moral, pues bien, no le queda otra cosaque demostrar su coraje civil: la rectificación”.El 18 de julio Severino le escribe a Treni. Le hace saber que elseudónimo de El Albigense es usado por él en “Eresía” y en “Anarchia”.Los dos no se ponen de acuerdo sobre el tema de la expropiación. “Es