Severino-Di-Giovanni.-El-idealista-de-la-violencia%20(1)

Ante el tribunal de los compañerosni en el presente; cuando Santillán reconozca delante de los del jurado que haintentado asesinarme con la calumnia y se publique en ‘La Protesta’ y‘L’Adunata’, entonces habré solucionado con él y con su diario todo miresentimiento. Quedaré ipso facto desarmado. Me parece que soy claro. Peroadmitamos el caso que de Santillán no quiera aceptar la publicación sobre elmismo diario donde escribió contra mí tantas maldades y que no quiereretractarse públicamente —como valientemente lo hizo el compañero AldoAguzzi y que hoy es merecedor de todo mi afecto como si nada hubiera pasadoentre nosotros— ¿no tengo el derecho de volver a tomar mis armas? ¿Quésatisfacciones me daría el jurado para dejarme desarmado y persuadido? ¿Acasocreéis que con Arango no escogí todos los medios? ¿No le di acaso veinte días deplazo? Para satisfacción del jurado sería bueno abocarse personalmente. PuedenHugo o Mosca venir a Buenos Aires. Les podría dar la prueba que Santillántodos los días puede caer como Arango, bajo mi plomo. Si no lo hago es porquequiero una satisfacción no sangrienta al movimiento en que vivo y milito.Porque mañana mi caso debe servir de ejemplo a todos: esto es, antes decalumniar y de asesinar moralmente a un compañero (peor que la muertenatural), debe recapacitarse sobre la responsabilidad que comportan los actosdeshonestos y viles”.Pero a esa altura, el jurado no se había integrado totalmente.Hasta ese momento habían aceptado dos hombres de indudableequilibrio y predicamento en el movimiento: Hugo Treni y AdoneMoscallegra. “Y el tercero? —se pregunta Di Giovanni en la mismacarta—. No importa quién sea. No tengo personas de confianza ni de intimidaden el Uruguay. No pretendo que lo sean. Para mí, el compañero que puedallamarse tal y que tenga el máximo sentido de la responsabilidad podría ser eltercero o el cuarto. Puede ser Fabbri, o Destro, o Staffa, o Mariani o Gobbi u otroque podrías escoger. Luigi Fabbri, que directamente está hoy en el seno de ‘LaProtesta’ podría integrar el jurado. Tengo confianza en él. Lo creo sincero decualquier manera y le puedo confiar todo como a vosotros dos. El y los otrospueden aceptar formar el ‘jury’ si no por simpatía conmigo —que no busco— almenos por el cariño que todos tenemos con el ideal común que sabe abrazarampliamente las más variadas maneras de afectos y posiciones”.Hugo Treni le ha comunicado que es imposible una reunión enBuenos Aires y menos el encuentro de Severino y Abad de Santillán. A loque Severino contesta: “No me importa que no se hagan reuniones en BuenosAires. No me importa el encuentro entre Santillán y yo. No estoy buscando pelosen la sopa para embrollar vuestra tarea, que es la mía. Me abstengo del encuentropero debo decir mi opinión sobre mi temperamento y sobre mi carácter. Cuando