Severino-Di-Giovanni.-El-idealista-de-la-violencia%20(1)

Severino Di Giovanni. El idealista de la violenciadeclaramos francamente que se puede estar en discordia, disintiendo pormuchas razones plausibles con un método de lucha, con la práctica de ciertosprocedimientos en ciertas circunstancias y situaciones, pero no se puede ni sedebe absolutamente, como anarquistas, actuar de tal manera que se pueda darpretextos o indicios a la fuerza del Estado, aunque ésta fuera socialista”.Por su parte, “L’Adunata” —del 2-3-29— comenta: “Dijimos quehubiéramos preferido que las palabras de condena escritas a continuación delatentado (del Consulado) hubieran sido dictadas por el miedo antes que porconvicción, porque si el miedo es humanamente explicable —aunque nojustificable— las convicciones de irreductible hostilidad que ‘La Protesta’ hacegala, no son para nosotros ni explicables ni justificables anárquicamente. El‘coraje’ de ponerse en el coro de la reacción está muy lejos de ser laudable paragente que se pretende anarquista. Naturalmente nosotros rechazamos —y nopor simple motivo de contradicción— una tras otra las tres hipótesis del talDiego Abad de Santillán, el del nombre largo, el cerebro estéril y la conciencia desacristán”.Por su parte, “Germinal”, de Chicago (del 15-3-29), luego detambién haber publicado la carta de Severino, comentará: “noslimitaremos aquí a enviar desde estas columnas los sentimientos de nuestrasolidaridad al compañero Severino Di Giovanni quien —víctima de la reaccióncon la cual está en continua lucha— debe además soportar una campañainexplicable por parte de quienes no estando de acuerdo en el discutibledesarrollo de los hechos, mejor hubieran callado evitando así de caer en el abismode aberraciones increíbles”. Luego desea que en el porvenir no se repitanlas “irritantes y dañosas publicaciones que sólo rinden un buen servicio a losreaccionarios en la caza desplegada contra los rebeldes indómitos”.La polémica se generalizará. De ninguna manera López Arangoni Abad de Santillán cesarán con sus ataques. La discusión se alargabaen el transcurso del tiempo porque los periódicos —como quedadicho— se recibían en Buenos Aires o en Estados Unidos y Europa oviceversa con varias semanas de retardo, ya que venían por correomarítimo. Por eso, sólo el 5 de abril de 1929, Abad de Santillánresponderá a la carta abierta de Severino, de diciembre con estostérminos en los cuales, por un lado reconoce haberse extralimitado, peropor otro continúa con sus insultos: “En ocasión de los actos terroristas, quetanto material dieron en estos últimos años entre nosotros a la crónica policial,hemos aludido a un sinvergüenza, sobre el cual habíamos planteado lassiguientes hipótesis: o bien es un agente fascista, un instrumento policial, o unpobre loco. Aludir a un sinvergüenza y salir ese individuo de la oscuridad para