Cuaderno BDSM 8 - Cuadernos BDSM

CUADERNOS DE BDSM - nº8como seguros por el gobierno de los EE.UU. son igual de nutritivos y sabrosos,mientras que cualquier cosa que no haya sido aprobada no es alimento sin más. ¡Soloporque una interacción S/M sea segura, sensata y consensuada no quiere decir que sehaya hecho bien, sea mutuamente satisfactoria o merezca ser emulada! Inclusodominantes y sumisos experimentados pueden tener un mal día, e incluso sin que nadavaya claramente mal, una escena bien planeada puede fracasar en lugar dechisporrotear 11 . Al contrario, una escena dudosamente consensuada, extremadamentearriesgada o “lunática” puede proporcionar picos de experiencia que ningún participante(suponiendo que sobrevivan) querría haberse perdido. Ser solo SSC no basta, porquepara empezar eso no dice nada sobre el por qué hacemos S/M. ¿O tal vez dicedemasiado? La conversión del SSC en ídolo ocurrió durante el mismo periodo en el quela referencia a la actividad S/M pasó a hacerse, casi universalmente, como “juego”, lospracticantes del S/M como “jugadores” y las herramientas que usamos como “juguetes”.Probablemente esto no es accidental: nadie nos dice “Que sea seguro y sensato”(dejemos aparte lo de consensuado) referido a la jornada de trabajo. Sintiendo que algofaltaba en el SSC como ideal, Race Bannon y John Warren 12 , entre otros, han sugeridoque debería añadirse un cuarto término: “divertido.” Pero incluso estando de acuerdo enque el buen S/M es más que simple SSC, la fórmula corregida, “seguro, sano,consensuado y divertido”, refuerza no solo la noción errónea de que SSC es un criteriode valor absoluto, sino también que el S/M es algo que haces por mera diversión y sinninguna intención seria.Hay, en verdad, algo como “juego serio” (alguno de los mejores logros artísticos,intelectuales y espirituales de la humanidad caen en esa categoría), pero no es en lo quela mayoría de la gente piensa como “pasárselo bien.” La misma revolución quedesacopló el sexo hetero de la procreación y nos ofreció el follar como deporte, hatransformado el S/M en una opción sexual de recreo (en el discurso pro-S/M de hoy díason lugares comunes las ecuaciones explícitas del S/M con los deportes). Menosarriesgado que el fútbol americano pero casi tan agotador, produce, incluso, beneficiosaeróbicos.Los peligros de las definicionesDefinir es limitar, y el propósito original de la GMSMA no era establecer una ortodoxiasino facilitar el diálogo. Esa es la razón por la que nos hemos resistido a los intentos depromulgar cualquier definición “oficial” de S/M o de SSC 13 . Si volvemos a 1983,sabíamos que detrás de las aplicaciones obvias de “seguro”, “sensato” y “consensuado”había vastas áreas en gris y ningún absoluto. La gente razonable puede discrepar sobrelo que significan esos términos o aplicarlos de forma diferente en contextos diferentes.Pero proporcionan un punto de partida para tomar decisiones sobre el tipo de S/M que11 N. del T.: juego de palabras intraducible entre “fizzle” (fracasar) y “sizzle” (chisporrotear)12 Ver Learning the Ropes: A Basic Guide to Safe and Fun S/M Lovemaking (Daedalus, 1993) de RaceBannon y Safe, Sane, Consensual and Fun (Diversified Services, 1996) de John Warren.13 No obstante la evolución del SSC hacia una consigna tribal ya estaba implícita en el uso que hizo de élla GMSMAPag. 27