Contenido en PDF - Sala de Estudios Latinoamericano - CELA
Contenido en PDF - Sala de Estudios Latinoamericano - CELA
Contenido en PDF - Sala de Estudios Latinoamericano - CELA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
clones teóricas propias surgidas, <strong>en</strong> lo que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> característico,<strong>de</strong>l int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r (para transformar)una realidad social y política <strong>de</strong> contornos específicos .La influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> europeos como B<strong>en</strong>tham, Constant, Lam<strong>en</strong>nais, Leroux, Sismondi, etc ., es evid<strong>en</strong>te. Pero reducirel aparato conceptual <strong>de</strong> los p<strong>en</strong>sadores hispanoamericanos<strong>de</strong> este período a las concepciones <strong>de</strong>l p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>toeuropeo inmediatam<strong>en</strong>te anterior implica un error <strong>de</strong>perspectiva fácil <strong>de</strong> <strong>de</strong>svanecer con sólo estudiar las conclusionesalcanzadas por los hispanoamericanos <strong>en</strong> comparacióncon los rasgos típicos <strong>de</strong> las teorías europeasque sobre ellos influyeron . A este respecto, el p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to<strong>de</strong> Otero es singularm<strong>en</strong>te significativo .La influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> autores europeos -<strong>en</strong> Otero -por lo<strong>de</strong>más adjetiva <strong>en</strong> comparación con la <strong>de</strong> José María LuisMora- pue<strong>de</strong> escindirse <strong>en</strong> dos verti<strong>en</strong>tes principalesla <strong>de</strong>l liberalismo clásico, B<strong>en</strong>tham y Constant <strong>en</strong> particular,y la <strong>de</strong>l romanticismo social, Sismondi y Consi<strong>de</strong>rant<strong>en</strong> especial. Por lo que toca al liberalismo, parece legítimoreconocer la influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Constant a través <strong>de</strong> ladivisión, por éste establecida, <strong>en</strong>tre clases propietariasy no-propietarias (31) . Otro tanto po<strong>de</strong>mos observar <strong>en</strong>relación con el romanticismo social . Con excepción <strong>de</strong>este rasgo común, todo ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a oponer el realismo <strong>de</strong>Otero al romanticismo social o literario europeo . Inútilbuscar <strong>en</strong> Otero concepción alguna que pueda id<strong>en</strong>tificarlocon los postulados típicos <strong>de</strong>l romanticismo social : armoníacósmico-sociológica, armonía <strong>de</strong> las clases sociales,primacía <strong>de</strong> la pasión sobre la razón . r<strong>en</strong>ovación <strong>de</strong>lcristianismo, Falansterios, "Familisterios", etc. . (32) . Yal revés, inútil buscar <strong>en</strong> el socialismo utópico europeolas características que con mayor exactitud <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> el p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tosociológico <strong>de</strong> Otero : las relaciones materialescomo <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la estructura socio-política, la lucha<strong>de</strong> clases como principio explicativo <strong>de</strong> la dinamiasocial, el progreso como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la transformación<strong>de</strong> las relaciones materiales por parte <strong>de</strong> las "clases industriosas",etc. .(31) Cf . CONSTANT, B<strong>en</strong>jamín : Principes <strong>de</strong> Politique. En Oeu vres . Bibliothéque <strong>de</strong> la Pléla<strong>de</strong>, Librairie Gallimard, Paris,pp. 1145-1154 .(32) Cf. PICARD, Roger : El Romanticismo Social. Fondo <strong>de</strong> CulturaEconómica, México, 1347 .29